Somogyi Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)

2016-06-26 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 23. szám

2016. JÚNIUS 26., VASÁRNAP SZTORI g A takarítónő megtanult angolul, ezért előléptették A 48 éves Renáta Kaposvárról ezzel a módszerrel tanult meg folyékonyan angolul. „Ennek köszönhetem az asszisztens lettem, szerződéssel... Ilona Kecskemétről szégyenkezett, amiért nem tud angolul. Mivel nem volt ideje nyelvórákra, elkezdett.. Kitalált személyek csodás eseteivel próbálják eladni magukat a csaló hirdetések Reklámhadjárat átverésekkel Sok internetes reklám hét­köznapi emberek mesés tel­jesítményével próbál hatni a célcsoportra. Ám legtöbbször még a hirdetések szereplői sem azok, akiknek beállítják őket a csaló hirdetések. Csejk Miklós MAGYARORSZÁG Sokan látták a kecskeméti Ilonát hirdető in­ternetes reklámot, ő az, aki igen rövid idő alatt megtanult 4 nyelvet, pedig nem is volt ideje a nyelvórákra. Nagyon tapasz­talatlannak kell lennie annak, aki elhiszi, hogy kevés befekte­téssel, munkával, esetünkben kevés tanulással óriási sikere­ket lehet elérni. Ahogy csodá­latos fogyókúrás szerek sincse­nek, orvosok tucatjai beszélnek erről az interneten évek óta, sőt ma már azt is tudjuk, hogy az életével játszik, aki hirtelen akar sokat fogyni: Nem megle­pő tehát, hogy a 444.hu interne­tes portál leleplezte, hogy Ilona nem is kecskeméti, hanem dán, és úgy hívják, hogy Annemette Ovlisen. Depressziós kezelésen vesz részt a nyelvtanfolyam ál­tal felhasznált fotón, tehát még kicsinyke köze sincs a nyelvta­nuláshoz. Ahogy Renátának sem az an­gollal volt problémája. A reklám szerint a kaposvári takarítónő olyan remekül megtanult ango­lul, hogy előléptették titkárnő­vé. A valóságban a 48 éves ka­posvári Renáta neve SuZan Ju- sufi, 40 éves, Düsseldorfban él, tényleg takarítónő, ám nem lép­tették elő, sőt, családja segélyre szorul. Aztán sokak „kedven­ce” volt a „Mindenkit meglepett szép, karcsú alakjával” kezde­tű reklám, amely egy fogyókú­rás szert akart eladni egy piros ruhás nő két fotójával, akinek a szer szedése előtti és utáni álla­potát örökítették meg. Ám ki­derült, a kép bal oldalán Josie Gibson brit celeb látható, jobb­ra pedig Jennifer Ellison angol modell és színész. „Ezek nem reklámetikai vagy reklámesz­tétikai kérdések, hanem csalá­sok - mondta lapunknak Sas István reklámpszi­chológus. - Ezeket a hazug reklámo­kat eddig viszony­lag könnyű volt ke­zelni, mert a rek­lámnak mindig volt kiadója. Valaki, aki felelt a lét­rehozásáért. Ha be lehet bizo­nyítani, hogy a reklám állítá­sa nem igaz, akkor az innentől Legális trükkökkel is élhetnek a hirdetések A jobb hangulat lett az új üzenet A reklámok üzenetei sokat vál­toztak a kezdetek óta. „Eleinte arról volt szó, hogy egy terméknek jó a minősége, so­kat tud, aztán az ezredfordu­ló körül jött a fordulat, érzel­mekkel kezdtek hatni a reklá­mozók - mondta Sás István.- Azt kezdték sugallni, hogy a termék az emberek hangulatát jobbá teszi, elvarázsolja a fo­gyasztás pillanatát, szebb lesz majd a világ. Ezeket a kis túlzá­sokat azért hisszük el, mert a lelkünk mélyén el akarjuk hin­ni őket.” kezdve már a bíróságra tarto­zott. A baj az, hogy az interne­tes reklámoknál a megjelentető rejtőzködhet.” Vannak viszont megengedett trük­kök. Sas István el­mondta, hogy gya­kori a reklám ala­nyának a bizony­talanná tétele. „Ha valaki azt mondja magáról, hogy neki be­vált egy szer, azon nehéz fogást találni, mert lehet, hogy neki Renáta valójában Suzan, és Düsseldorfban él. Ilona pedig dán, és depressziós kezelésen vesz részt tényleg bevált. Viszont a hallga­tók vagy nézők áz ilyen állítást automatikusan általánosítják. A másik ilyen trükk, amikor bemutatják, hogy a szer hasz­nálata előtt és után hogyan néz ki valaki. Ám nehéz ellenőriz­ni, hogy tényleg a szertől lett-e a változás. De ezekkel a reklá­mokkal nem lehet mit kezdeni, hisz nincs benne konkrét ha­zugság, csak csúsztatás - fej­tegette a reklámpszichológus. Sas hozzátette, hogy felnőtt em­bereknek hozzá kell szokni­uk, hogy minden manipulációs eszközzel, különösen az inter­netes tartalmakkal, reklámok­kal szemben gyanakodni kell. Azt illene sejteni, hogy befek­tetett munka nélkül nem lehet megtanulni nyelveket, és nem lehet lefogyni a csodaszerektől. Ennek a kérdéskörnek van egy másik metszete is, ami­kor a reklám kedves, aranyos túlzásokkal él. „Tudjuk, hogy nem igaz, de jó érzéssel tölt el, ha eszünkbe jut. Például az, ha megiszunk egy pohár sört, és eszünkbe jut, hogy szép az élet. Egyébként senki sem veszi szó szerint ezeket a kedvesen túl­zó, játékos reklámokat. Az vi­szont igaz, hogy beépül a tuda­tunkba az üzenet, és egy-egy termék fogyasztása kapcsán konkrétan megélhetünk rövid­távú örömöt, amit hozzá kötnek a reklámok” - tette hozzá a rek­lámpszichológus, aki szerint ez azért nem olyan nagy baj. Apróságok buktathatják le tettük után hosszú évekkel a kegyetlen elkövetőket Egy gyilkos sosem nyugodhat meg BUDAPEST Hiába hallgattak ki több száz embert, a rendőrség új tanút keres a 2013. szeptem­ber 25-én Soroksáron meggyil­kolt családanya ügyében. A for­dulatot az hozta, hogy rendőr­ségi források szerint talán még­sem futás közben erőszakolták és fojtották meg, hanem a hol­testét csak később vitték a hely­színre. A fordulat nemcsak az ügy megoldása szempontjából fontos, jogilag sem mellékes. Alapesetben ugyanis húsz év után évül el egy emberölés, de ha tényleges életfogytiglan nal sújtható minősített esetről, elő­re eltervezett gyilkosságról van szó, az nem évül el. Éppen ezért nemcsak az elkövetés lehetsé­ges időpontjában arra járókat, hanem azt a férfit is meg akarják hall­gatni, aki az eset előtt már fél órával is a helyszínen volt, és a biciklijét szerel­te. Őt térfigyelő kamerák is fel­vették, de tanúk is beszámol­tak róla. Egy eset után három évvel egyébként sincs veszve semmi. A nyomozást segíthetik az eltelt évek Az idő múlása nem­csak az elkövetők­nek segít, sokszor a rend­őröknek is. Sokat számít a tech­nikai fejlődése is. Ha bármilyen értékelhető DNS maradt például a helyszínen, az ma már egyértelmű bi­zonyíték lehet. A jo­gi környezet válto­zása is jót tett: a tanúvédelem, a vádalku vagy az információ- vásárlás ma már törvényes le­hetőség a rendőrök kezében, akár visszamenőleg is. Az em­beri viszo­nyok változása játszik azonban leggyakrabban a nyomozók ke­zére. Egy sértődött barát, egy kiábrándult feleség vagy csaló­dott szerető évtizedek múltán is sokat segíthet. A nyomozók szerint töké­letes gyilkosság nem létezik, csak szerencsés gyilkos vagy balszerencsés nyomozás. Á felderítetlen ügyek aktái kö­zött több olyan van, amelyek­ben nyilvánvaló az in­díték, a lehetséges el­követő, csak a holttest vagy a bizonyíték hi­ányzik. Erre tankönyv­be illő példa egy pécsi főnyomozó esete, aki a barátnője férjét ölte meg, és a tökéletesen kivitele­zett gyilkosságot próbál­ta megvalósítani. Nyomo­záskor is gyanús volt, de nem tudták rábizonyíta­ni. A fegyver azonban évek múltán „véletlenül” elő­került, és újból nyomozni kezdtek ellene. Csak a bűn- cselekmény után 13 évvel, amikor már öt éve börtönben ült, tett beismerő vallomást. Szintén a fegyver buktatta le azt a férfit, akit húsz év után, a napokban ítéltek el emberölé­sért. 15 évet kapott. 1996-ban, Csapiban ölt meg egy 38 éves férfit. A gyilkosság után is meg­hallgatták tanúként az akkor 18 éves elkövetőt, de csak 2012- ben tudták rábizonyítani az esetet, amikor Somogyudvar- hely közelében véletlenül elő­került az elásott fegyvere. Két éve, 19 évvel egy ket­tős gyilkosság után fogtak el a rendőrök egy férfit. W. Csaba Lászlót az áldozatai hamutartó­jában hagyott cigicsikkek buk­tatták le. A tettes különös ke­gyetlenséggel ölt, harmincszor szúrta meg az idős embereket. Egy nyomozó kíváncsiságból futtatta le a DNS-nyilvántartás adatait az akkor rögzített nyo­mokkal - és sikerrel járt. Fábos Erika Az ő gyilkosaik sincsenek meg LABANCZ ANNÁI a feltűnően szép nővérkét 1970-ben gyil­kolták meg a miskolci kórház­ban. Egy egész ország a gyilkost kereste, de hiába. A gyilkosság 1990-ben elévült, a tettes kilé­tére soha nem derült fény. Né­hány éve könyvben is feldolgoz­ták a történetet, ahol megne­vezték a gyilkost. Az említett, ma már nyugdíjas férfi beperel­te az írót, és rekordösszegű 5,5 millió forintos kártérítést ítélt meg neki a bíróság. SÁNDOR TAMÁS holttestére 1990. július 27-én reggel a ta­karítónő talált a siófoki Nap­fény Szállodában, a recepcióst lelőtték. Azóta sem a fegyvert, sem a gyilkost nem találták meg a rendőrök. Felmerült az is, hogy valójában nem Sándor volt a célpont, hanem kollégá­ja, akivel aznap cserélt. NOVÁK SÁNDOR rézműves kis­iparossal, 17 éves lányával és a szomszédjával 1993. január 13-án, Budapesten végeztek hangtompítós ismétlőfegyver­rel. A családfő testén üzenetet hagyott a gyilkos: „így járnak azok a maffiafőnökök, akik nem hódolnak be a CCCP bün­tetőbrigádnak.” A rendőrség nem talált senkit, akit össze­függésbe tudott volna hozni a leszámolással. REHÁK GIZELLA összeszurkált holttestét 1995. november 23- án fedezte fel egy újságkihor­dó. A 45 éves, feltűnően csi­nos balatonalmádi asszonynak több hódolója is volt. A rend­őrök őrizetbe vettek egy fia­tal férfit. De hamar kiderült, a helyszínen hátrahagyott nyo­mok nem tőle származnak. Á i

Next

/
Thumbnails
Contents