Somogyi Hírlap, 2016. június (27. évfolyam, 127-152. szám)
2016-06-17 / 141. szám
2016. JÚNIUS 17., PÉNTEK MEGYEI KÖRKÉP g f Somogybán is kiszorítja életteréből a többi fafajtát Agresszív pusztító Kínából indult világhódító útjára az 1740-es években Világméretű elterjedése az 1740-es években kezdődött, az első hazai hiteles tudósítás erről a fajról 1841-ből származik. Az erdészek főleg az alföldi területeken sokfelé ültették, de a kertészek is alkalmazták igénytelensége miatt települések fásításánál.- A Kínából induló fajfaj invázi- ós fellépése a XX. század köze pétöl tapasztalható, de néhány évtizedig ezt csak szemléltük, s különösebben nem tettünk ellene - tájékoztat Bartha Dénes. - Csak az utóbbi másfél évtizedben próbáljuk meg visz- szaszorítani, de ezt is csak helyi jellegű kezdeményezések .■ . gresszive formájában. A parlagfüvet leszámítva összehangolt védekezési stratégia az özönfajok tekintetében még nincs az országban. Bartha Dénes sze rint további probléma, hogy szőkébb érdekcsoportok még most is terjesztik a balványfát. miként a szintén nagyon veszélyes selyemkörót is, illetve a bizonyos energiaültetvényekben és az ezzel járó támogatásokban érdekeltek sem biztos, hogy negatívan értékelik ezt a fafajt. A bálványfa azonban nem csupán az egyetlen „közellenség": több, ilyen viselkedésű fafaj él az országban, például az amerikai kőris, a zöld juhar, a kései meggy, a nyugati ostorfa, és bi zonyos területeinken a fehér akác. Bartha Dénes a kérdést komplexen kezelné. Egyre nagyobb problémát okoz az erdészeteknek a terjedő bálványfa. A hathatós védekezés elsősorban vegyszerekkel lenne megoldható, ám ez költséges és környezetterhelő. Egész Somogybán elterjedt már a bálványfa. Jeki Gabriella jekigabriella@gmail.com SOMOGY Ez az invazív fafaj rendkívül agresszíven terjeszkedik, így szorítja ki élőhelyéről az őshonos fafajokat. A bálványfa gyökérsarjaival évről évre újabb területekre „gyalogol be”, szárnyakkal rendelkező termése a széllel messzire jut, és így újabb és újabb területeket tud kolonizálni. A faj tulajdonképpen láthatatlan „vegyi fegyverrel” rendelkezik: leveléből olyan anyagok párolognak, illetve az esővel kimosódnak, amelyek az őshonos növényeinket fejlődésükben hátráltatják, vagy bizonyos fajoknál teljes mértékben gátolják.- A SEFAG Zrt. területei közül a Szántódi Erdészet területén szaporodott el tömegesen, és okozza a legnagyobb problémát, és jelentős többletfeladatot ad az erdőfelújítások során - hangsúlyozta Ihárosi Péter, a SEFAG Zrt. szóvivője. - Nem csak a fiatal erdőket veszélyezteti, mert megjelenik és gyorsan képes elterjedni bármely korosztályban és főfafajú állományban. Hozzátette: noha heroikus küzdelmet folytatnak ellene, addig, amíg nincs együttes és erélyes fellépés, addig nincs esély a visszaszorítására ott sem, ahol még nem terjedt el tömegesen.- Az invazív helyett az invá- ziós kifejezést használom a fajra, ami más néven özönfajt jelent, mert rövid idő alatt nagy területeket tud meghódítani, s aztán tartósan kolonizálni - tájékoztatott Bartha Dénes, a Nyugat Magyarországi Egyetem Erdőmérnöki Karának Növénytani és Természetvédelmi Intézet professzora, kiemelve, hogy a gyökérsarjak első éveikben évente akár két métert is nőhetnek jó termőhelyen. - Legjobb védekezés a megelőzés lenne, ma már mindenképpen be kellene tiltani az egész ország területén a bálványfa ültetését. 2014-ben viszont a fehér akáccal kapcsolatban fölöslegesen gerjesztett félelmek miatt nem került fel az EU inváziós listájára, így szervezett, összehangolt és anyagilag is támogatott védekezésről nem beszélhetünk. Az akkor tanúsított ellenállás hiba volt a magyar fél részéről, aminek a következményeit jó ideig viselnünk kell. A fa kivágása önmagában nem tartós megoldás, nagyon jól sarjadó fafajról van szó. A hathatós védekezés vegyszerekkel oldható meg, de ez költséges és környezetterhelő.- Üzemi méretben a védekezés vegyszeres, és mechanikai úton zajlik visszaszorítása, kiirtása érdekében - tette hozzá Ihárosi Péter. - A SE- FAG-nál zajló közmunkaprogram feladatainak gerincét ez adja, mint az invazív fajok elleni védekezés költségeinek is. A cég együttműködik az Erdészeti Tudományos Intézettel és a Nyugat Magyarországi Egyetem Erdőmérnöki Karával. A ma már belterületeket veszélyeztető probléma miatt kutatásokat végez, de megnyugtató megoldást még nem talált a bálványfa ellen. - A klímánkban bekövetkezett változások trendjét feltételezve mindenütt gondot fog a jövőben okozni, főleg ha arra gondolunk, hogy közvetlen lakókörnyezetünkben, a köztereken és parkokban, mennyi termő fa van, akkor külterületen milyen mértékben lehet jelen - mutatott rá. - Véleményünk szerint programozott módon szervezett védekezéssel, erélyes és együttes fellépéssel lehet eredményt elérni. Ehhez az kell, hogy valamennyi földbirtokos és gazdálkodó komolyan forduljon a problémával szembe, minden érintett „gyomlálja ki” a birtokán megtelepedett bálványfát. A fafajta térfoglalása és tömeges megjelenése hasonló a parlagfűhöz, de azzal, hogy népegészségügyi kockázatot nem jelent, nem kap elég hangsúlyt sem a nyilvánosság, sem a szakmán belül. Újabb két évet csúszik a szűrőprogram SOMOGY Noha jövőre ígérték, jelen állás szerint 2019-ben indulhat el az átfogó, állami finanszírozású népegészségügyi szűrőprogram a vastagbéldaganatok megelőzéséért. A szűrésekért évek óta küzdő Gyógyulj Velünk Egyesület csalódott. Azt előrelépésnek tartja, hogy néhány megye helyett az ország összes háziorvosa beléphet a modellprogramba. - Arra kérjük az embereket, vegyenek részt az önkéntes szűréseken - mondta Lakos István, az egyesület elnöke -, biztassák háziorvosaikat, csatlakozzanak a programhoz, melynek tapasztalatait felhasználva indulhat az államilag finanszírozott szűrés 2019-től. Hozzátette: noha az egészségpolitika a most induló szűréseket országos programként kommunikálja, mivel ez csak önkéntes alapon működik, nem tekinthető annak. - Két évtizedes lemaradást pótolva kellett volna jövőre elindulnia az országos szűrőprogramnak a vastagbélrák visszaszorításáért - jegyezte meg -, melybe, s ez nem csak statisztikai adat, idehaza évente körülbelül ötezren halnak bele. Amikor a betegséget diagnosztizálják, akár tíz éve ott lehet az elváltozás a bélben. Ha időben kezelnék, nem lenne halálos betegség. Az átfogó szűrésekkel ugyan az évente felfedezett tízezres betegszám átmenetileg nőne, ám sokkal többen kapnának esélyt, hogy megküzdjenek a kórral. A.V. Buszbérlet: többet fizet a kelleténél? KAPOSVÁR Átverték, ezt állítja egy 54 éves rokkantnyugdíjas férfi, aki addig osztott-szor- zott, amíg érdekes következtetésekre jutott a buszbérlete kapcsán. A rokkantsági ellátása kevés, kénytelen Kaposváron dolgozni. Olyan munkakörben, amelyet gerincsérvvel is el tud látni. Elektromos biztosítékokat szerel sok hasonló sorsú munkatársával. A napi munka után elég fáradt ahhoz, hogy például egy hivatali ügyintézés után még öt kilométert gyalogoljon egy olyan buszmegállóig, amellyel nem lépi túl a tíz küo- méteres buszbérlet utazási határát. Úgy döntött, a kaposvári Petőfi téri távolsági buszpályaudvaron száll fel a Kercseliget-Ba- té-Gölle-Mosdós járatára. Ekkor kezdődtek a gondok.- Felmutattam az érvényes 10 kilométeres távra szóló bérletemet, adtam a sofőrnek 140 forintot. Taszár alsóig kértem egy kiegészítő jegyet, mert 10 kilométeres bérletem van - mondta. - Erre a vezető közölte velem, hogy 310 forint a fuvardíj. Na, de itt van az érvényes, 10 kilométerre szóló bérletem, feleltem. Éppen azért 250-et kérek, hangzott a válasz. Adtam neki a 140 forint mellé még 200-at azzal a megjegyzéssel, hogy akkor alOO-ast kérem vissza. De a sofőr még egy 50-est követelt. A fogai között engem szidott, mert már a harmadik jegyet nyomtatta ki. Sem a 40 forint aprópénzt, sem a 100- ast nem adta vissza. Tehát átvett először 140 forintot, majd 200-at és végül 50-et, összesen 390 forintot. De ez nem a teljes viteldíj volt, mert erre rájön a havi bérlet részarányos része. Hazaérve számolásba fogott a rokkantnyugdíjas, és arra a végeredményre jutott, hogy megrövidítették. De más is nyugtalanítja. -Még egy apróság: a számla szerint más volt a busz rendszáma, mint ami a járművön szerepelt. De biztosan az én 25 évig autóvillamossági szerelőként edződött szemeim kápráztak - tette hozzá olvasónk. K.G. Vizsgálják Megkérdeztük a Dél-Dunántúli Közlekedési Központ Zrt.-t, mi a véleményük a férfi panaszáról, igaza van-e az olvasónknak? Azt a választ kaptuk, hogy a bejelentés kivizsgálása. a gépkocsivezető jegyzőkönyvi meghallgatása hosszabb időt vesz igénybe. Névtelen bejelentésre azonban nem kötelesek eljárni. KÖZÉRDEKŰ Revizorok ellenőrzik a szolgáltatókat SOMOGY Tanácsos tisztában lenni a szálláshely-szolgáltatáshoz köthető szabályokkal. A NAV a szezonban kiemelten a vizsgálódik, gyakran a helyi önkormányzat munkatársaival. - Fontos tisztázni, mi minősül szálláshely-szolgáltatásnak és lakás bérbeadásnak - közölte Poszo- vácz Gabriella, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal megyei igazgatóságának sajtóreferense. - A bérbeadás az ingatlan hosszabb-rö- videbb távú bérbeadása, a szálláshely-szolgáltatás rövid távú, leginkább turisztikai célú szolgáltatás. Szálláshely-szolgáltatás elsősorban a vidéki vendég- házakra jellemző abban az esetben, ha a turisztikai célra hasznosított szobák száma legfeljebb nyolc, és az ágyak száma maximum 16. A szálláshely-szolgáltatásban megkülönböztethetnek egy szűkebb kört, a fizető-vendéglátó tevékenységet folytatókat. E körbe azok a nem egyéni vállalkozó magánszemélyek tartoznak, akik úgy adnak szálláshelyet ugyanannak a személynek, hogy az nem haladja meg a 90 napot egy évben. A szálláshely-szolgáltatás engedélyhez kötött és csak adószám birtokában folytatható. Januártól nem kell engedélyt kérni a jegyzőtől, elég bejelentést tenni. A fizető-vendéglátást végző adózónak a törvény lehetővé teszi a speciális adózási módot, a tételes átalányadózást. Akkor választhatja ezt, ha a tulajdonában, haszonélvezetében lévő ingatlanban folytatja a fizető-vendéglátó tevékenységét. Ha több ingatlannal is rendelkezik, kizárólag egyben folytathat fizető-vendéglátó tevékenységet. A szálláshely-szolgáltatásból származó jövedelem önálló tevékenységből származó bevétel, amely után 15 százalék jövedelemadót kell fizetni. Áz adózó kétféle módon állapíthatja meg jövedelmét: tételes költségelszámolással, kizárólag a tevékenységével kapcsolatban felmerült költségeket lehet figyelembe venni. Tíz százalékos költséghányad alkalmazásával: az önálló tevékenység bevételének 10 százaléka számolható el költségként. Szálláshely-szolgáltatás esetén az adózónak az önálló tevékenységéből származó jövedelme után 27 százalékos egészség- ügyi hozzájárulást kell fizetnie. Aki a tételes átalányadózást választotta, úgy az egészségügyi hozzájárulás mértéke a tételes átalányadó 20 százaléka. Az adózónak idegenforgalmi adó kötelezettsége is keletkezik, erről a helyi önkormányzat ad felvilágosítást. A szálláshely-szolgáltatás áfa-köteles, kedvezményes 18 százalékos adókulcsa van. Az Áfa-törvény lehetőséget ad adó- mentesség választására hatmillió forint bevételig. Harsányi M. ÉSZREVETTÜK Új forrás fakadt a munkások után KAPOSVÁR Táblát állítottak egy munkagödör tiszteletére a Benedek Elek utca lakói. Nem tréfás kedvükben, azért, mert két hete betemetetten a munkaterület. Az aszfalt vizes volt és megsüllyedt, csőtörést gyanítottak, de a szolgáltató szerint csak a talajvíz buzog fel. A gödörre homokot szórtak, nem temették be, a víz meg csak folydogál... K.G.
