Somogyi Hírlap, 2016. május (27. évfolyam, 102-126. szám)

2016-05-06 / 106. szám

fl MEGYEI KÖRKÉP 2016. MÁJUS 6., PENTEK KÉKHÍREK A nemesfém népszerű megtakarítási forma lett Körbálák égtek el a tűzben GAIOSFA Lángra lobbantak a körbálái egy somogyi gazdá­nak. A kaposvári hivatásos tűzoltók négy vízsugárral, egy óra alatt fékezték meg a lángokat. Az egységek meg­akadályozták, hogy mind a százötven bála megsemmi­süljön, s azt is, hogy a tűz to­vábbterjedjen. M. G. Kaposvári siker Szegeden KAPOSVÁR-SZEGED Teljes vé­dőöltözetben, húsz kilogram­mos palackkal a hátukon, si­sakban futottak a Szegeden rendezett Futótűz elnevezé­sű megmérettetésen mint­egy száz kollégájukkal együtt a somogyi tűzoltók is. Az ön­kéntesek között elsőként ifj. Bodó László (KÖTÉL Egyesü­let) lépte át a célvonalat, míg a tűzoltók között összesítés­ben a második lett. M. G. Bűnügyi őrizetbe vették a csalót KAPOSVÁR A körzeti megbí­zottak ellenőriztek egy 23 éves helyi férfit, akiről kidé-, rült, hogy ellene csalás bűn­tettelkövetése miatta Békés­csabai Járásbíróság elfoga­tóparancsot adott ki. A rend­őrök F. Richárdot elfogták és előállították a Kaposvári Rendőrkapitányságra, majd bűnügyi őrizetbe vették. M. G. Nem fizettek, börtönbe kerültek KAPOSVÁR A rendőrök három bírság meg nem fizetése mi­att körözött személlyel szem­ben intézkedtek. A 40 éves P. Lászlót, a 45 éves L. Ká­rolyt és az 57 éves P. László- nét a somogyi megyeszékhe­lyen fogták el, majd mindnyá­jukat a Somogy Megyei Bün­tetés-végrehajtási Intézetbe vitték. M. G. „Aranp||rallagá^ óvatos be®teSk41 Nemcsak az ékszer, hanem a rúdban, tömbben (!) vásá­rolható arany és ezüst is ke­lendő ajándéknak bizonyult az idei ballagáskor. Kaszás Endre endre.kaszas@mediaworks.hu BARANYA A nagykorúvá váló, elballagó gimnazisták számá­ra a bankszámla nyitása in­kább csak gesztus értékű, ille­tőleg praktikus megoldást kí­nál a pénzkezelésre. A jegy­banki és ezáltal a kereskedel­mi banki kamatok folyamatos csökkenésének eredményeként egy folyószámlának gyakorla­tilag nincs pénzügyi hozama, ma már az olyan konstrukció is ritkaság számba megy, ame­lyik saját költségeit kitermeli hónapról hónapra. Ebből is fa­kadt a felismerés, hogy ha va­laki befektetési jellegű megle­petést szánt a végzős családtag­nak, annak másban kellett gon­dolkodnia. A kereskedők visszajelzése alapján idén is tartotta magát az értékes óra, ékszer, de új jelen­ségként többen vásároltak ara­nyat és ezüstöt rúdban, tömb­ben vagy érme formájában is. Utóbbi trend érzékelhető a kisbefektetők gondolkodásá­ban is. Aki a tőzsdét túlságo­san kockázatosnak tartja, az többnyire a nyílt végű befekte­tési alapok felé fordult, de a vál­tozások kapcsán érzékelhetően megnőtt az érdeklődés a rúd­arany és a nemesfémből készült értéktárgyak, érmék iránt is. Utóbbi kapcsán érdemes meg­jegyezni, hogy csak azok szá­mára ajánlott, akik - mint az ingatlanbefektetés esetében is - hosszabb távon tudják nélkü­lözni készpénzüket, így ki tud­ják várni a megfelelő alkalmat az értékesítésre. A befektetési célú nemesfémek piacát ugyan­is érzékeny nemzetközi hatá­sok irányítják, ilyen szempont­ból kissé bizonytalan, ha vala­ki rövid távon szeretne nagy ha­szonnal kiszállni ebből a befek­tetési formából. Biztos bank Ha valaki most bankba teszi megtakarított egymillió forint­ját, két hónapos lekötés eseté­ben akadhat olyan konstrukció, hogy az ügyfélnek kellene pár száz forintot fizetni a kivétkor. Az éves lekötés sem kecsegtet sokkal jobbal, hiszen az átla­gos banki hozam jelenleg alat­ta van a két százaléknak. Min­denekelőtt ez az, ami arra kész­teti a kisbefektetőket, hogy ne banki lekötésben tartsák pén­züket. A bankbetétek előnye ugyanakkor, hogy mindig pon­tosan tudjuk, mennyi pénzünk lesz a futamidő végén. Bár nem sok az éves kamat, de azzal biztosan lehet számolni. Jó az ingatlan A befektetési célú lakásvásár­lásnál a lakás bérbeadásából származó bevételre, illetve a jövőbeli áremelkedésre szá­míthatunk. A jelenlegi lakáspi­aci tendenciák most mindkét tényező szempontjából kedve­zőek a befektetők számára. A vásárláshoz ügyvédi díjak, ille­tékfizetés kapcsolódik, a bér­beadásnál adófizetési kötele­zettség merül fel. Ezeket mind figyelembe kell venni a befek­tetésből remélt hozam kiszá­mításánál. Az ingatlanbefek­tetések jellemzően hosszú tá- vúak, minimum 5, de inkább 10 éves időszakra érdemes tervezni. Kockáztassunk? A befektetési alapnál előfordul­hat, hogy a piaci mozgások mi­att kevesebb pénzt kapunk visz- sza, mint amennyit befektet­tünk, de az is lehet, hogy a ho­zam akár kétszámjegyű (10- 20 százalék) lesz. A kockázat csökkentése érdekében tőke- garanciát kérhetünk, így sze­rényebb, ám biztos nyereség­gel számolhatunk. A befekteté­sijegyek előnye, hogy bármikor vesszük fel a pénzünket, az el­telt időszakra jár a hozam, míg egy betét feltörése esetén oda­lesz a kamat. Alternatíva még a részvény, a deviza, egy-egy rossz döntéssel azonban ezek­kel is nagyot bukhatunk. A balatonboglárí önkormányzat nem kíván újabb per résztvevője lenni Borudvar: álljanak helyt a borászok az esetleges károkért BALATONBOGLAR A bogiári ön- kormányzat fellebbezése foly­tán másodfokú bíróság elé kerül a borudvarper. Ahogyan megír­tuk, a Kaposvári Törvényszék első fokon eltiltotta a jogsértés­től a balatonboglárí önkormány­zatot, valamint arra kötelezte, hogy kártérítést fizessen a kör­nyék pert indító ingatlantulaj­donosainak. Három éve, 2013. nyarán kezdte meg működését a Borud- var Balatonbogláron és a közelé­ben zömmel nyaralóval rendel­kezőket kezdettől fogva zavarja a zaj, a fény, az élő zene, a vendé­gek sokszor hajnalig tartó han­goskodása. Mivel egyeztetése­ik az önkormányzattal nem jár­tak eredménnyel, pertársasá­got alakítva bírósághoz fordul­tak, mely első fokon nekik adott igazat. A bírósági ítéletből úgy szá­moltuk ki, hogy nagyjából nyolcmillió forintnyi fizeten­dőt jelentene a kártérítés a vá­ros számára. A pertársaság szó­szólója korábban azt mondta la­punknak: ők úgy értelmezik az ítéletet, hogy a Borudvart olyan helyre kell költöztetni, ahol nem zavarja a nyugalmat. „Az önkor­mányzat nem akadályozta meg a 2013-as, 2014-es és 2015-ös szezon során a zavaró mértékű zaj- és esetenként fényhatások­kal járó működést, ezáltal meg­sértette a felperesek pihenéshez és magánlakáshasználathoz fű­ződő személyiségi jogát” - áll a törvényszék indoklásában. Az­zal együtt, hogy az önkormány­zatot e magatartástól eltiltja, fel­hívja, hogy a bérlők által is biz­tosítsa az ingatlanok rendelte­tésszerű használatát oly módon, hogy 18 és 22 óra között nem zavaró zeneszolgáltatás legyen, majd 22 és 23 óra között a zene­szolgáltatás beszüntetésére te­gyen intézkedést. A Borudvar jogerős ítélet hí­ján tehát erre a nyárra is bizo­nyosan marad a régi helyén. A balatonboglárí képviselő-testü­let a fellebbezéssel együtt „a to­vábbi, esetleges hasonló ügyek elkerülése érdekében” úgy dön­tött: kezdeményezi a Borud- var-szerződés módosítását, mi­szerint a létesítmény borászai tudomásul veszik, hogy a har­madik fél számára okozott eset­leges károkért kizárólagosan ők felelnek. Vagyis történjék bármi már az idei nyáron is, az önkor­mányzat nem kíván újabb per résztvevője lenni. Fónai Imre Ha államosítják az iskolákat, egy szöget sem a falba! ►. Folytatás az 1. oldalról SOMOGY - Esztelenség és veszé­lyes a közoktatás biztonságos működése szempontjából, hogy az önkormányzatokat teljesen ki akarják szorítani az oktatá­si intézmények üzemeltetésé­ből - mondta lapunk megkere­sésére Schmidt Jenő. - A fenn­tartás egységesítésével kapcso­latos törekvések elfogadhatóak, de csak abban az esetben, ha az önkormányzatok, önkéntes ala­pon, ahol a feltételei ennek adot­tak, lehetnek intézményfenn­tartók. Erről mindenképpen tár­gyalni szeretnénk a minisztéri­ummal. A TÖOSZ elnöke hozzátette, ragaszkodnak hozzá, hogy a te­lepülések tulajdonában lévő ok­tatási intézmények működte­tési joga az önkormányzatoké legyen, s ehhez kapják meg a szükséges és arányos finanszí­rozást ugyanúgy, mint az alapít­ványi, egyesületi és egyházi is­kolák.- Amennyiben mégis sor ke­rül a teljes államosításra - je­lentette ki Schmidt Jenő -, az önkormányzatok elhatárolód­nak a működtetésből szárma­zó konfliktusok és problémák megoldásától. Az önkormányza­tok ugyanazt kérik, amit az egyházi és alapítványi iskolák megkapnak *r A tabi polgármester szerint ez azt jelenti, hogy megszűnik az eddig általános állapot, amikor az iskolák és a pedagógusok, miután a Küktől hiába kértek segítséget problémáik megoldá­sára, rendre a működtető önkor­mányzathoz fordultak.- Nem lesz lenyírva a fű az udvaron, egy szöget sem ve­rünk be a falba, s a tanulmányi versenyekre eljutásban sem se­gítünk - magyarázta. - Minden felelősség és költség az államé lesz, s ezt folyamatosan propa­gálni fogjuk a szülők felé is, ne az önkormányzatokat hibáztas­sák, ha valami gond adódik. Ed­dig mindig segítettünk, például az év végi bizonyítványosztás­kor a Kük osztályonként egy ju­talomkönyvet engedélyezett az iskoláknak, a többit az önkor­mányzat vette meg... Minden felelősség és költség az álla­mé lesz Minden Schmidt Jenő sze­rint persze az államosítás után is működőképes lehet a rend­szer, csak éppen elképesztő ősz- szegeket kell beletennie az ál­lamnak, ugyanis éves szinten az önkormányzatok közel száz- milliárd forintot fordítottak az oktatási intézmények működ­tetésére.- Azt viszont nem hiszem, hogy az épületek tulajdonjogát is elvenné az állam - jegyezte meg -, ugyanis a felújításoknál ren­geteg uniós támogatást használ­tak fel a települések, s ezeknél a pályázatoknál nem az állam volt a kedvezményezett, vagyis az Európai Unió felé jogilag egye­lőre nehéz lenne igazolni az ál­lamosítást. Vas A. Előfordul, hogy valaki ballagásra nem nyakláncot, ; ” hanem tömbaran /at, esetleg f ^rudat kap ; I A bogiári borok kedvelőit nem érdekli a vitai--y —• "TP

Next

/
Thumbnails
Contents