Somogyi Hírlap, 2016. május (27. évfolyam, 102-126. szám)
2016-05-09 / 108. szám
rugó Eb 8 BELFOLD-KULFOLD 2016. MÁJUS 9., HÉTFC HÍREK Ausztriába nehezebb bejutni HEGYESHALOM Vasárnap délután már csaknem 13 kilométeres torlódás volt a magyar-osztrák határnál. Az osztrák rendőrök a zárt rakterű teherkocsikat nyittatták ki embercsempészeket és illegális bevándorlókat keresve. MW Gyorsítja a Fidesz a népszavazást StJDAPEST A Fidesz a házszabálytól való eltéréssel döntene a kötelező kvótás népszavazásról - közölte Kosa Lajos frakcióvezető. Rogán Antal miniszter is arról beszélt, a parlament akár már kedden elrendelheti a referendum megtartását. Ha az Országgyűlés ezt nem szavazza meg, akkor jön a kivételes eljárás. Kosa trükközésnek nevezte az MSZP bejelentését, miszerint benyújtják a Háznak a két nép- szavazási kezdeményezésüket, mert - mint mondta ha valóban összegyűlt a 100-100 ezer aláírás, a jogszabályok szerint azt a Nemzeti Választási Irodához kell beadni hitelesítésre, és csak utána kerülhetne az Országgyűlés elé. MW A kormányoldalhoz fordult Tóbiás BUDAPEST A legfőbb ügyész és a jegybankelnök személyes összefonódásának, összejátszásának megszüntetése érdekében mondassa le Polt Pétert és Matolcsy Györgyöt a kormánytöbbség! - szólított fel vasárnap az MSZP elnöke. „Akik ma támogatják a kormányban a jegybank elnökét és a legfőbb ügyészt, azok részesei ennek az összejátszásnak; hallgatólagosan támogatják, hogy rokonok, unokatestvérek, barátok, feleségek a köz pénzéből milliárdokat kapjanak - fogalmazott egyebek között Tóbiás József. MTI k'Til A rászoruló szülőkről kellene gondoskodni, az állami segítség helyett vagy mellett... A parlament előtt a kötelező szülőtartás Segítsd apádat és anyádat! A Polgári Törvénykönyvet (Ptk.) módosítaná az Ország- gyűlés annak érdekében, hogy mindenkinek kötelező legyen saját apjáról és anyjáról gondoskodni. A kötelező szülőtartás látszólag némi reményt adna az idős és szegény embereknek az életben maradáshoz. Vagy kiélezne újabb konfliktusokat? Mediaworks-összeállítás kozpontiszerkesztoseg@mediaworks.hu MAGYARORSZÁG Az Ország- gyűlés elé beterjesztett, az új Ptk. negyedik könyvét érintő legújabb módosítás előírná a kötelező szülőtartást. Úgy tűnik, az állam nem akarja vagy nem győzi már a szegényebb. idősek megfelelő ellátását, egy egyre öregedő társadalomban. Vagy így akarja erősíteni a családokat, azoknál, ahol nem magától értetődő gyermeki kötelesség a rászoruló felmenőkről gondoskodni. De még az is lehet, hogy csak óhatatlanul kiélezi a nemzedékek közötti ellentéteket, amúgy is az „egyes generációk közötti” egyre élesebb harcban élünk, divatos nézetek szerint. A javaslat realitása mérlegelésekor elég, ha arra gondolunk, hány nagyszülő támogatja gyerekeit, unokáit anyagilag is, nem ritkán a kevés nyugdíjából (senki nem tudja, hogy hogyan tudják ezt kitrükközni). A Jogászvilág.hu idézi az Alaptörvény XVI. cikkét, amely a gyermekek szüleik iránti felelősségéről szól, és előírja, hogy a nagykorú gyermekek kötelesek gondoskodni rászoruló szüléikről. Ugyanez a kötelezettség a családok védelméről szóló törvényben is megjelenik, amely szerint „a nagykorú gyermeknek külön törvényben foglaltak szerint tartási kötelezettsége áll fenn azon szülőjével szemben, aki magát önhibáján kívül nem képes eltartani. „A szülőtartás részletes szabályait a Ptk. a rokontartás normái között fogja rendezni, A végén még kiélezi a generációs ellentéteket.. Felkavarja az érzelmeket és nagyon függ a pénztárcától A törvényjavaslathoz fűzött, nem sok pozitív érzelmet tükröző internetes bejegyzésekből idézünk néhány részletet: H. Péter: Ez egy felháborítóan igazságtalan és elmebeteg törvény. 35 éve a „kedves” szülő eldobott... És most én tartsam? Akkor hogy támogatom a rászoruló gyermekem, akinek még egy létminimumot elérő fizetésű munkahelyet sem sikerül találni - egyetemi felsőfokú képesítéssel? Dobjam őt az utcára, vagy üldözzem ki az országból egy idegenné vált valaki miatt...? W. Júlia: Szerintem az a szülő kérheti a szülőtartást, aki felnevelte, a gyermekét, és felnőtt koráig ő gondoskodott gyermekéről! Sajnos nagyon sok példa van arra, hogy a szülő rengeteg áldozatot tett azért, hogy nevelje, és taníttassa gyermekét, és bizony a jómódú gyermeke nem segíti...! És ez nem elmebeteg törvény... mert a gyermeknek is van kötelessége a szülővel szemben. Ny. M. Gabriella: Remek ötlet! És mi van az ellopott nyugdíjva- gyonnal, mit kezdjenek azok a fiatalok, akik évek óta nem találnak munkát, vajh’ miből is tartsák el a szülőket? A szülők egy életet ledolgoztak, sajnos egyre kevesebben, de még vannak, akik az országot egy világégés után építették újjá! Miért csak alamizsnát érdemelnek, miért nincsenek mega tisztes időskor megéléséhez szükséges feltételek? K. Endre: Tehát ha jól értelmezem, akkor követelhet valaki pénzt tőlem a szülőm eltartása után? Ez bosszantó, mert mi van, ha például az ember szülei semmirekellő emberek akik semmit nem adtak neki azon kívül, hogy ők nemzették. Ezt akkor el sem lehet kerülni? Tóbiás: milliárdok rokonoknak vagyis a szülőtartásra a rokontartás általános szabályai vonatkoznak majd” - emeli ki a jogászvilág szakértői. Az indokolásban az is szerepel, hogy a nagykorú gyermekek szüleik iránti tartási kötelezettsége kiemelt jelentőségű az egyéb rokontartási kötelezettséghez képest. Ezért az igazságügyi tárca fontosnak tartja, hogy másképpen kezeljék, ha valaki nem gondoskodik a szüleiről. A javaslat szerint lenne egy új, úgynevezett „megtérítési igényérvényesítési lehetőség” arra az esetre, ha a rászoruló idős embert másvalaki segítené, bár neki ez nem kötelezettsége. Ő ekkor jogosan követelhetne pénzt az elesett szülő gyerekétől, de csak annyit, amennyibe neki került a gondoskodás. Az is előfordulhat, hogy egy szociális vagy egyházi intézmény látja el az idős embert, és ha ő ezt nem, vagy csak részben tudja fizetni, a törvény lehetővé tenné, hogy az összeget a „feledékyeny” nagykorú gyereken vasalják be, hiszen ő jogilag már a szülője iránt tartásra lenne kötelezhető. Az indoklás azt is kiemeli, hogy ez az új szabály független attól az általános szabálytól, amely szerint a szülőt illető tartás iránt a szülő érdekében az ő egyetértésével a járási hivatal is indíthatna pert. Tízezrek a varsói ellenzéki tüntetésen VARSÓ Több tízezren gyűl tek össze szombaton a Brüsz szel-párti tüntetésen. Az el lenzékiek a kormányzó Jog és Igazságosság (PiS) párt politikáját bírálták. Az „Európában vagyunk és leszünk” mottó- jú megmozduláson a jobbközép Polgári Platform (PO) vezette főpolgármesteri hivatal szerint több mint 200 ezren, rendőrségi szerint 30 ezren vettek részt. A Demokráciavédelmi Bizottság demonstrációján felszólalt Grzegorz Schetyna, a PO elnöke és Ryszard Petru, a szintén ellenzéki Nowo- czesna (Modern) elnöke. A tüntetők a „Megvédjük a demokráciát” jelszót skandálták, nemzeti és uniós zászlókat lengettek. „Nem engedjük meg, hogy a tekintélyelvű kormányzás rémálma megvalósuljon” - jelentette ki Grzegorz Schetyna. Úgy vélte: az Európától való elfordulás „a Keletre vezető utat” jelenti. „Nem egyezünk bele a vasfüggönybe, az Európától való elszakításunk- ba. Európában vagyunk és leszünk”. Az „Itt van Európa” mottójú kisebb meneten Komorowski volt államfő szólalt meg, és ott volt a varsói és a berlini főpolgármester is. MW HEGYI IVAN LABDARUGÓ EB 1958-2016 MINDENT BELE! JELSZÓVAL 160 FOTÓVAL ILLUSZTRÁLVA AZ EURÓPA-BAJNOKSÁGOK HISTÓRIÁJÁNAK MEGANNYI KÜLÖN TÖRTÉNETE... ... A KONTINENSTORNÁK VALAMENNYI RÉSZTVEVŐJE, CSILLAGA, GÓLSZERZŐJE... ... A „MAGYAR" EB-NYITÁNYTÓL HONFITÁRSAINK HARMADIK EURÓJÁIG. KERESSE AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL! HIRDETÉS Utcára vonult a kormányoldal is A nemzeti és katolikus körök „Bátorság, Lengyelország" mottóval vonult az utcára. A menet elején Máriát és Jézust ábrázoló óriási képeket vittek. A radikális Nemzeti Mozgalom elnöke, Robert Winnicki kijelentette: Európát ma balliberális kór gyötri, a multikulturalizmus rákja”. Jaroslaw Kaczynski, a kormányzó PiS elnöke pedig a Fa- cebook-on „Erős Lengyelország Európában” címmel tartott on-line beszélgetést. „Lengyelország mindenekelőtt a nemzeti szuverenitást fogja védeni” - hangsúlyozta. Menekülteket nem fogadnak be, „mert nincs olyan mechanizmus, amely a biztonságot szavatolná”. Helyette a közel-keleti válság helyszíni kezelését, az EU külső határainak védelmét részesítik előnyben.
