Somogyi Hírlap, 2016. április (27. évfolyam, 76-101. szám)
2016-04-18 / 90. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. ÁPRILIS 18., HÉTFŐ FELÜTÉS Pozsgay Eltemették Pozsgay Imrét. újságfotó. 1989. jún us: Nagy Imre és társai kopo, sója mellett Pozsgay Imre é Szűrös Mátyás. 1989. júliui Kádár János temetésén ha fejet Pozsgay és Szűrös. 20k Pozsgay koporsója melle, Áder, Balog és Lezsák. Újke rí történelmünk, három kél be sűrítve. F. HÍREK Minden, ami a bográcsba belefér! Minden, ami a bográcsba belefér! - ezzel a jelszóval hívták az érdeklődőket szombaton a szentjaka- bi bográcsfesztiválra. Káposzta, birka- és marhapörköltet is készítettek, kilenc csapat ragadott fakanalat. A nagyjából 150 fős rendezvény résztvevői szerint nem véletlen, hogy a főzés ennyi embert összehoz: a jó ízek közösségkovácsoló erővel bírnak. H. M. Tárlat a helyi alkotók műveiből SOMOGYSÁRD Foltvarró napnak adott otthont szombaton az iskola tornaterme. A találkozóra 70-nél is több vendég érkezett: együtt varrtak a jelenlévők, s a rendezvény tapasztalatcserére is alkalmat teremtett. Kísérőrendezvényként egy tárlaton korábban készült munkákat mutatták be. H. M. Eltávolították a kidőlt fát A megye számos területén kidőlt fák, letört faágak miatt vonultak hétvégén a somogyi tűzoltók. Nagybajom és Jákó között az úttest egyik sávjátfoglalta el a kidőlt fa, amit a böhönyei tűzoltók távolítottak el. Csurgón a telefonvezetéket szakította le egy cseresznye- fa, Andocsnál a vasúti sínekre dőlt egy fa, amit a vonatvezető időben készült, így senki nem sérült meg. H. M. Kedves Olvasóink! PÁLYÁZAT Lejárt az Édesanyám, szeretlek elnevezésű pályázatunk beadási határideje. Nagy örömünkre sokan ragadtak színes ceruzát, kerestek elő vagy készítettek fotót. Számos írás is érkezett, túlnyomó többségük vers. Valamennyi alkotás szívhez szóló, mély, az édesanyához kötődő érzelmekről árulkodik. ígéretünkhöz híven a legsikerültebb pályamunkákkal közösen köszöntjük az Édesanyákat: egy nappal Anyák napja előtt, lapunk április 30-ai (szombati) számában összeállítást közlünk belőlük. ► Folytatás az 1. oldalról BALATON - 2004 óta nem történt vízminőség-védelmi iszapkotrás, mert jó a Balaton vízminősége, nem volt rá szükség - mondta Pécseli Péter, a vízügy balatoni kirendeltségvezetője nemrég egy siófoki konferencián. - Márpedig a vízügynek ez az alapfeladata, az pedig eldöntendő kérdés, hogy a strandok eliszaposodása a vízminőséggel kapcsolatos vagy csupán esztétikai probléma. S az is, hogy kinek kéne ez utóbbi esetben kotorni. A vízügy - tudtuk meg Pécseiből - balatoni iszapfelmérésre készül uniós támogatásból, ha ez elkészül, a legsürgetőbb gondok megoldására vissza lehet térni. Brüsszel nem szereti a kotrást - ez pedig egy Balatoni Fejlesztési Tanács-ülésen derült ki, ahol is Dányi Gábor, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára arról beszélt: a 300 milliárdos Balaton-fejlesztési keret 35 milliárdos vízügyi keretébe beleférhetne, de várhatóan győzködni kell majd az Európai Bizottság hazánkba látogató delegátusát, hiszen az az álláspontjuk, hogy a kotrás nem teremt fenntartható állapotot, mert idővel visszatermelődik az iszap. A Nők a Balatonért Egyesület (NABE) több alkalommal is szorgalmazta a mederkotrást. Hajósy Adrienne geofizikus, a NABE balatonföldvári csoportjának aktivistája úgy véli, a máriai strandiszaposodás is azt igazolja, hogy ez bizony sürgető teendő volna. - Fel kellene mérni a balatoni iszapot, persze, kutatni csak szakintézmény tud, hivatal nem, a szak- intézményeket viszont bezárták, a hozzáértők „szerteszaladtak a világba”, ezért nem sok jót várhatunk. Ráadásul míg a NABE előbb az önálló környezetvédelmi tárca, majd a szakállamtitkárság visszaállításáért hallatta a hangját, a legújabb elképzelés szerint az Országos Vízügyi Főigazgatóság is megszűnne, s beolvadna a minisztériúmba. Az előző évtizedek vízminőségjavító beruházásainak a folytatásaként kéne tekinteni az iszapkotrásra, mely nem csak a turizmus érdeke, hiszen az iszapot a hulladékgazdálkodásban és a mezőgazdaságban is föl lehetne használni - ez Homonnay Zsombor agrármérnök, az ábrahámhegyi fürdőegyesület aktivistájának a véleménye. Modellje szerint minden érintettnek (önkormányzatok, Balaton Fejlesztési Tanács, turizmus, hulladékgazdálkodás, mezőgazdaság) áldozni kellene rá, és máris nem tűnne olyan soknak a hektáronkénti harmincmilliós kotrási költség. Fónai Imre <3 KIVÁLÓ vízminőség mellett is tönkremehet a turizmus, legalábbis Balatonmárián és a többi „iszapos” településen, hiszen egyáltalán nem vendégvonzó, ha harmincméteres bejáróval hidalják át a strandi iszapot. De ha tovább vitáznak rajta, kinek lenne az érdeke, % feladata a kotrás, akkor jövő nyárra már negyvenméteres bejárókat kell ácsolni, és így tovább... Pedig olyan egyértelműnek tűnik: vitán felüli, hogy. a Balaton medre nem az önkormányzatoké, hanem az államé. Miért is kérdés tehát, hogy ki állja a költségeket? F. I. Hazajöttek a páncélosok Nagyatádra NAGYATÁD A katonaság megszűnése után határozták el az egykori páncélosok, hogy nem hagyják feledni Nagyatád „katonaváros” múltját. Ma már a százhetven fős egyesületben megtalálhatók az egykori „feketék” gyerekei és unokái is a tagok között. A harmincadik találkozóra népes családok is érkeztek. Mintegy százharmincán fogadták el a meghívást a jubileumi találkozóra. Hortobágyi Ferenc leköszönt elnök munkáját ajándékkal ismerte el Ormai István polgármester és Horváth Jenő őrnagy, a megyei toborzó iroda vezetője, valamint a Kanizsai Doroty- tya Honvéd Nőegylet is. A stafétabotot Fekete Attila ny. törzs- zászlós - korábbi alelnök - vette át az új elnök megválasztásáig. Itt voltak a bajor veteránok képviselői is, nem érkezett üres kézzel Hafuzi Avnia tiszteletbeli albán konzul sem. Ő előző este egy albán-magyar est keretében egy 1957-ben gyártott 125 köbcentis magyar Danuvia Csepel motorkerékpárt adott át a múzeumnak. Érdekessége, hogy szinte minden eredeti rajta, papírokkal rendelkezik és üzemképes. Györke József Újabb ajándék a hadiparkban Kolláth: a képviselő társadalmi tevékenységet lát el, nem lehet büntetőjogi felelőssége Börtön járna egyetlen gombnyomásért? A jegyző többször elismételte: törvényes a lelépési pénz Amennyiben a képviselők vágyó- városi ingatlanügy kapcsán. Arra mély(ek) ellen irányul, ebben az ni hátrányt okoznak, mert va- is emlékeztetett: az önkormány- esetben is megvalósulhat a hagyonkezelési kötelezettsége van zati képviselő laikus, s amennyi- mis vád elkövetésének törvéa képviselő-testületnek és ebből ben egy ügyben sem az előter- nyi tényállása. A siófoki testűfakadó kötelezettségüket meg- jesztő, sem a törvényesség őre, let ominózus, bérlakásos döntészegik, s a bíróság megállapít- a jegyző nem jelez jogi kifogást, se előtt képviselői kérdésre Kója a büntetőjogi felelősségüket, bátran gombot nyomhat, ez nyáné Zsarnovszky Judit jegyügy kötelesek az általuk okozott esetben „fogalmilag kizárt, hogy zó többször is elismételte: a lekárt megtéríteni - hozott egy el- a szavazatával szándékos bűn- lépési pénz megszavazása törméleti példát lapunk kérdésére cselekményt kövessen el". Hő- vényes. a képviselők kollektív felelőssé- rich felhívja a figyelmet: az egyik A név szerinti szavazás során gére Magyar György ügyvéd. bíróság egyértelműen kimondta, igen gombot nyomott: Csorba ..Vagyonkezelői pozícióba vagy hogy hiába tesznek ismeretlen Ottó, Szajcz Adrián, Mezőfi Jójogszabály, vagy vagyonkezelői tettes ellen feljelentést, ameny- zsefné. Újvári István. Lapos Gá~ szerződés alapján lehet kerül- nyiben a feljelentés tartalmá- bor, Sáfár Ahmed (Fidesz), Hamni" - írta Hórich Ferenc ügyvéd a ból egyértelműen megállapítha- vas Péter (Együtt Siófokért), jegyzo.hu-n. ugyancsak a teréz- tó, hogy a feljelentés mely sze- Nagy Sándorné (független). SIÓFOK Büntethető-e az önkormányzati képviselő a voksá- ért? Kolláth György alkotmány- jogász szerint agyrém volna, ha minden „igen” gomb megnyomása börtönnel fenyegetne, Magyar György ügyvéd szerint azonban a képviselő-testület tagjai elvileg büntetőjogi felelősséggel tartozhatnak kollektív döntésükért, vagyonkezelési kötelezettség esetén. Ahogyan megírtuk, Orbánné Wald Marianna, a siófoki képviselő-testület jobbikos tagja feljelentést tett az ügyészségen hűtlen kezelés gyanújával ismeretlen tettesek ellen egy múlt havi testületi döntés kapcsán, mely azzal bízta meg az önkormányzatot: fizessen 3,3 millió forint lelépési pénzt egy lakásbérlőnek. Bár a feljelentésben ismeretlen tettesek lettek megjelölve lehetséges elkövetőként, nem nehéz kikövetkeztetni: Orbánné nyolc, igennel szavazó képviselőtársa van a „célkeresztben”. Ha az önkormányzati képviselőkre is vonatkozna a mentelmi jog, akkor, a honatyákhoz hasonlóan őket sem lehetne felelősségre vonni a képviselő-testületben leadott szavazatukért - ez a véleménye Kolláth György alkotmányjogásznak. „Nagy baj van, ha a képviselőt büntetőjogilag felelősségre lehet vonni a hűtlen kezeBüntethető-e a szavazat? lés szándékos bűncselekménye miatt az alapján, ahogyan a testület ülésén megnyomta a gombot. Ha ez így lenne, akkor nem lenne épeszű ember, aki vállalja a képviselőséggel járó felelősséget, gyorsan kiürülne a magyar önkormányzati rendszer” - fogalmazta meg már évekkel ezelőtt annak kapcsán, hogy a terézvárosi önkormányzat több mint tíz (MSZP-s és SZDSZ-es) képviselője ellen indult büntetőeljárás, mert a vád szerint 2004-ben a szavazataikkal a kerület áron alul adott el ingatlanokat. A büntetőeljárás egyébként a mai napig sem zárult le. Kolláth úgy véli: a helyi ön- kormányzati képviselő társadalmi tevékenységet lát el, nincs fegyelmi és anyagi felelőssége, tehát büntetőjogi se lehet. Akkor persze - tette hozzá az alkotmányjogász -, ha egy konkrét ügyben megállapítható a vesztegetés, a befolyással üzérkedés vagy a hivatali visz- szaélés, úgy felelősségre kell vonni. Hűtlen kezelést azonban csak szándékosan lehet elkövetni. „Egy önkormányzati döntés célszerűségét még a kormányhivatal sem vizsgálhatja, mivel alkotmányos alapjoguk az, hogy belátásuk szerint döntsenek. Egyes önkormányzatok ingyen adnak telket a betelepülő gyáraknak, hogy ipari parkjuk legyen, vagy egy forintért adnak telket, hogy családokat telepítsenek a faluba. Ez mind hűtlen kezelés?” „Büntetőjogi felelősséget vezetünk be a politikai döntésekért” - idézett egy írásában Kolláth György a Jobbik programjából, nyomban agyrémnek minősítve ezt is és a képviselők visszahívhatóságát is. „Menetelés letűnt korok mélyére. Az, amit a pártprogram ajánl, a képviselői (szabad) mandátum kinyírása”. Fónai Imre Bizonyítani keli- Vesztegetés, hivatali visszaélés, hűtlen kezelés miatt a képviselő is felelősségre vonható, amit persze bizonyítani is kell - mondta Lengyel Róbert polgármester. - Van tehát büntetőjogi felelőssége a képviselőnek, de önmagában egy „igen” gomb megnyomása nem elég a felelősségre vonásához. Mivel ezek szándékos bűncselekmények, nem lehet akaratlanul elkövetni, csak ha tudja, hogy a gomb nyomással bűncselekményt követ el. j « J Brüsszel nem szereti a kotrájL
