Somogyi Hírlap, 2016. március (27. évfolyam, 51-75. szám)

2016-03-20 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 12. szám

2016. MÁRCIUS 20., VASARNAP SZTORI g A nyulak nemcsak aranyosak, de húsuk is nagyon egészséges Minik és óriások A nyulat 5 kiló felett nevezik óriásnak, vagyis a magyar óri­ás a maga 7 kilójával köztük is nagynak számít, igaz a német és a flamand fajták még ennél is nagyobbra nőnek. A világ­rekorder óriásnyúl egyébként több mint egy méteres és 22 kilogrammos. Ehhez képest, a világon a legkisebb nyúl, az amerikai törpe. Ez 28 centimé­ter és fél kilót sem nyom. A hobbi céllal tartott nyulak között egészen kicsik is van­nak. Az 1880-as években Hol­landiában kezdték őket te­nyészteni, egy olyan mutá­cióval született példányból, amely a törpeség génjét hor­dozta. Ezek a nyulak 70 deká- sak is lehetnek, de a legna­gyobbak sem nőnek meg egy kilósnál sokkal nagyobbra. Nagy János egyik fontos célja, H megmentse az eltűnéstől a magyar óriásnyulat Néhány éve még a kihalás fenyegette a magyar óri­ásnyulat, néhány lelkes te­nyésztő azonban megmen­tette. Újra felfedezték, sőt saját tájfajtát nemesítettek belőle, így akár hungarikum is lehet. Fábos Erika ÓRIÁSNYÚL „Számos őshonos ál­latfajtának van saját szervezete és génbankja, talán egyedül a magyar óriásnyúlnak nem volt - mondta Völgyi Tamás, aki 2004-ben hallott először egy pé­csi tenyésztőtől, Mátrai Józseftől erről a fajtáról. - „Amikor neki­fogtam, hogy saját gazdaságom­ban tenyészthessem, ország­szerte elszigetelten találtam csak egy-egy példányt háztáji gazdaságokban. Annak ellené­re, hogy a II. világháború előtt és a 60-70-es években még na­gyon népszerű volt. Akkoriban nemcsak a húsa miatt tartották, de a prémje is érték volt. Sapká­kat, kabát belsőket és galléro­kat készítettek belőle. A hetve­nes évektől aztán a fehér nyúl- fajták elkezdték kiszorítani, ké­sőbb a prémje sem kellett, majd a nagyüzemi tartás jobban ked­vezett a kisebb testű, ketrecben tartható és gyorsabban növő faj­táknak, erről pedig fokozatosan megfelejtkeztek.” A magyar óriásnyúl amúgy a Darányi Ignác programnak kö­szönhette fénykorát. A háború után vasutasok és bányászok között, az állami program ke­retében kezdett terjedni a fajta, amit egyesületekbe tömörülve, mindenütt az országban szíve­sen tenyésztettek és nemesítet­tek. Az első feljegyzések 1927- ből vannak arról, hogy a ma­gyar óriáshoz hasonló nyulat nemesítettek Erdélyben, ami­ről Andrássovich Géza, akkori magyar királyi gazdasági főfel­ügyelő úgy ír, hogy megtalálta a magyar gazdasági nyúl minta- példányát. Ez a belga, vagy más­ként flamand óriás nyulak, va­lamint a magyar parlagi nyulak és a magyar vadas nyúlfajta ke­resztezésének eredményeként jött létre, amit inkább a kény­szer szült, mint a tervszerűség. Ezek a változatok átvették a bel­ga óriás testformáját, szépségét, szőrméjének előnyös tulajdon­ságait, de megtartották a ma­gyar keverék nyulak nagyobb edzettségét és igénytelenségét. „5-6 éves lehettem, amikor egy szomszédtól kaptam aján­dékba egy nyulat húsvétra ­mondta Nagy lános, csertői te­nyésztő. - Kis kihagyásokkal azóta foglalkozom nyúltartás- sal és az évtizedek alatt szak­könyvekből, mestertenyész­tőktől lassanként sok ismeret­re tettem szert. A magyar óri- ásnyúllal 2008-ban kezdtem is­merkedni és ez a munka sokkal több lett a számomra, mint egy­szerű állattartás. Fontos célom volt ennek az ősi magyar fajtá­nak a megmentése és elterjesz­tése, ezért kezdtünk szervezett formában, egyesületi szinten is foglalkozni vele. Meggyőződé­sem, hogy az egyik legjobb mi­nőségű nyúlhúst ez a fajta ad­ja. A ma egyre elterjedtebb bio­vagy ökotartásra is kiváló. . Természe­tes friss és szárí­tott takarmányokat, gumókat fogyaszt, nem kell gyógysze- rezni, mert nagyon ellenálló, és az izomzatának a zsírtartalma is alacsonyabb a kisebb fajtákéhoz viszonyítva, ami a mai fogyasztói szokások alapján ugyancsak felértékeli a húsát. Nagyon sok kedvező ta­pasztalatunk van, olyannyira, hogy Baranyában a saját tájfaj- tánk kinemesítésével is komo­lyan foglalkozunk. Mivel pedig munkánknak köszönhetően ez a tájfajta a megyei értéktárba is bekerült és nemzeti kincs lett belőle, nagyon szeretnénk, ha hungarikumként is elismernék, hiszen ez is tovább segítené ezt az értékmentő munkát. ’’ Az igazi fellendülést persze ennek a fajtának is az hozhat­na, ha minél többen ismernék a nyúlhús előnyös tulajdonsága­it és újra jobban elterjedhetne a magyar konyhákban. A mosta­ni modern táplálkozási kultúrá­nak ugyanis még a nagyon diva­tos baromfihúsnál is sokkal job­ban megfelel. Könnyen emészt­hető, alacsony az energiatartal­ma, sok fehérjét, vitamint és ás­ványi anyagot tartalmaz. Ala­csony a koleszterintartalma és kedvező a zsírsav összetétele is, olyannyira hogy például Svájc­ban a kórházi élelmezésben, be­tegek számára és diétákban is kiemelten használ­ják. Persze az sem egy utolsó szem­pont, hogy finom. Baranyában nem­csak a tenyésztését, de a gasztronómiai felhasználását is kutatják és fej­lesztik. így a szokásos ételeken kívül például kolbászt és füstöl­tárút is készítenek már belőle. Ez a fajta a legjobb minőségű húst adja Életszerűtlen, de mégis szabályt sért, aki engedély nélkül reptet Eljött a drónok évszázada A drónok reptetése egyre elterjedtebb hobbi, de ha kamera is van rajta, úgy a szabályok szerint már pilóta nélküli légijármű, és így engedély kell a használatához MAGYARORSZÁG Míg a XIX. szá­zad elválaszthatatlan a vasút térhódításától, addig a XX. szá­zad az autók bűvöletében telt a hétköznapi emberek számára. Elég valószínűnek tűnik, hogy a XXI. században a drónoké lesz a kulcsszerep. Lassan elérhető­vé, olcsón megvásárolhatóvá vál­nak a drónok, és nem kell a jós­dába menni ahhoz, hogy lássuk a jövőt: röptetni fog itt boldog-bol­dogtalan. A drónok minőségi javulást hozhatnak a szállítás területén, segítségükkel új és óriási tudás­bázist építhetünk, de akár embe­ri életeket is menthetnek. Az új technológia iránt már most ér­deklődik a kereskedelem és lo­gisztika, a mezőgazdaság, az építőipar, a régészet, a verseny- sport, a film és a média. Egyelőre viszont könnyen baj­ba kerülhet a drónröptető. Leg­utóbb egy internetes újság, a 444 stábja röptetett drónt, amelyre kamerát is szereltek. A videori- port Felcsúton készült, többek között a Puskás Aréna felett. Mi­kor végeztek a felvétellel, rend­őrök jelentek meg. Rövid köz­játék után a légügyi szabályok megsértésére hivatkozva lefog­lalták a drónt, és szabálysértési eljárást kezdeményeztek. Lapunk a drónokkal kapcsola­tos jogi helyzet ügyében megke­reste az Explico tanácsadó céget. Ők kifejezetten olyan technikai ügyekkel foglalkoznak, ahol a klasszikus jogi tanácsadás véget ér. Mester Máté ügyvéd, az Exp­lico vezető tanácsadója a konk­rét drón-üggyel kapcsolatban el­mondta, hogy „a tévhitek ellené­re nehéz teljesen legálisan drónt reptetni, a legtöbb használat ma inkább a szürke vagy tiltott zó­nába sorolható. Jelenleg Magyar- országon a drónok légijárművek­nek minősülnek, amelyek üze­meltetőinek, ezek lehetnek cé­gek is, általános engedély kell a Nemzeti Közlekedési Hatóság­tól” - tette hozzá a szakember. „Emellett minden alkalommal eseti légtérhasználati engedély­re is szükség van, amit ráadásul 30 nappal előre kell igényel­ni. Az enge­dély kiadásá­hoz a kezelő­nek legalább 50 órás repü­lésigyakorlat- \ tál kell rendel­keznie, de az például nem vilá­gos, hogy ez mit je­lent és hol lehet legáli­san megszerezni. Elvileg a Nem­zeti Közszolgálati Egyetemen lé­tezik drón kezelő tanfolyam, de ez elsősorban elméleti képzés és nem elérhető bárki számára. Te­hát ha valaki ma engedély nél­kül drónt reptet, az hasonló ah­hoz, mintha repülőt vezetne ké­pesítés nélkül. A szabályozás­nak ehhez hasonló anomáliákat kell még tisztáznia. A jelenle­gi helyzet nem életszerű és gya­korlatilag kizárja a jog­követő magatartást” - tette hozzá az ügyvéd. Hogy a ti­losban repte­tő milyen bír­ságra számít­ja hat azt csak találgatni le­het. Megnéztük a légiközlekedés- ről szóló 1995-ös fövényt, s eszerint a lé­giközlekedési bírság akiár 100 millió forint (!) is lehet. Igaz, üyen hatalmas összeget aligha a néhány méter magasan repü­lő modellek esetén szabna ki a hatóság. A szakértő a nemzetközi ta­pasztalatokról is beszámolt la­punknak. „A világon minden­hol az a fő kérdés, hogyan lehet a drónokat integrálni a légtér­be, ahol hagyományosan kiala­kult és erős szabályok vannak - magyarázta lapunknak Mester Máté. - A helyzet különleges­ségét az adja, hogy történelmi okokból a 150 kg felszálló tömeg alatti légijárművek szabályozá­sa jelenleg nemzeti hatáskör­ben van, azaz nincsen egységes nemzetközi iránymutatás. így a technológia terjedésével párhu­zamosan egyre több országban merül fel a külön drónszabályo- zás gondolata. Az USA-ban pél­dául már idén végleges megol­dás várható, az EU pedig szin­tén vizsgálja a külön szabályo­zás szükségességét. A teljes, ha­táron átnyúló integrációt (150 m feletti működés, külön enge­dély nélkül, 150 kg alatt) pedig Pilóta nélküli repülőeszköz A drón általában valamilyen pi­lóta nélküli repülőeszközt je­lent, de a pontos meghatáro­zás a felhasználástól függ. A szabályok szerint a drónok egy része repülómodell. De ha a drón alkalmas részben vagy teljesen önálló és valamilyen feladathoz kötődő repülés vég­rehajtására, vagy a fedélzetén adatrögzítésre, helymeghatáro­zásra alkalmas eszköz van, ak­kor már pilóta nélküli légijár­műről beszélünk. Míg a repülő- modelleket lakott területen kí­vül, de kijelölt helyen lehet egy­szerű szabályok mentén reptet­ni, addig a pilóta nélküli légijár­művekhez külön engedély és valamilyen képesítés kell. 2024-2028 között tervezi meg­valósítani az unió.” Úgy tűnik, hogy Magyaror­szágon is van szándék a jogi ke­retek megalkotására, de tovább­ra sincs a témában átfogó szabá­lyozás. „A profi felhasználók kö­rében általánosan elfogadott vé­lemény szerint a drónok tömeges elterjedése esetén a fő veszélyt pont a nem megfelelő, nem elég körültekintő használat jelenti majd. Már most is jellemzően a balesetek 98-99 százaléka embe­ri hibára vagy a felelőtlen alkal­mazásra vezethető vissza. Nem véletlen, hogy a szakemberek az automata repülés hívei. A szak­ma és drónipar szerint olyan sza­bályozásra lenne szükség, amely nem gördít akadályokat a cégek és az innovatív felhasználás elé, azonban számon kérhető és fele­lősségteljes repülésre ösztönöz” - hangsúlyozta a szakember. Csejk Miklós Tudta-e? Az amerikai légügyi hi­vatal legújabb adatai alap­ján tavaly több mint 700 eset­ben veszélyeztették drónok a légi forgalmat, ami mint­egy a háromszorosa a ko­rábban történt ilyen eseteknek. jtaGÄotaonü a DMfjMF ©cflágfea

Next

/
Thumbnails
Contents