Somogyi Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

2016-01-21 / 17. szám

2016. JANUÁR 21., CSÜTÖRTÖK Nemcsak hirdetik, ; j , a táblák körül is kialakult egyfajta cirkusz országszerte Letarolták a vidéki piacot is 2009-ben Siofokon is - több más városhoz hasonlóan - két rek lámcéget kértek fel. hogy pályáz­zon: a Simicska Lajos érdekeltsé­gébe tartozó, az elmúlt hetekben a fővárosi hirdetőoszlopok kap­csán is reflektorfénybe került Ma- hir Citypostert. valamint a Simics­ka Lajos egyedüli tulajdonában lévő Euro Publicityt. Utóbbi lett a befutó. A HVG 2013-ban írta: ..Egyre több önkormányzat dön­tött úgy, nem maga szedi be a te­rületén lévő cégtáblák, reklám­táblák, óriásplakátok, hirdetőosz­lopok után a közterület-használa­ti díjat, hanem fix éves összegért hosszú távra átengedi a reklám- gazdai jogosítványokat egy-egy erre szakosodott magánvállalko­zásnak. A koncessziók megszer­zésében három cég jár az élen: az Euro Publicity, a Publimont és a Mahir Cityposter Kft. Mindhá­rom cég Simicska Lajos érdekelt­sége". Az Euro Publicity Kft. 2013-ban 546,7 millió forintos árbevétel mellett 109.8 milliós osztalék­ra, 2014-ben 558 milliós bevétel mellett 138,4 millió forintos ősz talékra tett szert. iC.mm FLCSRiAN CIRKUSZ . . étiteh miflMMá LIUS i - augusztus ii­MAItü ► Folytatás 1. oldalról AHOGYAN korábban megírtuk, számos más önkormányzathoz hasonlóan a siófoki hét éve kö­tött tizenöt esztendőre szóló szer­ződést a Simicska-céggel a köz­területi hirdetőeszközök bérbe­adására. A megállapodás szerint a kft. „a közterületnek minősü­lő területek hirdetési, reklámcé­lú hasznosításáért évente bruttó 7,2 millió forint bérleti díjat fizet. A bérleti díjat a felek 2011. évtől az előző naptári évre vonatkozó infláció mértékével korrigálják”. A siófoki önkormányzathoz évente befolyó összeg sokszoro­sa kerülhetne a város kasszájá­ba, ha például maga hasznosít­hatná a reklámfelületeket - vé­li a lapunkat megkereső siófoki vállalkozó. A Simicska-tulajdo­nolta társasággal 2009-ben kö­tött kontraktus hozzáértők sze­rint gyakorlatilag fölbonthatat- lan, ám emberünk szerint most, hogy nyilvánvalóvá vált a rek­lámcég jogsértése, ez adu lehet­ne a város kezében. A közút­kezelő ugyanis több alka­lommal fölszólította már az Euro Publicityt, hogy távolítsa el keze­lői hozzájárulás nél­kül kihelyezett táb­láit. Legutóbb már a siófoki Önkormány­zatnak írta a közútke­zelő, hogy távolíttas- sa el ezeket a hirdető­berendezéseket. A jogsza­bály szerint ugyanis rek­lámtábla nem zavarhatja a közlekedőket, nem lehet köz­vetlenül körforgalomba, út­kereszteződésbe tenni. A siófo­ki vállalkozó is kért egyébként engedélyt ilyen táblák kihelye­zésére, de nem kapta meg - ez­zel szemben az Euro Publiticity csak utólag szerette volna lega- lizáltatni a tábláit, sikertelenül. A Simicska-cég ügyeit amúgy egy váci társaság, a Servi- tum Reklám Kft. inté­zi, annak a képvise­lője jelent meg a na­pokban tartott siófo­ki helyszíni bejáráson is. Úgy tudjuk, a siófo­ki városháza vizsgál­ja a 2009-es szerződés teljesítését és informá­ciónk szerint a közútkeze­lő május 31-ig adott haladé­kot a szabálytalanul kihelye­zett reklámtáblák eltávolítására. Fónai Imre Módosították a szabályzatot a tűzvédelem érdekében Milliós bírság a társasházakra? Ahol nem készítik el a tűzvédelmi tervet, tetemes, akár milliós nagyságrendű bírságra számíthatnak a lakók SOMOGY Január elsejétől módo­sult a tűzvédelmi szabályzat a három emeletesnél nagyobb tár­sasházakban. Ahol nem készí­tik el a tűzvédelmi tervet, tete­mes, akár milliós nagyságrendű bírságra számíthatnak a lakók. A végső határidő március. Sok emeletes házban még emlékez­nek a néhány évvel ezelőtti pá­nikra, amikor a cserepes virágo­kat és más berendezési tárgya­kat is be kellett szedni hatósá­gi felszólításra a folyosókról és a lépcsőházakból, hogy szabaddá tegyék az utat tűzvész esetére.- Ahol ezt korábban megcsi­nálták, ott nem jelent új felada­tot. Ahol hivatásszerűen van kö­zös képviselő, ott általában ki­függesztették a lépcsőházak­ban a tűzvédelmi szabályzatot, de ahol a lakók maguk közül vá­lasztják a közös képviselőt, ott hiányozhat a szakmai rutin - mondta Berkesné Javós Csilla jo­gász, kaposvári társasházkeze- lő. - Sajnos sok helyütt a lakók is passzívak. Mivel oktatásban kell részesíteni őket, megszólal­tattuk a tűzvédelmi riasztó be­rendezés hangját, de senki sem mozdult rá a házban, az embere­ket ez hidegen hagyja.- A jelenlegi szabályozás módosítása a lakók biztonságát szolgálja, tekintve, hogy éven­te mintegy hatezer lakóháztűz- höz vonulnak a tűzoltók az or­szágban - mondta Bázelné Mi­hályka Szabina, a Somogy Me­gyei Katasztrófavédelmi Igaz­gatóságának sajtószóvivője. - A háromszintesnél magasabb és tíznél több lakó- és üdülőegysé­get magában foglaló épületben a közös képviselő vagy az inté­zőbizottság elnöke, vagy ezek hiányában a tulajdonos köteles írásban kidolgozni a tűzjelzés tartalmi követelményeit. Eb­ben foglaltatik az alkalomsze­rű tűzveszélyes tevékenység, a tárolásra vonatkozó előírások, a nyílt láng használatára és a do­hányzásra vonatkozó korlátozá­sok, a tüzelő- és fűtőberendezé­sek, továbbá az elektromos be­rendezések használatának elő­írásai. Ismertetni kell a tűzol­tási felvonulási területre vonat­kozó szabályokat, a lakók riasz­tásának és menekülésének le­hetséges módozatait, a tűzvé­delmi eszközök, berendezések használatára vonatkozó előírá­sokat, valamint gondoskodni ezek megismertetéséről, meg­tartásáról. A kötelezettséget legkésőbb 2016. március 31-ig kell teljesí­teni. Ha valaki nem készíti el ha­táridőre a tűzriadó szabályzatot, első körben a katasztrófavédel­mi szakemberek határidő meg­jelölésével hatósági felhívással élnek, majd ha a társasház ille­tékese ennek ellenére sem telje­sít, tűzvédelmi bírságra számít­hat. Ez akár milliós nagyságren­dű is lehet. K. G. MEGYEI KORKÉP Alaptételek Szűcs Tibor tibor.szucs@medíaworks.hu A z egyáltalán nem újdonság, hogy ebben a nemzeti együtt­működésnek mondott rendszerben történnek furcsasá­gok, amelyek köszönő viszonyban sincsenek a demokrati­kus jogállam axiómáival. Teljesen természetesnek vesszük, ami­kor egy Fidesz-KDNP-s színekben polgármesteri megbízást nye­rő helyi hatalmasság közmunkásokkal gyűjteti a nagyobbik párt igényeit kiszolgálva az uniós menekültkvóta ellen a helyiek alá­írását. Mint ahogyan ez megtörtént Jákóban, s az ország számos más településén. Azon sem akadtunk fenn túlságosan, amikor a „jó állam” szervezésének hevében majd három évtizedes köz- szolgálat után azért tettek utcára valakit, mert megtetszett egy fiatalabb pártkádernek a pozíció. Inkább fizettek több mint egy évi bért közpénzből, mert ezt kívánta az érdek. A közigazgatás­ban, az oktatásban, az egészségügyben, az állam bármely helyi szervében ugyanígy természetes, ha az állásinterjún elhangzik: ha nem tud azonosulni a kormányzat politikájával, akkor inkább még most köszönjünk el egymástól. Vagy, ha ez nem, akkor az, hogy tilos kritizálni ezt, vagy Tehát minden tilos, már az is, ami nem tetsző azt. Például a tatai Somogyi Máriának azért kell pénzbír­ságot fizetnie, mert egy face- book-os bejegyzésben kifogá­solta az önkormányzat gazdál­kodásának döntéseit. Tehát mindent tilos. S nem csak azt, ami nem a hatalmi irány céljainak megfelelő, az is, ami nem tetsző. Az viszont újdonság, hogy akit ehhez hasonló jogtip- rás ért, annak még legyen legalább egyszer lehetősége megszó­lalni. Márpedig Zaveczki Tibor még szót kért. A férfinak a mis­kolci városgazdálkodásnál a nyílt, választásokon képviselő-jelölt­séggel is fémjelzett ellenzékiségét torolták meg kirúgással. Ügye vizsgálatakor többször megalázták, munkáját becsmérelték, pe­dig egy hangfelvétel bizonyítja, azért kellett mennie, mert egy­szerűen nem fideszes. Most, hogy az Egyenlő Bánásmód Ható­ság mindezért a foglalkoztatót félmillió forintos kártérítésre ítél­te a napokban, az egykori közmunkás mondott még valamit, ami szintén szokatlan: kérjenek tőle bocsánatot! Mert tévedni lehet, direkt, véletlenül, de az ellenzéki is ember. Legalábbis a demok­raták szerint... Madármérgezés ~ a nemzeti parkban ► Folytatás az 1. oldalról BALATON A pusztítás elsődleges célpontjai a madarak lehettek, amelyek nagy számban élnek az érintett területen fontos táplálé­kuk, a sok pocok miatt, valamint erre enged következtetni az is, hogy a csalétket nyílt területre helyezték, így a madarak mesz- sziről észrevehették. A szakem­ber összesítése szerint 23 ege­részölyvet, 9 hollót, egy macs­kabaglyot, két rókát és egy há­zimacskát mérgeztek meg, négy fácánt és egy házigalambot pe­dig mérgezett csaliként helyez­tek ki. Mint kiderül, lakossági be­jelentés alapján múlt vasárnap ment ki a helyszínre a Bala- ton-felvidéki Nemzeti Park Igaz­gatóságának természetvédelmi őre, majd az igazgatóság továb­bi szakemberei, a rendőrség és. a Magyar Madártani és Termé­szetvédelmi Egyesület (MME) közreműködésével folytatódott a helyszínelés, amelyet keresőku­tya is segített. A rendőrség mé­reggel való visszaélés és termé­szetkárosítás ügyében indított nyomozást. A Balaton-felvidéki Nemzeti Park területén legutóbb két éve Somogy megyében mérgeztek meg réti sasokat, ekkor másod­lagos mérgezés történt, a mada­rak mérgezett rókatetemből et­tek. Sz. T. Vagyonkezelő lett a Halgazdálkodási zrt. BALATON Vagyonkezelői szerző­désben adta át az állam január­tól kezdődően tizenöt évre a Ba­laton és vízrendszere halgazdál­kodási jogát a Balatoni Halgaz­dálkodási Nonprofit Zrt.-nek. Az eddigi haszonbérlő társaság honlapján olvasható megállapo­dásból egyebek között kiderül: a Balatont és vízrendszerét a szak­tárca kérelmére a halgazdálko­dási hatóság különleges rendel­tetésűvé nyilvánította. A 2013- as törvény értelmében az álla­mot megillető halgazdálkodási jog átengedhető az állam száz százalékos tulajdonában álló gazdálkodó szervezet részére. A Balatoni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. kérte a Balaton va­gyonkezelésbe vételét. Az álla­mot képviselő földművelésügyi Tizenöt évre a zrt.-nél a jogok tárca és a zrt. közötti szerződés alapján 61 ezer négyzetméter fe­lett rendelkezik a társaság, ami­ért évi 12,2 millió forint vagyon­kezelési díjat fizet. F. I.

Next

/
Thumbnails
Contents