Somogyi Hírlap, 2016. január (27. évfolyam, 1-25. szám)
2016-01-19 / 15. szám
2 MEGYEI KÖRKÉP 2016. JANUAR 19., KEDD FELÜTÉS Titkos színház Közel 7)5 millió forintból újít- tatja fel budapesti, Zách utcai épületének színháztermét a Terrorelhárítási Központ. • renoválás utáni nyitóelőadás címe még ismeretlen. Mi lesz, ha nemzetbiztonsági okból ötven évre titkosítják? A. V. HÍREK Megáldatták a boraikat NAGYATÁD A nagyatádi Kertbarátok Egyesülete boráldásra hívta tagjait. Jakab László református lelkész nem csak a borokat, hanem az azokat előállító gazdákat is megáldotta. Sztárvendégként Kothencz Lali dalolt a jelenlévőknek, akik meg is ízlelgették egymás borait. Gy. J. Álarcosbállal indult a farsangi szezon BAUTONBERÉNY Farsangi bált szerveztek a gyerekeknek a művelődési házban. Aki beöltözött, ingyen vehetett részt a rendezvényen, melyre a harap- nivalót, mint egy bátyus bálra a vendégek biztosították. A. y. Huszonnégy véradó Nagykorpádon NAGYKORPÁD A huszonöt jelentkező közül 24-en tarthatták tű alá a karjukat a véradáson, hárman első alkalommal. G.A. Leégett a fatároló teteje Leégett egy mellék- épület tetőszerkezete. A lángokat a tulajdonos vette észre, aki, miután elment az áram otthonában, a házból kilépve észrevette, hogy ég a tűzifatároló teteje. A tűzoltók hamar a helyszínre érkeztek, s sikerült megmenteniük az épületben tárolt műszaki cikkeket, három köbméter fát, és megakadályozniuk, hogy a lángok érdemben átterjedjenek a szomszédos garázs tetejére. A. V. Kiállításhoz várnak pályamunkákat LENGYELTÓTI Egy mosolygós kisváros múltja-jelene címmel hirdetett képzőművészeti pályázatot a művelődési ház és könyvtár. Pályázni szerdáig lehet festménnyel, szoborral, fotóval, kisplasztikával, rézkarccal, grafikával, kisfilmmel. A legjobb alkotásokat díjazzák, s belőlük péntektől kiállítás nyílik. A. V. Ellenőrzik a kéményeket WÓD Keddtől péntekig ellenőrzik és tisztítják a kéményeket. A Rózsadombon, a Dobó, a Mandulás, a Baross, a Garam, a Mikes, a Kiss és a Makai utcában kezdik a munkát. A további helyszínek és időpontok a város honlapján találhatók. A. V. Rezsiemelés visszamenőleg ► Folytatás az 1. oldalról VtSNYE-VlSNYESZEPLAK „Karácsonyi ajándékukat” (fenyegető levél egy randa sárga csekk díszkíséretében) köszönettel megkaptam, s megvallom őszintén a „polgári engedetlenség" gondolatával kezdek kacérkodni - kezdődik visnyeszéplaki Zaja Péter nyílt levele, amit Trenyik Tamásnak, a Dél-Dunántúli Hulladék- kezelő Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatójának címzett a, napokban. Az írásból kiderül, hogy ez már a negyedik levél a szolgáltatóhoz, melyben utoljára is azt kéri a különben háztartási hulladékkezelés diplomás szakértője, hogy orvosolják jogos igényüket, s ne szedjék be a csekken kiküldött összeget. Amit Zaja Péter szerint azért követelnek rajtuk igazságtalanul, mert a számlán feltüntetett összeg „a valóság legkisebb csíráit is semmibe véve”, három hónapra és tizenhárom kukaürítésről szól, a valóságos három-négy alkalommal szemben. - Olyan díjat követelnek rajtam, s a visnyeszéplaki sorstársaimon, aminek nincs teljesítési alapja, azaz el nem végzett munkáért hajtanak be súlyos forintokat. Több, mint 4 ezer forintról van szó, ami bizony fontos tétel a szinte csak önellátásból élő családok számára. Ráadásul a falun élőket az elmúlt évek „rezsicsökkentése” is gyakorlatilag elkerülte.” Visnyeszéplakot nem kezeli külterületként a szolgáltató, a szemétszállításról úgy gondoskodtak, hogy egy négy köbméteres, konténerbe hordták össze a háztartások hulladékait az ott élők, majd a Dél-Dunántúli Hulladékkezelő Nonprofit Kft. szállítói ezt a konténert vitték el. A helyzet a tavalyihoz képest jócskán változott, hiszen az önkormányzat a könnyítés és az elszámolási viták elkerülése érdekében áttért a zsákos rendszerre, amit a háztartások 450 forintos áron vásárolnak meg, s Zaja Péter szerint körülbelül havonta, másfél havonta töltenek meg, s már ezt viszik el a szemétszállítók. A levélíró logikája alapján az előző évre tekintve igazi rezsiemelésnek látszik a DDHN Kft. díjkövetelése, igaz, visszamenőleg. Természetesen megkerestük a Dél-Dunántúli Hulladékkezelő Nonprofit Kft.-t is az ügyben, Trenyik Tamás válaszából kiderült, valóban elhúzódó vitás ügyről van szó, hiszen például lakossági bejelentés után a megyei korKOMMENTÁR MEGSZOKHATTUK már, hogy nihcs az a disznóság, amit ne lehetne törvénybetűvel eltakarni, s nincs az a furmány, amit ne lehetne lenyomni bárki torkán, ha ügyesen jogszabályba fogalmazzuk. Két állítás egy ellen, melyik ér többet? A felháborodott helyi la- kps, és a mesebeli zselici aprófalu polgármestere egyik oldalról, a másikon a szolgáltató, aki ráadásul nonprofit, tehát mindenképpen értük, értünk dolgozik. KINEK van igaza, én nem tudom, de azt igen, hogy kétszer nem lehet fizetni azért a kukáért, amit csak egyszer vittek el, mint ahogy két kávét sem kell kifizetni, még a hivatalban sem, ha csak egyet ivott az ember. Azt ugyanis lopásnak hívnák, vagy extraprofitnak - ha ezt jobban tetszik érteni. mányhivatal vizsgálatot folytatott 2015-ben, ez alapján, az ügyvezető közlése szerint a DDHN Kft. nem követett el jogsértést. - Országosan is bevett eljárás, s a helyi rendelet is tartalmazza, hogy amely utcák nem közelíthetők meg biztonságosan a gyűjtőjárművel, az ott lakók egy közös gyűjtőhelyre kihozzák a hűlMajd az állam megoldja? Visnye nem készül szolgáltatóváltásra. de ha minden igaz. nem is lesz rá szükség, mert júliustól az állam átveszi a stafétát a jelenlegi huliadékszál- lítóktól. ugyanis egyetlen állami holdingcég végzi az év második felétől országszerte a lakossági hulladékkezelést, ami eddig az önkormányzatok feladata volt - írtuk meg január első napjaiban. A nyártól tehát feláll az új rendszer, melyben állami holding visszaszer- zödik az általa kiválasztott, engedélyekkel rendelkező nonprofit céggel - jelen esetben a Dél-Dunántúli Hulladékkezelő Nonprofit Kft.-vel - a feladatellátásra. A lakossággal a holding lesz kapcsolatban, az szedi be a dijat. Azaz az ilyen vitás eljárásoknál majd az állami holding feladata lesz a megoldáskeresés. ladékot, a közszolgáltató, vagyis mi pedig onnan szállítjuk el azt - írta lapunk megkeresésére a cég vezetője. A helyi rendelet értelmében a hulladék összegyűjtése, elszállítása hetenkénti rendszerességgel történik. A hetente keletkező hulladékmeny- nyiség biztonsággal elhelyezhető volt a négyköbméteres konténerben, amit mindig a polgármesteri hivatal jelzésére ürítettünk - emlékezett vissza. Ennek ellenére a lakossági jelzések alapján érzékeltük a problémát, így végül velünk egyeztetve a helyi önkormányzat módosította a hulladékgazdálkodási rendszerét. Ennek megfelelően azóta a visnyeszép- lakiak DDH-logós zsákokba gyűjtik a hulladékot, és helyezik el továbbra is a gyűjtőhelyen, így a lakosság is teljesítményarányosnak érezheti a költségeket. Trenyik Tamás hozzátette:, az ezzel kapcsolatos lakossági bejelentések ugyan most megszűntek, ám régen, amikor a hulladékmennyiségtől függetlenül kellett fizetni a díjat - akár az önkormányzat, akár az ingatlantulajdonos fizette azt -, jóval több hulladékot szállítottunk el. Amióta azonban attól függően fizetnek, hogy menynyi hulladékot helyeznek ki, látványosan csökkent az általunk begyűjtött hulladék mennyisége. Ami a vitatott rendszerességet illeti, Fűzfás Balázs, a település polgármestere inkább a helyieknek ad igazat, mint mondta, nem volt hetenkénti ürítés, hiába állítja ezt a szolgáltató. - Amióta a kormányhivatal kifejezetten megtiltotta, hogy az önkormányzat kifizesse a konténert, s a lakóknak kell állniuk a szemétszállítás díját, kéthetente jöttek a Dél-Dunántúli Hulladékkezelő Nonprofit Kft. szemeteskocsijai, legfeljebb egyszer-kétszer kértem sűrűbb ürítést. Semmi jót nem tudok elmondani a cégről, mert gyakorlatilag engem is meghazudtoltak, amikor személyesen kerestem fel őket a vitás, túlszámlázási ügyben. Telefonon megbeszéltünk egy árat, s ürítési gyakoriságot, ezzel szemben más szerepelt a kiállított számlákon, s amikor egyeztetésre mentem, másként emlékezett az ügyintéző és az igazgató is - állította Fűzfás Balázs. Hozzátette: a szelektív hulladékgyűjtő szigetek elszállításával is évek óta probléma van. Régebben az volt a baj, hogy az emberek nem gyűjtötték szelektíven a szemetet, most, hogy nagy nehezen sikerült rávenni őket arra, hogy a műanyag palackokat vigyék egy helyre, nem viszi el a szolgáltató. Ezért is többször szóltam már az illetékesnek, hiába. - Mi nagyon kis település vagyunk, nincs lehetőségünk szolgáltatóváltásra, s abszolút meg tudom érteni és osztom is a visnye- széplakiak felháborodását. Szűcs Tibor Az új otthonteremtési rendszer nem hoz érdemi vélte ► Folytatás az 1. oldalról SOMOGY Oláh Miklós hozzátette: azt sem hiszi, hogy a családi házak építését érdemben fellendíti a csők, legalábbis nem a Dél-Du- nántúlon, s ezen belül Somogybán.- Egy családi házhoz alapból kell egy telek, valamint az építkezéshez szükséges pénz - magyarázta. - Erre pedig a tízmilliós támogatás nem elég, de még a plusz tízmilliós kedvezményes hitel sem, legalábbis nem egy 100-120 négyzetméteres ingatlanhoz, melyben három gyermeket fel lehet nevelni. Jelenleg a megyében az építési szakemberek szerint 200-250 ezer forintból lehet egy négyzetméter fajlagos költsége, vagyis a csők mellett még öt-tízmillió önerőre lenne szüksége egy családnak, melynek ráadásul még az új ház fenntartását és a három gyermekkel járó költségeket is elő kellene tudnia teremteni. Vagyis ezt a támogatási rendszert nem azoknak találták ki, akiknek nincs saját megtakarításuk vagy egy nagyobb hitel felvételéhez szükséges, azaz a megyei átlagnál jóval magasabb jövedelmük. Az ingatlanos szakember a jövőben megépülő új lakásoknál sem lát érdemi keresletet a megyében. A törvény szerint ugyanis bár már 60 négyzetméteres ingatlanhoz is igénybe lehet venni a csok-ot, de három gyerekkel ez hosszú távon kicsinek tűnik, viszont a feltételrendszer szerint tíz évig nem lehet elköltözni.- Cseppet sem mellékesen jelen állás szerint úgy 300 ezer forintos négyzetméterenkénti árral lehet számolni egy új lakásnál - tette hozzá -, azaz 60 négyzetméter esetében 18 millió forinttal, ami viszont nagyon drága. Ahogyan harmincmillió is egy száz négyzetméteresért. Utóbbi ugyanis már egy jó állapotú használt családi ház ára Kaposváron. A használt lakások piacán Oláh Miklós elképzelhetőnek tartott némi áresést, de csak azokban a régiókban, ahol érdemben épülnek majd új ingatlanok, vagyis elsősorban Budapesten, a fővárosi agglomerációban, illetve Nyugat-Magyaror- szágon.- Kaposváron például egy jó állapotú 90 négyzetméteres családi házat húszmillió forintért lehet megvenni - állította -, ami azt jelenti, hogy még négy vagy több gyerek esetén is legalább 17,8 millió saját erőre szüksége lenne a vevőnek. Vagyis még akkor is cirka tízmilliós, piaci alapú hitelt kellene felvennie, ha egy átlagos, 65 négyzetméter körüli lakásból akarna elköltözni, ha tehermentes az ingatlana. Ha van rajta hitel, s annak kifizetése után marad 3-4 milliója, már 14-16 milliós új kölcsönről beszélünk, amit viszont a megyebeli fizetéseket ismerve igencsak kevesen kapnak meg a bankoktól, hiszen a törvény szerint csak a jövedelem 33 százalékáig lehet eladósodni. Nem véletlen, hogy a használt ingatlanoknál most is a 40-60 négyzetméÚj lakások: a szakember nem lát érdemi keresletet a megyében teresek a legkeresettebbek, melyek nem drágábbak nyolcmilliónál: ezeket tudja megvenni az átlagember, mert a 2-3 milliós hitelek, melyeket ma fel mer-tud venni a többség, ekkora lakásokhoz elegendőek. Ezek iránt viszont a csők nélkül is élénk kereslet mutatkozott, vagyis nagy változás itt sem várható. A. V,
