Somogyi Hírlap, 2015. december (26. évfolyam, 281-305. szám)

2015-12-02 / 282. szám

2015. DECEMBER 2., SZERDA Egy hatnapos házasság megfáradt útvesztői a lyukas tető alatt 4 MEGYEI KÖRKÉP__________________________________________________________________________________________ Granyáktól Glombolzig az ötödiken Péntek esti prológ: vastaps a véradóknak „Különleges alkalom a mai, hiszen ma este nemcsak a színpadon ta­lálkozhatnak hősökkel, de a néző­téren is, ahol az Országos Vérellátó Szolgálat meghívására rendszeres önkéntes véradók is helyet foglal­nak, Olyan nők és férfiak ők, akik rangrejtve bár, de már eddig is sok száz ember életét mentették meg. Ők nem tudják ezt személyesen megköszönni, ezért most helyet­tük és mindnyájunk nevében mon­dom: köszönöm!” Herczegh Anita, Áder János köz- társasági elnök felesége levelét a pénteki előadás előtt olvasták fel a színpadon. Mint kiderült, az államfő felesége is véradó, közel három évtizede egyetemistaként csatlakozott az önkéntesekhez. Judom, a legtöbb ember nagy rokonszenvvel tekint a véradók­ra, és időről időre megfordul a fejében, hogy maga is elmenjen segíteni, de aztán arra gondol, minden bizonnyal vannak má­sok, elegen, akik ezt megteszik, s ezért rá már nincs szükség. Pedig az orvosok és gyűjtőállo­mások szakemberei nap mint nap küzdenek azért, hogy min­dig, mindenhol rendelkezésre áll­jon a szükséges vérmennyiség. Ezért kell mindenkinek elmenni vért adni. Nekünk fél óra, mások­nak egy egész életet jelenthet, ami épp csak elkezdődött, vagy épp beteljesedne’ - írta Herczeg Anita. Akinek levele után a nagyérde­mű már az előadás előtt vas­tapsban tört ki, köszöntve ezzel a láthatóan megilletődött sok­szoros önkéntes véradókat. Humortartalékok a színpadon Otthonosan mozog, jól érzi ma­gát Kaposváron a Jászai Ma­ri-díjas és Érdemes Művész Ta­kács Katalin szinmúvésznö, aki Neil Simon Mezítláb a parkban című darabjában is fellép a Csi- ky Gergely Színházban. A szín­házi kollégák közösségén túl már sok emberrel megismerke­dett a városban.- Nagy örömet nyújt ez a sze­rep számomra, felszabadítot­ta a humort3rtalékaimat, es jól­esett, hogy a közönség is jól fo­gadta az előadást. Kelemen Jós­kát színészként és rendezőként is nagyra becsülöm. Remekül bánik a színészekkel, lépésről lépésre segít a megformálás­ban. Pontos elképzelése van ar­ról, hogy mit akar megmutatni az előadásban, tudja, hogy egy bulvárdarabban is fontos a ka­rakterek története, mozgatóru­gói. A partnereim közül kiemel­ném Tenki Dalmát, aki a Kapos­vári Egyetem művészeti karán végzős, és jó látni, hogy mennyi erővel, szívóssággal, odaadás­sal és tehetséggel vesz részt a munkában - mondta Takács Katalin. K. G, A tér és az idő sem tett jót Neil Simon klasszikusának: a Me­zítláb a parkban jobban mutat­na nagyszínpad helyett a Csiky Gergely Színház stúdiójában, s a szövegre is ráférne némi frissítés. Vas András andras.vas@mediaworks.hu kaposvar - Az egész estében a knicsi volt a legjobb! - jelenti ki Victor Velasco a serpenyőt lo­béivá a félresikerült közös va­csora után, s kénytelen vagyok szinte teljesen egyetérteni a nő­falót megszemélyesítő Gyuricza Istvánnal, még ha igazából nem is derül ki, mit is takar a kínai fogás. Mert bizony jelentős hi­ányérzet maradt a Kelemen Jó­zsef rendezte Mezítláb a park­ban előadása után: olyan érzet, mintha az ember végignézte volna a Sas-kabarét szilveszter este az ATV-n. Fáradt gegdöm­ping, előre kiszámítható poé­nok, recsegő-ropogó szóviccek. Persze amikor Neil Simon fél évszázaddal ezelőtt megírta az ambiciózus pályakezdő ügyvéd és ifjú arája konfliktusokkal ter­hes közös életkezdésének törté­netét, még más volt az ingerkü­szöb, azon. is jót derült a nagy­érdemű, amikor Kazal László elénekelte a telefon könyv G-be- tűjét Granyáktól, Gréningeren, Gurbacseken és Galinovácová- csevicsen át Glombolzig. Mára viszont már csak kényszeredett mosoly jut, amikor ötödször is levegőt kapkodva jön fel valaki az ötödik emeleti padláslakás­ba - laktam én is hasonló he­lyen Újlipótvárosban, s érkez­tek látogatók is szép számmal, de valahogy senki sem röhö­gött szakmányba. Szóval nem ártott volna frissíteni valamit a darabon, s hogy ez eszébe ju­tott a stábnak is, a Róbert Red- ford-, illetve Neil Simon-utalás (az Oscar-díjas film főszereplő­je és a szerző) bizonyítja - kár, hogy nagyjából ennyiben ki is merült az igyekezet. Mert így maradt a kissé avít- tas szöveg, valamint a hatalmas térben kissé elvesző figurák. Akiknek többségét nem érhet­te kritika, hiszen megpróbál­ták bejátszani-betölteni a szín­padot, csak éppen két-három embernek egy szándékosan le­csupaszított díszletben ez majd­hogynem lehetetlenség - a stú­dióban viszont kiváló helye lett volna az előadásnak. Melyet elsősorban Takács Ka­ti tett fogyaszthatóvá, remekül személyesítette meg a besava­nyodott, öregecskedő anyát, jól mutatta be a kényszeredett me­tamorfózist, hogy aztán a há­zasságról szóló monológjában néhány mondatba összefoglal­ja a családi lét és a párkapcso­latok értelmét. Hasonlóképpen élethűen formálta meg az el­lentétes utat bejáró megkopott világfit Gyuricza István is, s a telefonszerelő Hunyad kürti György, valamit a szavak nélkü­li hordár, Kovács Zsolt alakítása is komoly pozitívumát jelentet­te a produkciónak. Ahogyan kellemes meglepe­tést okozott Hüse Csaba is, aki Kaposvárra szerződése óta elő­ször tudott igazán belelazulni egy szerepbe. Az ifjú ügyvéd karakterébe éppen annyi cset- léS-botlást pakolt, mint ameny- nyit a szerep megkívánt, han­gulatának érzelmi libikókázá- sa is pontosan nyomon követhe- tőnek s ezáltal hitelesnek bizo­nyult, s bár megvolt a veszélye, hogy egyes pillanatokban eset­leg túljátssza szerepét, mindig okosan megállt a Rubiconnál. Melybe Tenki Dalma viszont sokszor beleesett. Láthatóan nem érezte át az ifjú ara ka­rakterét, egyszer túl keveset, másszor éppen hogy sokat pa­kolt hozzá a szerephez, s így talminak tűntek túlcsorduló érzelmei, harsánysága üres, lelkesedése színtelen, karcos­sága tompa, hisztije-haragja mesterkélt. Ahogyan a megvilá­gosodó és újfent szerelmes friss házas, anyja tanácsára szoruló asszonykája is eltűnik a szín­padon Takács Kati fentebb em­lített, mély, megformált gondo­latai ellenében. Olyan kis me­zítlábas, mint férje a parkban. Meg is fázott... Vajon honnan lőtt a taxis gyilkosa? Hat évet kapott a siófoki sofőr három ember haláláért Egy végigmulatott balatoni éjszaka következménye A szakértői véleményeket tár­gyalta hosszan a Kaposvári Tör­vényszék kedden: a bíróság azt szerette volna megtudni, hon­nan lőhettek a siófoki taxis gyil­kosai. A bosnyák férfit a megyei főügyészség előre kitervelten, nyereségvágyból, több embe­ren elkövetett emberölés kísér­letével vádolta meg. A 49 éves férfi és két évvel fiatalabb társa 1995-ben érkeztek annak ide­jén Siófokra. A vád szerint megfigyelték ké­sőbbi áldozatukat, egy valutá­zással és uzsorával is foglalkozó taxisofőrt, akinek július 6-án a lakására mentek, s harisnyaál­arcban és baseballsapkában áll­tak lesben. Amikor a taxis haza­ért, rátámadtak, felszólították, adja át a pénzét. A férfi együtt­működést színlelve kinyitotta kocsija csomagtartóját, s elő­kapta engedéllyel tartott söré­tes fegyverét, ám ekkor géppisz­tollyal gégén, majd szívtájékon lőtték. A kocsijában ülő nő meg­próbált elmenekülni, de a gyil­kosok utána mentek, s megse­besítették, majd Ausztriába me­nekültek. Később ott is emberölési ügy­be keveredtek, egyiküket élet­fogytiglanira ítélték, a börtön­ben aztán elszólta magát a sió­foki esetről, így került elő ismét a két évtizedes gyilkosság. A férfit májusban hozták Ma­gyarországra, ahol a megyei fő­ügyészség emelt vádat ellene, ítélet később várható. Vas A. ► Folytatás az 1. oldalról SIÓFOK Miután átszórakozták az éjszakát és több Balaton-par- ti vendéglátó helyen is fogyasz­tottak alkoholt, hajnali öt órakor Budapestre indult az öt fős sió­foki társaság. Néhány kilomé­tert tettek azonban csak meg... A Hirtling Ibolya tanácsveze­tő által elnökölt bíróság előtt a vádlott kedden nem kívánt val­lomást tenni. - Nagyon sajná­lom az egészet, nem tudok ró­la beszélni - indokolt a látható­an teljesen összetört, pszichiát­riai kezelés alatt álló fiatalem­ber, aki visszaesőnek számít, hi­szen tavaly ugyancsak ittas ve­zetés miatt nyolcvan napi tételt jelentő pénzbüntetést kapott és hat hónapra elvették a jogosítvá­nyát. Azt mondta a bíróság kér­désére válaszolva, hogy nyolc ál­talánost végzett, legutóbb biz­tonsági őrként dolgozott, koráb­ban labdarúgó volt. A vádlott korábban tett önval­lomásában kifogásolta, hogy a baleset után néhány órával, már a kórház intenzív osztályán ki­hallgatták a rendőrök. Hirtling Ibolya idézett egy orvosi szak- véleményt, miszerint ekkor „a tudata nem volt tisz­ta”. A bíróság később, az ítélethirdetéskor hangsúlyozta: mivel a vádlott nem volt ki­hallgatható állapot­ban, ezt az első vallo­mását kirekesztette a bizonyítékok köréből. A későbbi önvallomás szerint négy-öt szórakozó he­lyen jártak június 5-ről 6-ra vir­radóra, 2-3 liternyi sört ihatott meg, az egyik helyen egy barát­jától kék színű port kapott', ami­ből egy csíknyit a vécében szí­vott föl. Egy másik barátja rábe­szélésére indultak hajnali öt óra­kor Pest felé. Nem tudja, meny­nyivel mehettek, de megjegyez­te, hogy 130-140-nel biztosan nem, ami az első, kórházi vallo­másában szerepelt. Szabadifür­dőnél elvakította a felkelő nap és egy bukkanót követő kanyar­ban az autó lesodródott az út­ról, fának, oszlopnak csapódott, többször is átpör- dült a tengelye kö­rül. Amikor meg­látta halott társa­it, sokkos állapot­ba került, ezért fu­tott el a helyszín­ről, de közben ér­tesítette mobiltele­fonjáról a rendőr­séget és a mentőket. Azt már a szakértők állapí­tották meg, hogy a 22 éves fér­fi enyhe közepes alkoholos be­folyásoltság alatt ült kocsiba, s bár a vizeletéből egy január óta kábítószernek minősülő vegyü- letet mutattak ki, azt nem le­hetett megállapítani, hogy mi­kor fogyasztotta, vagyis hogy a balesetkor kábítószer befolyása alatt is állt-e. A megengedett 50 helyett a szakértő szerint 105- 115-tel hajtott. Védője szerint nem az alkohol, nem is a drog, de még csak a sebességtúllépés sem volt oka a balesetnek, ha­nem vezetéstechnikai hiányos­ság és a hirtelen felbukkanó fel­kelő nap. A bíróság ezt nem osz­totta, súlyosbító körülményként értékelte a többszörös Kresz-sza- bályszegés mellett azt is, hogy a térségben sok a nyári, hajnali „diszkóbaleset’’. Az ítélet szerint a fiatalem­ber legkorábban négy év eltelté­vel bocsátható feltételesen sza­badlábra; hat évre a közügyek­től, hét évre a járművezetéstől is éltiltották. Az ügyész és a vé­dő is három nap gondolkodási időt kért, az ügyész előzetes le- tartóztatási indítványát a Siófo­ki Járásbíróság elutasította, er­ről jogerősen a másodfokú bírói testület dönt. Fónai Imre Négy év börtön a drogdíler futárnak Helybenhagyta a kaposvári bí­róság ítéletét és négy év börtön­re ítélt egy pizzafutárként dol­gozó drogdílert a Kaposvári Tör­vényszék. A 27 éves férfi marihuánát és különféle pszichoaktív anyago­kat árult városszerte. Lebuká­sát tulajdonképpen saját maga okozta, ugyanis ügyfeleinek megadta mobiltelefonjának szá­mát. hogy bármikor elérjék, ha anyagra van szükségük. A törvényszék mindenben meg­alapozottnak tartotta az első fokú ítéletet. így helybenhagy­ta a verdiktet, mely a börtönbün­tetés mellett három és fél évre még a járművezetéstől is eltiltot­ta a dílert. A. V. A térségben sok a nyári, hajnali „diszkó­baleset”

Next

/
Thumbnails
Contents