Somogyi Hírlap, 2015. október (26. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-27 / 251. szám

2015. OKTÓBER 27., KEDD Egyben is magánkézbe | y kerülhet a Bahart, elméletileg már 2023 előtt, sőt, akinek [j ilyen tervei vannak, ezt megelőzően kell színre lépnie, akár már 2017 októbere előtt ► Folytatás az 1. oldalról BALATON Legutóbb a szezont záró sajtótájékoztatón hangsúlyozta Kollár József, a Balatoni Hajó­zási Zrt. vezérigazgatója: a cél a Bahart egyben tartása. Emléke­zetes, hogy tavaly nyáron a sió­foki képviselő-testület kinyil­vánította: célja az ötven száza­lék plusz egy szavazat megszer­zése annak érdekében, hogy a jövőben ne lehessen egyenként eladogátni a kikötőket, azaz ne­hogy ingatlanonként szedjék szét a céget. Egyben is magánkézbe kerül­het a Bahart, elméletileg már 2023 előtt, sőt, akinek ilyen ter­vei vannak, ezt megelőzően kell színre lépnie, akár már 2017 ok­tóbere előtt, amikor lejár a jelen­legi tulajdonosok tőkejuttatási kötelezettségének egyszer, há­rom éve már elhalasztott határ­ideje - jelezték lapunknak. Azt is, hogy a 2012-es kormányha­tározatban nemcsak az szere­pel, hogy 2023-ig a részvénye­ket csák egymás között lehet ad- ni-venni, hanem az is: a részvé­nyeket harmadik személynek át­ruházni 2023-ig kizárólag a Ma­gyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) írásbeli jóváhagyása alap­ján lehet. Tehát akár már most is, de persze egyelőre nem szorítja az önkormányzatokat a fizetési határidő, ez majd csak 2017-ben lesz aktuális... Akad ellenben, aki szerint a magánosítás megakadályozásá­hoz megfelelően erős a tulajdo­nos önkormányzatok és az MNV között megkötött részvényátru­házási szerződés azon pontja, mi­szerint az önkormányzatok egye­temleges kötelezettséget vállal­nak arra, hogy a Balatoni Hajó­zási Zrt.-t tevékenységi köreinek megtartásával folyamatosan mű­ködtetik. Az önkormányzatok kö­zötti szindikátusi szerződés pe­dig azt mondja ki: a szerződő fe­lek kötelezettséget vállalnak ar­ra, hogy részvényeiket nem zá­logosítják el, azokra opciós jogot nem biztosítanak, az értékpapí­rok után gyakorolható' szavaza­ti jogot sem adják át a szindiká­tuson kívüli harmadik személy­nek. Sőt: megállapodnak, hogy részvényeiket a szindikátuson kívüli harmadik személyre tulaj­donjogot keletkeztető semmilyen jogcímen nem ruházzák át. Kell-e tehát aggódni? - kér­deztük Kollár József Bahart-ve- zérigazgatótól, aki azt felelte: - Vezérigazgatóként természete­sen alapfeladatom a mindenko­ri tulajdonosi akarat végrehajtá­sa, ugyanakkor személyesen ki­fejezetten ellene lennék annak, hogy a Bahart tulajdonosi kö­rébe önkormányzatokon kívüli „magánszereplő” kerüljön. Tu­domásul kell venni (és erre kül­földön is ragyogó példák van­nak), hogy a Bahartnak alapvető szerepe van a balatoni víziközle­kedési és turisztikai szolgáltatá­sok biztosításában, amely a tér­ségi önkormányzatok átfogó ér­deke is egyben. Ezt egy egyben tartott és az önkormányzatok tulajdonában álló, erős cég tud­ja a legmegnyugtatóbban bizto­sítani. A kérdés csak az, tudnak-e majd ilyen távlatokban gondol­kodni a tulajdonosok akkor is, ha majd egyre jobban közelít a fizeté­si határidő? Fónai Imre Magántőke Keszthelyen, Fenyvesen és Alsóörsön A keszthelyi korábbi Bahart-kikö- tő értékesítése az Orbán-vő érde­keltségében álló cégnek emléke­zetesen nagy port vert fel nem­rég. Nem sokkal messzebb. Bala- tonfenyvesen épít ellenzők és tá­mogatók szócsatája közepette „mega'' vitorláskikötőt a HVG sze­rint a Deák Gábor többségi tulaj­donában álló Előny Kft. A hetilap azt írja: Deák az egri kórház magá nosítása kapcsán elhíresült Hos­pinvest Kft. résztulajdonosaként és egyik vezetőjeként vált ismert­té. Az Előny Alsóörsön is építkezik, a fenyvesinél jóval kisebb kikötőt a Baharttal együtt fogja majd üze­meltetni. Nem engednek a menetrendből TAB Fél órát kénytelenek várakoz­ni átszállás közben a tabi Flextro- nics üzembe járó dolgozók, emi­att módosítanák a menetrendet, de kérésük süket fülekre talált a somogyi távolsági busztársa­ságnál. Szószólójuk, egy 31 éves nagykónyi fiatalasszony lapunk­hoz fordult segítségért.- Huszonhat, esetenként har­minc embert, a munkatársai­mat érinti ez a probléma. Ha le­járt a műszakunk, 14 óra után indul egy busz Siófokról, amivel el tudunk jönni. De mindig fél órát várakozunk Iregszemcsén. Ha ez a Siófokról Barcsra haladó járat tíz perccel előbb indulna, elérnénk a csatlakozást. Vala­mennyien aláírtuk az erről szóló kérvényt, amellyel a busztársa­sághoz fordultunk, de visszauta­sították ázzál az indokkal, hogy ez a járat sok utast visz Kapos­várról Kadarkútra, emiatt nem indulhat előbb. Pedig én úgy tu­dom, hogy Kadarkúton áll öt per­cet a busz, vagyis nem olyan sür­gős. Arra sem méltattak, hogy felülvizsgálják a kérésünket. Két-három műszakot is ledolgo­zunk a tabi gyárban, engem a kisfiam és a beteg édesanyám vár otthon, nem mindegy, hogy mikor érek haza - mondta Ju­hász Eszter. Megkerestük a Dél-dunántúli Közlekedési Központ Zrt.-t, mit szólnak ők a Tabra bejáró mun­kások. ötletéhez. A közlekedési társaság válaszában az szere­pel, hogy az említett autóbusz- járat menetrendjének módosítá­sa csak az ellátásért felelős mi­nisztérium engedélyével len­ne lehetséges, amelyet nem tá­mogatnak, mivel az a Kaposvár­ról Kadarkút irányába hazauta­zó jelentős számú munkaválla­lót, az utasaik többségét hátrá­nyosan érintené. A járat Kadarkúton a menet­rend szerint csak két percet vá­rakozik, ez az utasok kiszolgá­lása miatt szükséges, tették hoz­zá. Kovács Gábor Családban marad CSALÁDBAN marad címmel nyílt tárlat hétfőn a Kormányhivatal Galériá­jában. Apa és lánya, Sörös József festőművész és Sörös Rita szobrász- művész kettőstárlatát Lőrincz Sándor galériavezető nyitotta meg. A ki­állítás mottója Sörös József gondolata: A generációs probléma nem probléma, inkább elmélkedés. MEGYEI KORKÉP Ki lesz a „megmentő?” Czene Attila attila.czene@mediaworks.hu A zt mondják: ha a színdarabban a falon vagy a vitrinben van egy pisztoly, az előbb-utóbb biztosan elsül. Szorgos embe­rek a minap találtak egy jogszöveget, mely szerint a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő írásos engedélyével akár magánszemély ke­zébe is kerülhet a Balatoni Hajózási Zrt. 2017-ig 1,4 milliárd forint tőkeemlést kellene végrehajtani a cég­ben a tulajdonos önkormányzatoknak, ez például Siófoknak 700 millió forint, Balatonboglárnak 150 millió forint kötelezettséget je­lent. Nehéz elképzelni, hogy a településeknek lesz erre önerejük. Pe­dig ez volt annak feltétele, hogy az állam átadja a tulajdont az ön- kormányzatoknak, arra gondolva, hogy leginkább nekik érdekük a cég sikeressége, s testközelből jobb döntéseket tudnak hozni. Régóta keringenek pletykák arról, hogy mi lesz a Balatoni Hajózá­si Zrt. sorsa. Főképp amiatt, mert nagyon sok, természetéből adó­dóan közvetlen Balaton-parti ingatlannal rendelkezik, melyek ára a szabad piacon valószínűleg a Üzletembernek nem lesz érdeke a menetrendi hajózás fönntartása. csillagokig érne. Ráadásnak pe­dig ott vannak a vitorláskikötők, amelyek működtetése valóságos aranybánya. Van, akinek 1,4 milliárd fo­rint nem sok pénz, főleg egy Myen nagybevásárlásért. Ennyi pénzt fizet az állam fél kilométer autópálya megépítéséért... Ne feledjük, a Balatonnál zajlott nem is oly rég hazánk egyik leg­nagyobb kótyavetyéje, amikor a tó körüli három nagy turiszükai cé­get, köztük a’Siotourt szőrőstül-bőröstül-kempingestül arcpirítóan potom áron adták el, majd a vevő egy idő után, ígéreteit nem teljesít­ve, gyakorlatilag fölszívódott a szemünk elől. Még az is előfordulhat, hogy az illetékesek ügyesen azt kommuni­kálják majd, hogy a vevő megmentőként érkezik. Csak azt tudnám, hogy mit ment meg; a Balatoni Hajózási Zrt. csak így összerakva nye­reséges, a menetrendi hajó közlekedés - ami a Nemzeti Tenger egyik vonzereje, kirakata - abszolút veszteséges. Üzletember veszteségért nem dolgozik. Ha az állam nem nyúl a zsebébe, akkor megszűnhet a menetrendi hajózás, ami nagyjából olyan, mint ha Kaposváron le- állnának a buszok, vagy Budapesten a metró. Kinek jó ez? Idővel - meglehet majd későn, hogy változtatni lehessen rajta, s végleg elbukta a köz - majd megtudjuk. Tömeges mérgezés: nyomozás kezdődött MARCALI Nyomozást indított a rendőrség a marcali tömeges szén-monoxid-mérgezés miatt. Ahogyan arról már lapunk ko­rábban beszámolt, nyolc embert kellett kórházba szállítani a múlt héten, mert egy marcali családi ház apartmanában többen rosz- szul lettek. Az egyik hálóhelyiség­ben egyértelműen kimutatták a szén-monoxid jelenlétét a kiérke­ző tűzoltók mérőműszerei, s egy másik szobából is kórházba szál­lítottak mindenkit megfigyelés­re. Másnap hazamehettek, mert a mérgezés enyhének bizonyult. Alapos a gyanú, hogy egy műsza­ki vizsgálattal nem rendelkező égéstermék-elvezető működött a házban, melyre egy egyedi építé­sű cserépkályhát csatlakoztattak. Úgy tudjuk, hogy nyolc készenlé­ti rendőrt vittek kórházba, köztük négy rendőrnőt. A horvát határ vé­delmében vettek részt, és Marcali­ban szálltak meg. Megkérdeztük a Somogy Megyei Rendőr-főkapi­tányság sajtószolgálatát arról, mi­lyen állapotban vannak a sérül­tek, és megerősítik-e, hogy való­ban kollégáikat érte a szén-mon­oxid-mérgezés. A válasz ezt nem cáfolta, ám szűkszavúan csupán azt tartalmazta, hogy az ügyben a marcali rendőrkapitányság fog­lalkozás körében elkövetett veszé­lyeztetés gyanúja miatt indított el­járást ismeretlen tettes ellen. K. G. HIRDETÉS GkmeoMné OSilky 2015. december 31-ig, mindenC^OleoMac láncfűrész illetve ágvágó mellé ÖSilky Pocketboy bicskafűrészt adunk ajándékba.

Next

/
Thumbnails
Contents