Somogyi Hírlap, 2015. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

2015-01-30 / 25. szám

2015. JANUAR 30., PENTEK OLVASÓINK ÍRJAK 15 Az ezerkoronas sebesülés őseim Az olvasók is segítik kiszűrni a tévében látott sok valótlanságot A nagyszülőkkel. Olvasónk, E. Sípos Gyula szerdán lett 79 éves. Isten éltesse! Sportbalesetek: az ember motorja a szív, s arra nagyon kellene vigyázni! Sajnos többször előforduló eset a sportpályákon a haláleset. Sok­szor értetlenül állunk a törté­nések előtt és megmagyaráz­hatatlan számunkra, hogy egy élet teljében lévő sportoló hirte­len nincs többé! Példának emlí­tem Zsiborás, Fehér esetét. Én is sportoltam, 10-től 30 éves koro­mig versenyszerűen. 1975-ben sorkatonai szolgála­tot teljesítettem. Nemzeti ünne­pünk tiszteletére futóversenyt rendeztek a füredi erdőbe, a táv ötezer méter volt. Sokan indul­tunk gyakorló ruhában és ba­kancsban. Voltak közülünk sportolók is. A táv közepétől a középmezőnyben futottam, majd a tempót fokozva előzések­be kezdtem. A céltól ötven mé­terre ketten voltak előttem. Haj­rázni kezdtem, lefutottam őket és győztem! A jutalom három nap szabadság volt. A célba érve kezdett elsötétedni minden, szé­dültem, csak lassan regenerá­lódtam. Túlfutottam magam! A másik esetem 1982-ben tör­tént, Magyaratádon osztályozó mérkőzést játszottunk a megyei I-be kerülésért a Nagybajom el­len. Csatártársam, Debity Jó­zsi nem játszott, így nagyon sok labdát kaptam. Egyre-másra jöt­tek az indítások, túl lettem ter­helve. Beadásaimból Kovács Jo- ci két gólt fejelt. Félidő előtt újra kezdett elsötétedni minden, szé­dültem, szerencsére szünet kö­vetkezett. Ha edzőmnek szólok az esetről, Németh Gyuszi azon­nal lecserélt volna. A második félidő elején én is rúgtam egy gólt, megnyertük a mérkőzést. írásommal fel szeretném hív­ni a figyelmet arra, hogy az élet nem játék, mindennél többet ér! A sportolót hajtja előre az aka­rat, győzni akarás, sokszor nem kímélve a saját testi erejét sem. Nagyon sok múlhat az edzőn, mert a sportolók nem egyfor­mán terhelhetők, ahány ember, annyi szervezet. Szerintem két­féle sportoló a legveszélyesebb: az aluledzett és a túledzett! Mert az embernek a motorja a szív és ha az elfüstöl, nem lehet újra tekercselni, mint a valódi gépi motorokat... Én is végigcsináltam NB I-es alapozást, játszottam pénzért. De egy játékost mérkőzés alatt ne az motiválja, hanem a győz­ni akarás. HEGYI IMRE, KAPOSVÁR Soha nem voltam nagyképű, nem beszéltem senkivel magas lóról, emberszámba vettem tár­saimat. Ezt a tiszteletet jórészt visszakaptam. Többen hívtak telefonon, ismeretlenek, bará­tok, rokonok arra biztatnak, hogy írjak további olvasói leve­leket, s hazudnék, ha azt állíta­nám, hogy ezek nem estek na­gyon jól nekem. Még annak is örültem, ha velem ellentétes vé­lemény is akadt. Rádöbbentem, hogy a leírt szónak óriási hatal­ma van. Köszönet ezért a szer­kesztőségnek, s a többi levélíró­nak is, akik vették a papírt és ceruzát, a telefonkagylót, az in­ternetet, hogy elmondhassák: mit gondolnak ők, hogyan lát­ják megkuszált életünket, ki­szűrjék a rengeteg valótlansá­got, a be nem váltott ígérgeté­sek tömkelegét. Én már hetven­kilenc éves elmúltam, de ilyen sokan még soha nem hazudtak nekem a tévé képernyőjéről. De tulajdonképpen nem is róluk akartam írni, hanem a nagyapámról és az ő hűséges feleségéről, akik példaképül állnak előttem. Nagyapám napra ponto­san igazolni tudta, hogy met- től-meddig szolgált a császári­királyi hadseregben, de arról fogalmam sincs, hogy milyen rangban és beosztásban. Az irat fenn volt a hálószobái szek­rény tetején és csak nagyon il­lusztris vendégeknek mutatták meg. \:-;; Miütán megtudtuk, mi gye­rekek, hogy valamit rejteget­nek a szekrény tetején, minden erőnkkel azon voltunk, hogy megismerjük a „titkot”. Amit pedig egy feleség, vagy egy gyerek meg akar tudni, azt a ta­pasztalatok szerint meg is tud­ja. Szegény nagyapának nem volt nyugta miattunk, mert már félt találkozni velünk és háríta­ni a kérdészuhatagot. Engem önös érdek vezetett, mert majd minden gyereknek volt a falu­ban világháborús hőse, büsz­kesége. Nekem viszont nem, pedig tudtam, hogy az én nagy­apám is háborús hős, csak elő­lem titkolja. Egyszer aztán pipázgatás, bo­rozgatás közben, minden nóga­tás nélkül mesélni kezdett. - Észak-Olaszorországban, a Pi­ave folyón a mieink pontonhi- dat építettek - idézte föl. - Ez a tákolmány főképp üres hordók­ból, ezekre pallókat fektettek és már készen is volt a híd, vagy inkább lélekvesztő, illegő-bil- legő tákolmány. Mindenesetre a század minden baj nélkül át­kelt rajta a túlsó partra. Engem, amint a szárazföldre értem fa­ron lőttek - tette hozzá -, de ak­kor ezt seggnek mondták, és akik megnézték, ezer koronás sebesülésnek becsülték.- Szóval megsebesültem, de bevallóm, nem volt fájdalmas a sérülés, inkább olyasmi, mint amikor valakit alaposan fe­nékbe rúgnak - folytatta a tör­ténetet, miután rászívott a pi­paszárra, meg ivott egy korty bort. - De amikor a bakancsa­im megteltek vérrel, jelentkez­nem kellett a parancsnoknál. Majdnem elsüllyedtem szégye- * nemben, amikor le kellett tol­ni a nadrágomat. A parancsno­kom megállapította, hogy harc- képtelen vagyok és megkérdez­te, hogy kérek-e szanitécet a visszaúthoz. Kértem. Még a fe­lénél sem jártunk, amikor a hi­dat ellőtték alattunk, s a tákol­mány elindult a folyás irányá­ban. Én észleltem a veszélyt, de nem tudtam úszni. Ezért el­engedtem az engem haladtom­ban támogató szanitéc nyakát és amennyire tőlem tellett, a túlpartra vágtattam. Még hal­lottam, amint a támaszul mel­lém rendelt szanitéc méltatlan­kodik: cipelteted magad, aztán jobban tudsz futni, mint én? Hát így történt. Engem többet ne faggass! Nagyanyám igen szép kis öregasszony volt. „Szép edény­nek, szép a cserepje" - mond­ja egy magyar mondás. Nem is tudom, hogyan pottyanthat- ta egy somogyi kis faluba a gó­lya, amikor beszéde, mozgása a nagyúri nőkkel vetélkedett. Picike volt és törékeny. Nem is próbálta kocsira rakni a leara­tott gabonát. Szépsége nem so­kat számított az ő fiatalságának idején, hanem sokkal inkább az erő, ami segítette férjének meg­keresni a mindennapi betevőt. A ma asszonya el sem tudja kép­zelni, hogy mire volt képes az anyja, nagyanyja. A kérők nem adták egymás­nak a kilincset, pedig nem volt szegény lány. Kilenc úgyneve­zett szekciója volt. Sokat em­legette és büszke volt rá. Nem tudom, hogy ez mekkora terü­let lehetett, de járt hozzá legelő, kaszáló, szántó, meg még nem tudom mi nem. Miután nagy­apámmal egybekeltek, a sokat emlegetett szekciókat eladták, és vettek Budapesten egy eme­letes árendásházat. Azt tervez­ték, hogy nagyapám nyugdíjá­ból és az árendákból úri módon megélnek. Majd elfelejtem, hogy a ka­posvári házak, a Tallián Gyu­lai, Gyár utcai - a harmadik, most nem jut eszembe - árai is az árendásházba mentek. Éve­kig sikeres volt a vállalkozás, de aztán közbejött a háború. Nagyanyám szidta a politikuso­kat, mert a háborút behozták a házak közé. Jókora ridiküljébe rakta értékeit és a ház papírja­it. Amikor megszólalt a légiria­dó, nagyanya mindig ezt a „ri- diküllőt” kereste. Mire megta­lálta, addigra rendszerint vége lett a veszélynek. A baj nem jár egyedül. Nagy­anya szinte hetek alatt elveszí­tette hallását. Mivel még akkor is igen mozgékony volt, anyánk nagyon félt attól, hogy neki­megy valami járműnek, ezért vett neki egy varrógépet, hogy az otthon tartsa. Soha ajándék­nak ekkora sikere nem volt! Nagyanyánkat le vakarni sem lehetett volna a gépről. Min­dent megvarrt és megfoltozott, ami eléje került, még a foltra is foltot rakott. Igen nagy sike­re volt nagyapának, amikor a nagyanyánk által feljavított ga­tyába megjelent. Emlékszem még arra is, hogy nagyanyám mindig fázott. A nyarakat nálunk töltötték, a rossz idő beálltával az árendába mentek, természetesen a varró­géppel együtt. Egy napon óriá­si robajjal lebombázták a szom­szédos árendás házat. Nagy­anyám megállította a gépet és barátságosan hátraszólt: Sza­bad! e. sípos gyula, CSOKONYAVISONTA Inna tanti mindig nagyon elvárta a tisztaságot, gondot látva nem evett Irma tanti sajátságos figura volt, ami nem terem minden bokorban, sőt hasonlót sem lát­tunk. Öregkorában is vérvörös­re festette a száját, Karády-fri- zurát viselt és fiatalkori 30-as évekbeli ruhában és ősrégi pi­ros fűzős cipőben járt. Többször eljött hozzánk ven­dégségbe, ilyenkor mesélni kezdte az életét, magas papa­gájhangon, mert kicsit süket volt. Mi illedelmesen és érdek­lődve hallgattuk, amíg ki nem pukkadt belőlünk a nevetés. Ő soha nem sértődött meg, mert érezte, hogy szeretjük.- Egyik barátnőm vasár­napra meghívott ebédre, hi­szen mindenki jól tudta rólam, hogy nem tudok főzni - em­lékezett. - Ekkor történt a kö­vetkező eset. Már elkészült a finom töltött káposzta s éhes voltam, amikor a rengeteg ká­posztát barátnőm letette hűl­ni a konyha kövére. Aztán egy­szer csak átlépett rajta. Én ezt látva felháborodottan mond­tam: csak nem képzeled, hogy én eszem ebből a káposztából, amint te átléptél?! Rögtön vet­tem a kalapomat s már ott sem voltam. A másik eset hasonló volt ehhez, akkor is ebédmeg­hívásom volt. A barátnőm meg volt fázva, s képzeljétek el, elő­vette a totyakos zsebkendőjét, belefújta az orrát és tovább fő­zött. Rászóltam: ne haragudj, de én ebből az ételből nem eszem, mert ez gusztustalan! És már ott se voltam. Amikor nővéremnél ettem, aki kitűnő­en főzött, s akinek a férjét, Pis­tát ki nem állhattam, ott tör­tént ez az eset. Már a rántott húsnál tartottunk, amikor a nővérem megjegyezte, hogy a mai ebédet Pistám főzte. - Mi­csoda? A Pista főzte az ebédet, és én ebből egyek? - kiáltot­tam föl. S azzal sebbel-lobbal otthagytam őket. Egy tragikomikus esete is volt Irma tantinak. Szépen, elegánsan felöltözve, megláto­gatta egy távoli rokonát. A tíz éves gyerekük így szólt hoz­zá: aztán vigyázz ezekre a szép ruháidra meg a rókabun­dádra, mert ezt majd mi örö­köljük! Mindezeken az eseteken mi nagyon nevettünk, és ő is ve­lünk együtt nevetett. ANTALFFY ZS. ERZSÉBET Az egyik ember igazságának gátja lehet a másik igazsága történelem 525 esztendeje halt meg Mátyás király, aki agyonadóztatta népét, mégis kedves mondák maradtak fönn róla Mátyás király tetteit sok monda és mese őrzi. 525 éve halt meg. Talán a kisiskolások körében a legnépszerűbb, mert ott olvas­nak sok történetet az igazságos és furfangos uralkodóról. Ilyen Az igazmondó juhász, A kolozs­vári biró, Mátyás király Gömör- ben, Mátyás kovács, Egyszer volt Budán kutyavásár. Hunyadi Mátyás 15 évesen lett királyunk, s 1458-1490 kö­zött uralkodott. Erős királyi ha­talomra törekedett, rendet te­remtett az országban, megvéd­te hazánkat a külső támadások­kal szemben, sőt határainkat, te­rületünket megnövelte nyugatra is. A történészek között ma is vi­ta tárgya, hogy miért hanyagol­ta el a török eBeni harcot, miért Ausztria és Csehország felé ter­jeszkedett. Feltehetően Magyar- ország erejét önmagában elégte­lennek érezhette a hatalmas tö­rök hódítókkal szemben és több ország egyesített erejével akart ellenük támadólag fellépni. Har­colt persze a török ellen is: 1463- ban beveszi Jajca várát, 1476-ban Szabács várát foglalja vissza, 1479-ben megsemmisíti az Er­délybe betört török sereget, majd 1483-ban békét köt az oszmán hódítókkal. Elfoglalja Bécset is, ott hal meg 1490-ben. A magyar nép emlékezetében ma is elsősorban az igazságos, szeretett Mátyás király él, pedig magas adókkal sújtotta orszá­Mátyás király egy domborművön ga lakóit, melyek nagy terhet je­lentettek. A hadiadó, a kincstári adó, a rendkívüli hadiadó és más adókra szüksége volt, mert üres kincstárat örökölt. A központo­sítás sok pénzbe került, évi adó­bevétele azonos volt Anglia és Franciaország bevételével. Valóban igazságos volt? Vagy csak a nép vágyát fejezte ki az igazságvárás? A róla szóló sok történet az igazságosságát mu­tatja. Nem feledhetjük el: az em­berek igazság utáni vágya ős­idők óta létezik. Az ismeretek bő­vülésével egyre erőteljesebben jelentkezett az igazság keresé­se az emberekben. Joggal merül fel a kérdés: mi az igazság? Van egyáltalán olyan igazság, amely egyetemleges, melyet mindenki ugyanúgy értelmez, melyet min­denki elfogad? Úgy gondolom, hogy ilyen igazság csak a mesében van, vagy még ott sincs. Ilyen igazság nincs, nem volt és nem is lesz soha, mert nem feledhetjük el, hogy egyik ember igazságának gátja a másik ember igazsága. Ami igazságos nekem, nem fel­tétlen igazságos a kollégámnak. Hát akkor nem is beszélhe­tünk igazságról, nincs is igaz­ság? De van! Sokan vélekednek úgy: az igazságos az, ami a nagy többségnek jó, megfelel. De erre nagyon kell vigyázni, mert a lát­szat néha félrevezethet, csalhat. A történelem bizonyította már, hogy a népet félre lehet informál­ni, félre lehet vezetni és a több­ség által igaznak vélt kijelentés, intézkedés lehet igazságtalan is. Régóta keressük az igazságot, néha úgy érezzük, megtaláltuk. Máskor tovább keressük, küz­dünk önmagunkkal és mások­kal. Egyre többen tanuljuk meg, hogy az ember a tetteiben él, nem az években, és a legtöbbet az él, aki legjobban cselekszik. Mi hát az ember sorsa? Keres­ni az igazságot és küzdeni to­vább, ahogy Madách Az Ember tragédiájában megírta. Ádám gyötrő kérdésére ezt válaszolta az Úr: „Mondottam ember küzdj és bízva bízzál.” Ezt kell ten­nünk. KÁPLÁR ADOLF, BARCS

Next

/
Thumbnails
Contents