Somogyi Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-28 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 37. szám

2014. SZEPTEMBER 28., VASÁRNAP SZTORI 5 Utat tör itthon is a minőségi házi sör ízorgia A bor és a pálinka reneszánsza után a kézműves söröket fedezik fel a magyarok Elkötelezettség, szerelem nélkül nem lehet jó sört főzni, és pláne nem lehet megtanulni az egészet öt nap alatt - jól tudják ezt az Élesztőben is Néhány év alatt fejlődött fel a hazai kézműves sörfőzés odáig, hogy a fogyasztók egyre tudatosabban keresik a különleges, jó minőségű és finom söröket. A kézműves kisüzemek mellett egyre töb­ben próbálkoznak házi főzés­sel, van már a minőséget be­mutató fesztivál, és érkeznek a nemzetközi díjak is. Braunmüller Lajos Nem volt zökkenőmentes a ha­zai kézműves sörkészítés felfu­tása, sokan emlékeznek még a kissé rosszhírű első hullámra a rendszerváltást követő évek­ből. „Kétségkívül volt egy nagy felfutás a kilencvenes évek ele­jén, akkor azonban egyáltalán nem a sör kultúrájáról szólt az egész. Kiderült viszont, hogy rosszul írták meg a jövedéki adóról szóló törvényt, és így ke- | letkezett egy kiskapu, hiszen a § szüretien sör után nem kellett § jövedéki adót fizetni. Erre gyor- J san ráharaptak élelmes vállal­kozók” - kezdi a történetet Bárt Dániel. A kézműves söröket be­mutató Főzdefeszt főszervezője, az Élesztő nevű sörbár tulajdo­nosa, a Folyékony Kenyér blog szerzője, és sokak szerint a ha­zai kézműves sörfőzés egyik legelső úttörője a Vasárnap Reggelnek a kezdeti problémá­kat is felidézte. „Itt még csak a pénzt látták a főzők a sörben, de csakhamar kiderült, hogy nem ilyen könnyű a történet. A törvényt hamar kijavították, a vállalkozás alapítására fel­vett banki hiteleket nehezen fizették, rájöttek arra is, hogy a sufnikban összerakott beren­dezések nem alkalmasak ko­moly minőség előállítására. És persze kiderült a legfontosabb is: elkötelezettség, szerelem nélkül nem lehet jó sört főzni, és pláne nem lehet megtanulni az egészet öt nap alatt.” Mivel jött az adó, és a hitelt is fizetni kellett, és a régi sörgyá­rakat megvásárló multik vil­lámgyorsan felosztották egy­más között a hazai sörpiacot, a házi sörfőzés beszállt az ár­versenybe. Ettől azonban rom­lott á minőség, aki emlékszik azokra az időkre, tudja, hogy a házi sör a legtöbb esetben meg­lehetősen gyenge produktum volt. Az önjelölt, jobbára csak a megélhetésre hajtó gyártók nem tudtak kitörni, újat, jobbat adni, és ezért több pénzt elkér­ni, ezért aztán gyorsan fel is adták. Jól mutatja ezt, hogy míg 1995-ben még 350 sörfőzde volt Magyarországon, 2010-ben már csupán negyven, és közü­lük is több bezárt évente. Ezekben az időkben - ha már az italok kultúrájáról van szó - inkább a bor támadt fel. Kicsit később, a kétezres évek fordu­lóján a pálinkaértők emelték fel a párlatokat az őket megillető helyre. A kézműves sörfőzésnek két nagy útja volt a világban, a bel­ga és az amerikai. Belgiumban a sörfőzés ősi ha­gyomány, amely sokmindent túl­élt, majd a múlt század második felére kicsit lenézett, falusias do­log lett. A nyolcvanas években aztán érkezett egy angol szakíró, Michael Jackson (aki csak név­rokona a híres popsztárnak), és A sör megújhodására azon­ban egészen az elmúlt évekig várni kellett. Néhány évvel ez­előtt Bárt Dániel - akkor még a Gösser megbízásából - blogot kezdett írni Folyékony Kenyér néven. A cél a hazai, meglehe­tősen lagymatag sörkultúra fel­élesztése volt. A szerzőnek egy kommentelő ajánlotta, hogy látogasson meg házi, illetve kézműves sörfőzdéket. „Meg­kóstoltam ezeket a söröket és hirtelen megvilágosodtam. Rá­jöttem, hogy a sör lehet jó, le­het izgalmas, minőségi és sok­színű. A nagyüzemi sör, amit a boltban lehet kapni, egysze­egy világhírűvé vált könyvében megismertette az értőkkel a bel­ga sörök sokszínűségét és érté­keit. Ezzel a belga sörfőzés is fel­támadt, és mára az ország egyik legfontosabb karakterévé vált. a másik út az amerikai, ahol a fogyasztók megunták a véglete­kig lebutított, felvizezett gyári söröket, és maguk felfedezték a házi sörfőzést. Az otthoni sufni­rűen nem arra van, hogy jó le­gyen, hanem hogy nagy meny- nyiségben biztonságosan elő lehessen állítani” - vallja Bárt Dániel. A szakíró elkezdte egymás után felfedezni a magyar sör­főzdéket,' amelyek már némi­leg más elvek mentén alakul­tak, mint húsz évvel korábbi társaik. Ezeket a főzdéket a házi sörkészítésben már meg­edződött, a sör iránt komoly szenvedélyt érző, kísérletező kedvű lelkes emberek gründol- ták, akik azon az úton kezdtek járni, amelyen az amerikai és nyugaf-európai társaik már bán végzett főzés annyira nép­szerű, hogy maga Obama elnök is a saját kezűleg készített sörét issza. A kézműves, kisebb sör­gyárak pedig betették a lábukat a piacra, sok pubban már a nagy gyárak termékeit szorítják ki. így van ez egyre inkább Ang­liában is: csak Londonban a ta­valyi év során 73 új sörfőzdét nyitottak. néhány évvel, évtizeddel ko­rábban elindultak. Bárt, aki maga is kicsit bele­bolondult a'kézműves sörökbe, 2011-ben indította el a Főzde­feszt nevű rendezvényét, hogy összehozza a lelkes sörkészí­tőket az egyre inkább igényes és tudatos fogyasztókkal. A vi­lágra nyitott, de szigorú elvárá­sokkal érkező vendégek pedig azonnali visszajelzéseket fogal­maztak meg, olyan véleménye­ket, amelyekkel a nagyüzemi sörfőzdék nem igazán találkoz­nak. „Nyilván az elején a ma­gyar sörök sem voltak mindig jók, de ma már egyre-másra érkeznek a jobbnál jobbak. Ha van egy közönség, aki az asz­talra csap, akkor a sörfőzők is odafigyelnek a továbbiakban. Én a Főzdefeszttel hoztam azt a közönséget, aki visszajelez, ez­zel megteremtődött egy olyan vita, hogy egy adott sör jó-e vagy nem. Ez a vita korábban nem létezett, ezt megelőzően csak a sörök ára volt a fontos” - vélekedik Bárt Dániel. A sörszakíró szerint törvény- szerű volt, hogy a kézműves sörfőzés világszerte tapasztal­Néhány mérföldkő a hazai sörkultúra elmúlt éveiből ■ A budapesti kézműves sörö­ket kínáló Élesztő söröző fel­került a Guardian legjobb európai sörözőket tömörítő listájára ■ az egyik legrangosabb világ- versenyen, az amerikai All- tech Commonwealth Craft Beer Cupon egy miskolci főz- de, a Zip’s Brewhouse arany­érmes lett ■ SÖRMANUFAKTÚRÁT alapított a Pannonhalmi Főapátság ■ az előző ciklusban a Vidék- fejlesztési Minisztérium ki­dolgozta a Magyar Élelmi­szerkönyv emelt szintű, a kü­lönleges minőségű sörökre vonatkozó irányelveit ■ elindult a kézműves söröket bemutató Főzdefeszt nevű gasztronómiai sörfesztivál ható felvirágzása előbb-utóbb Magyarországra is elérkezik, hiszen ma már a magyarok is sokat utaznak, látják, mi folyik más országok sörcsapjaiból. A hazai kísérletező kedv ráadá­sul fel tudja venni a versenyt a korábban induló országokkal is. „Ausztria sokat megőrzött a háború előtti arcából, ezért ott sok kisebb sörfőzde van, a cseh sörkultúra szintén közismert. A hagyomány nagy erősség, de egyúttal ki is jelöli az utakat, gátolja valamelyest a sörfőzést” - véli Bárt Dániel, aki szerint ezeket a bezzegországokat még ma is irigyelhetjük, régiós szinten egyébként kifejezetten jól állunk mi, magyarok. A sörfőzést egyre többen művelik házilag is. Igaz, hogy némi tanulást és kísérletezést igényel, de a tárgyi eszközök nagyjából 30 ezer forintból megvásárolhatók, egy húszli­teres főzethez szükséges alap­anyagköltség pedig 10 ezer fo­rint alatt van. Ezért cserébe az ember olyan sört főzhet, akár hetente, amilyet szeret. Ma már az értékesítésre termelő magyar kézműves sörfőzdék 35-féle típusú sört főznek, sok száz ízben, míg a nagyüzemi sörgyárak csupán kettőt - gya­korlatilag a világosat meg a sö­tétet. A kis sörfőzdék termékei versenyben a nagy cégek népszerű nedűivel Az a csúnya reklám GYEREKKO­ROMBAN EGYIK kedvenc mű- rados virág sorunk volt a reklám. Ültünk a húgommal a tévé előtt, és önfeledtem bámultuk a Skála kópét, a narancssárga kezeslábasba bújt takarítókat, ahogy azt dörmögik: „sebaj, jövünk”, hallgattuk a szisze- gő-suttogó „ez mind, mind pécsi kesztyű’-t. mára ezek a reklámok a retró feliratú emlékdobozba kerül­tek, nem beszélve arról, hogy a boldogult szocializmusban a hirdetés külön blokkban, több percben zajlott. Nem úgy, mint ma, amikor a mosópor vagy a fiatalító arckrém mar­ketingje a krimi legizgalma­sabb pillanatában csap le a gyanútlan nézőre. tény azonban, a reklám ak­kor a leghatásosabb, amikor az emberek a legjobban oda­figyelnek a reklámhordozóra. Nem véletlen, hogy a hirdető a főműsoridős, illetve a teljes ol­dalas hirdetményekért perkál- ja le a legtöbb zsetont, amiből az adott sajtótermék megél. Plusz a modern piacgazda­ságban, a nagy termékbőség közepette a reklámok hatásá­ra választanak az emberek a rengeteg áruból. Akkor is, ha ennek nincsenek tudatában. Senkinek semmi nem fog az ajtaján magától bekopogtatni, de még a boltban sem ugrik a kezébe: Kell, hogy a terméket ajánlja valaki vagy valami. Ez a valami a reklám. így van a könyvekkel is. Meg­lepett tehát a múlt héten en­gem ért inzultus. Van a neten egy sorozat rövidke írásokból, amelyeket bárki kommentel- het. Legutóbb éppen a bántal­mazó kapcsolatról szólt a fá­ma. Én is odabiggyesztettem a magam közlendőjét: hahó, írtam a témáról egy regényt, itt és itt lehet megvenni, plusz link. Három úriember hozzászólását emelném ki: „öndicséret nagyon büdös”; „Rados Virág, meddig fogod reklámozni a vackaidat?”; a harmadik az utóbbira vála­szolt: „vigyázat, a végén még megsértődik a Művésznő - nem vackaidat, hanem vacak­jaidat.” persze, mint ilyenkor általá­ban, az olvasóim megvédtek, az urak kaptak tőlük hideget- meleget. Szó esett igazság­talanságról, félreértésről, irigységről és rosszindulatról. Úgyhogy nekem elég volt pá­holyból figyelni az eseménye­ket. Mégis felvetődik a kérdés: hol élnek ezek az úriembe­rek? Meg az a kedves hölgy, aki tényleg jó szándékúan megjegyezte, tetszik neki a könyvem, de azért reklámoz­hattam volna szerényebben is. EGYRÉSZT REKLÁMBÓL Soha nem elég. Minél többször sulykolják belénk ennek vagy annak a terméknek a nevét, annál nagyobb eséllyel fog a fejünkben megragadni. Er­go a termék árusítója annál inkább számíthat rá, hogy megveszik. Másrészt egy al­kotó esetében van olyan, hogy szerzői marketing. Sőt. Ha én nem reklámozom a köny­vemet, akkor kitől várjam? Persze, ott a kiadó, az enyém például ad tisztességes mar­ketinget. De akkor is. Neki van még kismillió kiadványa, ráadásul az én portékámat én ismerem a legjobban, elvégre én írtam. harmadrészt az öndicséret lehet, hogy büdös, de nem is azonos a jogos büszkeség­gel. Ugyan miért ne lehetnék büszke a saját teljesítményem­re? Hogy legyek szerény? Könyörgöm, itt nem az én eré­nyeimről vagy azok hiányáról van szó, hanem egy reklám­ról! Márpedig szerény reklám nem létezik. Vagy el tudnak képzelni egy alázatoskodó hir­detést, amelyik suttogva kér bocsánatot a létezéséért, majd a nyakát behúzva eloldalog? Fából vaskarika, nemde? hogy a fent említett urak megjegyzéseit a rosszindulat motiválta, amint azt az engem megvédők jelezték, az lehet­séges. Egy hölgy így kommen- telte a kalamajkát: „ez a baj az országgal: itt egy csomó ember mindenkire irigy, aki fel tud mutatni valamit.”

Next

/
Thumbnails
Contents