Somogyi Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-21 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 36. szám

7 2014. SZEPTEMBER 21., VASÁRNAP GAZDASÁG „Unikum a magyar piac” előfizetés Dirk Gerkens szerint szerződésük van a programdíjról Csökken a hagyományos tévés műsorok nézettsége kutatás Egyre többen néznek tévét online, valós idejű adat­átvitellel, amivel párhuzamo­san világszerte visszaszoruló­ban van a hagyományos tévés műsorok nézettsége - derül ki az Ericsson ConsumerLab legújabb tv- és médiajelenté­séből. Az évente kiadott, 23 országban, több mint 23 ezer emberrel készített interjúkon alapuló kutatás megállapítot­ta: a valós idejű, úgynevezett streamíng videoátvitel már majdnem egy szinten áll a hagyományos tévénézéssel. A fogyasztók 75 százaléka néz hetente többször ilyen tartalmat, míg 77 százalékuk műsorrend szerinti adást. A kutatás szerint a fogyasz­tók mintegy ötödé hajlandó fizetni azért, hogy bármilyen eszközön, okostelefonon, táb­lagépen is elérhesse kedvenc tartalmait. Ez két év alatt 25 százalékos növekedés. Egyre többen tekintik a ha­gyományos műsorsugárzást és a fizetős tévécsatornákat tartalomraktáraknak, ame­lyekből a fogyasztók digitális videorögzítőjük segítségével későbbi megtekintésre tárol­ják a műsorokat. A digitális videorögzítés (DVR) funkciók elősegítik a maratonszerű sorozatnézést, amely a tévé­sorozatok és többrészes mozi­filmek egy csomagban való kiadásával kezdődött, és éles kontrasztban van a hagyomá­nyos televíziózási élménnyel, amikor egy kedvenc műsor minden új epizódjára egy he­tet kellett várni. A megkérdezettek 48 szá­zaléka szeretné, ha egy-egy népszerű sorozat összes ré­szét egyszerre adnák ki, hogy ők dönthessék el, mikor né­zik meg az epizódokat - írja az Ericsson. Niklas Heyman Rönnblom, az Ericsson Con­sumerLab vezető tanácsadója a közleményben kiemelte: a médiavállalatoknak újra kell gondolniuk a tartalom létre­hozásának és megjelentetés­ének módját, a televíziós szol­gáltatók számára pedig az a legfontosabb, hogy a lehető legjobb minőségű tartalmat legyenek képesek biztosítani a nézőknek, függetlenül at­tól, milyen eszközön nézik a műsort. ■ MTI/VG Az RTL Klub és a TV2 üzle­ti tervét is felborítja, hogy 2015-től nem kérhetnek programdíjat a kábelté­vé-szolgáltatóktól. Vég Márton Csak találgatni tud az RTL Klub, hogy a kormány ideig- I lenesen miért torpedózta meg j a két országos kereskedelmi | televízió tervét, miszerint ja­nuártól díjat kértek volna a tartalomterjesztésért a ká­beltévé-szolgáltatóktól. Dirk Gerkens vezérigazgató egy sajtóbeszélgetésen a Világ- gazdaság kérdésére elmond­ta, azt sem tartja kizártnak, hogy így akarják megaka­dályozni, hogy a reklámadó okozta veszteséget kompen­zálni tudják. Váratlanul érte a társaságot a múlt pénteken benyújtott törvényjavaslat, hiszen egyrészt „szokás sze­rint” semmilyen előzetes tár­gyalás nem volt, másrészt mert érvényes szerződésük van az NMHH-val arról, hogy programdíjat szedhetnek. „Egy hosszú, kompromisz- szumos tárgyalás eredménye volt a megállapodás. Nem lassítottuk az analóg lekap- csolást, ellentételezésként pedig díjat szedhettünk vol­na” - magyarázta Dirk Ger­kens. Hozzátette: benne volt az üzleti tervükben a díj, így most elölről kezdhetik a szá­molgatást. Pontos összeget nem árult el, de a rivális TV2 havonta háztartásonként há­romszáz forint körüli össze­get jelentett be, ezt ő sokallta. Gerkens megérti a kábelszol­gáltatókat, hiszen ki szeretne egy olyan szolgáltatásért fi­zetni, amit eddig ingyen ka­pott. Ugyanakkor emlékezte­tett, hogy az előfizetők eddig is fizettek olyan csomagokért, amelyben az RTL Klub és a TV2 is benne van. A TV2-t is érzékenyen érin­tené, ha a tartalomterjesztési díjról szóló törvény a jövőben sem tenné lehetővé, hogy dí­„AZ ANALÓG LEKAPCSOLÁS átrendezte a piacot, tovább élesedett a verseny. Nőtt az előfizetők száma, és sokan már legalább ötven csatorna közül választhatnak” - mondta a sajtóbeszélgetésen Kolosi Péter, az RTL Klub programigazgatója. A ház­tartásoknak már a 89 száza­léka tartozik az előfizetők jat kérjenek a szolgáltatók­tól, ezért a televízió mielőbbi egyeztetést sürget az iparág szereplőivel a jövőbeni szabá­lyozás előkészítése érdekében. „A javaslatot a piaci szerep­lők megkérdezése, előzetes egyeztetés nélkül nyújtotta be a kabinet a Ház elé. Társasá­gunk 2015-ös üzleti tervében ugyanakkor szerepelt, hogy díjat kérünk a szolgáltatók­tól” - közölték. Mint írták, a tévétársaság magyar tulajdon­ba kerülése után komoly mű­szaki invesztícióba kezdett. Ennek folytatása kerülhet ve­szélybe, ha kimarad a terve­zett bevétel. Közölték azt is: az előzetes hírekkel szemben a törvényjavaslat egyértelműen utal arra, hogy a jövőben akár lehetővé válhat számukra, körébe. Hozzátette: a híradó­juk főleg a városi, jobb módú emberek körében lett népsze­rűbb és már megközelítette a rivális csatornán futó Ténye­ket. Előadásából kiderült, hogy a TV2 nézői profilja egyre idősebbé válik, a köz- szolgálati csatornák nézett­ségének lassú emelkedése pedig megállt. hogy díjat kérjenek. Megerősí­tették: továbbra sem kívánják, hogy a terjesztői díjat a nézők­kel fizettessék meg. Kurucz Éva kormányszóvivő szerint a kormány célja, hogy megóvja a lakosságot a kereskedelmi té­vék előfizetői díjának emelke­désétől, ezért a médiatörvény módosítására tesz javaslatot. A dokumentum szerint a kor­mányt felhatalmazást kapna, hogy a médiaszolgáltatásért járó programdíj fizetésének szabályait rendeletben állapít­sa meg. „A hirdetési piacon egyelőre nincs nagy változás a reklám­adó óta. Nem emeltünk az ára­inkon” - fogalmazott Dirk Ger­kens. Ugyanakkor a reklám­adót igazi magyar unikumnak nevezte. Üzleti partnerei nem szokták neki elhinni, hogy az árbevétel alapján kell 40 szá­zalékot fizetniük. Az állam eddig sem hirdetett a csator­nánál - csak a Szerencsejá­ték Zrt. -, ellenben az újfajta híradó bevezetése után nagy hirdetők jelentek meg náluk. Arra a kérdésünkre, hogy sze­rinte meddig tartható fenn a viszonylag rossz viszony a kormánnyal, azt válaszolta: ők mindig minden törvényt betartottak, így igazából nem tudja, hogy miben hibáztak. Nagyobb lett a verseny a tévés piacon A jövőben a fogyasztók állíthatják össze a csomagokat? műsor Több bejelentés érke­zett a Nemzeti Média- és Hír­közlési Hatósághoz, amelyben azt kifogásolták az előfizetők, hogy a Digi TV Kft. Super One felnőttcsatornájának műsor­ideje huszonnégy órásra bő­vült, illetve, hogy a tartalom alkalmanként biztonsági kód megadása nélkül is megte­kinthető - közölte a hatóság. Hozzátették: Bodonovich Jenő média- és hírközlési biztos kezdeményezése nyomán a Di­gi TV Kft. önkéntesen vállalta a csomagkiosztás módosítá­sát, így megszünteti a csator­na 24 órás műsoridejét, amely ezentúl csak az éjszakai mű­sorsávban lesz elérhető. Mindez azért érdekes, mert Kanadában a kommunikációs szabályozóhatóság bevezetné, hogy a jövőben a fogyasztók saját maguk állíthassák össze kábeles műsorcsomagjukat. „Az ötlet nem új keletű, hi­szen az 1990-es évek második felétől a műsorterjesztés digi­tális technológiára való átál­lásának az egyik nagy ígérete éppen az volt - a jobb kép­minőség és választékbővülés mellett -, hogy a fogyasztók személyre szabott szolgálta­tásokat tudnak majd igénybe venni a jövőben. Ez az ígéret azonban egyáltalán nem tel­jesült, noha történt kísérlet a bevezetésére” - olvasható az NMHH Médiatudományi Inté­zetének blogján. Hozzáteszik: egyre frusztrálóbb fogyasztói oldalról a helyzet, hogy egy egész műsorcsomagra kell előfizetni azért, ha mondjuk csak egy csatornát szeretne nézni az ember. A blog szerint a csatorna­tulajdonosok és a műsorok jogtulajdonosai ugyanúgy érdekeltek abban, hogy a pénzüknél legyenek, az új szolgáltatók nagymértékben függenek az ő akaratuktól, azaz hogy mit tudnak egy­általán függetlenül kínálni. Sokkal inkább képzelhető el egy olyan forgatókönyv, „mely szerint az előre csomagolt és az á la carte rendszer párhu­zamosan él egymás mellett, és szépen, lassan végre csak olyan tartalmakhoz jutunk, esetleg olcsóbban, amelyekre tényleg kíváncsiak vagyunk”- fogalmaz a blog. ■ VG Korrupció ellen nagyobb fizetést az újságíróknak? Átfogó, mindennapos gyakorlat a korrupció a kínai médiában, a kérdésre az elmúlt hónapok nagy lebukásai is felhívták a figyelmet - írja a China Daily című napilap kedden a témával kapcsolatos összeállításában, amely szerint a korrupció há­rom fő formában jelentkezik a kínai médiában, s mindhárom­ra adódott példa az elmúlt hó­napokban. Szeptember elején hatalmas port kavart az ország egyik legbefolyásosabb gazda­sági lapját, a 21st Century Busi­ness Heraldot érintő nyomozás híre. A lap több újságírója és más munkatársa PR-cégekkel együttműködve befolyásos vagy tőzsdére vonulás előtt álló cégek tucatjait zsarolta azzal, hogy ha nem fizetnek, negatív híreket közöl róluk. A hírek manipulálása zsa­rolás nélkül is megtörténik, s még az állami médiát sem hagyja érintetlenül. A kormány korrupciót vizsgáló külön­bizottsága erre talált példát a Hszinhua hírügynökség sang- haji ágának nyár eleji átvilágí­tása során. A hírügynökségnek a Bank of Communications állami nagybank 3,5 millió jüant (140 millió forint) fizetett együttműködés címén, a gya­korlatban pozitív hírek közlé­séért. „A probléma kezeléséhez az újságírók fizetését is emelni kellene” - véli a lap. ■ MTI HIRDETÉS Isten, áldd meg a magyart ímnuSZ érmen Örök emlék: Kölcsey eredeti kéziratának halhatatlan sorai színezüsttel gazdagon bevont emlékérmen Szívhez szóló szépség: a festett, szinpompás éremről az országot oltalmazó Szűz Mária és államalapító I. Szent István királyunk tekint le ránk Az érem ára csak NE HAGY JA KI! 46x36 mm, 35 gramm, ezüstözött, festett rezötvözet éremre IGÉNYLÉSI SZELVÉNY Igen, a szelvény beküldésével elöjegyzem a Himnusz érmet csak 2.990,- forintért. Előre nem kell fizetnem. Egyúttal jogosult­ságot szerzek a Himnusz emlékérmeken gyűjtemény további darabjaira is. Háztartá­sonként egy érem rendelhető! A postakölt­ség 580,- Ft. Név: Clm:l~TTT~l E-mail: Telefon: ............................................................. I—; ____________________14216VR0921 VA KJLK HÍvXsXtTI @ 06 40 111 120* Érem Művészeti Intézet Kft., 1191 Budapest, Török utca 7., Adószám: 11906591-2-43, Cégjegyzóksz.: 01-09-702459, Adatk. sz.: NAIH-50755/2012. Adatait az 1995. évi 119, törvény előírásainak megfelelően kezeljük. Intézetünk piaci vállalkozás, állami háttértől függetlenül működik. Kérjük, a kitöltött szelvényt küldje vissza az , alábbi címre: Érem Művészeti Intézet Kft. 1675 Budapest, Pf.: 21 www.eremtar.hu erem@eremtar.hu

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents