Somogyi Hírlap, 2014. szeptember (25. évfolyam, 203-228. szám)

2014-09-12 / 213. szám

6 2014. SZEPTEMBER 12., PÉNTEK EURÓPAI UNIÓ - BELFÖLD A Kúria ítélete: Góczi István nem követett el bűncselekményt Új rendszer, több pénz, jobb munka átalakítás Januárban startol a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal döntés A Kúria kimondta, hogy Góczi István, az EMFESZ Kft. volt ügyvezető igazgatója nem követett el bűncselekményt, amikor 2009-ben eladta az álta­la vezetett gázkereskedő társa­ságot, annak addigi tulajdonosa nevében. Július 4-i döntésével a Kúria az e tárgyban 2012. októ­ber 29-én hozott ítéletének ha­tályát tartotta fenn. Azért hozta meg a mostani, és a felperes által (azonos tartalommal) új­ból már nem felülvizsgáltatható végzését, mert a felperes Mabofi Holdings Ltd. pótmagánvádas indítványt nyújtott be. Indítványában a Mabofi sik­kasztásnak minősítette - ahogy korábbi kereseteiben is -, hogy Góczi István úgy változtatta meg az EMFESZ Kft. tulajdoni helyzetét, hogy azt az addigi tulajdonos Mabofi nem hagyta jóvá, nem is hagyhatta, hiszen nem is tudott róla. Az egy dol­láros áron történt adásvételt az ügyvezető egy korábban a Ma- bofitól kapott felhatalmazás bir­tokában bonyolította le. Korábbi érvelése szerint e papír alapján jogszerűen adta el az EMFESZ-t, hiszen meghatalmazása általá­nos érvényű volt. Ezzel szemben a Mabofi azt hangsúlyozta, hogy a meghatalmazást egyetlen ko­rábbi ügylethez állította ki. A Kúria 2012-es végzése azonban nem a meghatalmazás érvényes vagy érvénytelen vol­tán alapult, hanem azon, hogy a tulajdonost cserélt társaság értékén. A bírók megítélése sze­rint az új tulajdonoshoz került EMFESZ értéke az ügylet idején nem érte el azt a nagyságot, amelynek alapján Góczi István cselekménye sikkasztásnak minősülhetett volna. Pótmagán­vádas keresetében ezért a Ma­bofi arról igyekezett meggyőzni a Kúriát, hogy az EMFESZ-nek valós piaci értéke volt. Az IM adatai szerint a 2009 tavaszán eladott társaságnak 2008-ban közel 220 milliárd forintos árbe­vétele volt, az adózott eredmé­nye 6,1 milliárd forintot tett ki. Jelenleg folyik az EMFESZ felszámolása. Ez év tavaszán közzétett beszámolója szerint a saját tőkéje 30,5 milliárdos mí­nuszban van, a tartozásai 34,4 milliárd forintot tesznek ki. Túlajdonosa 2011 novemberétől ismét a Mabofi, a felszámolója a TM Line Kft. ■ B. H. L. Pálinkás József: egy vezető döntéseit nem befolyásolhatja, hogy szakmailag mi áll közelebb hozzá Hatékonyabb és fegyelme­zettebb munkát, kevesebb bürokráciát ígér Pálinkás Jó­zsef, aki kormánybiztosként a kutatás-fejlesztés és inno­váció intézményrendszeré­nek átalakításán dolgozik jelenleg. Szerinte csak az számíthat támogatásra, aki tényleg újdonságot hoz létre, és minden eurónak a felzár­kózást kell szolgálnia. Kocsi Margit- Alig kezdte el kormánybiztosi munkáját, máris egy országos fórumsorozat kellős közepébe csöppent. Mi ennek a célja?- Az Európai Unió minden tagállamtól elvárja a tudásala­pú gazdasági fejlődést szolgáló Intelligens Szakosodási Straté­gia (S3) elkészítését. Magyar- ország esetében is ez az előfel­tétele annak, hogy a strukturá­lis alapokból 2014-2020 között kutatás-fejlesztési és innová­ciós (KFI) célokra támogatási forrásokhoz jussunk. Fontos előírás, hogy a dokumentum alulról építkezve? a helyi sze­replők - innovatív vállalkozá­sok, kutatóhelyek, felsőoktatási intézmények, önkormányzati és civil szervezetek - javasla­tainak figyelembe vételével és közreműködésével készüljön el. Tehát a most zajló országos fórumsorozat, amely a Nem­zeti Innovációs Hivatal (NIH) koordinálásával az ország vala­mennyi megyéjére kiterjed, ezt a stratégiakészítést szolgálja. Az EU részéről fontos elvárás az is, hogy erősödjön a kapcso­lat a kutatóhelyek és a vállala­tok között, mert csak így lehet a közösség számára hasznos termék a tudományos eredmé­nyekből. Ezt is elősegítik ezek a fórumok.- Kormánybiztosként azt a fel­adatot kapta, hogy a Nemzeti Innovációs Hivatalt Nemzeti Ku­tatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatallá alakítsa. Konkrétan mit jelent ez?- Mindenekelőtt jobb, haté­konyabb és fegyelmezettebb munkát, a lehető legkevesebb bürokráciával. A változás ab­ban is jelentős, hogy a kuta­tás-fejlesztés és innováció egy helyen, egy hivatalban jelenik meg. Az új intézmény részt vesz a kutatás-fejlesztési és innovációs politika alakításá­ban, ugyanakkor finanszírozó ügynökségként is működik, kezeli a megújuló Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Inno­vációs Alapot, és szakpolitikai Névjegy PÁLINKÁS JÓZSEF (61) fizikus, egyetemi tanár. Jelenleg a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal létrehozá­sáért felelős kormánybiztos. 1991 ÉS 1996 KÖZÖTT az MTA Atommagkutató Intézete igazga­tója. 2001 és 2002 között az el­ső Orbán-kormány oktatási mi­nisztere. az mta-nak 1995 óta levelező, majd 2004 óta rendes tagja, 2008 és 2014 között elnöke. 1986-ban Akadémiai Díjjal, 1997-ben Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjével is­merték el munkáját. 2012-ben Debrecen díszpolgára lett. felelőse az uniós KFI források felhasználásának Mindez azt szolgálja, hogy azok a kutatá­si műhelyek és vállalatok kap­ják a pénzt, amelyek tényleg újdonságot állítanak elő. Az nem innováció, ha egy cégnek két présgépe van, és még vesz kettőt.- A kormánybiztosi kinevezése azt is sugallhatja, hogy a jövőben nagyobb szerephez jut a kuta­tás-fejlesztés, és kevésbé lesz fontos az innováció. Mire helyezi a hangsúlyt munkájában?- A megfelelő egyensúly meg­találására. Egy vezető döntéseit nem befolyásolhatja, hogy szak­mailag mi áll közelebb hozzá. Az MTA Atommagkutató Inté­zetének (ATOMKI) igazgatója­ként az intézményi érdeket fon­tosabbnak tekintettem, mint a saját kutatócsoportom érdekeit. Az Akadémia elnökeként, okta­tási miniszterként ugyanezt az elvet követettem: a Debreceni Egyetem vagy az ATOMKI nem élvezett előnyt. Most is ehhez tartom magam. Ugyanakkor fi­gyelembe kell venni, hogy a ku­tatás-fejlesztési és az innováci­ós munka és programok jellege különböző, ezért azok értékelé­se és finanszírozása más elvek szerint történik.- Milyen markáns kezdeménye­zésekre készül az új hivatal kere­tében?- A legmarkánsabb kezde­ményezés nagyon egyszerű és logikus: szeretném elérni, hogy a hazai forrásokat tömörítő alap felhasználása sokkal gyorsabb legyen. Ha a pályázatokat idő­ben kiírjuk, ha azokat gyorsan értékeljük, már akkor is nagy lépést teszünk előre. Sosem sza­bad megfeledkezni arról, hogy a kutatás-fejlesztésben és inno­vációban kiélezett a verseny, és számtalan nagyszerű ötlet sor­sa a gyorsaságon múlik. A kez­dő vállalkozásokhoz is máskép­pen kell viszonyulni, számtalan probléma megoldódhatna azzal,- ha induláskor - mondjuk, há­rom évig - könnyen jutnának támogatáshoz. A tervek szerint szeptemberben jelennek meg S3 konzultációs naptár* szeptember 12. Pest megye/ Budapest, Eger szeptember 15. Szekszárd, Pécs szeptember 16. Szolnok, Bé­késcsaba, Szeged szeptember 17. Kecskemét szeptember 18. Nyíregyháza, Miskolc, Debrecen szeptember 19 .Kaposvár, Veszprém * Eddig Salgótarjánban, Győrött, Tatabányán, Zalaegerszegen, Szombathelyen és Székesfehér­váron tartottak S3 fórumot. az új pályázati kiírások, először az egészségipar és az irányítás- technika területén, valamint a nemzetközi együttműködések­re. Ugyancsak fontos, hogy a finanszírozás kritériumai elég hosszú ideig stabilak és kiszá­míthatóak legyenek, mert a kutatók csak így tudnak alkal­mazkodni azokhoz. Szakma- politikai felelősként pedig 700 milliárd forint uniós KFI for­rás hatékony és koordinált fel- használásáról kell gondoskodni 2014 és 2020 között.- Most még elég új és csendes az irodája. Ki segíti a munkájá­ban?- Az új hivatal 2015. január 1-jétől kezdi meg a működé­sét. Jelenleg a NIH és az NGM Miniszterelnökséghez átkerült illetékes főosztályának munká­jára támaszkodom. Idővel ők is ide költöznek.- Visszatérve az S3 fórumokhoz, mi a további menetrend?- A megyei fórumok után októberre készül el, s várha­tóan november 12-én kerül a kormány elé a Nemzeti Intel­ligens Szakosodási Stratégia tervezete. A programok pályá­zatainak kiírása és végrehajtá­sa akkor kezdődhet meg, ha az Európai Bizottság is jóváhagy­ta. A forrásfelhasználásnál szigorúan szem előtt tartani, hogy minden eurónak a fel­zárkózást kell szolgálnia. A cél ugyanis nem az, hogy minél hosszabb ideig pénz kapjunk az EU költségvetéséből, hanem hogy Magyarország minél kö­zelebb kerüljön a legfejletteb­bekhez. Az unió középmezőnyében a magyar ipari versenyképesség jelentés A rezsicsökkentést, illetve a gyakran változó szabályozói környezetet kifogásolja az Európai Bizottság Az EU-tagországok alsó közép­mezőnyébe tartozik Magyaror­szág az ipari versenyképesség terén - derül ki az Európai Bizottság éves jelentéséből, amelyet tegnap ismertetett Fer- dinando Nelli Feród ipar- és vállalkozáspolitikai biztos. A brüsszeli jelentés a tagorszá­gokat négy csoportba osztotta, hazánk a térségbeli országok többségéhez hasonlóan a har­madikba került, amely a mérsé­kelt szintű, de javuló verseny- képességű országokat tartal­mazza. Egyetlen egy közép- és kelet-európai ország sem ke­rült be az első két csoportba, ahol a magas szintű és egyre javuló versenyképességű, illet­ve a magas szintű, de stagnáló vagy csökkenő versenyképes­ségű országokat sorolta fel a bizottság. A jelentés kiemeli, hogy szá­mos tényező gátolja a verseny- képességet szerte az EU-ban. Ezek között Brüsszel a nem megfelelő mértékű beruházá­sokat, a hitelhez jutás, illetve a piacokhoz való hozzáférés nehézségét (különösen a kkv-k terén), valamint az EU verseny­társaihoz képest magasabb uniós energiaárakat sorolja fel, tovább a bizottság szükséges­nek tartja az adminisztratív terhek csökkentését is. Magyarországgal kapcsolat­ban a jelentés a versenyképes­ség egyik legproblematikusabb pontjának a cégek hitelhez ju­tásának feltételeit nevezi meg. Brüsszel mindamellett elisme­ri, hogy a helyzet kezelése érde­kében az MNB tavaly elindítot­ta a növekedési hitelprogramot. A beruházásokkal kapcsolat­ban a bizottság arra hívja fel a figyelmet, hogy a külföldi köz­vetlen tőkebefektetések (FDI) értéke ismét emelkedni kez­dett főként az új autóipari be­ruházásoknak köszönhetően, amelyek növelték az export 19 százalékát lefedő szektor gaz­daságban betöltött súlyának fontosságát. A rezsicsökkentéssel kap­csolatban a jelentés azt emeli Ferdinando Nelli Feroci ki, hogy a szolgáltatók a csök­kentett árak miatt nem tudják teljes mértékben fedezni költ­ségeiket, amely az energiahá­lózatok hosszú távú fenntartha­tóságát veszélyezteti. A szolgál­tatók egyben arra kényszerül­hetnek, hogy a rezsicsökkentés miatt kieső bevételeik kompen­zálására az ipari felhasználók vonatkozásában emeljék az áraikat, amely ronthatja a cé­gek versenyképességét - jegy­zi meg a bizottság. A rezsi­csökkentéssel kapcsokban azt is problematikusnak nevezi a brüsszeli testület, hogy az nem ösztönzi a háztartások energia­hatékonysági beruházásait. Az üzleti környezet vonat­kozásában a jelentés kiemeli, hogy a gazdasági válság után bevezetett szektorális külön­adók még mindig érvényben vannak, illetve idén nyáron egy új különadót, a reklámbe­vételekre kivetett terhet is be­vezette a kormányzat, valamint a szolgáltatási szektor bizonyos szegmenseiben (háztartási hulladékkezelés, mobil fizeté­si szolgáltatások, dohány-kis­kereskedelem és iskolai tan­könyvellátás) a cégek műkö­dését nehezítő intézkedéseket vezettek be. Megállapítják, a szabályo­zások gyakori változtatása az üzleti környezet kiszámíthatat­lanságát eredményezi. ■ T. G. i Á i 1

Next

/
Thumbnails
Contents