Somogyi Hírlap, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)

2014-07-26 / 173. szám

6 SPORTGAZDASAG 2014. JÚLIUS 26., SZOMBAT Négymilliárdos veszteséget termelt a magyar élvonal Leszerepelt az akadémiai rendszer labdarúgás A Double Pass jelentése hiányosságokat tárt fel a magyar utánpótlás-nevelésben A mérlegek és üzleti beszámolók alapján 4 milliárd forint veszte­séget termeltek a labdarúgó OTP Bank Liga csapatai a 2013-as naptári évben - áll Muszbek Mihály Sportgazdasági Nagyító című elemzésében. A sportköz­gazdász közölte, hogy a 16 NB I-es klubot működtető gazdasági társaság kiadása összesen 17,8 milliárd forint volt, ezzel szem­ben csak 13,8 milliárdos bevételt könyveltek el. Muszbek szerint így a csapatok csak évi 2-300 millió forint tulajdonosi hozzájá­rulás mellett tudnak működni. A társasági adókedvezmény és az állami szponzori bevételek nél­kül a liga teljes vesztesége meg­közelítette volna a nyolcmilliárd forintot. 2013-ban a központi költségvetésből 42 milliárd, a ta- óból 16,6 milliárd, míg az önkor­mányzatoktól 8-12 milliárd forint érkezett a magyar futballba. A 2013-as mérlegek alapján csak az MTK (73 millió forint­tal plusszal), a Mezőkövesd (51 millió plusz), a Haladás (2 millió plusz) a Lombard Pápa (11 mil­liós plusz) és a Ferencváros (139 milliós plusz) volt nyereséges. Az FTC a kiemelkedő eredményt úgy érte el, hogy egy 1,9 milliár­dos egyéb bevételt is elkönyvelt, amelynek forrását a mérleg kiegészítő melléklete nem részle­tezi. A Videoton (811 millió forint veszteség), a Debrecen (382 mil­liós mínusz), a Győr (520 milliós mínusz), az Újpest (1,642 milliár­dos mínusz) és a Diósgyőr (543 milliós mínusz) veszteséggel zárta a tavalyi esztendőt. A liga játékoskereskedelmi mérlege a tavalyi évben 750 ezer euró vesz­teséget mutat, pedig a környező országok - Románia, Horvát­ország és Szerbia - ugyanezen a területen egyenként 2-3 millió euró nyereséget értek el. Muszbek szerint 2009 óta az NB I halmozott vesztesége meghaladta a 10 milliárd forin­tot, mert a bevételek lassabban nőnek, mint a kiadások, illetve a beérkezett pénzek egyre na­gyobb hányada nem piaci, üzleti alapú, hanem valamilyen költ­ségvetési forrás, illetve közpénz. A sportközgazdász szerint a ma­gyar élvonal kétszer annyit költ, mint amennyit piaci alapon költ- hetne, sem az MLSZ gazdasági liszensze, sem az UEFA fair play előírásai nem érvényesülnek a gazdálkodásukban. ■ É. S. Az U19-es hazai Eb-n meg­rendítő pofonokat kapott a magyar akadémiai rend­szerre épülő válogatott. A rendszer hiányosságait nemrég egy belga cég is fel­tárta, hiányolva a hosszú tá­vú tervezést és a jövőképet. Éber Sándor Az akadémia bevételeinek és ki­adásainak átlátható leírása nem történik meg - áll a belga Double Pass (DB) felmérésben, amelyet a 15 magyarországi futballaka- démia működéséről készített a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) felkérésére. A 134 olda­las dokumentumból az MLSZ 15 oldalas kivonatot tett fel a hon­lapjára, amelyben többek között az is szerepel, hogy a klubok küldetése általában világos, de a klub alapvető értékeinek és cél­csoportjainak leírásai nagyrészt hiányoznak. A belga cég szerint, (referenciája között szerepel a Chelsea, a Bayem München, az Arsenal, a Werder Bremen, a VfB Stuttgart) nagyobb odafigyelés lenne szükséges, hogy milyen módon legyenek stabil csapatta­gok a felnőtt csapatban az akadé- misták. A legtöbb klub részéről tu­datosság mutatkozik, de nem tapasztalható hosszú távú terve­zés, jövőkép. A tervezés elsősor­ban a taó pályázat összeállításá­ra korlátozódik. Az első csapat felől egyébként ritkán érkezik az akadémia felé klubtámogatás, a tao sokszor az egyetlen bevételi forrásként szerepel. A konkrét, több kulcsterületet érintő, ellen­őrizhető teljesítménycélok általá­nos hiánya tapasztalható. Leginkább személyek hoznak stratégiai döntéseket. A szakmai testületek koncepciója ismeret- | lennek, újnak tűnik. Keveslik a formális vezetői találkozókat. A jelentés hiányolta többek között a szociális, oktatási és toborzás­vezetők alkalmazását. Kevesli a fiatalabb korosztályoknál az edzők és a kapusedzők között a főállású szakembert, a kiemelt tehetségekkel dolgozó speciális edzőket. A klubok közül kevesen rendelkeznek formalizált labda­rúgó filozófiával. Nem elterjedt az akadémiákon az edzői mód­szerek és alapelvek formalizálá­sa, gyakorinak tartják az ered­ményközpontúságot. A konkrét edzéscélok ritkán világosak, meghatározottak, az edzések és a mérkőzések általában nem kapcsolódnak központi edzés­programhoz. Ritkán alkalmaz­zák azt a módszert, mely alapján a profi szintre eljuttatható játé­kosokat különálló csoportban kezeljék. A játékosfigyelők tevé­kenysége ritkán tervezett, első­sorban különböző együttműkö­désekre épül. Az akadémiáknak csupán a fe­le készít játékosairól átfogó egyé­ni értékelést, csupán a felük tart egyéni teljesítményértékelő meg­beszélést játékosaival. A kiemelt tehetségek általában nem kap­nak részletesebb és rendszere­sebb visszajelzést. Az ügynökök kezeléséről és a közösségi médi­az idei évi költségvetésben a tavalyihoz hasonlóan az aka­démia rendszerek kialakításá­ra, az MLSZ utánpótlás-neve­léssel összefüggő feladatainak támogatására 1,7 milliárd fo­rintot szánt a kormányzat. A tao támogatásokból a 2011/12- es időszakban 8 milliárd, míg a 2012/13-ban 11,5 milliárd fo­rint folyt be a magyar labda­rúgásban konkrétan az után­pótlásnevelésre. Az elmúlt há­rom évben 6,8 milliárd forint taó-pénzt kapott a Puskás Aka­démiát támogató Felcsúti Után­iról kevés felvilágosítást kapnak a játékosok. Az MLSZ akadémiai auditálá­si vezetője közölte, hogy a DB-vel három évre szóló együttműkö­dést kötöttek, a munka első sza­kasza zárult csak le a labdarúgó­akadémiák felmérésével. Szabó Tamás azt hangoztatta, hogy a hiányosságok megállapítása után az intenzív javítási, tanulási folyamat szeptemberben kezdő­dik meg. Óva intett attól, hogy az első jelentés során az akadémiai rendszer csődjéről beszéljenek. A jelenleg Magyarországon zaj­ló U19-es Eb-n az akadémisták- ra építő magyar válogatott eddig 3-lre kapott ki Ausztriától, majd 6-1-re Portugáliától. A jelenlegi állami támogatásokat nem be­pótlás Neveléséért Alapítvány. A magyar élvonalban mintegy 30 százalék volt az idegenlégió- sok száma, a 2013/14-es idény­ben 143-an voltak, az előző sze­zonban pedig 171-en. AZ MLSZ ezt csökkentené, ezért a csapatok keretében legalább 12 hazai nevelésű focistának kell lennie, másrészt a 23 év alatti magyar fiatalok szerepel­tetésének függvényében része­sülnek a tévés pénzekből. A legtöbb légiósa Videotonnak volt, összesen 16, a Honvédnál 14-en, a Győrnél 13-an voltak. folyásolja a jelentés, arra majd az újabb, egy év múlva kezdődő második auditálás lesz komoly hatással. Arról, hogy miért csak egy kivonat jelent meg az elem­zésből, Szabó azt mondta: e mö­gött nem sandaság áll, hanem az, hogy „az üzleti szférában végzett auditálások is sok olyan infor­mációt tartalmaznak, amelyek bizalmasak, és csak az érintet­tek beleegyezésével lehet nyilvá­nosságra hozni, ezért nem lettek publikusak a klubriportok”. Az European Club Association (ECA) korábban a legjelentősebb európai labdarúgó akadémiákat elemezte. A jelentésben szerepel az Ajax is, amelynek az akadé­miája az egyik legelismertebb a világon. A holland klub egyik fő célja, hogy két évente legalább három játékost tudjanak dele­gálni az első csapatba akár már 16-17 évesen. Az amszterdami klubnak 50 játékosfigyelője van Hollandiában és öten figyelik a tehetségeket világszerte. Az el­ső csapaton kívül 12 együttesük van, mintegy 200 játékossal. 95 százalékuk holland állampolgár, de a felük nem holland szárma­zású. 25 edzőt alkalmaznak, többségük korábban játékos volt, mellettük 12 tanár is dolgozik, ezen kívül a gyerekek mellé or­vost, dietetikust, masszőröket, fizoterapeutákat, orvosi asszisz­tenseket is alkalmaznak. Kü­lön specifikus trénerek vannak cselezésre, a bemelegítésre, az egyéni képzésre. Az összes kor­osztály 4-3-3-as szisztémában játszik. 12 éves korig heti 3, 15 éves kor felett van heti 5 edzés, nem bentlakásos az intézmény, a környékről járnak be a fiatalok. A klubnak 20 busza van a szállí­tásukra. A tréningeken minden gyakorlatot labdával végeznek, gyors tempóban. Már a legfiata­labb korban a passzokra, a moz­gásra és a fineszre fókuszálnak. Az Ajax évente 6 millió eurót for­dít az utánpótlásképzésre. Az Arsenal évi 3 millió euróért üzemelteti akadémiáját 9 után­pótláscsapattal 11 pályán, 18 edzővel. Az itteni 180 játékos 95 százaléka angliai, főként londo­ni. Öt százalékuk külföldi. A Bar­celonánál 250 játékossal 110 al­kalmazott foglalkozik, a Bayem Münchennél 185 játékossal 100 alkalmazott, míg az Intemazio- nalénál 440 játékossal 80 edző. A Bayem 3 millió eurót, az Inter 6 milliót, a Barcelona 10 milliót szán évente az akadémiáira. A volt szocialista országok kö­zül a horvát Dinamó Zagreb évi 1,3 millió eurót költ az akadé­miájára, az észt Levadia Tallinn 120 ezer eurót. A Dinamónál ki­tűzött cél, hogy minden korcso­portonként legalább kétjátékos a felnőttcsapatnál folytassa páyla-* futását. A 300 játékost nevelő Le- vadiánál minden korcsoportból legalább 5-6 játékosnak a tarta­lékcsapatig kell eljutnia, míg 2-3 játékosnak az első csapatig. Milliárdok akadémiákra, sok az idegenlégiós A Reál Madrid a világ legértékesebb sportklubja ranglista Az első három helyet labdarúgócsapatok birtokolják, a top 50-ben harminc amerikai futballegylet van Továbbra is a Reál Madrid a vi­lág legértékesebb sportklubja az amerikai Forbes magazin össze­állítása szerint. A Reál Madrid jelenlegi értékét 3,4 milliárd dollárra taksálták, tavaly még 3,3 milliárd dollárra becsülték. A királyi gárda tavaly lett egy­ben a világ legértékesebb fut- ballklubja is egyben, korábban ezt a címet a Manchester United birtokolta nyolc évig. Tavaly a sportklubok között a Manches­ter Unitedet, a Barcelonát, a New York Yankees-t és a Dallas Cowboys-t előzte meg. Az idei Bajnokok ligája győztes Reál az idén 78 millió dolláros bevételre tett szert a kupagyőzelemmel. Tavaly teljes bevétele 675 mil­lió dollár volt, ami a világ sport­klubjai között a legjelentősebb összeg, 37 milliós profittal zár­ták az elmúlt évet. A Reálnak azonban még mintegy 91 millió eurós tartozása van még. A klub 2017-re tervezi stadionjának, a Santiago Bernabeunak a fel­újítását, melynek költsége vár­hatóan 540 millió dollár lesz. Az Adidas 41 millió dollárral támogatja évente a klubot, míg az Emirates 39 millió dollárral. A világ három legértékesebb csapata a futballklubok közül került ki, a Barcelona lett a má­sodik, a Manchester United a harmadik. A 3,2 milliárd dollárt érő Barca is bővíti a stadionját 99 ezer férőhelyről 105 ezres­T re, aminek költsége 800 millió dollár lehet, a projekt 2017-ben indul, s 2021-ben fejeződhet be. A 2,81 milliárd dollárt érő Manchester United az idei gyengébb bajnoki szereplés el­lenére is vonzó a szponzorok­nak, a GM 7 éves szerződést kö­tött a klubbal 559 millió dollár értékben, Az Adidas 1,3 milli­árd dollár fizet 10 évre, ami re­kordösszegnek számít a sport- ruházati cégek támogatási ösz- szegei között a sportkluboknál. A világ legértékesebb base­ball klubja egyben a világ ne­gyedik legértékesebb sportegy­lete a New York Yankees 2,5 milliárd dollárral. A Yankees- nek jelenleg 105 millió dolláros évi szerződése van a közvetí­tési jogokért, ami 2042-re már évi 350 millió dollár felé emel­kedhet. A legértékesebb ameri­kai futball klub a Dallas Cow- boys 2,3 milliárd dollárral. Az amerikai AT&T tavaly 500 mil­lió dollárért vette meg a Cowbo- ys stadionjának névhasználati jogát. A Los Angeles Dodgers baseball csapatának mérkőzé­seinek közvetítési jogaiért a Ti­me Warner Cable 8,25 milliárd dollárt fizetett 25 évre. A Forbes top 50-es listáján a csapatok átlagos értéke 1,34 milliárd dollár, ami 8 száza­lékos növekedést jelent tavaly óta. Az idén már 38 csapat érté­ke lépte át az 1 milliárd dolláros határt, tavaly még csak 33 klu­bé. A 50. csapat, az AC Milán futballklub értéke 856 millió dollár, tavaly még az 50. csapat értéke 586 millió dollár volt. A top 50-ben 30 amerikai lab­darúgó klub van, csak NFL egy­let nem került be az elitbe. Ezen kívül 8 labdarúgó és 6 baseball klub szerepel, négy pedig ko­sárlabdát képviseli, közülük a New York Knicks a legértéke­sebb. Egy Forma-l-es csapat is szerepel a listán, mégpedig a 21. helyen a Ferrari 1,2 milliárd dollárral. A jégkoron NHL ligát is egy klub képviseli, mégpedig a kanadai Toronto Maple Leafs a 26. helyen 1,15 milliárd dol­lárral. ■ É. S. 6 A világ legértékesebb sportklubjai (milliárd dollár) 1. Reál Hadfid _________(labdarúgás) 3,44 2. B arcelona__________(labdarúgás) 320 3. M anchester United (labdarúgás) 2,81 4. New York Yankees (baseball) 2,50 5. Dallas Cowboys (amerikai futball) 2,30 6. Los Angeles Dodgers (baseball) 2,00 7. Bayem München_____(labdarúgás) 1,85 8. New Engtand Patrióta (amerikai futball) 1,80 9. Washington Redskins (amerikai futball) 1,70 10. New York Giants (amerikai futball) 1,55 11. Boston Red Sox_______(baseball) 1,50 12 . Houston Texans (amerikai futball) 1,45 13. New York Knicks (kosárlabda) 1,40 14. New York Jete______(amerikai futball) 1,38 15. L os Angeles lakets (kosárlabda) 1,35 16. Arsenal___________(labdarúgás) 1,33 17 . Philadelphia Eagles (amerikai futball) 1,31 18. Chicago Bears_____(amerikai futball) 1,25 19 . BaltimoreRavens (amerikai futball) 1,22 20. San Francisco 49ers (amerikai futball) 1,22 FORRÁS: FORBES t 4 í

Next

/
Thumbnails
Contents