Somogyi Hírlap, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)

2014-07-25 / 172. szám

6 GAZDASAG 2014. JULIUS 25., PENTEK HÍRSÁV Spanyol partnerrel a Kötéltechnika A MAGYARORSZÁGON kötél- és hálógyártásban piacvezető Kötéltechnika Kft. vegyes vállalatot hozott létre a világ egyik legjelentősebb munka- védelmi eszközgyártójával, a Tecnología Deportiva, S.A. céggel. A HITA közreműkö­désével létrejött új cég fel­adata a teljes közép-európai piac kiszolgálása lesz. A húszmillió forintos alaptőké­vel induló vegyesvállalat öt éven belül egymilliárd forin­tos export-árbevételre kíván szert tenni. ■ VG Új gyorsforgalmi szakaszt adtak át A nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. beruházásában megépült a Szombathely-Vát közötti 9,2 kilométeres gyorsforgalmi szakasz, a Győrtől Szombathelyig tartó leendő M85-M86, kétszer két sávos gyorsforgalmi közle­kedési csatorna részeként. A teljes szakaszon 110 km/ órás sebességgel lehet közle­kedni. A szakasz a 2010-ben elkészült Vát elkerülőhöz csatlakozik. ■ VG Listavezető az Ericsson A világ vezető IT-kutatóinté- zete, a Gartner piaci része­sedésen alapuló jelentése az Ericssont első helyre sorolja a globális kommunikációs megoldásszállítók között az üzemeltetési technológia megoldásokból származó bevételek alapján. A társasá­got a hálózatok, szoftverek és szolgáltatások szállítói kategóriáiban vizsgálták. A Gartner jelentése nem terjed ki a nem specifikus megol­dásokra. ■ VG Nőtt az LG Electronics negyedéves profitja több mint kétszeresével emelkedett az LG Electro­nics dél-koreai technológiai cég második negyedévi pro­fitja éves szinten. Az LG adózott eredménye a június végével záródott három hó­napban 411,8 milliárd von volt az egy évvel korábbi 155,5 milliárd von után. A második negyedévi ered­mény több mint négyszerese az első negyedévinek. ■ MTI Kerülő úton jöhet a paksi fűtőelem import Aradszki András: Nem kínáltak gázellátási alternatívát a Déli Áramlat ellenzői A piaci szereplőknek kedvet kell csinálni az erőmű-fel­újításokhoz, Ukrajnát el­kerülve is érkezhet a paksi fűtőelem, lehet, hogy a Gazprom Magyarországon tárol majd gázt, a nonprofit valójában „non-osztalékot” jelent. Minderről Aradszki András, a Nemzeti Fejleszté­si Minisztérium energetikai államtitkára nyilatkozott a Világgazdaságnak. B. Horváth Lilla- Milyen fő feladatokat kapott a következő négy évre?- A 2011-ben elfogadott, 2030-ig szóló, és 50 éves ki­tekintést adó energiastratégia rögzíti az ország majdani ener- giamixét, de az azon belüli arányokat nem adja meg. Az általam vezetett államtitkárság elsődleges teendője az, hogy e stratégiát az energiabiztonsági szempontok mentén, szabályo­zási úton „lefordítsa”.- Ez pontosan mit takar?- Olyan feltételeket kell teremteni, hogy a piaci sze­replők tervezetten és üteme­zetten hozzáláthassanak az erőmű-felújításokhoz és haté­konyság-növelésekhez, hogy úgy érezzék, érdemes az itteni áramtermelésbe fektetniük. Támogatjuk a magántőke je­lenlétét az áramtermelésben. 2025 táján sok hazai erőmű engedélye lejár, új beruházá­sok nélkül kockázatos lehet ez az időszak. Az atomerőmű mellett számítunk a lignitü­zemű Mátrai Erőműre, és bí­zunk a gázüzemű blokkok új­bóli üzembe helyezésében is. Igaz, a piaci helyzet jelenleg nem kedvez a gázalapú villa- mosenergia-termelésnek, mert a külföldről áram olcsóbb a ha­zainál, és viszonylag magas a földgáz ára. Bár hosszú távú előrejelzések szerint a földgáz ára csökkenni fog egyes régi­ókban, a politikai kockázat nem zárható ki teljesen. A gáz árának csökkentéséhez ezért elengedhetetlen az útvonal- és a forrásdiverzifikáció, illetve ennek keretében a határke­resztező földgázszállítási inf­rastruktúrák biztosítása. Aradszki András: Magyarországon tárolhatna a Gazprom- Egyes aggályok szerint túl ko­rán akarjuk átadni az új paksi blokkokat, nem lesz még piaca a többletáramnak, az energiamix- ben pedig túl nagy lesz a nukleá­ris energia aránya.- Említettem, hogy 2025-30 között több fosszilis alapon ter­melő erőművi blokk kiesése várható, a működési engedé­lyük lejárta miatt. Ráadásul jelenleg nem tudjuk pontosan, hogy a piaci szereplők hogyan ütemezik a leállításokat. A je­lenleg is üzemelő és az új paksi blokkok párhuzamos termelése azért sem jelent majd akkora többletet, mert a meglévő atom- erőművi blokkok teljesítménye csökkenni fog az üzemidejük végéhez közeledve. Nagyjából és összességében a megcélzott üzembe helyezésekkel marad egyensúlyban a hazai villa- mosenergia-termelés.- Paks szempontjából problé­más lehet az Ukrajnán keresztüli nukleáris fűtőelem szállítása, és a sérült elemek visszaszállítása is. Mi a megoldás?- Már keressük az alterna­tív szállítási útvonalakat, de hangsúlyozom: két évre elegen­dő tartalékunk van, a sérült elemek biztonságosan tovább tárolhatók Magyarországon, esetleges itt maradásuk nem befolyásolja az atomerőmű nor­mál üzemi működését.- Hol tart az extra, 100 milliárd forintnyi orosz gázmennyiség be­szerzése?- A többletmennyiség betá­rolása megkezdődött, a tárolók töltöttségét a tárca folyamato­san figyelemmel kíséri. Felme­rült annak lehetősége is, hogy a Gazprom Magyarországon tá­roljon gázt.- Ilyen szándéka korábban is volt a társaságnak, de magasak az itteni szállítási és tárolási költsé­gek. Ez mennyire piaci adottság, és mennyire lehet rajta szabályo­zási eszközzel változtatni? Gázpiaci szempontból Magyarország zsákfalu, ezért nincs meg a remélt forgalom a gáztőzsdénken sem. Míg a kül­földi tárolók töltöttsége a gáz­tőzsdék és a tranzitvezetékek közelsége, azaz kereskedelmi és gyakorlati okokból magas, Magyarországon az egyetemes szolgáltatókra és a biztonsági készletekre vonatkozó előírá­sok alapján és kereskedelmi alapon is van betárolás. A ha­zai gázpiac a hálózati adottsá­gok mellett egyelőre nem elég volatilis, így viszont a magyar- országi szállítás és tárolás foly­tonos kihívások elé néz.- Úgy tudom, több gáz kerül az előírt szintre már feltöltött bizton­sági tárolóba, és az egyetemesek is betárolják a kötelező meny- nyiséget. Miért kell az MVM-nek ezen felül, hatalmas pénzért még gázt vásárolnia? Az ukrajnai koc­kázat miatt?- Valóban szó van a bizton­sági készlet megnöveléséről, amelynek alapvető célja Ma­gyarország ellátásbiztonságá­nak fokozása.- Nem rontja az erős ma­gyar-orosz energetikai kapcso­latokban a magyar fél tárgyalási pozícióit, hogy az ukrán-orosz konfliktusban Magyarország ha­tározottan kiáll Ukrajna mellett?- Magyarország nem tehet mást, mint hogy az általános nemzetközi jogi alapelvek mentén, a moralitás szem­pontjait érvényre juttatva azt mondja, hogy egy szuverén és erős Ukrajna létezésében érde­kelt. Az ukrajnai magyarokért az alaptörvény értelmében is felelősséget kell vállalnunk. Ez világos üzenet, ezen a téren egy platformon vagyunk az uniós országokkal. Ami pedig a tárgyalópozíciónkat illeti: az a politika művészete, hogy a kapcsolataink ne romoljanak, ha pedig romlanak, akkor máshol megtaláljuk a kompen­zálás lehetőségét. Ez azonban nem az energetikai államtit­kárság feladata.- Mi a véleménye a Déli Áramlat beruházásról?- Az orosz-ukrán helyzet nem először veszélyezteti a ha­zai ellátás biztonságát, ezért nagyon erősen ki kell állnunk a Déli Áramlat beruházás mel­lett, mert ezen a vezetéken sok­kal kisebb kockázat mellett juthatunk orosz gázhoz. Főleg, mivel a projekt ellenzői eddig semmiféle alternatívát nem kí­náltak térségünk, benne pedig Magyarország stabil gázellátá­sára abban az esetben, ha Uk­rajnán keresztül nem jutnánk gázhoz. Ezért fontos a közeljö­vőben üzembe helyezendő ma­gyar-szlovák földgázvezeték, és ezért is nagyon határozott a magyar kormány álláspont­ja, hogy Horvátország felől is érkezhessen gáz, a magyar-ro­mán fölgázvezetéken pedig Románia felől a mostani mini­málisnál nagyobb mennyiség áramolhasson hazánkba. Az utóbbira már van is ígéret. Az ellátást javítaná az észak-déli földgázfolyosó kiépítésének (ide értve az LNG-terminálokat is) felgyorsítása.- Brüsszelnek azonban aggályai vannak a Déli Áramlat szerződé­sei miatt, és feltételeket szabott a magyar-szlovák interkonnek- tor üzembe helyezésével kap­csolatban is.- Magyarország abban érde­kelt, hogy a Déli Áramlat az eu­rópai normák szerint épüljön meg, ezért minden erőnkkel támogatjuk, hogy az EU erről megállapodjon Oroszországgal. Viszont az Európai Uniónak és Oroszországnak meg kell ta­lálnia a mindkét fél számára elfogadható jogi és praktikus megoldást, kompromisszu­mot. Brüsszeltől egyébként, ha gyakran nehézkesen is, de min­den jóváhagyást meg szoktunk szerezni, ezen is dolgozunk. A magyar-szlovák vezeték keres­kedelmi üzemét 2015 elején megindítja a vezeték tulajdono­sa, a Magyar Gáz Tranzit Zrt.- Nem visszás-e, hogy a politi­kusok csak addig sürgették a nonprofit energiaszolgáltatást,' amíg az a külföldi versenypiaci szereplőkre vonatkozott, amióta viszont felmerült az állami köz­műcég létrehozása, az MVM-nek pedig egyetemes piaci érdekelt­ségei lettek, már elfogadható a nyereség?- Semmilyen elmozdulás nem volt e téren. A megha­tározás korábban is inkább „non-osztalékot” takart. A cél ugyanis az volt, és ma is az, hogy az itt megtermelt hasznot a külföldi tulajdonosok ne vi­gyék ki az országból, azt fordít­sák a biztonságos energiaellá­tás fenntarthatóságát szolgáló karbantartásokra, fejlesztések­re és beruházásokra. Hatalmas leépítést jelentett be a Magyar Telekom ALKALMAZKODNAK Két év alatt 15 milliárd forintot spórol a cég az elbocsátásokkal Mintegy 1700 embert küld el idén és jövőre a Magyar Telekom Nyrt. a cég tegnapi bejelentése szerint. Az anyavállalatnál je­lenleg közel 8 ezren dolgoznak, a cégcsoport magyarországi lét­száma megközelíti a 10 ezret. Lapunk érdeklődésére a Magyar Telekomnál közölték, hogy a 2 éves létszámcsökkentési prog­ramra vonatkozóan a végkielégí­téssel kapcsolatos költségek tel­jes összege mintegy 12 milliárd forint. A vállalat minden részle­gét érintő leépítéssel két év alatt nettó 15 milliárd forintot tud megtakarítani a távközlési cég a személyi jellegű költségeken. A jelentős létszámcsökkentést a külső környezettel, a globális és hazai távközlési piacot jellem­ző erős versennyel indokolta a társaság, amely a versenyképes­sége megőrzése miatt kénysze­rül radikális költségcsökkentő intézkedésekre. A leépítést több ütemben hajtják majd végre, a munkatársak egy részét még az idén elküldik, míg a többiektől 2015-ben válnak meg. A társa­ság hivatalos közlése szerint a most bejelentett leépítés révén létrejövő kisebb szervezet rugal­masabban tud majd alkalmaz­kodni a versenypiaci kihívások­hoz, és valódi online vállalatként működve megfelelni ügyfelei igényeinek. A távközlési cég a jelentős létszámcsökkentésről és a következő két évre vonatko­zó bérekről, illetve béren kívüli juttatásokról már megállapodott a társaságnál működő munka- vállalói érdekképviseletekkel is. Ahogyan az a három szerve­zet - Távközlési Szakszervezet, Magyar Telekom Nyrt. Központi Üzemi Tanácsa, T-Net Szakszer­vezet - közléséből kiderül, nem tartják reálisnak a nagymérté­kű leépítés, amely megítélésük szerint a maradó kollégák leter­heltségének jelentős növekedé­sével jár majd. A megállapodás aláírását a távozó kollégák ré­szére nyújtott juttatási csomag által biztosított segítség indokol­ta részükről. A távozó munkatársak elhe­lyezkedését az Esély program ke­A Magyar Telekom székháza rétén belül aktív álláskereséssel, munkaerő-piaci tréninggel és sze­mélyes tanácsadással támogat­ja a Magyar Telekom. Önkéntes programot is meghirdetett a cég, amelynek keretében az elbocsá­tásra önként jelentkezőket továb­bi egyedi juttatások illetik meg. A legnagyobb hazai távközlési cég nincs könnyű helyzetben, hi­szen bár piaci pozíciója stabilnak mondható, a szabályozási kör­nyezet, az ágazatot terhelő adók, valamint a folyamatos fejlesztési kényszer komoly kihívások elé állítják. A társaság tavaly ugyan meg tudta állítani a bevételcsök­kenést sőt, 5 százalékkal még nö­velni is tudta forgalmát 2012-höz képest, azonban ez főként a kis­kereskedelmi gáz- és áramszol­gáltatás, illetve a rendszerinteg­rátori és it-szolgáltatások terüle­tén tapasztalható felfutásnak volt köszönhető. Az idei első negyed­év már kevésbé bizonyult sike­resnek, a 151,9 milliárd forintos bevétel 3 százalékos visszaesést jelentett az egy évvel korábbival összevetve. ■ K. Z. Magyar Telekom (millió forint, első negyedév) 2013 2014 Árbevétel 156609 151893 Működési eredmény 14248 16094 Adózott eredmény 2929 4990 Saját tőke 437 468 446722 Hosszú lei. köt. 294449 281840 FORRÁS: CÉGKÖZLÉS I i

Next

/
Thumbnails
Contents