Somogyi Hírlap, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)
2014-07-22 / 169. szám
2014. JÚLIUS 22., KEDD 3 MEGYEI KÖRKÉP Tartozáselismerést íratnak alá néha válasznyomtatvány helyett az adóssal átverés Vigyázzanak a hitelt felvevők, mert szakértők szerint könnyen adósságcsapdába kerülhetnek, a behajtó cégek pedig tisztességtelen eszközökkel léphetnek fel velük szemr ben. A legújabb trükkjük az, hogy megtévesztik az adósokat: válasznyomtatványnak álcázott hivatalos papírokat iratnak alá velük, mellyel a valósnál nagyobb tartozást ismertetnek el velük. Számos hihetetlen történet futott már be hasonló ügyekről Dombrovszky Nóra kaposvári jogvédőhöz. Például megújuló hitelt vett fel egy kaposvári nő még 2007-ben. Kétszázezer forintról volt szó, ennek havi hétezer forintos törlesztését vállalta. Kiderült azonban, hogy az összeg egy hitelkeret, a hétezer forint pedig nem törlesztés volt, hanem a hitelkeret megújításának a díja. Vagyis évek teltek el, és a nő közben hiába fizetett, még csak meg sem kezdte a törlesztést. Végül a bíróság mondta ki, hogy tisztességtelen volt a szerződés, az eddigi törlesztések pedig a javára lettek írva az adósnak. ■ Átverhetik az ügyefelet a hitel behajtása során is, néhány módszer a csalás határát súrolja A hitelek behajtásánál is számos tisztességtelenség merülhet fel, a behajtó cégek új trükköket dobnak be, hogy megtévesszék az adósokat. Önálló bírósági végrehajtó jár el szabályos jelzálog szerződések és közjegyzői okiratok alapján, ám ha ilyen nincsen, a végrehajtással különböző cégeket bíznak meg, akik jutalékért zaklatnak, állítja Dombrovszky Nóra. Ez inkább a gyorskölcsönökre jellemző, melyeket hitelbírálat nélkül hirdetnek meg, és akár közüzemi tartozás esetén is felvehetnek a rászorulók. Ha a szerződés szerinti törlesztőrészlet elmarad, az adósok adatai átszállnak a behajtó cégekre. Gyakran a szomszédokhoz is becsöngetnek, tudatosan rossz hírét keltik a nem fizető adósnak, ezért fontos, hogy csak annyi adatot adjanak meg nekik, amennyit muszáj, tanácsolja a jogvédő. Korrektül eljáró cégek, például nagybankok hiteleinél a közjegyzői kamara szólítja fel az adóst a törlesztésre. A szabadfelhasználású személyi kölcsönöknél, amelyeket gyakran devizában vettek fel, a már eredetileg is nagyon magas THM-nél előfordulhat újabb kamatemelés, ami hasonlóan egyoldalú és tisztességtelen lehet, mint amilyet a devizás lakáshiteleknél állapított meg a bíróság. Hogy ezt legalizálják, ilyenkor egy tartozáselismerő nyilatkozatot iratnak alá az adósokkal a behajtó cégek, gyakran hasonlóan tisztességtelen módszerekkel. Olyan iratokat tesznek eléjük, melyeket válasznyomtatványnak álcáznak, valójában azonban burkolt tartozáselismerő nyilatkozatról van szó. Ha ezt aláírja az adós, menthetetlen Dombrovszky Nóra szerint. Ha nem ismeri el a tartozását, akkor viszont jó eséllyel perelhet a bíróságon. ■ K. G. A magyar fizet idegenben bírság az utakon Megússzák a külföldiek a rendőri büntetéseket Gyakran ellenőrzik a rendőrök az utakon közlekedőket. Külföldön nekünk többet kell fizetnünk, mint Magyarországon a külföldieknek ► Folytatás az 1. oldalról A gyakorlatban viszont hiába lépett érvénybe tavaly novemberben egy uniós irányelv, a határok nélküli büntethetőségről - az előírások értelmében a származási országon kívül is büntethetők az európai autósok az unión belül, kivéve Nagy-Bri- tanniát, Írországot és Dániát s kötelezték a tagállamokat, bocsássák egymás rendelkezésére a szabálysértést elkövető autósról a szükséges információkat, hogy a szankcióknak és bírságoknak érvényt lehessen szerezni, ez egyelőre nem látszik a statisztikában. De az is lehet, hogy a korábbi években még szabadabb szellemben vezető külföldi autósok közlekedési morálja változott ugrásszerűen pozitív irányba... Valószínűbb azon- • bán, hogy inkább az lehet a háttérben, amit rendőrségi források mondtak a lapnak: a külföldi járművek szabálysértéseit megörökítő képek nagy részét selejtezik, megelőzve ezzel egy hosszú és bürokratikus folyamatot. Külföldön messze nem ilyen elnézőek az idegen országokból érkezett autósokkal a helyi hatóságok, melyek ráadásul abszolút ki is használják, hogy Európa-szerte behajthatóak a büntetések, bliccelési próbálkozás esetén pedig több helyről az újabb felszólítással már egy emeltebb összegű csekk érkezik - Görögországban például tíz nap után megduplázódik. És bizony sok esetben borsos tarifákról van szó alapból is. Németországban már azért is öt eurós - nagyjából 1550 forintos - büntetés jár, ha a gyalogos nem merőlegesen, vagyis a lehető legrövidebb távon megy át az úton. A gyorshajtást mindenütt szankcionálják, általában 20 ki- lométer/óra a tűréshatár, a tételek ettől kezdve sávosan változnak. Ausztriában 20 euró - 6200 forint - az alap, ha valaki negyvennel lépi át a sebességhatárt, egységesen 140 eu- rót - 43 ezer forintot - perkál- hat, az ennél durvább szabály- sértések esetén pedig már komolyan a zsebbe kell nyúlni: a felső határ elérheti a 2180 eurót, vagyis 675 ezer forintot is. Norvégiában 465 euró - 144 ezer forint - a sebességtúllépések tarifája, a franciáknál 150-1500 euró - 46-465 ezer forint - között mozog a büntetés, s a felső határt kell kifizetni, ha valakinél lézerblokkolót találnak. A környező országokban a románoknál a legmagasabb a minimál- büntetés, 85 euró - 26 ezer forint - alatt nem lehet megúszni, míg a legolcsóbban a horvá- toknál lehet megúszni a gyorshajtást: 35 euró, vagyis 10 800 forint ellenében. Kedvelt utazási célpont télen-nyáron Olaszország, száguldozni azonban nem érdemes, hiszen a'minimális tétel 160 euró, vagyis 49,5 ezer forint - legalábbis nappal, az éjszakai órákban ugyanis harmadával nő a tarifa -, nemfizetés esetén pedig a csendőrök lefoglalhatják a kocsit. Ugyanennyibe kerül a tal- jánoknál az ittas vezetés alapbüntetési tétele is, ám ez még jóindulatúnak tűnik az osztrákok 300 eurónál - 93 ezer forintnál - vagy a csehek 400 eurónál - 124 ezer forint - kezdődő tarifáinál. A franciáknál itt is 1500 euró a felső határ, vagyis náluk kifejezetten érdemes elgondolkodni, iszik vagy vezet az ember... Hát még a briteknél, ahol a maximumbírság 5820 euró, vagyis 1,8 millió forint. A piros lámpán áthajtás a környéken a szlovénoknál és a horvátoknál a legdrágább mulatság - 250, illetve 270 euró, azaz 77-83 ezer forint -, Norvégiában viszont 670 euró - 207 ezer forint -, s a skandináv országban ugyanennyit kell fizetni szabálytalan előzés esetén is. Ez utóbbit a csehek és a szlovénok is szigorúan büntetik, előbbiek úgy 200, utóbbiak 500 euróval - 62 ezer, illetve 155 ezer forint - honorálják a mutatványt. ■ Vas A. Büntetési tarifák európai országokban (euró) „ . _ .. * „ . u. Tiloson Szabálytalan Telefonálás Ország Ittasvezetes* Gyorshajtás . .. .. . ............... ________________ _____athaladas elozes mobillal keiben Au sztria (0.5)300- 20-2180 70-___________70;___________50Cs ehország (0,0)400- 60-_______________100;__________200;___________60Fr anciaország (0,5) 135-1500 135-______________135-___________35;____________________ Ho rvátország (0,5)130- 35-_______________270;___________94;___________65Le ngyelország (0,2) 145- 25-________________75;___________60;___________50Ma gyarország (0,0) 48- 96-967___________161;___________32;___________32Ol aszország** (0,5) 160- 160-______________160;___________80;__________150Ro mánia (0,0) 130-_______85;________________60;___________85;___________60Sz erbia (0,3) 45- 45-_______________140;___________55;___________45Sz lovákia (0,0)150- 50-_______________150;__________150;___________50Sz lovénia (0,51180- 50- 250-__________500;__________120* Zárójelben a büntetett alkoholérték alsó határa ezrelékben___________________________________ ** A gyorshajtásnál este 10 és reggel 7 között a birság a nappali 133 százaléka__________________ JE GYZET SZŰR ANNAMÁRIA Digitalizált kapcsolataink közösségi média az egész világ, és profilkép benne minden férfi és nő - aktualizálhatnánk Shakespeare örökbecsű mondatát digitalizált világunkra, amelyben lájkok, megosztások, szelfik (saját magunkról készített, lehetőleg mobilos fotók), bejelentkezések, kajafotók és taggelések nyomán rajzolódik ki virtuális lábnyomunk. friss hír: a korábban kifejezetten cikinek tartott szelfik divatba jöttek, és nem csak számszakilag, hanem bizony fogadtatásukban is: a szelfik 38 százalékkal több lájkot kapnak, mint más posztok, ez pedig azt jelenti, hogy többen és szívesebben díjazzák az ilyesfajta önpro- mót, mint egy egyszerű szöveges vagy fotós posztot. pedig amúgy is igen gazdag a hírfolyam, amit egyfajta közösségi társasjátékként létrehozurtk nap, mint nap. Elvárjuk a figyelemmel egyenértékű lájkot, á megosztást; megsértődünk, ha nem válaszol valaki rögvest (hála az égnek, a rendszer jelzi, ha valaki elolvasta, amit írtunk), és azonnali, digitális postafordultát várunk el boldog-boldgota- lantól. közben meg a kaja kihűl, mert addig fotózzuk, a csók közben a fél szemünk a kamerába kacsintgat, a naplementét meg a mobil kijelzőjén látjuk, hiszen a hátunk mögött kell lennie a tökéletes pillanatképhez. De legalább tudjuk, merre halad a vihar - hála a közösségi médiás viharvadászoknak, akik lelkiismeretesen számolnak be minden csepp esőről. sokat, sokkal többet tudunk az ismerőseinkről, mint a közösségi média térhódítása előtt, miközben a kattintások, begépelt szavak és szmájlik kezdik átvenni az uralmat. Kár, mert a „szeretlek” még mindig szebben cseng, mint a <3... A marihuána egyáltalán nem gyógyítja a rákot maradandó agykárosodás Ne higgye el-a szülő, hogy le tud jönni a gyerek a szerről - mondja a szakértő Szórólapokat osztogattak a siófoki romák ► Folytatás az 1. oldalról Azonnal forduljon szakemberhez, ezt tanácsolja az orvosszakértő a szülőnek, aki szembesül gyermeke drogfogyasztásával. Egyéni megoldások kellenek, az államra hiába várunk, Amerikában sem tudták megoldani, hogy ne álljon ott minden második utcasarkon a díler. De megijedni, beletörődni nem szabad, ha szembejön a probléma. A drog ugyanis halál, nyomor, szörnyűség. A pedagógus se bújjon el előle! A „kinek higgyen” kérdésre válasz Gáspár Károly mondandója, aki fia 1998-as, herointúl- adagolásos halála óta az országot járja saját költségén és előa kábítószer veszélyeire figyelmeztető szórólapokat osztogattak a siófoki roma nemzetiségi önkormányzat aktivistái a város forgalmas közterein, autóparkolóiban.- MÁR NYOLCADIK ÉVE Veszünk részt ebben az akcióban, ezúttal is a rendőrségi bűnmegelőzési központ fiataljainak segítettünk a szórólapozásban, azért, hogy hozzájáruljunk az egyre terjedő, veszélyes kábítószer-fogyasztás visszaszorításához - mondta lapunknak Németh Zsolt, a siófoki roma nemzetiségi önkormányzat elnöke. Az autók szélvédőjére is jutott adásokat tart a kábítószer veszélyeiről. - Vallásos, összetartó család voltunk, jólétben éltünk - mondta Gáspár Károly. - Karesz barátai is kipróbálták a drogot, ő is. Becsapott: egy fél pálinkát ivott a szerre, úgy tűnt, mintha részeg volna. Az ország még csak tanulta, mi a drog. De lebukott ő is. Amikor túlvolt az elvonási tüneteken, sokáig meg tudta állni, ám visszaesett. Hiába ígérte, nem lehet maximálisan megbízni bennük. Csak ellenőrizgettük. Aztán egyszer újra a szerért nyúlt és arra ráment, 21 évesen. A drog a fia részéről kíváncsiság volt, meg akarta mutatni, hogy férfi - véli az apa, akinek minden pénze ráment az előadássorozatra, 59 évesen hit- és etikatanári oklevelet szerzett, hatszobás házukat eladták és egy ötven négyzetméteres faházba költöztek a feleségével. ■ Fónai I. A kábítószer-beszerzés forrása a 16 éves magyar fiatalok körében (az összes megkérdezett %-a) Baráti társaságban osztoztak 8,1 Idősebb barát adta 6,8 Azonos korú, vagy fiatalabb barát adta 4,3 Baráttól vette 3,2 ismeretlentől vette 1,2 Idősebb testvére adta 1,1 Idegentől kapta 0,6 idegentől vette 0,5 Szülője adta 0,2 Otthon vette el, szülei tudta nélkül 0,2 FORRÁS: HVG, DROGFOKUSZPONT.HU ■ Önnek mennyi volt a legnagyobb gyorshajtási bírsága? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük.
