Somogyi Hírlap, 2014. július (25. évfolyam, 151-177. szám)
2014-07-11 / 160. szám
14 OLVASÓINK ÍRJAK 2014. JÚLIUS 11., PÉNTEK Ülőhely nélkül a buszon, a sofőr durván beszólt a családtagoknak Földtulajdon: messze a nyugvópont kárpótlás Fél évszázada nem az igazi tulajdonosok használják a termőföldet busz Nagyon felháborodtam azon, hogy lányomnak és gyermekének nem jutott ülőhely a Kaposvárról Budapestre induló távolsági buszjáraton június 29-én 13 óra 30 perckor, holott már pénteken megvették a helyjegyet a fővárosban. A Kaposvár és Dombóvár közötti vasúti pályafelújítás miatt megnőtt az utasok száma, akik busszal igyekeznek a fővárosba, most is többen várták a járatot, mint ahányan felfértek. Már tíz perccel a busz indulása előtt ott voltak, mégsem jutott hely. Leginkább az esett rosszul, hogy az információn kinevették, a sofőr pedig szerinte megengedhetetlen hangnemet használt vele szemben, azt mondta, ha nem tetszik, le is lehet szállni. A csomagjukat durván dobta be a járműbe, majd amikor ezt szóvá tették, csak annyit felelt, hogy: Mit érdekel engem? Végül az utat olvasónk lánya a padlón ülve tette meg, hogy a gyermekének jusson ülőhely, ugyanúgy járt egy másik édesanya is. ■ Tóth Piroska, Somogyfajsz Olvasónknak nem jutott hely A megalakult Országgyűlésben számtalan esetben több képviselő is hivatkozik arra, hogy a 2014. évi választások eredménye azt mutatja: egyértelműen elismerték Magyarország Alaptörvényét. Én az 1949. évi alkotmányt és a 2011. április 18-án elfogadott magyar alaptörvényt is részletesen tanulmányoztam. Sőt rendelkezésemre áll az Európai Unió Alapjogi Kartája is. A magyar alaptörvény XXV. cikke tartalmazza, hogy „mindenkinek joga van ahhoz, hogy egyedül vagy másokkal együtt írásban kérelemmel, panasszal vagy javaslattal forduljon bármely közhatalmat gyakorló szervhez.” Az Európai Unió Alapjogi Kartája 44. cikkében pedig ez van: „Bármely Uniós polgár, valamint valamely tagállamban lakóhellyel, illetve létesítő oki fát szerint székhellyel rendelkező bármely természetes vagy jogi személy jogosult petíciót benyújtani az Európai Parlamenthez.” Mindegyik lehetőséggel éltem. Ráadásul az alaptörvény XXIV. cikke így rendelkezik: „Mindenkinek joga van ahhoz, hogy ügyeit a hatóságok részrehajlás nélkül tisztességes módon, határidőn belül intézzék.” A hatóságoknak a törvényben meghatározottak szerint kötelesek döntéseiket indokolni. Ugyanakkor hiába ezek a jogok, a mezőgazdasági termelő szövetkezetek privatizációja során elkövetett igazságtalanság miatt együtt és egyénileg is hiába folyamodtunk panasz- szal a Magyar OrszággyűlésGyerekeink jövője a termőföld. A panaszok máig nem kaptak orvoslatot, a konfliktusok messze nem jutottak még nyugvópontra hez, a mai napig nem kaptunk választ. A panasz kelte 2008. július 11! Emiatt folyamodtunk az Európai Parlamenthez petícióval (panasszal) jogorvoslat végett. Fontosnak tartom közölni, hogy külön kéréseket, sőt javaslatokat is tettünk a közhatalmat gyakorló személyekhez, hogy segítsenek. Érdemi választ csak kevesektől kaptunk. Változás pedig nem történt, pedig például az előző köztársasági elnök közölte, hogy a panaszunkat jó helyre tettük, ahonnan érdemi választ és intézkedést kell tenni. Felteszem a kérdést: alkotmányos-e, törvényes-e megtagadni az állami szerveknek a választ egy olyan panaszra, amely Magyarországon egy teljes társadalmi réteget, a teljes magyar földtulajdont, a parasztokat érinti? A földet privatizáció révén jogos volt-e az 1991. XXV. törvény alapján új tulajdonosoknak átadni és a kárpótlást e tekintetben nem befejezni? Miért nem történt máig semmi, miután a magyar Alkotmánybíróság 2001. április 12-én a privatizációra az alkotmánysértés tényét kimondta? Vajon hogyan fordulhat elő egy jogállamban, hogy az 1960-as nagy szövetkezeti átszervezés óta elvett földet gyakorlatilag 54 éve nem az igazi tulajdonosok használják? Lehet a parasztoknak nem válaszolni vagy éppen semmitmondó válas-zt adni, de ettől az elkövetett igazságtalanság nem oldódik meg. Közben pedig lehet az európai parlamenti képviselőválasztások előtt a paraszti választóknak is telefonálgatni és azt közölni, hogy számítunk a maga voksára. A 2014. évi választási kampányban egyetlen párt sem tette szóvá az elkövetett rabló privatizáció tényét. Arról sem esik szó, hogy az elkezdett részleges kárpótlás mikor folytatódik és fejeződik be, mert nem szabad elfelejteni, hogy a szövetkezetekben megváltott 3,2 millió hektár föld hektáronként 1650 forintért lett megváltva és az eddig kiadott kárpótlási jegyek pedig 1000 forint értékben adattak ki aranykoronánként. Arról sem szabad elfejtkezni, hogy a magyar állami gazdaságok birtokában olyan földek voltak, amelyet az állam javára a tulajdonosoknak kellett lemondani, hogy munkahelyet nyerhessenek. Jó lenne, ha a közhatalom tisztességes ügyintézést végezne. Ehelyett fennáll a súlyos mulasztás. Ugyanakkor létrehoznak újszerű kapitalista mezőgazdaságot úgy, hogy szinte ingyen el lehet hozzáférni az állami földhöz. A panaszosok várják az Európai Unió érdemi intézkedését. ■ Szalai József, Segesd A nyár a szerelem és esküvő szezonja romantika A vőlegény és menyasszony nagy napja, de nem csak róluk szól Vita a benzinkúton; várom a rendőrséget a lakásomon nem tudni miért, de valahogy a nyár a szerelem és az esküvők szezonja. Ezer éves hagyomány ez, mely valahogy így jött, így alakult ki. Ki tudja miért? Talán az andalító fények és illatok, a napfény izzó tüze, a romantika hangulata mely egyedibbé varázsolja ezt a napot a szerelmesek számára? Ez az a nap, amire egész életünkben várunk, amire évekig készülünk, ami miatt annyit keresgélünk, amiért annyi mindent feláldozunk. És igen ez az a nap, amit sosem szeretnénk elfelejteni és a pillanat, amit szeretnénk, ha örökké tartana. Ezért igyekszünk a lehető legtökéletesebb, a legkülönlegesebb, a legcsodálatosabb esküvőt megtartani, amely igazán kifejezi valódi önmagunkat. Ezért szeretnénk egy olyan bulit szervezni, mely akár hét napig tart és még két hétig beszélnek róla az emberek, mely során megmutathatjuk családunknak, a világnak, hogy kik is vagyunk valójában, és, hogy kettőnkké az egész világ. De egy ilyen mulatságot leszervezni nagyon nehéz egyedül. Ezért vannak az esküvőszervező cégek, a rendezvény- szervezők, akik segítenek nekünk mindenben, hogy az az egy nap valóban a miénk, legyen. Mert ahhoz, hogy valóban felejthetetlen legyen nagyon sok minden, kell. Kezdjük rögtön a helyszínnel, ez az, ami mindent eldönt, az esküvőnk stílusát, hangulatát. Ez a pecsét a bélyegen. Fontos, hogy mindenki jól érezze magát abban a környezetben, ahol tartjuk. Ez lehet egy régi közös emlék helye, egy hely ahová valami köt minket, egy város, amelyhez ragaszkodunk. A nyári hangulat miatt a legtöbben valamely tópartján tartják a nagy napot. Nagyon sok lehetőség van ma már, minden csak fantázia kérdése és persze egyéniségé. Valaki szolid és van, aki extrém partiról álmodik. A helyszín kiválasztása mellett ugyanolyan fontos a dekoráció minősége és stílusa is. 2014. nyarán a mediterrán, élénk, világosabb színek hódítanak. Ilyen a piros, a sárgás, terrakotta árnyalatok, illetve örök sláger a szabadság színe, a kék Egy esküvő ugyan két ember nagy napja, de általában nem magunknak tartjuk, ezért oda kell figyelni a család igényeire, a lehetőségekre, hogy mindenki egyaránt gondtalanul érezhesse magát a legkisebbektől a legidősebb családtagig. Gondolunk itt, a helyszín biztonságos oldalára, az ételek és italok frissességére. Szintén fontos megemlítenünk az ételeknél, a menü ösz- szeállítását is. Nem mindegy ugyanis, hogy milyen étkek kerüljenek erre az ünnepi asztalra. Természetesen nem kell mindenből a legelegánsabb, a leggiccsesebb, és persze nem kell mások véleményére adni, de itt most igenis számít, hogy mindenki elégedetten, jól lakottan távozzon. A násznépnek figyelnie kell, hogy a vendégek mindenből a legjobbat kapják, és mindenki előtt legyen mindenből elegendő mennyiség. Ezek mellett pedig rengeteg apróság van, amire egy esküvő előtt fel kell készülni. Ilyen a meghívók és az ültető-és menü kártyák kiválasztása, a ceremónia menete, a fodrász, a sminkes, a zenekar, akit szeretnénk, hogy húzza a talpunk alá valót. Mostanság ismét divatba jött a vőfély szerepe, aki kikéri és elbúcsúztatja az arát, majd egész éjszaka gondoskodik a felhőtlen hangulatról. Sok helyen különböző műsorokat is szerveznek, hagyományőrző játékokat tartanak, hogy még véletlenül se unatkozzon a vendégsereg. Nem is olyan egyszerű mutatvány egy színvonalas lagzit összehozni igaz? De azért vannak előnyős oldalai is a szervezésnek. Mindenki egyaránt kiveheti a részét mindenből ezért közelebb, hozza egymáshoz a családtagokat, és azt a két embert, akiknek ezután az egész életüket egymás mellett kell tölteniük Egyetlen szabály, hogy mindent jó előre tervezzünk, meg és apránként álljunk neki álmainkat megvalósítani! Előre gondolni kell a. nászúira is, nem mindegy ugyanis mikor foglaljuk le a szállást főleg a nyári időben, amikor is mindenhol telt ház uralkodik. Mindent precízen meg kell szervezni. Senkitől nem várhatjuk el, hogy eldöntse helyettünk, mi mit szeretnénk, senki nem lát bele a másik emberbe. Persze a legfontosabb szabály, hogy tényleg csak akkor hajtsuk igába a fejünket, ha valóban az a másik az az ember, aki mellet minden reggel ébredni szeretnénk, akivel megakarjuk osztani mindennapos ügyes-bajos dolgainkat, ha ő az akiért a világból kimennénk. Mert csak így lesz tökéletes és feledhetetlen nem csak ez az egy nap, hanem az egész életünk! ■ N. N. tankolás Jövőre lesz ötven éve, hogy járom az utakat. Mindig az Áfor-nál tankoltam (hol máshol?) Aztán jött a MÓL, s én hű maradtam, az átlagnál lényegesen többet megyek, az évi 3000 liternyi üzemanyagot nagyrészt tőlük vásárolom, gyűjtve a "hűségpontokat". (minden adatommal bírnak!) Ez év április 7-én a kaposvári vásártéri MÓL kútnál tankoltam, s vásároltam néhány liter motorolajat. Bankkártyával fizettem, mint mindig. Jól ismernek, s tudják, hogy még nyugtát sem kérek, hiszen a benzin a kocsiban van. Megtörtént a szolgáltatás, az árát a számlámról leemelik. Minden alkalommal ezt mondom: blokk a kukába! Április 11-én - ugyan azzal a kocsimmal - tankoltam, s az eladó hölgy közölte: "7-én csak a motorolajat fizettem ki" - a 7400 forint benzint nem számlázta. Felmutatta az eltett nyugtát! Azon valóban csak az olaj szerepelt. (Az előtte lévő monitoron látnia kellett, hogy benzint is tankoltam, de ez mellékes!) A benzin árát most már csak készpénzzel rendezhettem, így is tettem azzal, hogy a bankszámla kivonatomon majd jelentkezik a kiadás és ha túlfizetés történt, majd én reklamálok. Április 23-án tankoltam, amikor egy férfi eladó elállva az utamat arrogáns módon közölte: "MAGA SÁROS, NEM FIZETETT KI EGY TANKOLÁST!" Alpári hangnemben "letolvajozott", mire hívtam a kút vezetőjét, aki rendezni akarta a helyzetet, mondván: "évtizedek óta ismer, csak félreértésről lehet szó!" Április 24-én tételes bankszámla kivonatot kértem, s bemutattam az üzemanyag kútnál, valóban csak a motorolajat számlázták. Ismét elmondtam, hogy a hölgy eladónál már rendeztem a különbséget, s majd két nap múlva ismét visszajövök - amikor Ő lesz szolgálatban - és végleg tisztázzuk a dolgot! Már kifelé mentem, amikor utánam szóltak: „Majd a videó felvétel mindent bizonyít, különben is a rendőrség már keresi a kocsit! SIC! Úgy kezeltek, mint egy tolvajt! Hangosan mondtam, - több vevő előtt - hogy mi a nevem, a lakcímem, s a kocsim rendszámát! Azóta várom a rendőrséget, s gondolkodom, hogy megér ez egy becsületsértési pert? Nem, mert az ma- cerás, bíróságra kell járni, még lassabban gyógyul a "seb"! így aztán azóta - bár a MÓL emiatt nem jut csődbe - az Uyen nevű kutakat messze elkerülöm. Szeretnék a rendőrség segítségére lenni, a könnyebb keresés érdekében: Anderka István a nevem, 7400 Kaposvár, Jókai u. 11. a címem. OT-4722 rendszámú - muzeális minősítésű, könnyen azonosítható jármű Anderka István, Kaposvár ■ Egyetlen szabály, hogy mindent jó előre tervezzünk meg és apránként álljunk neki álmainkat megvalósítani!
