Somogyi Hírlap, 2014. március (25. évfolyam, 53-75. szám)

2014-03-06 / 55. szám

2014. MÁRCIUS 6., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP 11 Próbavásárlás: milliókat kaszált a NAV a mohácsi busójárás árusain Forradalom és fegyverkezés Ukrajna A helyzet egyre inkább háborús, véli a pécsi történész Közel négy évre ítélték a Pécsi Egyházmegye volt vagyonkezelőjét adó A vizsgált árusok közel fele bukott meg. Egyikük fenyegette az ellenőröket, egy másik kamu sztorival próbálkozott. A mo­hácsi busójáráson nem csak a maszkások, hanem a NAV ellen­őrei is akcióba'léptek: 28 esetből 12-ben állapítottak meg szabály­talanságokat. Volt, aki kiabált velük más meg kamu sztorival próbálta kihúzni magát. A Nemzeti Adó- és Vámhiva­tal baranyai munkatársai 28 árusnál végeztek próbavásárlást a télbúcsúztató busójá/ason. Az árusok közül tizenketten nem tettek eleget nyugtaadási köte­lezettségüknek. Mint az előző években, idén is a társas vállal­kozások, ezen belül is a fővárosi cégek képviselői vitték a prímet a szabályok megsértésében. A NAV közleményében két esetet külön is kiemel. Egy édes­ségeket árusító budapesti kft. ügyvezetője - miután a próbavá­sárlásról az alkalmazott nem ál­lított ki nyugtát - kiabálni kez­dett, a revizorokat sértegette, és tettlegességgel fenyegette. Pedig a revizorok megjelenése nem volt véletlen, ugyanis az eladók annak dacára folytatták a sza­bálytalan árusítást, hogy félórá­val az eset előtt a pénzügyőrök is rajtakapták őket a nyugta­adás elmulasztásán. Egy pékségnél az eladók szintén nem állítottak ki nyug­tát a próbavásárlás összegéről. Mint kiderült, azért, mert nem is volt nyugtatömbjük. Az áru­sok főnöke először azt állította, hogy egy* budapesti társas vál­lalkozás nevében árulnak, és a szükséges dokumentumokat később hozzák nekik. Miután a "papírok" csak nem akartak megérkezni, de az értékesítés folyt tovább, a "képviselő" egy újabb cégre - amelynek a nevét nem tudta - hivatkozott. Az el­adók próbáltak tudomást sem venni az ellenőrzésről, és nem is állt szándékukban együtt­működni a revizorokkal, akik úgy döntöttek, értesítik a rend­őrséget. Erre az üzletvezető el­ismerte, hogy semmilyen vál­lalkozás sincs a háttérben, fe­ketén működteti az árudát. He­lyet bérelt az önkormányzat­tól, bevásárolt Budapesten, és engedély nélküli kereskedés­be kezdtek. A szabálytalanko­dó árusok több milliós bírság­ra számíthatnak. ■ Naponta változik a helyzet Ukrajnában, s egyre nehe­zebb megjósolni, mi lesz az események vége. Gönczi Andrea történészt, a Pécsi Tudományegyetem munka­társát erről is kérdeztük. Fülöp Zoltán- Mielőtt a történészt kérdeznénk, előbb felteszünk egy személye­sebb kérdést. Ön kárpátaljai ma­gyar - mik a hírek otthonról?- Tizenhét évesen jöttem el Kárpátaljáról, Pécsett jártam egyetemre, de a diploma meg­szerzését követően hazatértem, a Kárpátaljai Magyar Főiskolán oktattam 13 évig. Néhány éve újra itt élek, ám rendszeresen járunk vissza a szülőföldemre. A családommal, a barátaimmal folyamatosan tartom a kapcso­latot ezekben a napokban. Tő­lük tudom, hogy a problémák most már a mindennapokba is beszivárogtak. Legutóbb pél­dául késett a nyugdíj. Ez talán nem hangzik olyan szörnyű­nek, de hát aki ismeri az otta­ni szegénységet, az tudja, hogy ott nagyon sokan egyik napról a másikra élnek. Ráadásul az áremelések is egyre erőtelje­sebbek, drágul minden. Szóval nem könnyű a helyzet.- Az esetleges fegyveres össze­tűzések hírére ők hogyan rea­gáltak?- Amikor elterjedt az a hí­resztelés, hogy besorozhatnak minden fiatalt, akkor az ottani magyar fiúk megijedtek: úgy gondolta mindenki, hogy ez velük kezdődik majd. Nem sza­bad elfelejteni, hogy az új uk­rán kormány első intézkedése az volt, hogy eltörölte a nyelv­törvényt, azaz csorbította a ki­sebbségek jogait.- Témánál vagyunk: Putyinék is azzal érvelnek a krími bevonulás mellett, hogy meg kell védeniük az ott élő oroszokat.- így van. Ismerős a helyzet? Egy szomszédos nagyhatalom megvédi a fiait egy másik or­szágban úgy, hogy fegyverrel beavatkozik...- Igen, láttunk már ilyet. Mond­juk 1938-ban. De azért még csak nem tartunk ott... AHOGY CIKKÜNKBEN IS írtuk, Gönczi Andrea Kárpátalján szü­letett, s ott is élt sokáig. Az érin­tettsége miatt olyan aspektusok­ra is felhívta a figyelmünket, amelyek fölött talán elsiklot- tunk volna.- Ukrajna, mint ország csak a kilencvenes évek óta létezik: a Szovjetunió felbomlásával szü­letett meg. Ezért az ukránok­nak nagyon fontos a nemzeti öntudat erősítése - a nyelvtör­vény is ezt szolgálja. Az ország keleti részében sok az orosz, ráadásul itt van a nyersanyag­készletjelentős része. Ezzel szemben nyugaton nincs erős gazdaság, sem ipar, sem nyers­anyag. Az ország kettészakadá­sa nem szürreális egyáltalán - a kérdés csak az, hogy ha Nyu­gat-Ukrajna az Európai Unió­hoz húz, akkor az EU ezzel nem kap-e a nyakába egy újabb Gö­rögországot, azaz egy olyan te­rületet, ahol nagy a szegénység, óriási a korrupció, s a szegény­ség miatt még piacként sem áll­ja meg a helyét. Persze a másik oldalról is nézhető a helyzet: nincs szükség újabb Görögor­szágra - de nyilván nincs szük­ség újabb Koszovóra sem.- Nem, nem tartunk ott. És bízom abban, hogy nem is fo­gunk.- A világméretű bizalmon túl van garancia arra, hogy nem kemé- nyedik a helyzet?- Amíg nem dördülnek a fegyverek, addig senki sem hisz abban, hogy itt tényleg háború lesz. Én azt gondolom, hogy valóban nem lesz: a tár­gyalóasztalnál meg fognak ol­dódni a problémák. Mindenki­nek ez az érdeke. Oroszország gazdasági válságban van, nem teheti meg, hogy egyszerűen leválik a nyugati civilizációról, és elszigetelődik. A nyugati ha­talmaknak pedig szüksége van arra a gázkészletre, amely az oroszok kezében van. Ebben az érzékeny egyensúlyban zavart okoz Ukrajna - de a hangsúly az egyensúly. Úgyhogy úgy vé­lem, helyre fog ez állni.- Egyáltalán: mikor durvultak így el az események?- Ez egy hosszú folyamat eredménye. A forradalom ki­szabadította a szellemet a pa­lackból: az események meg­mutatták, hogy igenis lehet még nagypolitikai szinten is változásokat elérni, ha megvan hozzá az akarat. A forradalom megdöntötte a kormányt, ám sok, Ukrajnában élő orosz sze­mét arra nyitotta fel, hogy ha Kijevben lehetett lépni, akkor miért ne lehetne máshol is? Mi­ért ne lehetne kiharcolni olyan dolgokat, amelyekért már hosz- szú ideje küzdenek? A forrada­lom így váltott át szinte pillana­tok alatt fegyverkezésbe.- Ennyire egyszerű lenne az egész? Hogy a Krím-félszigeten élő oroszok függetlenséget akar­nak?- Igen, így van. Ennek a te­rületnek eddig autonómiája volt, amit most korlátoztak, s a nyelvtörvény eltörlésével to­vább szűkítették a lehetőségei­ket az oroszságuk vállalására. A forradalom nekik azt sugall­ta, hogy most kell lépni, most van lehetőség a változásra. Ab­ban biztos vagyok, hogy lesz is változás, de ahogy mondtam, szerintem a tárgyalóasztalnál dől majd el minden. Ebben bízom én, és ebben bízik az egész világ. GAZDASÁGI BŰNCSELEKMÉNY Letöltendő börtönre, három év tíz hónapra ítélte a Pécsi Tör­vényszék W. Gyulát. A Pécsi Egyházmegye volt vagyonke­zelője gazdasági bűncselekmé­nyek miatt kapott letöltendő büntetést. Az egyházmegye volt va­gyonkezelője nem jelent meg az ítélethirdetésen. A döntés - melyről hamarosan továb­bi részleteket is közlünk - nem jogerős. A pécsi egyházmegyei bot­rány kapcsán hűtlen kezelés­sel, jogosulatlan gazdasági előny megszerzésével, adócsa­lással és a számvitel rendjének megsértésével vádolt W. Gyu­la pere tavaly januárban kez­dődött meg. A vádiratban fog­laltak szerint az egyházmegye 2010-ben menesztett vagyon­kezelője a felelős többek kö­zött azért, hogy munkáltatói kölcsön címén 89 millió forin­tot fizetett ki az egyházmegye olyan személyeknek is, akik nem álltak alkalmazásban. A vádirat szerint az egykori vagyonkezelő rendelkezett ar­ról, hogy a pécsi egyházmegye alkalmazottai közül éveken át olyanok is adómentesen ju­tottak jövedelemhez, akik ar­ra nem lettek volna jogosultak. Az ügyészség szerint W. Gyula a felelős azért is, hogy a pécsi püspökség kft.-je - amelynek a vádlott volt az ügyvezetője - több év alatt 176 millióval több bérleti díjat számlázott egy épület használatáért az egy­házmegyének a szerződésben rögzítettnél. Nem fizetette el­lenben a kft. a püspökségnek a bérleti díjat egy pince után. Az ügyészség álláspontja sze­rint lényegében követhetetlen volt az egyházmegye bevéte- leinek-kiadásainak alakulása. 2010-ben a könyvelt egyenleg 232 millió forint volt, a pénz azonban nem volt meg, és az sem derült ki, hova lett. A büntetőperben a volt pé­csi püspököt is tanúként hall­gatta ki a bíróság. Mayer Mi­hály azt mondta, megbízott W. Gyulában, egyébiránt pe­dig a pénzügyekkel nem fog­lalkozott. Perbeszédében az ügyész letöltendő, öt évnél hosszabb időtartamú börtön kiszabását kérte. ■ HIRDETÉS 1IÍÍF7ÍT3 17jT7 megajándékozzuk Önt 1 db Disznótorok ízei i Ajánló neve:...................................................... ..................................... J '» 35sr sg" rS.2500R/hÉhlfe- egy évig 2500 Ft/hó kedvezményes áron ! Te|;......................................................... ! fi zethet elő lapunkra. Somogyi Hírlap j Postán: 7401 Kaposvár Pf. 31. ] ^^ott neve................................................................................................ j v Szemé|yesen: Médiapont, Kontrássy u. 2/a \ E-mailben: somogy.terj@axels.hu --8l- —J £ V. rm ' * Új előfizetőnek azt a megrendelőt tekintjük, akinek a megrendelés leadását megelőzően adott néven és lakcímen az előző 3 hónapon keresztül nem volt előfizetése a megyei lapra. ** előfizetésre és adatkezelésre vonatkozó rendelkezéseket az Előfizetői Üzietszabájzatban találja a www.aslapok.hu oldalon.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents