Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-04 / 3. szám

2 2014. JANUÁR 4., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP FELÜTÉS Megszállás-emlékmű A szabadság téren a német megszállás emlék­művét állítanák föl a budapes­ti Szabadság téren. azt hittem, csak dicsőséges, pozitív hősöknek és tettek­nek állítunk emléket. Ráadá­sul éppen a szabadság te- rén...(fi) HÍRSÁV Elhunyt Lévai József elhunyt Lévai József György író, újságíró, helytörténész, a Somogyi Hírlap egyko­ri szerzője. Temetése január 7-én, 9 órakor lesz a kapos­vári Keleti temetőben római katolikus szertartás szerint. Világi megemlékezést nem tartanak. Gasparics József az év halőre először ítélte oda a Balato­ni Halgazdálkodási Nonprofit Zrt. 2013-ban a halőri munka elismerésére az év balatoni halőre címet. A13 halászati őr közül a díjat és a nagy ér­tékű, gravírozott elemlámpát Gasparics József kapta. ■ F. I. Tíz évre kapták az állatmenhelyet tíz évre kapta használatba a várostól a kutyamenhelyet a Siófoki Állatvédő Alapítvány. A határozott idejű megállapo­dás révén az alapítvány a te­lep fejlesztésére uniós pályá­zatot tud benyújtani. ■ F. I. Száztíz donor adott vért Csurgón csurgón 110, Betegen 22 do­noradott vért. A kisvárosban nyolcán először vettek részt véradáson. ■ G. A. Zárlat okozott tüzet a pincében péntek hajnalban egy ka­posvári családi ház szute- rénjében lángra kaptak a be­rendezési tárgyak. A házban hárman próbálták eloltani a tüzet, s közben enyhe füst­mérgezést szenvedtek. A tűz elektromos hiba miatt kelet­kezhetett. ■ H. M. DECEMBER 4.. SZOMBAT siófokon 19 órakor Újévi Gála­koncert „Éljen a magyar! B.Ú.É. K 2014!” címmel a Váci Szimfonikus Zenekar előadásában, a kulturális központban. BALATONLELLÉN16 órakor Nyug­díjasok Pótszilvesztere a művelődé­si házban. ÁLLANDÓ PROGRAMOK balatonlellén az Afrika Mú­zeumban (Kossuth L. u. 2.) afri­kai trófea- és folklórkiállítás, gróf Somssich Pongrácz és Soltész Ist­ván gyűjteménye; nyitva munkana­pokon 9-16 óráig. BUZSÁKON a Népművészeti Táj­ház hétfő kivételével 9-17 óráig lá­togatható: 19. századi parasztpor­ta, tisztaszobával, füstöskonyhá­val, buzsáki hímzéseket, régi vise­letét bemutató kiállítóhelyiséggel. Felcsút és Bábony jól teljesített ángyán-jelentés A kicsiknek Somogybán és országos szinten is 14 százalék jutott ► Folytatás az 1. oldalról „Az európai agrármodell is a kis és közepes családi gazda­sági és szövetkezeti modell­re épül” - írja Ángyán József az immár valamennyi megye földbérlet-pályázatát összegző, ötödik jelentésében. Az Euros- tat friss adatai szerint az átla­gos birtokméret Lengyelország­ban hat, Olaszországban nyolc, Svájcban 17, Ausztriában 19, Hollandiában 25, Németország­ban 46, Dániában 60 hektár. A „nagybirtokok” átlagos mére­te pedig Svájcban 54, Hollan­diában 135, Lengyelországban 250, Dániában 426, Németor­szágban 1391 hektár. Magyar- országon 3164 és ennél csak Csehország (3531) és Szlovákia (3934) nagybirtokainak átlag­mérete nagyobb. „Egyes hazai közvélemény-formáló „szakér­tők” ezt az európai gazdaság- szerkezetet persze előszeretet­tel minősítik versenyképtelen „skanzennek” - így Ángyán. - Ha ez valóban így lenne, ak­kor Európában már valószínű­leg régen meg is szűnt volna a mezőgazdaság...” A földspekuláció, a földéhség három alapja az exállamtitkár szerint: 1., A világ várhatóan növekvő élelmiszerkereslete, ami stratégiai, nemzetbiztonsá­gi kategóriába emeli az élelmi­szertermeléssel szoros kapcso­latban lévő piacokat, természe­ti erőforrásokat, mindenekelőtt a termőföldet, a vízbázisokat, és kulcspozícióba juttatja mind­azokat, akik ezeket az erőfor­rásokat és piacokat a kezükben tartják. Mindez olyan potenciá­lis nyereséget ígér, amely már eléri a nagy tőkeérdekeltségek ingerküszöbét is. 2., Idén meg kell nyitnunk a földpiacunkat a külföldi tőke előtt és a hazai, valamint a nyugat-európai föld­árbeli különbségek elképesz­tő extraprofit ígéretét hordoz­zák. Az erős érdekérvényesítő képességű, nagytőkés csopor­tok még a földpiac liberalizáci­ója előtt meg akarják szerezni ezeket az erőforrásokat. Ezért a gazdaságpolitikát - akár a po­litikába beküldött, döntésho­zó pozícióba helyezett embere­ikkel - úgy alakítják, a döntés­hozókat úgy befolyásolják, gaz­daságilag is „érdekeltté teszik”, hogy azok a gazdasági, piaci, jo­gi és intézményi feltételek szá­mukra kedvező alakításával el­hárítják a spekuláció útjában álló akadályokat. 3., A tekinté­lyes agrártámogatási összegek: minden hektár megművelt föld­terület után ma járó, hektáron­kénti mintegy 69 ezer forint föl­dalapú támogatás, illetve a gaz­dálkodási rendszerekhez kötő­dő kifizetések, fejlesztési támo­gatások, amiket ma az európai közös agrárpolitika a földhasz­nálóknak juttat. „Az ezekkel az eszközökkel és módszerekkel kirabolt, a ter­mészeti és pénzügyi erőforrá­soktól, segítő hálózataitól és pi­acaitól megfosztott, az informá­cióktól távol tartott gazdatársa­dalom, illetve a szolgáltatása­it, megtartó erőt adó intézmé­nyeit elveszítő, legyengített fa­lusi, vidéki közösségek azután már nem állnak többé a zsák­mányszerzés útjába. A közössé­gek így „felszabaduló” földjei, gazdaságai, maradék erőforrá­sai és piacai adják a zsákmány­Angyán József: kirabolják a gazdatársadalmat, a spekuláns nagytőke akadálytalan behatolását az állam készíti elő Egy jelentés, ami nincs: ellentmondó nyilatkozatok a létezéséről a földalapkezelő (NFA) ellen­őrző bizottsága belső vizsgálat nyomán számos ponton alátá­masztotta: a pályázati rendszer súlyos problémákat vet fel. A vizsgálati jelentés azonban nem­hogy mára eltűnt, hanem „nincs és nem is volt” - olvasható a leg­frissebb Ángyán-jelentésben. Mi­után a szaktárca, vezetése a par­lamenti albizottsági tagokkal megismertette a 11 oldalas vizs­gálati jegyzőkönyvet (mely bírál­ta egyebek között, hogy a pályá­zók számos esetben a szubjekti­ven adható pontok magas ará­nya miatt nyerhettek, hogy ak­kor is magas pontszámot kap­tak egyesek, amikor terveik nem voltak kiemelkedőek, sőt, hiá­nyosak voltak, esetenként érté­kelhető pénzügyi terv is hiány­zott, máskora nyertesek nem rendelkeztek állatállománnyal, sőt több esetben eszközökkel, gépekkel sem, míg a vesztesek között évtizedes tapasztalattal rendelkező állattartók is voltak), maga az előterjesztő, Péter Mi­hály azMTI-nek már „nem léte­zőnek" minősítette. Ángyán Jó­zsef írásbeli kérdésére ekkor még Fazekas Sándor miniszter is azt válaszolta: a jelentés léte­zik, sőt annak mellékletei is megtekinthetők. A Mezőgazda- sági Bizottság október 3-i ülésén Fazekas már azt mondta: sem­miféle ellenőrző bizottsági jelen­tés nincs, nem készült. Bitay Márton államtitkár azt tette hoz­zá: az NFA ellenőrző bizottságá­nak jelentésében, amit a bizott­ságjóváhagyott, ilyen monda­tok nincsenek... kört a magánvagyonok gyarapí­tásához. Ez a zsákmányszerzé­si folyamat - államhatalmi tá­mogatással - törvényszerűen vezet a társadalom összetartó erejének megszűnéséhez, kép­lékeny, engedelmes masszává válásához, immunrendszeré­nek összeomlásához és a gyen­ge érdekérvényesítő képessé­gű vidéki közösségek pusztulá­sához. Mindezzel a spekuláns nagytőke akadálytalan behato­lását maga az állam készíti elő, amely a helyi közösségek, a csa­ládok és a fiatalok helyett ezek­kel az érdekkörökkel köt „stra­tégiai partnerségi megállapo­dásokat”, majd a nemzet és kö­zösségei kirablásából származó hasznon, extraprofiton megosz­tozik a háttérből a folyamatokat vezérlő (formálisan különböző politikai pártokhoz kötődő, ám inkább közös profitmaximali­záló érdekeik alapján egységes hálózatot képező) tőkeérdekelt- ségekkel” - vezeti le a folyama­tot Ángyán József. Adatai alapján Somogy me­gye sem kivétel. Ötven érde­keltség kapott húsz évre bér­be 84 nyertes pályázattal 1695 hektárnyi állami földet. A há­rom nagy a nyertes pályázata­in kívül, megbízási szerződés­sel további 218 állami földrész­letet bérelhet; ezek összterüle­te nem is tudható, mert a nem­zeti földalapkezelő szervezet (NFA) semmilyen adatot nem hoz nyilvánosságra ezekről, a nyertesek nevét is csak bírósá­gi döntés nyomán volt hajlandó közzétenni. A legnagyobb, száz hektárnál nagyobb területet elnyert három érdekeltség 22 nyertes pályázattal közel 800 hektár somogyi földhöz jutott. Az exállamtitkár földjelen­tésében az áll: Ágh János üdü­lő-karbantartó lakatosból lett a húsz éve az állami gazdaságtól vásárolt telepén elsősorban ál­lattartással foglalkozó nagygaz­da, bábonymegyeri önkormány­zati képviselő. Családtagjaival - feleségével, fiával, lányával és sógorával, Bábonymegyer- ről, Siófokról és Somból pályáz­va - 12 nyertes pályázattal ösz- szesen 503 hektárt nyert el, Bá- bonymegyer és Som állami föld­jeinek 85, illetve 60 százalékát megszerezve. Ezen felül továb­bi 192 darab állami földrészle­tet bérelnek, megbízási szer­ződéssel. A somogyszobi Cla- essens Group négy céget (töb­bek között a Somogyszobi Me­zőgazdasági Kft.-t) foglal magá­ban. Tulajdonos igazgatója, Cla- essens Peter belga származású nagybirtokos 1995-ben települt Magyarországra, és a Dél-du­nántúli Mezőgazdasági Kombi­nát egyik utódcégét vette meg. Négy nyertes pályázattal össze­sen 161 hektárhoz jutottak, Cla- essens Peter szerezte meg a me­gyében eddig bérbe adott bir­toktestek közül a legnagyobbat, a 96 hektáros nagyatádi szán­tót. A Lajoskomáromi Tejterme­lő Kft. valójában egy föld nélkü­li tehenészeti telep 1100 szar­vasmarhával és 28 dolgozóval. Ez a helyzet úgy állt elő, hogy a volt Lajoskomáromi Győze­lem téeszt felvásárló, ma 3000 hektáros nagybirtokos, Raskó György, az Antall-kormány ál­lamtitkára a gazdaság tehené­szeti telepét föld nélkül eladta egy bányavállalkozásnak. így a volt téeszből alakult cége, a Lajoskomáromi Győzelem Kft. mellett az általa értékesített te­henészeti telepből létrejött a La­joskomáromi Tejtermelő Kft. Utóbbi földnélküli tehenésze­ti telepként most, leválasztva a korábbi téeszfóldekről, állami földre tart igényt. Pályázattal Ádándon, Nagyberényben, Sió- juton és Somban jutottak ilyen­hez, ezen felül pályáztatás nél­küli megbízási szerződéssel 26 birtoktestet (ebből Bábonyme- gyeren kettőt, Somban huszon­egyet) bérelnek. Somogybán a 42 település kö­zül 21 esetében részesült a tele­pülés földjeiből (legalább rész­ben) helyi lakos, azaz az adott településen bejelentett állan­dó lakcímmel rendelkező sze­mély vagy ott székelő cég. A 85 elnyerhető egységből 35 darab, az 1695 hektár meghirdetett földterületből 590 került helyi lakosokhoz. Azaz - áll az Án­gyán-jelentésben - a helybeli­ek, helyben lakó, gazdálkodó és állami földre pályázó családok, helyi közösségek - a kormány­zati kommunikációval szemben - a bérbe adott területeknek ke­vesebb, mint felét tudták a saját településük földjeiből megsze­rezni, a nagyobb részét külső pályázók, érdekeltségek vitték el a helyi gazdaközösségek elől. Országos szinten a messze kimagasló 14 legnagyobb érde­keltség az összes bérbe adott te­rület közel egyharmadát tudta megszerezni. E rangsorban he­tedik az Ágh-család. A 672 te­lepülésen, pályázati úton bérbe adott földterület 35,6 százaléka került helyi lakosokhoz. A kor­mányzat azt állítja: tőkés társa­ságoknak nem ad bérbe, hanem a helyben élő, gazdálkodó csa­ládoknak, „kérges tenyerű gaz­dáknak” juttat. Ehhez képest: a legnagyobb 67 nyertes 105 pá­lyázója közül 27 tőkés társaság, mely az összes földterület 24 százalékát vitte. S végül azok a települések, ahonnan a legtöbb a nyertes: első Felcsút, második Karcag. Utóbbi a vidékfejleszté­si miniszter városa... ■ Fónai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents