Somogyi Hírlap, 2014. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-18 / 15. szám

2014. JANUÁR 18., SZOMBAT GAZDASAG 7 A bankok elküldték, ki mivel tartozik önkormányzatok Hétfőn már ellenőrzik az adatokat, február 28-ig az állam kifizeti a települések adósságát Összesen mintegy 1300 milliárdos adósságtól mentesülnek a települések, főként fejlesztési és működési hitelektől szabadultak meg A bankoknak a héten kellett elküldeni az adatokat az ön­kormányzatok még fennma­radt adósságállományáról, amit február 28-ig átvállal az állam. Az államkincstár az év végig ellenőrizheti, szere- peltek-e az átvállalt összeg­ben jogosulatlan tételek. Éber Sándor A bankoknak január 15-én 12 óráig kellett elküldeniük az önkormányzatok és a Magyar Államkincstár részére az adós­ságállományra vonatkozó ada­tokat, melyeket az önkormány­zatok ellenőriznek - közölte lapunkkal a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM). Az ada­tok jóváhagyása esetén az azok hitelességét alátámasztó nyilat­kozattal és az általuk kitöltendő adatokkal bővítve január 16-án 16 óráig kellett eljuttatni a do­kumentumokat a Kincstárnak. Az NGM tájékoztatása szerint ezt követően a Kincstár január 20-án 12 óráig ellenőrzi a beér­kezett adatszolgáltatásokat és szükség esetén azonnali hiány­pótlást rendel el. Az ellenőrzött adatokat a Kincstár január 20- án továbbítja az Államadóság Kezelő Központ Zrt. (ÁKK) és a Nemzetgazdasági Miniszté­rium részére. Az ügyletek átvállalásáról szóló háromoldalú megállapo­dásokat az ÁKK Zrt február 28-áig írja alá az érintett pénz­ügyi intézményekkel és önkor­mányzatokkal. A Kincstár szin­tén február 28-áig folyósítja a kis összegű (200 millió forint alatti) adósságelemekhez kap­csolódó törlesztési célú támoga­tást a hitelezők számlájára. Az átvállalással érintett adósság­elemekhez kapcsolódó (óvadé­ki) betét befizetési kötelezett­ségüket az önkormányzatok február 28-áig teljesítik. Az állam az önkormányzati (először a megyei, majd a tele­pülési) adósságkonszolidáció negyedik körében 278 ötezer főnél népesebb településnél fennmaradt mintegy 430 milli­árdos (főként fejlesztési és mű­ködési hitelekből álló) tartozást fizeti ki a bankoknak. A koráb­bi átvállalásokkal együtt össze­sen mintegy 1304 milliárdot konszolidál az állam. A szállító tartozásokat nem fizetik ki, en­nek mértéke mintegy 8-10 mil­liárd lehet. A menetrendről az NGM, a Belügyminisztérium, a Kincs­tár, az ÁKK Zrt. és a Bankszö­vetség képviselői közt január 6-án volt egyeztetés. Ezután út­mutatót küldtek az önkormány­zatok, a bankok és a Kincstár megyei igazgatóságai részére a technikai részletekről. Az önkormányzatok március 17-éig számolnak el a kapott törlesztési célú támogatással. Amennyiben az önkormány­zat több támogatást kapott, mint amennyi megillette, ügy a különbözetet március 31-éig visszautalja az állam számára. Amennyiben a kapott támoga­tás kevesebb az önkormányza­tot megillető összegtől, úgy a különbözetet március 31-ig az állam kiutalja az önkormány­zat részére. A Kincstár december 31-éig ellenőrizheti, hogy az önkor­mányzatok nem részesültek-e adósságrendezésben olyan ügyletük kapcsán, melyre az adósságkonszolidáció nem ter­jed ki. Téves besorolás esetén az érintett önkormányzatot a jogosulatlanul igénybe vett konszolidáció kamatokkal nö­velt visszafizetésére kötelezi. Az ÁKK Zrt. december 31-éig pénzügyi szempontból meg- . vizsgálja az átvállalt adósság­elemeket és eltérés esetén el­számol az ügyletben érintett hitelezővel. December óta a kormány tag­jai járják az érintett települése­ket ahol közük az átvállalások mértékét ^émeth ,yjsztápé, nemzeti fejlesztési mip^^er tegnap -Mysonmagyarórváron közölte: az állam az újabb 1,2 milliárdos átvállalással ösz- szesen 3,2 milliárdos tehertől szabadítja meg az önkormány­zatot. Budai Gyula, a vidékfejlesz­tési tárca államtitkára csütör­tökön Békéscsabán bejelentet­te: a várostól több mint 11 mil­liárdos adósságot vállaltak át, ebből az idén 5 milliárdot. Sze­Önhiki helyett müki „még nem döntöttek arról, mi­lyen formában kapja majd meg kompenzációját (alapvetően fej­lesztési célú forrásokat), az a 1167 település, amely nem vett részt az adósságkonszolidáció­ban’’ - jelentette ki az önkor­mányzati államtitkár. Tállai András közölte: 2014-től négy éven át évi 10 milliárdot különí­tenek el „kárpótlásként" a ko­rábban jól gazdálkodó, el nem adósodott önkormányzatok szá­mára a költségvetésben. Az ál­lamtitkár hangsúlyozta, meg kell akadályozni, hogy az ön- kormányzatok újra eladósodja­nak, de szükség van újabb fej­lesztésekre is. Az új rendszer nem zárja ki az újabb hitelfelvé­teleket, ehhez kormányengedély szükséges. 2014-től a korábbi „önhiki” (önhibáján kívül hátrá­nyos helyzetben lévő önkor­mányzatok támogatása) helyett bevezetik a „mükit”, az önkor­mányzatok működőképességé­nek megőrzését szolgáló hason­ló támogatást. Erre idén 38,6 milliárdot különítettek el. TÁLLAI ANDRÁS azt ÍS közölte, több forrásra van szükség a jö­vőben az önkormányzati szférá­nak, s finomítani fogják a fel­adatfinanszírozási rendszert. ged az idén 14 milliárd (össze­sen 28 milliárd) forint tartozás alól mentesül, Csongrad megye települései összesen további 16 milliárdtól. Nyíregyháza a fennmaradó 6,53 milliárd­tól (összesen 18,67 milliárdtól) szabadul meg, Nagykanizsa 2 milliárdtól (összesen 7 miüi- árdtól), Dunaújváros 5,84 milli­árdtól (összesen közel 17 milli­árdtól), Szekszárd 2,3 milliárd­tól (összesen 5,8 milliárdtól), Baja 3,2 milliárdtól (összesen 8 milliárdtól). Gazdaságosabb, ha az állam fizet varga Mihály nemzetgazda- sági m\niszter korábban azt hangoztatta, hogy az állami átvállalással az állarghqz- tartásnak gazdaságosabbá válik az önkormányzati adósságok megfizetése. A Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖ- OSZ) elnöke lapunknak az nyilatkozta, hogy az adósság együttes kezelése gazdasá­gosabb lehet, mert kevesebb lesz a kezelési költség, vagy a rendtartási jutalék. Schmidtjenő szerint a ban­koknak az is kedvezőbb, hogy a tartozásokat egy hely­ről fizetik ki, s nem több száz ^, településről. Az állami bizto­sabb kifizető, és felszabadul­hat egy csomó jelzálog is, így az önkormányzatok a vagyo­nukkal sokkal könnyebben fognak rendelkezni. SCHMIDT HANGSÚLYOZTA, az adósságkonszolidáció 8-10 évig évente mintegy 100 mil­liárdos kiadást jelent majd a központi büdzsének. Orbán Paks bővítéséről, a 3. rezsicsökkentésről A harmadik rezsicsökkentéssel az áram, a gáz és a távhő ára lesz alacsonyabb ismét - kö­zölte Orbán Viktor pénteken a Kossuth Rádióban. A minisz­terelnök megerősítette, várha­tó, hogy újabb külföldi kézben lévő energiaszolgáltatókat vá­sárol vissza az állam. Az újabb rezsicsökkentés mértékéről a Fidesz-KDNP évadnyitó frak­cióülésén döntenek jövő héten. A közmű- és energiaszol­gáltatásokkal kapcsolatosan azt monda: álláspontja szerint ugyan igaz, hogy a magángaz­daságnak sok erénye van az állami tulajdonnal szemben, de ha monopóliumokról van szó, akkor „a magánmonopólium sokkal rosszabb, mint az álla­mi kézben lévő”, mert kifosztja az embereket. „Ezért ahol mo­nopólium van, ott én nem foga­dom el, hogy hosszabb távon is fennmaradjanak. Arra törek­szem, hogy köztulajdon jöjjön létre”, s példaként említette az energia lakossághoz való eljut­tatásának területét, ahol állam­nak növelnie kell a szerepét. A paksi atomerőmű bővítésé­vel kapcsolatosan arról beszélt Orbán Viktor: az olcsóbb energia stratégiai kérdés a kormányfő, hogy anélkül a magyar gazdaság nem tud ver­senyképesen működni. A par­lament elé kerülő orosz-magyar megállapodást kommentálva megemlítette: Magyarország­nak az az érdeke, hogy Paks hosszú távon is legalább 40- 45 százalékát biztosítsa a ma­gyar villamosenergia-ellátás- nak. Ehhez fenn kell tartani a Szovjetunióval korábban kötött nukleáris energetikai együtt­működési megállapodást. Az ország függetlenségét és függő­ségét mindez nem érinti. Orbán Viktor végül kiemel­te, Paks megtartása nélkül a rezsicsökkentésnek sincs való­di gazdasági alapja. ■ MTI promóció 1ISSI Melyek a tipikus megtakarítási célok? A megtakarítások - amellett, hogy általános biztonsági tar­talék szerepét is betöltik - szá­mos célt szolgálhatnak az életpályánk során. Ezekhez a célokhoz viszont más és más megtakarítási formákat célszerű hozzárendelni. Túlmenően azon, hogy a megtakarí­tások elsődlegesen jövőbeni anyagi mozgásterünk kibővítését célozzák, vannak olyan, tipikusnak tekinthető megtakarítási célok, amelyek a háztar­tások megtakarítási döntéseiben meg­határozó szerepet kapnak. Ezen célok eléréséhez - a pénzügyi lehetőségek függvényében - eltérő megtakarítási termékek használata kapcsolódik. Az életpályánkat, életünket jellem­zően három fő szakaszra oszthatjuk, az életünk elején (születésünktől ta­nulmányaink befejezésig) és végén (nyugdíjaskorunkban) inaktívak va­gyunk, a köztes időszakban pedig gazdaságilag aktívak vagyunk, azaz ebben az időszakban rendelkezünk munkajövedelemmel, szerezzük meg az életvitelünkhöz szükséges pénzt, valamint tudunk a különböző céljaink elérésére tartalékot képezni. Megtakarításaink jelentős részét a biztonsági tartalékok teszik ki, ame­lyekkel váratlan kiadásokra, betegség­re készülünk fel. Erre a célra megfele­lő eszköz lehet a rövid lejáratú bankbe­tét, állampapír, illetve befektetési alap, a váratlan egészségügyi kiadásokra pedig egészségpénztári számlán elhe­lyezett megtakarítással, illetve beteg­ség- és balesetbiztosítással érdemes felkészülni. Szintén elsősorban rövid- egy éven belüli - lejáratú befekteté­sekkel, bankbetéttel érdemes készülni a nyaralásra, illetve a kisebb értékű tartós fogyasztási cikkek (például tele­vízió) beszerzésére is. A hosszabb távú megtakarítások - éven túli lejáratú állampapírok, rész­vények, kötvények, befektetési jellegű életbiztosítások - már olyan célkitű­zések eléréséhez lehetnek hasznosak, amelyek többévenként esedékesek: ilyen lehet az autónk cseréje, na­gyobb értékű bútorok vásárlása. Ha lakáscélra takarékoskodunk, feltétle­nül érdemes csatasorba állítanunk a lakás-takarékpénztári megtakarítá­sokat, nem utolsósorban a konstruk­cióval járó állami támogatás miatt. A több évtizedes távon esedékes célok- gyermekünk jövője, nyugdíjasévek- esetében pedig az ezekhez ajánlott konstrukciók lehetnek (más hosszú távú befektetések mellett) a leginkább célravezetőek: így a gyermek számára a babakötvény, a nyugdíj-előtakaré­kossághoz pedig az önkéntes nyugdíj- pénztár, a Tartós Befektetési Szerző­dés (TBSZ) vagy a Nyugdíj-előtakaré- kossági Számla (NYESZ). A tervezésnél ugyanakkor min­dig figyeljünk arra, hogy lehetőség szerint ne egyféle eszközben tart­suk pénzünket, hiszen így jobban megoszthatjuk a kockázatot az egyes pénzügyi termékek között. Hosszú távú elkötelezettséget pedig - pél­dául az életbiztosításoknál - csak akkor vállaljunk, ha biztosak va­gyunk abban, hogy a 10-20 éves futamidő végéig valóban nélkülözni tudjuk az elhelyezett összeget: le­hetséges ugyanis, hogy a futamidő lejárta előtt csak nagyon kedvezőt­len feltételekkel szállhatunk ki a be­fektetésből. Hogyan erdemes megosztani megtakarításainkat? RÖVID, KÖZÉP- ÉS HOSSZÚ TÁVÚ megtakarítási terveinkhez is jó lehetőséget kínálnak a befektetési alapok - mondja Vasas Norbert, a Budapest Alapkezelő ter­mékmenedzsere. Rövid távú céljainkhoz, vagy ha csak vésztartalékot képeznénk, érdemes olyan konstrukciót választani, amely azonnali hozzáférést biztosít az eb­ben elhelyezett összeghez, és nagyobb biz­tonságot nyújt a befektetett tőkénknek. Ehhez ideális megoldást kínálnak például az alacsony kockázatú - bankbetétekbe, kincstárjegyekbe fektető - pénzpiaci ala­pok és a mérsékelten kockázatos kötvény­alapok. Ha befektetett pénzünk védelme a számunkra leginkább lényeges szempont, és középtávú befektetést tervezünk, válasz- szűk a tőkevédett alapokat, amelyek el­érhetővé teszik számunkra a kockázatos, de jelentős hozammal kecsegtető piacokat - a befektetett tőkénk kockáztatása nélkül. Hosszabb távú megtakarítási céljaink el­éréséhez érdemes lehet nagyobb kockáza­tot vállalni a magasabb hozamlehetőség Vasas Norbert, a Budapest Alapkezelő termékmenedzsere érdekében: ebben az esetben választha­tunk részvény- vagy árupiaci, valamint abszolút hozamú alapokat is. Rendszeres megtakarításra is van lehetőségünk, hi­szen több banknál is elérhető olyan szolgál­tatás, amelynek segítségével egyszeri meg­bízást követően, további ügyintézés nélkül minden hónapban - lépésről lépésre - az általunk választott alapba fektethetjük a havonta megtakarítani kívánt összeget. www.penziranytu.hu A Pénziránytű Alapítvány kezdeményezésére megvalósuló „Pénzügyi Iránytű Programot” támogatják: *egon CSŐ SBUDAPE5TBANK 0 CIB BANK cíti ERSTEÉ giiiiüMillH ING kIh MetLifé || Qotp Ponnonip JPÖSÜ % TakarekBank

Next

/
Thumbnails
Contents