Somogyi Hírlap, 2013. december (24. évfolyam, 280-303. szám)

2013-12-16 / 292. szám

2013. DECEMBER 16., HÉTFŐ GAZDASAG 7 Ma kiderülhet, mit fog lépni a Kúria devizahitelesek Nem valószínű, hogy megszületik a jogegységi határozat - Mentőcsomagra váró adósok A szakmai háttérmunka vé­get érhet ma a devizahitelek jogszerűségéről. A szerződé­sek érvénytelenítése banki tőkeproblémákhoz, forint- gyengüléshez és hozam- emelkedéshez vezethet. AS-összeállítás Ma ér véget a szakmai háttér­munka a Kúrián a deviza­hitelek jogegységi határoza­tával kapcsolatban - értesült az Index. A Kúria akár azt a jogegyezségi döntést is meg­hozhatja, amely rendet teremt a sok egymásnak ellentmondó bírósági ítélet között. Ez utóbbi azonban egyáltalán nem biztos. A kormány már nyár óta ígé­ri, hogy megmenti valahogy a devizaadósokat. A Magyar Bankszövetséget is bevonta a tervek kidolgozásába, a külön­féle javasolt megoldások közül azonban végül csak az árfo­lyamgát kiterjesztését fogad­ták el. November óta a lejárt tartozású, a 20 millió forintnál nagyobb eredeti hitelt felvevő, és a korábban már valamilyen más adósmentő programban részt vett devizahitelesek is be­léphetnek a védőernyő alá. A devizahitelesek egy ré­sze csalódott lehetett, már az egyébként nagyon sok kedvez­ményt tartalmazó árfolyamgát miatt is sokan húzták a száju­kat. A Magyar Nemzeti Bank felmérése szerint a konstrukci­óba be nem lépők 25 százaléka azzal indokolta azzal az árfo­lyamgáttól való távolmaradást, hogy jobb mentőcsomagot vár. A bankok mindenesetre fe­szült figyelemmel várhatják, mit lép a Kúria. A legszélső­ségesebb esetben az is előfor­dulhat, hogy az összes deviza­hitel-szerződés elveszti érvé­nyességét - állítja az Index. Szász Károly, az időközben áz MNB-be beolvasztott pénzügyi felügyelete (PSZÁF) elnöke nyáron arról írt szakértői le­velében a Kúriának, hogy egy ilyen lépés 1400-4000 milliárd forintos leírást jelenthetne a bankrendszernek, ami a ban­kok saját tőkéjének 55-155 szá­zaléka. Az Index szerint nem valószínű, hogy ilyen döntés lesz. A bankoknak hatalmas mértékű tőkeemelésre lenne szükségük, amit lehet, hogy vonakodnának befizetni a bankadó, a tranzakciós illeték és más terhek miatt már így is alacsony jövedelmezőségű ága­zatba az anyacégek. Ha viszont tőkeproblémákkal szembesül­nének a bankok, az pillanatok alatt komoly pénzügyi káoszt okozhatna az országban, durva forintgyengüléssel és állampa­pírpiaci hozamemelkedéssel. Deviza-jelzáloghitelek száma (lakás és szabad felhasználású, negyedévenként, darab) 750000 VG-GRAFIKA FORRÁS: MNB A forinthiteleseknek sem a lakáscélú és szabad felhasz­nálású deviza jelzáloghitel-szer­ződések száma 2011 márciusá­ban az MNB adatai szerint még meghaladta a 730 ezret, az idén szeptemberben viszont már alig érte el a 490 ezret. A forint jelzáloghitelesek eközben már 633 ezren vannak, és a jegy­könnyebb bank adatai a törlesztési nehéz­ségek hasonló mértékben sújt­ják őket is. Ráadásul a kor­mány is kommunikálta, hogy a devizahitelesek nem járhatnak jobban, mint a forinthitelesek, így a devizahiteleseknek túl szép mentőcsomagra nem szá­míthatnak. A BMW motorgyárat glapíthat az Egyesült Államokban A BMW-nek a rekordértékesítés hatására növelnie kell motor­gyártó kapacitásait. Az idei évben eddig összesen 6,8 száza­lékkal emelkedtek az értékesí­tések, ami összesen 1,78 millió gépkocsit jelent. Az autógyártó mérlegeli annak lehetőségét, hogy megalapítsa első motor­gyárát az Egyesült Államokban vagy esetleg Mexikóban. A dön­tés várhatóan 2014-ben születik meg. Az európai autógyártók ed­dig jellemzően a motorgyártást a kontinensen belül tartották, de az eltolódó kereslet miatt egyre többször merül fel a termelés ázsiai vagy amerikai bővítésé­nek a lehetősége. Hasonló lépés­re szánta el magát a Daimler is, az üzemük a rendelkezésre álló információk alapján jövőre in­dul Tennessee-ben. Az amerikai terjeszkedéssel csökkenthetnék a logisztikai költségeket, és a helyi termelés eredményeként részben mérsékelnék a deviza- kockázatot is. ■ Nagy András Nem unatkoztak a hitelminősítők Mind a három nagy hitelminő­sítő aktívnak mutatkozott a hé­ten. Az S&P a Linde korábbi „A” hitelbesorolását „A+” minősí­tésre javította, stabil kilátással, miután az ipari gázokkal fog­lalkozó vállalat árbevételének egyre nagyobb része származik speciális vegyipari gázokból, amelyek árában kisebb a vo- latilitás, így a korábbiaknál stabilabban alakulhat a vállalat cash-flow termelő képessége. A Moody’s közben jelezte, hogy tőkemegfelelési szempontból negatívak a BNP Parlbas elmúlt hetekben végrehajtott akvizí­ciói, aminek eredményeként a Bázel III. szerinti core tier 1 ráta 10,8 százalékról 10,1-re csök­kenhet. A Fitch pedig, stabil kilátásokkal megerősítette az ArcelorMittal „BB+” besorolását, ugyanakkor jelezte, hogy ha az árbevétel nem indul emelkedés­nek, annak negatív hatása lehet a hitelminősítésre is. ■ N. A. FORRÁS: ERSTE BANK HUNGARY ZRT. ÉS ERSTE BEFEKTETÉSI ZRT. - ELEMZÉS Fővárosi főügyész: nincs kettős mérce ügyek Nincs kettős mérce - hangsúlyozta a Biszku- és a Csatáry-ügy kapcsán az MTI-nek Ibolya Tibor új fő­városi főügyész, akit decem­ber 1-től határozatlan időre neveztek ki. A Biszku- és a Csatáry-ügy - amelyben egy második világháború alatt zsidók emberekkel kegyet- lenkedő rendőr ellen emeltek vádat - azt mutatja: nincs kettős mérce, a bűnt a törvé­nyeknek megfelelően bünte­tésnek kell követnie. Ha az ügyészség álláspontja szerint bűncselekmény történt, és bizonyítható, hogy ki követ­te el, vádat kell emelni, hogy bíróság dönthessen a büntető­jogi felelősségről. Az csupán büntetéskiszabási szempont lehet, hogy mennyi idő telt el a cselekmény elkövetése óta, illetve hány éves, milyen egészségi állapotú az elköve­tő - hangsúlyozta a főügyész. A Biszku-ügyről elmondta: már másfél évtizede is vizs­gálták, de akkor nem láttak lehetőséget a büntetőjogi fele­lősségre vonásra. ■ A fővárosban minden ügyészségi vezetőnek havonta legalább egyszer tárgyalnia kell. A főügyészség munkater- heiről szólva elmondta: külö­nösen a Budapesti Nyomozó Ügyészségen volt nehéz a helyzet, de munkaerő-átcso­portosítással másfél éve alatt az egy nyomozó ügyésznél egyszerre lévő ügyek számát 90-ről 20-25-re sikerült csök­kenteni. Ibolya Tibor azt is elrendelte, hogy a fővárosban minden ügyészségi vezető­nek - a főügyészt is beleértve - havonta legalább egyszer tárgyalnia kell. Ennek az in­tézkedésnek az az üzenete, hogy a vezetők nem szakad­hatnak el a tárgyalótermektől még egy ilyen nagy szerve­zetnél sem. Kiemelte: nem muszáj mindent bírói útra terelni. A büntetőeljárás nem feltétlenül csak attól lehet eredményes, hogy elítéléssel zárul, nem minden ügyben célravezető hagyományos vádemeléssel elindítani egy többéves procedúrát. ■ MTI

Next

/
Thumbnails
Contents