Somogyi Hírlap, 2013. november (24. évfolyam, 255-279. szám)

2013-11-02 / 255. szám

4 2013. NOVEMBER 2., SZOMBAT MEGYEI KÖRKÉP Nincsenek szent vagy ördögi szavak kilenc évtized A szobraiból állt össze élete regénye, így egy epigramma miatt nem érzi rosszul magát re építeni kell, s a kulturális azonosságot a legprobléma- mentesebben a művészetek révén lehet megteremteni. El­sődlegesen természetesen az irodalommal, noha az is meg­lehetősen szerteágazó.- A képzőművészet egysége­sebb?- Egy fenét! Egyfelől min­denki azt hitte, ért hozzá, másrészt az érintett országok­ban más és más volt a kultúr­politikai helyzet. S lehet, hogy meglepem, de itthon általában rosszabb volt, mint a határo­kon túli magyar területeken.- Erősebb volt a cenzúra?- Az állandó centrális irá­nyítás ugyan eltörölte az egyenlőtlenségeket, ám egy­úttal a karaktereket is. A ha­zai politikai emlékművek rá­nyomták a bélyegüket a szob­rászatra is. Elég csak összeha­sonlítani a korabeli magyar alkotásokat az akkori jugo- szlávokkal vagy románokkal, utóbbiakban felismerhetőek a sajátos karakterek. Idehaza igazából csak a 80-as években liberalizálódott a helyzet.- Egyáltalán nem látom sablo­nosnak a szobrait...- Mert az öt év szilencium alatt, melyre az 56-os forra­dalom után ítéltek, kényte­len voltam megtanulni mások nyelvén beszélni: svarcban dolgoztam megannyi helyre, nem kerültem be a fősodor­ba, ahol levagdosták a nem- kívánatos sallangokat az em­berről. Miután a saját munká­immal nem jelenhettem meg sehol, nem kellett megváltoz­tatnom a művészi nyelvemet. Persze ennek ára volt, anyám telkeinek eladásából öntettem ki a szobraimat, s esélyem sem volt velük a nagyközön­ség elé lépni.- Nagy durranás lett, amikor végre megtehette.- Szerencsém volt, a tiha­nyi tárlatot eredendően más­nak szánták, de ám neki nem volt elegendő anyaga. A rende- Varga Imre szerint, amíg sokan megértik a munkáit, érdemes dolgoznia Az egykori horthysta repülőtisztnek a kommunista potentátokat is sikerült lenyűgöznie szobraival Hol is lehetne másutt egy hajdani katonatiszt állandó kiállítása, mint a Laktanya utcában. Ahol szombaton­ként bárki találkozhat az alkotóval, Varga Imrével, aki kilencven esztendősen is rendre elzarándokol mű­veihez a Budapest Galéria óbudai tárlatára. Vas András- Stabil hétvégi elfoglaltság. Nem fárasztó?- Harmincvalahány éve já­rok ide, most már minek vál­toztatnék - feleli mosolyog­va Varga Imre szobrászmű­vész, aki Mindenszentek nap­ján ünnepelte 90. születésnap­ját. - Meg aztán itt a sajátjaim között lehetek, azaz ennél tö­kéletesebb légkört nehéz len­ne kialakítani. Öt évig még él a szerződés, addig bizonyo­san látható lesz a tárlat, vagy­is 2018-ig adottak a szombati programjaim.- Utána?- Ki tudja, mi lesz velem már akkor?!- És a szobrokkal?- Hivatalosan az enyémek, a fiaimé, az unokáimé.- Gondolom, azért mások is ér­deklődnek.- Állítólag a kis múzeumok közülez az egyik leglátogatot­tabb. A vendégkönyv alapján a világ minden részéről jönnek, nemrég Japánból és Ausztráli­ából is voltak látogatók, s egy texasi egyetem minden évben elhozza a végzős képzőművé­szeti hallgatóit, akik képben vannak a szobraimat illetően.- És nem lepődnek meg, hogy még mindig akadnak „mobil” alkotásai?- Ezt a témát nem hozom szóba, nem is kérdezem őket, itt nem politizálni akarok. Örülök, hogy létezik ez a hely, mely tisztességes vállalkozás az önkormányzattól, s nem ők tehetnek róla, hogy ilyen idő­ket élünk.- Milyeneket?- Hagyjuk az álnaivitást! Mindig vitatéma volt, hogy a képzőművészet mennyire ké­pes nemzeti tudatot adni egy országnak, s a 20. században többször meg is erőszakolták emiatt a nyelvét. Mert vagy a közönséghez szól az ember, vagy megrendeléseket kap... Néha persze azért sikerült kapcsolatot találni a közönség és a művész között - talán ne­kem is...- Csak hát a kultúrpolitika diszkrét bája...- Mint Moliére botcsinálta doktora... Persze hiszek ben­ne, szükség van-volt nemzeti kultúrpolitikára egy olyan or­szágban, melyet az elmúlt év­században többek között egy Trianon sújtott. Csak éppen egészséges megközelítésből. Vagy például normális kisebb­ségi politikára: ezt amúgy an­no Kádáron is számon kértem, miután 1977-ben találkozott Ceausescuval. Mert a nemzeti összetartozás olyan erő, mely­a tehetség elnyeri a jutalmát. Másként nehezen magyarázha­tó, hogyan válhatott egy ellen- forradalmi tevékenységért per­be fogott hajdani horthysta tiszt a huszadik századi Magyaror­szág utolsó három évtizedének talán legmeghatározóbb szob­rászává. Főként, hogy a délvi­déki Csantavérről - ott ötezer lánc földet hátrahagyó - az el­ső világháború után Siófokra, pontosabban Siójutra menekült család az idén november else­jén 90. születésnapját ünneplő sarja eredendően pilótaként képzelte el jövőjét. Noha rajzte­hetségére már korán fény de­rült, s középiskolás művei egy párizsi kiállításra is eljutottak, Varga Imre mégis a katonai pá­lyát választotta. A második vi­lágháborúban előbb felderítő­ként, majd kiképzőként szolgál­ta a hazát, a világégés után úgy tűnt, esélye sincs a katonai vagy a művészi pályára. A Ganz Villamossági Gyárban dolgozott csoportvezetőként, amikor az egyik kiállításán megjelent Pátzay Pál, s a Kép­zőművészeti Főiskola szobrász- művész tanára meglátta a ta­lentumot a partvonalon kívülre került művészben. Olyannyira, hogy meglehetősen sok követ megmozgatva elérte, kiválasz­tottját vegyék fel festő szakra az intézménybe r persze ehhez az is kellett, hogy az iskola párttitkára éppen akkor vegye ki szokásos három hetes sza­badságát. MÉGSEM FESTŐKÉNT Végzett, Pátzay ugyanis már az első na­pon a szobrászokhoz irányítot­ta, ahol Mikus Sándor kezei alá került. S rögtön az első vizs­gamunkájával kiverte a biztosí­tékot a meglehetős Sztálin-imá- dó tanárnál, elkészítette ugyan­is Rákosi Mátyás szarkofágját. Már ekkor megpróbálták ellen- forradalmárnak bélyegezni, ám ez csak az 1956-os forradalom után sikerült. A szabadság nap­jaiban ugyanis valakik betörték az Iparművészeti Egyetem ka­puját, s egy barátjával őket je­lölték ki, nézzék meg, mi tör­tént az intézménynél. Mivel odakint éppen „olyan idők” jár­tak, kaptak egy-egy puskát, ez­zel vonultak végiga városon. Már ez is elég lett volna egye­seknek, ám a forradalom buká­sa után elrejtette egy barátja röplapjait a Várkertnél álló mű­terme szomszédságában, s bár hamarost elégette a papírokat, a szomszédos terem tulajdono­sa feljelentette. Letartóztatták, fegyverviseléssel, röplap-ter­jesztéssel és a fegyveres har­cokban részvétellel próbálták megvádolni, ám bizonyítékok hiányában végül nem sikerült bíróság elé állítani. A retorzió azonban így sem maradt el, a minisztérium illetékes bizottsá­ga öt év szilenciumra ítélte, s ezalatt hivatalosan nem végez­hetett érdemi munkát. Mások­nak dolgozott tehát feketén, s közben otthon a saját polcaira készített szobrokat - utóbbiak­ból állt össze aztán az 1971-es tihanyi tárlat anyaga, mely meghozta számára a valódi visszatérést. Ettől kezdve kiállí­zőket szorította az idő, kellett valaki, aki megfelelő anyag­gal rendelkezik, s kényszere­detten engem választottak. Ki is használtam a szorult hely­zetüket, kikötöttem, nem le­het előzsűrizés, én állítom ösz- sze a tárlatot. Belementek...- Tényleg szoríthatott a cipő...- Azért persze próbálkoz­tak. Miután elrendeztem min­dent, az utolsó este egy elv­társnő mindenféle háttérrel, girlanddal megpróbálta át­értelmezni az egészet. Ami­kor reggel észrevettem, ki­szórtam mindent az ajtó elé. S ahogy terveztem, a Fej nél­küli katona fogadta az érkező­ket. Ott állt egyedül a folyosó végén, s a saját kitüntetéseim lógtak a mellén...- Most itt áll mellettünk.- Ez egy másik. Az eredetit megvette a Norvég Tudomá­nyos Akadémia. Itthon vala­hogy nem akarták kiállítani, pedig igazából egy második világháborús hősi emlékmű.- Bajba kerülhetett volna miat­ta, mégis Tihanytól datálódik a barátsága Aczél Györggyel, a kádári kultúrpolitika mindenha­tó urával.- Ekkor csak megismerked­tünk, később lettünk jóban. Örkény Istvánnal, Vas István­nal, Várkonyi Zoltánnal, Ju­hász Ferenccel alkottunk ba­ráti kört, s ide járt Aczél is. Mindig másvalakinél vacso­ráztunk - Várkonyi és fele­sége voltak messze a legjobb szakácsok, szegény Aczél- né pedig rendre megküzdött a fakanállal, például, amikor töltött káposztát kértünk tő­le... -, s bizony ilyenkor kive- séztük, nem ritkán minősítet­tük is a döntéseit. És direkt se­gítséget ettől függetlenül nem kértünk, s nem is kaptunk tő­le. Nem véletlen, hogy az iga­zi áttörésre Tihany után még négy évig várnom kellett, s csak a római Szent Péter-bazi- lika Magyar kápolnájába ké­szített szobor hozta el a teljes feloldozást. fásai valódi társasági esemé­nyekké váltak, s bár munkái mondanivalója nemritkán át­lépte a hatalom ingerküszöbét - Prométheusz szobrát, mely ma a belgiumi Antwerpenben áll például kidobatták a Mű­csarnokból, ám a kiállítás kez­dete előtt visszavitette... -, a kultúrpolitika akkori irányító­ja, Aczél György rendre kiállt mellette. MUNKÁSSÁGÁT ÉRDEMES és ki­váló művész címmel, Kossuth- és Herder-díjjal ismerték el, s megannyi megrendeléssel. A rendszerváltás előtti évtizedben független képviselőként az or­szággyűlésbe is bekerült - aho­gyan megjegyezte: nem lehetett nemet mondani a felkérésre...-, s önálló kiállítása nyílt az ó- budai Laktanya utcában. Művei közül több Siófokon látható, szülővárosa ugyanis befogadta az ilyen-olyan okok miatt má­sutt nemkívánatossá vált alko­tásokat is. Legutóbb Károlyi Mi­hály érkezett meg a Balaton partjára...- Meglehetősen groteszk: a kommunizmusban egy egyhá­zi téma...- Ekkor már más volt az egyházak megítélése, hiszen már szervezték Kádár és VI. Pál pápa találkozóját.- Azért mégis: egy évvel ko­rábban Mohácson még a Le- nin-szobrát avatták...- ...aki lefelé ballagott a lép­csőn... A tévé nem is merte nagyban mutatni az avatás­kor, csak közelről.- A rendszerváltással elbontot­ták, ahogyan néhány más alko­tását is. Akad köztük, melyet mai fejjel nem csinálna meg?- Még a vérmezei Kun Bélá­ra sem mondanék nemet. Pe­dig akkor két hét gondolko­dási időt kértem. És rájöttem, nincsenek csak szent vagy ör­dögi szavak. Csak az ember saját gondolatai, kifejezései, így állítottam Kunt egy lám­paoszlop alá, mely idehaza az akasztófa szinonimája. És nemcsak a munkásmozgalom jelképeit tettem mellé, de az áldozatait is: az ukrán tiszte­ket, a Károlyi-családot...- Egy másik Károlyi-szobrának is mennie kellett Budapestről, 22 évvel a rendszerváltás után.- Ez van. A szobraim he­lyét amúgy nem én választot­tam meg. S csak mellékesen: Károlyinénak egyáltalán nem tetszett, ahogyan a férjét áb­rázoltam, kifogásolta a test­tartását, s a díszzsebkendőjét. Szerinte ugyanis dalia volt, s a zsebkendő pedig kispolgári.- Végül mégis rábólintott.- Megmutattam neki a fotót, amit ő adott a grófról... Külön­ben Károlyi nekem semmit sem jelentett, csak éppen a szobor nem Siófokra készült. De ettől még az enyém marad.- Nagyon nyugodtam beszél a helyzetről.- Nekem a szobrászat az anyanyelvem, ezen tudok megszólalni. A szobraim a szavaim, melyek mondattá ke­rekednek, s így készül el éle­tem regénye. Akkor egy epig­ramma miatt érezzem magam rosszul? Amúgy néhány poli­tikai alkotásról sejtettem, már amikor elkészítettem, hogy nem fognak örökké állni. De vállaltam-vállalom őket, mert mindig úgy dolgoztam, aho­gyan beszéltem. Az igazat. Persze mindig akadtak, akik félreértettek, de amíg van­nak, akik megértenek, s értik a munkáimat, addig megéri. Ezért is dolgozom ma is.- Nem fárasztja?- Inkább, ha nem enged­nek dolgozni. Vagy ha nincs rá időm.- Hivatalos helyről keresik?- Shakespeare-esen szólva: a dolgoknak ár-apálya van... De nincs ezzel semmi gond. Ez egy gyönyörű ország, most is süt a nap, kék az ég, csodá­latos az ősz. Persze nem ár­tana egy normális kulturális gondolat és erkölcs... Ám én már csak azt várom a világtól, hogy hagyjon hosszan szemlé­lődni, mert szeretek élni. Na­gyon szeretek...

Next

/
Thumbnails
Contents