Somogyi Hírlap, 2013. október (24. évfolyam, 229-254. szám)
2013-10-09 / 236. szám
2013. OKTÓBER 9., SZERDA 4 MEGYEI KÖRKÉP Öt éve a virtuális pofonszobában HOZZÁSZÓLÓ KoCSÍS Ferenc adótanácsadó átlag napi egy-másfél órát kommentel hírportálunkon Kocsis Ferenc kaposvári adó- tanácsadó legalább öt éve hírportálunk kommentelője. Nem mondható feltétlen hívünknek, mégis napi egymásfél órát tölt velünk. Hosz- szas elemzés-nyomozás után interjúra kértük. Azonnal vállalta, elfoglaltsága miatt e-mailben, nick-nevének felfedése nélkül. Balassa Tamás- Mikor és mi indította regisztrációra a Sonline-on?- Még csak az évre sem emlékszem. Több éve sajnos változó neveken írok, mert vannak, akik abban lelik örömüket, ha neveinket bitorolják. A regisztrációra az akkori jobboldali ellenzék nagyon szerény médiamegjelenése inspirált. A kormányzó pártok igencsak támadták őket a média mintegy 80 százalékát lefedő lehetőségüket kihasználva.- Miért fontos, hogy internetfórumon vegyen részt a közéleti-politikai nyilvánosság alakításában?- Rengeteg félreértést, félremagyarázást tapasztaltam és tapasztalok. Hízelgő a kérdés, de nem tartom magam a politika és a közélet alakítójának. Amiről írok, az a véleményem.- Ön, ez vélhetően nem titok, írásaiból érezhetően nemzeti-konzervatív ember. Esetleg aktivista?- Nemzeti-konzervatív gondolkodású, erős szociális érzékenységű ember vagyok, örülök, hogy ez a hozzászólásaimból kiderül. Ez egy értékrend, sajnos a baloldalon nem látok kialakult baloldali értékrendet, ezért is tartanak ott, ahol. Ha a választási bizottságokban való folyamatos részvétel, aláírásgyűjtés aktivitásnak számít, akkor igen, aktivista vagyok.- Nem gondolkodott még azon, hogy a saját nevén írjon?- írtam saját név alatt is, amíg volt rá elég időm, hiszen „írni nehéz”. Miután ezt kulturális havilapban tettem, sok időbe telt. Azok a cikkek is inkább fricskák voltak, a pénz és a tőke világával foglalkoztak ironikusan. (írásait a Búvópatakban találtuk, a 400 példányos periodika mutatványszáma 2002. augusztus 16-án, a kaposvári polgári körök első összejövetelére jelent meg. A szerző.)- így néwel-arccal mit gondol a politikai kommunikáció nívójáról?- Röviden, elrettentő! Kicsit bővebben, nagyon elrettentő! Sajnos a kormánypártok és az ellenzék kommunikációja is az az alapvetés, hogy a választásokat az otthon televíziónézés közben sörét iszogató, zömében a szerényebb me- gélhetésű lakosság dönti eL Ezért, úgy érzem, egy kicsit elfordultak a lehetőségtől, hogy megszólítsák a dolgok mélyebb összefüggései iránt is érdeklőket A mostani ellenzék nem sokat tanult, pedig már az ókori filozófus Hérakle- itosz Kr.e. 6. században megmondta: „Kétszer nem lépsz ugyanabba a folyóba”. A negatív kampány sehová sem vezet, ráadásul kontra- produktív, láttuk 2010-ben. Most mit látunk? A bumeráng-effektus pártoktól függetlenül létező, jó lenne, ha erre mindenki rájönne. A fő kommunikátorok nem veszik tudomásul, hogy ez hosszú távon fa- rasztja a választókat, eltelnek vele, érdektelenséggel válaszolnak, nő a bizonytalanok tábora.- És a fórumok nívójáról?- Ezeken szinte ugyanazok vesznek részt. Az indulatoknak itt a „névtelenség” miatt tágabb tere érvényesül. Érdekes figyelemmel kísérni a hozzászólók habitusát, stílusát. Sokan a meggyőzés szándékával lépnek fel, ami naivitás, mert a hozzászólók többsége Kocsis Ferenc Vilmos: véleményt nyilvánítok, nem rágalmakat ' Kocsis Ferenc Vilmos 1954-BEN DOMBÓVÁRON Született. Baromfi- és egyéb kisállattenyésztési szakon végzett, később halgazdálkodási üzemmérnökként, majd pénzügy szakosként diplomázott, utóbb adótanács- adói és mérlegképes könyvelői bizonyítványt szerzett. A Balatoni Halgazdaság irmapusztai kerületvezetője volt, majd az APEH főrevizora, aztán az Adó- kontroli Bt. munkatársa. Tizenhat éve egyéni vállalkozó, 2006 óta külső szakértő a közgyűlés pénzügyi bizottságban. Nős, egy nagykorú fia van. mélyen elkötelezett. A nívót a vitaindító cikk színvonala határozza meg. Nincsenek vitafórumok, nincs véleményütköztetés. Van helyette anyázás, kommunistá- zás, rasszistázás, nyilasozás. Nagyot rúgnak egymásba. Megjegyzem, a ló is tud nagyot rúgni, mégsem kerül a magyar válogatottba. Ezek pótcselekvések arra az esetre, ha elfogy a szellemi tartalék. Borzasztó a hiátus ezen a téren.- Az internet bekötése előtt miként oldotta meg a tömegkommunikációs véleményközlést?- A 2002. évi vereség elszenvedéséig nem foglalkoztatott a politika. A 2006. évi történések pedig engem is utcára vittek, illetve a térre. Igazából a kommunikációban a nevezetes televíziós vita hozta a nem éppen pozitív fordulatot. Onnan kezdve mindenki úgy gondolta, nyugodtan szembe lehet hazudtolni mindenkit, csak a nagy hang és az agresszivitás számít. Le is fagyott a jobboldal rendesen, de jó innovációval szerencsére kiheverte az esetet. Sajnos a hangnem azóta lett ilyen rossz az „amilyen az adjon isten, olyan a fogadj isten alapon”. Azután meg jött Őszöd, amit a baloldal a mai napig nem tudott kiheverni, sőt megteremtette saját külön ellenfelét, a radikális jobboldalt. Hát most vívnak, talán még sikerül egyszer összehozniuk egy valódi baloldali értékrendet képviselő pártot- Van emlékezetes fórumos vitája? Melyik nick-név gazdájára kíváncsi, kit tisztel a legjobban?- Olyan sokat írtam, nevekre nem emlékszem, de mindig akadt, akivel érdemben tudtam vitázni. Minden partnerem tisztelem, értékelem a bátorságát, hogy meg mer nyilvánulni. A nick-név gazdáira nem vagyok kíváncsi, de szívesen elképzelem őket, megrajzolom magamnak személyiségüket, ez amolyan játék is egy kicsit.- Volt már, hogy megbánt egy véleményalkotást?- Egy nagyon sok nevet használó hozzászólót sikerült gondolom megbántanom, és kiderült róla, hogy függő. Határozottan bánom, hogy olyan kesztyűt vettem fel, amilyent nem lett volna szabad.- Perelték már véleményért?- Soha nem pereltek, mert véleményt nyilvánítok, nem rágalmazok. A múltbéli történéseket 1989 előttről is tényekre, átélt tapasztalatokra támaszkodva írom meg. Nekem az a korszak nem történelem, hanem az életem volt. Mindenesetre van olyan újság, ahová adószakmai véleményt írtam, de töröltek, mert gyűlöletkeltésre tartották alkalmasnak. Egy olyan polibulvár lapban, ahol minősíthetetlen hangnemben mennek a hozzászólások, és folyton a demokrácia hiányáról zeng a szó!- Mennyi időt tölt velünk naponta, hány hozzászólásnál jár? Mit szól e szerelméhez a felesége?- Naponta egy-másfél órát töltök önökkel, persze nem mindennap és nyáron szinte semmit. Arról fogalmam nincs, hány hozzászólásnál járhatok, nekem ez nem verseny, amíg szórakoztat, csinálom. A feleségem nem ellenzi, tudomásul veszi. Ez nem szerelem, inkább nevezzük hobbinak.- Sokat vitatkozik a szerzőinkkel, aminek örülünk, személyemet sem kíméli (na jó, én is örülök). Ha megenged egy kritikát - bár „sose kritizáld a kritikust!" - olykor kicsit ösz- szecsapja a véleményét (hozzávetőlegesen: írni nehéz, miért erőltetjük...) Sosem akart humorista lenni?- Önök hivatásos újságírók, nagyobb a felelősségük! Sokszor magas labdákat szerváinak, felkínálva a lecsapást Ez érthető, mert így nő a hozzászólások száma, és ugrunk, akár lufira is, hadd durranjon! Igaza van, néha összecsapom a véleményem, de más úgy írni, hogy van mellette kenyérkereső foglalkozása, és más, ha az írás az! Néha azért nagyolom, mert kíváncsi vagyok, valakit érdekel-e mélyebben a dolog. Önöket nem irigylem, tudom, etikátlan lenne hozzászólniuk, pedig biztos ott motoszkál a gondolat, jó lenne egy kicsit megforgatni az illetőt Ha megsértettem, nézze el, nekem is lehetnek rossz napjaim. Alapvetően jó hangulatú vagyok, szeretem az igényes humort, amit az ominózus cikkből, amire utalt, hiányoltam. HIRDETÉS |Kedvezményes jegyvásárlás előfizetőinknek] Éljen a lehetőséggel! V Somogyi Hírlap előfizetőként 39O0^f helyett 3315 Ft-ért vásárolhatja meg belépőjegyét ügyfélszolgálati irodánkban. ______Kaposvár, Kontrássy u. 2/a., Telefon: 82/528-113______ Fe gyház a böhönyei rablóknak ítélet Az új Btk. szerint súlyosabb büntetést szabhattak volna ki Pénzbírságot kaptak a rendező-tanárok ► Folytatás az 1. oldalról A vádlottak tavaly május 7-én este tíz óra körül mentek a 81 éves asszony házához, betörték az ajtóüveget, belülről elfordították a kulcsot Az idős nő felébredt a zajokra, s látta is a maszkos, kést markoló elsőrendű vádlottat, így félelmében a fejére húzta a takarót Támadója azonban a kést a torkának fogva a pénzét követelte. Míg a férfi az idős nőt fenyegette, társa végigkutatta a házat, miután nem talált semmit, azt mondta a nőnek: lelövik, ha ellenkezik. Az asszony odaadott nekik 700 forintot, ám kevesellték, a másodrendű vádlott kötszerrel betömte a száját, és ismét átkutatta a házat Mig ő felforgatta a helyiségeket, az erőszakos bűncselekményekért többször is elítélt elsőrendű vádlott ismét elővette a kést, közölte a nővel, elvágja a torkát, ha nem közösül vele. Az áldozat nem mert ellenkezni. A két támadó közül a másodrendű vádlottat másnap, társát egy hónap után fogta el a rendőrség. A másodfokú tárgyaláson a régi, és az új Büntetőtörvénykönyv alkalmazása okozott kisebb polémiát. A törvény szerint a 2013. júSZEMÉLYENKÉNT negyedmillió forint pénzbüntetésre ítélte kedden a kaposvári búóság garázdaság és testi sértés kísérlete miatt Mohácsi János rendezőt, tanárt, és rendező-tanár társát A vádlottaknak tavaly a Kaposvári Egyetem egyik színészosztályának vizsgaelőadása után egy szórakozóhelyen támadt nézeteltérése a színházi tanszék egyik mozgástanárával, akit a vád szerint bántalmaztak. Noha Mohácsi János is megsérült, s az egymásnak ellentmondó tanúvallomások alapján nehezen megállapítható, hogy kezdődött a verekedés, a bíró bizonyítottnak látta a bűnösségüket Úgy vélte, megkérdőjeleződött az elsőrendű vádlott szavahihetősége, hisze előbb tagadta, majd elsimerte, megtakarta a mozgástanárt fiúsa, vagyis az új Btk. életbe lépése előtti eseteknél az elkövetéskor érvényes jogszabályokat kell nézni, kivéve, ha az új enyhébb büntetési tételeket alkalmaz. Ebben az esetben az elsőrendű vádlottra, mint többszörösen visszaeső- köszönöm a pártatlan és elfogulatlan ítéletet - mondta a verdikt kihirdetése után Mohácsi János. Hozzátette: az eljárást a Tanú című film híres jelenetéhez tudná hasonlítani, amikor Virág elvtárs a vallomás helyett az ítéletet adja át Pelikán József gátőrnek. Azt is közölte, piszlicsárénak tartja az egész ügyet, emiatt nem tett anno feljelentést, noha őt dobták fejbe egy sörös korsóval, s szerinte akkor elfogadhatóbb lenne a búóság ítélete, ha a mozgástanár is ott ült volna velük a vádlottak padján. az ítélet nem jogerős, az ügyész eltérő törvény alkalmazásáért és más összegű pénzbüntetésért, a vádlottak felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek, így az ügy a Kaposvári Törvényszéken folytatódik A. v. erőszakos bűnözőre az új Btk. súlyosabb, 25 évig terjedő fegyházbüntetést tett volna lehetővé, a régi szerint 20 év volt a felső határ, így a törvényszék utóbbit alkalmazta, s helybenhagyta a marcali verdiktet. ■ A. V. Uj működési engedélyt kapott a siófoki DRV ► Folytatás az 1. oldalról A Világgazdaság úgy értesült: 2014-ben készül el az új árképzési mechanizmus, mely egységes kalkulációs módszert határoz majd meg, s ehhez most gyűjtik a társaságoktól az adatokat. Az új díjak is különbözni fognak egymástól, ám a hivatal szakemberei szerint csökkennek a ma meglévő hatalmas különbségek azáltal, hogy az új víziközmű-árak képzése a jövőben csak azonos elven történhet. A MEKH azon dolgozik, hogy az új árképzés garantálja a víziköz- mű-szolgáltatók működését. ■ A cég siófoki központja É i Í i
