Somogyi Hírlap, 2013. szeptember (24. évfolyam, 204-228. szám)

2013-09-03 / 205. szám

4 2013. SZEPTEMBER 3., KEDD MEGYEI KÖRKÉP Hűtlenül kezelt a polgármester? Ki „győzött” Somogytúron? Kényes kérdéseket szabályoz a kódex mkk Remélhetőleg kevés kivizsgálandó ügy lesz, mert az jó működést jelent ►Folytatás az 1. oldalról Harminc ingatlan értékesítése­kor - áll a nyomozást megszün­tető rendőrségi határozatban - még 2005-ben a vételárat a vevő nem egyenlítette ki teljes mér­tékben, az önkormányzat még­is a tulajdonába adta úgy, hogy a földhivatali tulajdoni lapon se je­lent meg a település felé fennál­ló tartozás, se kötbért nem kötöt­tek ki késedelmes fizetésre, s az önkormányzat hitelezői igényt se jelentett be a vevő csődeljárá­sa során. Az ingatlanokat a ve­vő közben továbbadta. Az önkor­mányzat - állítja a rendőrség - 2005 és 2012 között több alka­lommal olyanoknak adott fizeté­si haladékot, akikkel nem is állt szerződéses viszonyban. A nyo­mozó hatóság álláspontja sze­rint a községet 25 millió forin­tos kár érte, ám az ötéves el­évülési idő már eltelt. A feljelen­tők másik három ügyben is hűt­len kezelést vélelmeztek, a rend­őrség szerint azonban ezekben nem történt bűncselekmény. - Ügyészségi vádemelés és jogerős bírósági ítélet híján hogyan le­het bárkit megvádolni? És az ár­tatlanság vélelme? Vagy csak az a fontos a feljelentőknek, hogy meghurcoljanak? - így Müller Tibor somogytúri polgármes­ter. - Ők győztek? Mintha az an­golok a 6-3 után azt állították volna, hogy tulajdonképpen ők nyerték a meccset...Jogi képvise­lőm biztos abban, hogy a hűtlen kezelés vádja se az ügyészség, se a bíróság előtt nem állt vol­na meg. Hiszen csak egy téves szakértői véleményre alapozza ezt a rendőrség, már a kezünk­ben volt egy másik, a mi igazun­kat alátámasztó ingatlanszakér­tői értékbecslés, de még mielőtt benyújtottuk volna, megszün­tették a nyomozást. Három kép­viselő-testület is döntött a fize­tési haladék megadásáról 2005 és 2012 között, mert mindegyik­nek ugyanaz volt az álláspont­ja mint a jelenleginek, mely ha­tározatba is foglalta: az önkor­mányzatot nem érte kár az in­gatlanügylet miatt. Nyolc éve jelentkezett egy ve­vő a harminc somogytúri ingat­lanra, húszmillió forintot ígért érte a falunak. - Nem voltak raj­ta közművek, magasfeszültsé­gű villanyvezeték ment át rajta, kétmillió forint előleggel és az­zal adtuk oda a vevőnek, hogy kiépítteti a közműveket, ennek a költsége egyébként szakértői becslés szerint 200 milüó forint volna. 6-8 milüó forintot még ki­fizetett, s azért adott neki hala­dékot többször is a testület, mert úgy vélte, ezzel annak az ingat­lannak az értékét megkaptuk, a falut nem érte kár, inkább még bevételt csináltunk egy olyan te­rületből, amit mi nem tudtunk volna felfejleszteni. A feljelent- getősdi csak arra volt jó, hogy alátámassza az egymást köve­tő képviselő-testületek tevékeny­ségét. Útjában vagyok a feljelen­tőknek, de nem fogok a kedvü­kért félreállni! ■ Fónai Imre Varga Zsolt: ősszel kezdődik az alapszabályban foglaltak aprópénzre váltása A Somogyi Szépkorúakért díj birtokosa Szeptember elsején lé­pett életbe a Magyar Kormánytisztviselői Kar (MKK) etikai kódexe. Amely egyebek közt pontosan sza­bályozza az olyan közérdek­lődésre számot tartó kérdése­ket, mint az ajándékok elfo­gadásának, illetve a névtelen bejelentéseknek az ügye. Márkus Kata a Magyar Kormánytisztviselői Kar etikai kódexének előkészí­tő munkájában részt vett töb­bek közt Varga Zsolt is, akit egyedüli jelöltként a kar te­rületi elnökévé választottak, j - Interneten valamennyi kor­mánytisztviselő leadhatta vok- sát a jelöltekre, ami azt jelenti, hogy szavazhattak a kormány- hivatal, a NAV, a gyermekvé­delmi és szociális igazgató­ság, a tankerületek és az ál­lamkincstár dolgozói, Somogy­bán mintegy kétezren - mond­ta Varga Zsolt.- Bár érdekképviseleti szerv a kar, úgy tudni, mégsem szakszer­vezetként funkcionál.- Kötelező a kari tagság a kor- E mánytisztviselőknek, ami ha- | sonlóan működik a kamarák- i < hoz, szakmai érdekvédelmi, ér- “ dekképviseleti, jogvédő szerve- § zet, ám munkáltatói, munka- vállalói konkrét ügyekkel nem foglalkozik. A tényleges mun­ka ősszel indul el, ami az alap­szabályban foglaltak aprópénz­re váltását jelenti. Az egyezteté­sek már elindultak a különbö­ző kormányzati szervezetekkel a kormánytisztviselői életpá­lyával, a jövedelemviszonyok­kal, az egységes szabályozás­sal kapcsolatban. A munkánk fél-egy éven belül fog beérni. ÖTVENKÉT ÉVES SZOCiálpolíti­kus. A Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán és Budapesten, az Államigazgatá­si Főiskolán szerzett diplomát. Szociális és közigazgatási szak­vizsgákkal rendelkezik, regiszt­rált szociálpolitikai szakértő, több szakmai kötet és számos tanulmány szerzője. A Pro Cari- tate-díj, a Somogyi Polgáro- kért-díj és a Somogyi Szépkorú­akért díj birtokosa. 2011-től a Somogy megyei Kormányhivatal Nyugdíjbiztosítási Igazgatósá­gának igazgatója. Nős, felesége a Toponári Általános Iskola pe­dagógusa.- Amelynek a most életbe lépett etikai kódex egyfajta irányvona­lat mutat.- A jelentőségét abban lá­tom, hogy szabályokra szük­ség van a munkaköri leírások és a munkahelyi szabályzatok mellett is. Fontos számba ven­ni a kormánytisztviselők kívá­natos értékrendjét, ami szin­tén benne van a kódexben. A részletszabályok pedig az eti­kai szempontból kényes dolgo­kat tartalmazzák, azokat, ame­lyekkel óvatosan, különösen körültekintően kell bánnia a kormánytisztviselőnek, amely- lyel kapcsolatban kifogás érhe­ti a kormánytisztviselőt, s ezt adott esetben szóvá teheti egy ügyfél. Slágertémák közé tar­tozik ilyen szem­pontból az ajándé­kozás kérdése, il­letve a különféle bejelentések ügye. Bár azt pontosan látjuk, hogy a névtelen bejelen­tések zöme megalapozatlan, a kar közgyűlése ezzel kapcsola­tosan mégis úgy döntött, nem akadályozzák, hogy megfelelő mérlegelés után, az ügy súlyá­hoz mérten a névtelen bejelen­téseket is vizsgálják. Azt felté­telezve, hogy az állampolgárok között lehetnek olyanok, akik valóban megfélemlített hely­zetben nem tudnak segítséget kérni. Az ajándékozás tekin­tetében pedig teljesen konkrét szabályozás van annak értéké­re, körülményeire, elfogadásá­ra vonatkozóan. Az alapállás- pont az, hogy a kormánytiszt­viselők semmit sem fogadhat­nak el. Ugyanakkor a protokol­láris ajándékozást körültekin­tően és részletesen szabályoz­za a kódex.- Ugyancsak sokakat érdek­lő kérdés a vezetők munkahelyi magatartása, beosztottakhoz va­ló viszonya.- E tekintetben a kódex a befo­lyástól mentességet, a nyomás- gyakorlás kikerülését hangsú­lyozza. Kitér arra is, hogy a be­osztásához méltó módon visel­kedjen a köztisztviselő szabad­idejében is, tehát közfelháboro­dást ne keltsen például egy szó­rakozóhelyen.- A kormánytisztviselők jó része azért a kódex megszületése előtt is tisztában volt azzal, mit vár el tőlük munkáltatójuk.- Az önkéntesség és a szabá­lyozás nem zárja ki egymást. Az, hogy van hivatásetikai kó­dex, nem feltétlenül azt jelenti, hogy Somogy megyében a kor­mánytisztviselők nem úgy jártak el, ahogy ez elvárha­tó. Mégis azt gon­dolom, ha van egy ilyen konkrét sza­bályozás, az ember pontosab­ban ismerheti a „játékszabá­lyokat”, főként, amikor újként bekerül egy testületbe.- Ám minden szabály annyit ér, amennyit be tudnak belőlük tar­tatni.- Az ember nem feltételezi, hogy a kormánytisztviselők többsége nem megfelelő mó­don végzi a feladatát. S remél­hetőleg, kevés lesz azoknak az ügyeknek a száma, ahol vét­kezik egy tisztviselő. Mégis van egy eljárási szabályunk, amely alapján, szankcióként a kormánytisztviselőt figyel­meztethetjük, morális szem­pontból elítélhetjük. Ez nem jelenti a munkáltatói jogosít­ványok átvételét, ám ha a kar etikai büntetést szab ki egy tisztviselőre, az minden bi­zonnyal befolyásolja a pálya­futását. ■ Az etikai kódex szabályozza az ajándékok elfo­gadását Is Megkoronázták a Balaton királyát és királynőjét szépségversenyek A hétvégén uralkodót választottak Siófokon, korábban Somogy arcát keresték ► Folytatás az 1. oldalról A modelljelöltek (azon kevés megméretés egyike volt ez, ahol a hölgypublikumnak is akadt kiket mustrálni) a vasárnapi fi­náléban három alkalommal vo­nultak fel a zsűri és a főleg hoz­zátartozókból, barátokból álló közönség előtt. ■Fónai Imre Szépségek és versenyek a Balaton fővárosában SZÉPSÉGVERSENYEK KEDVELT terepe Siófok: a Miss Alpok Ad­ria nemzetközi megméretés So­mogy megyei döntőjét is Siófokon rendezték. A zsűri azon a helybé­li Béli Tímeának adta a koronát, egy éven át ő Somogy arca, vala­mint képviselheti megyénket a budapesti döntőn. Második a barcsi Petrinovics Petra, harma­dik a siófoki Szávai Szófia lett. béli Tímeának egyébként nem ez volt az első sikere, többek között a siófoki pláza arcának válasz­tották tavaly; modellkedik, a Veszprémi Egyetemen pedig iro­dalmat és nemzetközi kapcsola­tokat tanul, árulta el akkor la­punknak. F. I. Koronát kapott a siófoki Béli Tímea is: egy éven át ő lesz Somogy arca Királyt és királynőt választottak Siófokon Képgaléria: Sonline.hu Szebbnél szebb nők közül választotta ki a zsűri a Balaton királynőjét ■ Ön szerint van bűn, ami elévül? Szavazzon hírportálunkon —■ ma 16 óráig: SONLINE.hu Jf A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents