Somogyi Hírlap, 2013. július (24. évfolyam, 151-177. szám)
2013-07-18 / 166. szám
4 2013. JÚLIUS 18., CSÜTÖRTÖK MEGYEI KÖRKÉP Megjött Horthy, augusztus 20-án Hende avatja Siófokon Ronda zászlótartók a műemléken a közjónak A főépítész szerint a hiba javítható, az épület elé állíthatnák az új rudakat szobor Elkészült, meg is érkezett Siófokra a rekonstruált „Ad Astra” szobor. A csillagok felé felemelkedő fiút ábrázoló szobor Horthy Istvánnak, az 1942- ben hősi halált halt egykori kormányzóhelyettesnek állít emléket. A város az alkotást az eredeti helyén, a hajózási szigeten állíttatja fel. A szoboravatót augusztus 20-án, Horthy István halálának 71. évfordulóján tartják Siófokon Hende Csaba honvédelmi miniszter jelenlétében. ■ Horthy István hazafelé készült a frontról, Angliába vagy az USA-ba ment volna, hogy előkészítse az ország átállását a szövetséges oldalra. Augusztus 20- án vadászpilóta-beosztása megszűnt volna, de a visz- szahívó parancs késve érkezett a frontra. Megkapta még 19-én, emiatt másnap nem vehetett volna részt bevetésen, de felettese nem tudott róla, ő meg nem Jelentette... A 71 éve gépével a mai Ukrajna területén lezuhant kormányzóhelyettesnek elsőként Siófokon állítottak emléket a Magyar Atlétikai Club kezdeményezésére. Kisfaludi Stróbl Zsigmond „Ad Astra” című szobrát 1943-ban helyezték el a hajózás szigetén, az egykori Yacht Club területén. A csillagok felé címen ismert szobor egy földgömbön álló, szívére szorított kezekkel az ég felé forduló ifjú alakot ábrázol. Az eredeti márványalkotás a második világháborúban megsérült, maradványainak nyoma veszett. A legendák szerint a háborúban a szovjet csapatok ásták el a szobor torzóvá vált maradványait, de akad olyan vélekedés isr amely szerint három magyar férfi próbálta megmenteni az alkotást, ezért a fold alá temették. A szobor felkutatására több mint tíz éve indított akció nem vezetett eredményre, ezért a siófoki képvselő-testület úgy döntött: elkészítteti az alkotás másolatát. Közadakozás indult ennek érdekében, melyhez többek között Hende Csaba honvédelmi miniszter, Balázs Árpád siófoki polgármester és a vitézi rend is csatlakozott egyéb szervezetek, civilek mellett. ■ F. I. Kovács Bálint kaposvári nyugdíjas olvasónk írta szerkesztőségünknek az alábbi levelet. Az épületeknek is van sorsuk! Valahányszor elmegyek a kaposvári Vármegyeháza Fő utcai monumentális klasszicista épülete előtt, mindig felnézek és elolvasom a timpanon alatti feliratot: „A’ KÖZJÓNAK.” ízlelgetem a szó szépségét és nagyszerűségét, s közben azon gondolkodom, hogy az épület tervező- ; je, Török Ferenc megyei földmérő, miért éppen ezt a jelmondatot választotta a főhomlokzatra, és mit akart ezzel üzenni nekünk, kaposvári polgároknak. Minden bizonnyal azt, hogy az épület fizikai és szellemi rendeltetése a mindenkori közjó, a kö- ) zös jó szolgálata. Június 30-án a városi tévé megemlékezett arról, hogy a Vármegyeháza alapkövét 185 évvel ezelőtt, 1828. június 30-án helyezték el, és az épületet, bár már előbb elkészült, 1832. május 1-én avatták fel. Ma országosan védett műemlék! Az adást nézve döntöttem úgy, hogy nem hallgathatok tovább! Nem vagyok a téma szakértője, de laikus kaposvári polgárként úgy gondolom, hogy törvényesen vagy törvénytelenül elcsúfították Kaposvár egyik legszebb műemléki épületét. Mint köztudott, a Somogy Megyei Önkormányzat Hivatala 2011-ben „visszatért” a régi Vármegyeházba. A főhomlokzat nyugati oldalán, engedéllyel vagy engedély nélkül, felszereltettek kilenc darab ízléstelen, oda nem illő, az épület jellegéhez méltatlan fémkonzolt. Ezek azt a célt szolgálják, hogy megyenapokon a „vármegye” vezetői előtt katonai „csinnadrattával” itt lobogó fel- és levonásra kerülhessen sor! A fémkonzolok felszerelése óta várom, hogy valaki, vagy valakik megszólaljanak az ügyben! Természetesen elsősorban az „illetékes hatóságokra”, így különösen a Somogy Megyei Kormány- hivatal (SMKH) Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatalára és a kaposvári Főépítészi irodára gondolok. Szó szerint idézem a Főépítészi iroda honlapján megjelent ars poétikájukat: „Hivatásunk a városvédelem. Ahogy Melocco Miklós fogalmazott, mi főépítészek vagyunk „A jövő őrzői”. Végvári vitézként harcoI Ű fii .. Bárki észrevette, szörnyűlködött ezen a megoldáson. Nagyon oda nem illők a zászlótartó fémkonzolok a gyönyörű klasszicista műemléképületen lünk környezetünk jobb minőségéért, az építészet és az építészet színvonalának elismertetéséért, az érdekorientáltság helyett az értékorientáltság megteremtésért. Hisszük és valljuk, hogy az építészeti kultúra közügy, hogy a szép és humánus környezet önmagában is fontos ember- és gazdaságépítő tényező. Ez csapatmunka.” Kaposvári polgárként én kevesebbel is beérném, például tettekkel, így különösen a hatályos törvények és jogszabályok betartásával és betartatásával. Ezért csupán néhány egyszerű kérdést szeretnék feltenni a hivatalvezetőnek és a városi főépítésznek: 1. A fém tartószerkezetek felszerelése engedélyköteles beavatkozás volt e a műemlékvédelem alatt álló épületen? Ha igen, akkor a Somogy Megyei Önkormányzat Hivatala kért e, és kapott e engedélyt ezek felszerelésére? 2. Amennyiben engedélyköteles volt a beavatkozás, és az engedélyt megkapta a megyei ön- kormányzat, akkor kaposvári polgárként kérem, hogy az ügyben keletkezett iratokat, különösen az engedélyező határozatot teljes terjedelmében hozzák nyilvánosságra! 3. Ha engedélyköteles volt a beavatkozás, de a megyei ön- kormányzat ezzel az engedéllyel nem rendelkezik, úgy kaposvári polgárként követelem a tartószerkezetek azonnali leszerelésének határozatban történő elrendelését és építészrendészeti bírság kiszabását. 4. Mivel véleményem szerint a 3. pont megvalósulása esetén felmerülhet a hivatali visszaélés munkajogi alakzata is, felhívom a törvényességi felügyeletet ellátó szervek figyelmét a szükséges vizsgálatok lefolytatására. Őszinte érdeklődéssel várom a hivatalok válaszát! Nagyon reméltem, hogy a város civil szervezetei tiltakoznak a skandalum ellen, hogy megszólal az egész építész szakma, hogy felemelik szavukat a város díszpolgárai, Ybl díjas építészei és a helyi értelmiségi elit tagjai is. Csend van! Demokrataként és citoyenként viszont engem „nem igazgat fortélyos félelem”, ezért kimondom, hogy a megyei ön- kormányzatnak ez az eljárása nem a közjót szolgálta! A városháza tisztviselőit is meglepték, a főépítész egyetért olvasónkkal L. BALOGH KRISZTINA, KAPOSVÁR MEGYEI JOGÚ VÁROS FŐÉPÍTÉSZE: Az olvasóval teljes mértékben egyetértek. A Főépítészi Irodal a Polgármesteri Hivatal és az Ón- kormányzat több tisztviselője illetve vezetője megütközött az év elején tapasztalt jelenségen. Az épület - mint azt az olvasó helyesen úja - műemlék, így az építési engedélyezési eljárást az SMKH Építésügyi és Örökségvédelmi hivatala folytatja le. Véleményünk szerint is engedélyköteles beavatkozásról van szó! (Ami ráadásul országos - központi - tervtanács köteles is lenne!) Engedélyről nincs tudomásom. Nem azt mondom, hogy nincs engedély - nem tudom, hiszen nem hivatalunknál intézik -de a tervtanácsra a Belügyminisztérium a városi főépítésznek és a polgármesternek minden, a települést érintő ügyben küld meghívót, de ebben az esetben meghívót nem kaptunk, ami feltételezni engedi, hogy nem volt tervtanács, így talán engedély kérelem sem... ? Településképi véleményezési eljárásról az Önkormányzat 2013. jan. 21-én hozott rendeletet, ennek alapján - és éppen az ilyen, hivatalunkat egyébként elkerülő beruházások-beavatkozások miatt-ma már kötelezhetnénk a megyét az eljárás lefolytatására, azonban ez az „akció” ha jól emlékszem az év legelején, a megyenap alkalmából történt (Hivatalunk vezetői is az ünnepélyes zászlófelvonás alkalmával szembesültek és értesítettek a változásról). Mint főépítész az ügyben hivatalból eljárást nem kezdeményezhetek, hiszen arra nincs sajnos hatásköröm (műemlék). Szerencse a sajnálatos eseményben, hogy a konzolok gyorsan eltávolíthatók és a hiba javítható, tehát a folyamat visszafordítható. Mint kaposvári lakos és építész magam is támogatom a zászlótartó homlokzatról történő elbontását és javaslom egy az épület előtt önállóan álló zászlórúd felállítását, természetesen színben és küllemben a műemléki környezethez és a sétálóutca hangulatához illeszkedve - és hivatalommal egyeztetve, a fenti eljárás keretében! Ebben az esetben az engedélyt, mely közterületre szól Kaposvár MJV Építési Hatósága adja ki. Adatvédelem alatt van A SOMOGY MEGYEI KORMÁNYHIVATAL KAPOSVÁRI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA: Műemléki épület homlokzatán végzett bárminemű építési munka engedélyköteles tevékenység. A konkrét üggyel kapcsolatban adatvédelmi okokból, nem áll módunkban tájékoztatást adni. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 68. §-a értelmében az ügyiratba való betekintés joga csak az ügyben érintett ügyfeleknek engedélyezhető. A SMKH Kaposvári Járási Hivatal Járási Építésügyi és Örökségvédelmi Hivatala a törvényességi felügyelet tekintetében feladat- és hatáskörrel nem rendelkezik. Fodrok, csipkék és sok-sok színes selyem a századfordulóról viseletek Letűnt korok divatos irányzataiba nyerhetnek bepillantást a kaposvári Rippl-Rónai Múzeum látogatói bemutató Színes selymek, fodrok, csipkék: polgári viselettörténet 1860-1910. címmel nyüt kiállítás szerdán a kaposvári Rippl-Rónai Múzeumban. Oláh Lajosné alpolgámester köszöntötte a megjelenteket, és F. Dózsa Katalin művészettörténész nyitotta meg a tárlatot. Időutazásra hívják a tárlat látogatóit, ahol a bő száz évvel ezelőtt készített ruhákon kívül korabeli fotókkal, újságcikkekkel elevenítik fel a divat irányzatait. Látványosan berende- s zett szabóműhely teszi teljessé 1 a képet, és számos kiegészítő, t kalap színesíti a tárlatot, mely J október végéig tekinthető meg. 2 ■ Harsányi M. Kellékek a korzózáshoz Hajasbabák Polgári pár Ifiasszony Kényelem anno
