Somogyi Hírlap, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-26 / 147. szám

Finisben az agrárreform kap Jelentősen átalakul a támogatások rendszere HÍRSÁV Ma lezárulhat az adósságrendezés MENETREND SZERINT halad az ötezernél nagyobb lakosú települések adósságának át­vállalása, a megállapodások aláírása a tervek szerint ma zárul - közölte a Nemzetgaz­dasági Minisztérium. A mint­egy 500,250 millió forint alatti tartozásállományű ügy­let konszolidációja törlesztési célú támogatás kifizetésével valósul meg. Az átvállalással érintett ügyletek száma szin­tén mintegy 500, ezek aláírá­sa a tervek szerint zajlik. Az ötezer fő feletti települések adósságkonszolidációjával 277 önkormányzat 610 mii- ■ liárd forintnyi adósságtól fog megszabadulni - emelte ki a tárca. ■ MTI Kártérítés a 98 százalékos adó miatt újabb elbocsátott magyar közalkalmazottnak ítél­tek meg kártérítést kedden Strasbourgban a végkielé­gítés egy részének 98 szá­zalékos adókulccsal történt elvonásával kapcsolatos jog­vitában, miután májusban hasonló ügyben ugyanilyen értelemben döntött az Em­beri Jogok Európai Bírósága. Ezúttal egy szolnoki lakos volt a panaszos, aki az adó­hatóságnál dolgozott több mint három évtizeden át. A bíróság 16 ezer euró (4,7 mil­lió forint) kártérítést és 900 euró költségtérítést ítélt meg számára. ■ MTI Egyszerűsödik a határátkelés július i-jétől a magyar-hor- vát határ legtöbb közúti átkelőhelyén bevezetik az egymegállásos határforga- lom-ellenőrzést, vagyis az utazóknak elég egyszer meg­állniuk. Horvátország hét­főn csatlakozik az Európai Unióhoz. Az egymegállásos rendszert nem vezetik be azt a dunai határforgalomban, Drávaszabolcs és Barcs köz­úti és Magyarbóly vasúti határátkelőhelyén. ■ MTI Magyarország pozíciói nem javulnak a következő hét­éves agrártámogatási rend­szerben - igaz, jelentősen nem is romlanak. Tekintettel arra, hogy az összes büdzsé csökken, már ez is relatív nyereség. Braunmüller Lajos Jelentősen átalakul az uniós agrártámogatások rendszere , 2014-től. Az uniós agrármi­niszterek tegnap próbálták vég­legesíteni a közös agrárpolitika (kap) átalakítását. Az egyik leg­fontosabb változás, hogy a ja­vaslat szerint a hektáronként elérhető teljes összeg csak bi­zonyos ökológiai szempontok teljesítése esetén járna, ennek hiányában csak a támogatás 70 százaléka kapható meg. A 30 százalékot kitevő úgynevezett „zöldkomponens” egyik felté­tele a monokultúra elkerülése, vagyis három hektár felett leg­alább háromféle növényt kelle­ne termeszteni. A másik feltétel az állandó gyepterületek meg­tartása, a harmadik pedig egy fokozatosan 3-ról 7 százalék­ra növekvő „ökológiai fókusz­terület”, lényegében ugar fenn­tartása. A reform tárgyalásai kap­csán Magyarország fő céljai közt szerepel a munkaerő-igé­nyes zöldség-gyümölcs és ál­lattartó ágazatok támogatása. „Az Európai Unió gazdasági helyzetét figyelembe véve, és az eredeti politikai ambíciókat tekintve Magyarország szem­pontjából elfogadható a közös agrárpolitika reformja” - nyi­latkozta a Világgazdaságnak Nagy Tamás. A Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Or­szágos Szövetségének (MOSZ) MAGYARORSZÁG AZT javasol­ja, hogy az árvízi károk mi­att az idei területalapú uniós agrártámogatásokból az Eu­rópai Bizottság fontolja meg előleg folyósításának lehető­ségét - közölte Fazekas Sán­dor vidékfejlesztési miniszter az MTI-vel tegnap a luxem­bourgi tanácskozás szüneté­elnöke lapunknak hozzátette: „a magyar változások erőtel­jesebbek, az igazi kérdés az, hogy a mezőgazdasággal fog­lalkozó gazdasági társaságok tudják-e folytatni a tevékenysé­güket” - fogalmazott az elnök. „A 4,6 hektárnál kisebb gaz­daságok az évi ezer eurós, és egyszerűbb adminisztrációjú átalánytámogatást választani” - nyilatkozta lapunknak Raskó György. Az agrárközgazdász szerint „a nagyobb gazdasá­gok számára az jelenti majd a kérdést, hogy mi lesz azokkal a bérelt földekkel, amelyeket esetleg az új földtörvény miatt nem tarthatnak meg. A szóban ben. A javaslat szerint októ­ber 15-től az idei területala­pú támogatások feléhez hoz­zájutnának a gazdák, ami hektáronként 30-35 ezer fo­rintot jelenthet. A miniszter emlékeztetett: volt már példa hasonlóra a korábbi évek­ben, és több ország is támo­gatja a javaslatot. forgó földek után ugyanis már nem igényelhető támogatás, ám az új bérlők pedig még nem jo­gosultak a támogatásra. Ezek után a földek után a támogatás lehívása akadályokba ütköz­het” - vetette fel Raskó. Az agrárközgazdász szerint a kap-reform egésze Magyar- ország számára kismértékben csökkenő támogatást hoz, mi­közben más országok, így pél­dául Románia, Lengyelország, Szlovákia, vagy a balti államok támogatása - igaz, nagyon alacsony szintről - növekedni fog. „A Magyarországnak járó hektáronkénti támogatás még így is magasabb lesz, mint más régiós országoké” - tette hozzá Raskó, aki szerint a kap új rendszerétől jelentős pozí­ciójavulás, vagy -romlás nem várható. Az agrárközgazdász elisme­rően szólt arról a magyar indít­ványról, amely szerint az öko­lógiai fókuszterület számítását hazánk régiós értelmezésben kérheti. „Regionális szinten nem lesz nehéz teljesíteni a szüksé­ges mennyiségű ökológiai fó­kuszterületet” - tette hozzá. Előleget kérünk az árvíz miatt Bizottság: nem Brüsszel kérte az újabb megszorításokat ajánlások „A bizottság már május 29-én javaslatot tett a túlzottdeficit-eljárás Magyaror­szággal szembeni megszünteté­sére, minden további fenntartás nélkül” - közölte a Világgazda­sággal az Európai Bizottság hazai képviselete. A szervezet így cáfolta Giró-Szász András kormányszóvivő hétfői kijelen­tését, amely szerint a június 17-én bejelentett újabb kiigazí­tásokat - a tranzakciós illeték duplájára emelése, a bányajára­dék emelése, a bankadó kiter­jesztése, illetve a cégeket érintő telefonadó emelése - az Európai Unió kérte volna. Az Európai Bizottság lapunk­kal közölte, hogy tudomásul vették az új intézkedéseket. Hozzátették, azokat vizsgálják, különös tekintettel a gazdasági növekedésre gyakorolt hatások­ra, valamint arra, hogy az intéz­kedések az országspecifikus ajánlásokkal kapcsolatosak-e. Az egyes tagországok gaz­daságpolitikáját értékelő aján­lásokat a túlzottdeficit-eljárás- ról való ajánlással egy időben tette közzé Brüsszel. Az aján­lások között szerepelt, hogy Magyarország alkalmazzon stabil, kiegyensúlyozottabb és kiszámíthatóbb társaságiadó­rendszert ~A növekedés és a foglalkoztatás előmozdítása ér­dekében egyszerűsítse a társa­sági adózást, és csökkentse mi­nimálisra az ágazatspecifikus adók által a forráselosztásban teremtett torzulásokat. Folytas­sa a munka megadóztatásának foglalkoztatás-barátabbá tételét az alacsony keresetűek adóter­hének enyhítésévéi, többek kö­zött a munkahelyvédelmi tör­vényben szereplő jogosultsági kritériumok finomításával és az adózásnak a környezetvédelmi adók felé való elmozdításával”. Emlékeztettek: a kormány nem követte az előző évi aján­lást, azt, hogy alkosson nem tor­zító és stabil társasági adózási kereteket. Ezzel szemben továb­bi ágazati különadók bevezeté­sével tovább növelte bizonyos szektorok adóterheit. ■ VG Elhalasztotta a Kúria a döntést a devizahitelekről demonstráció A rendőrségnek kellett védeni a bankfiókokat a tüntetőktől Több száz devizahiteles tün­tetett tegnap a belvárosban. A táblákkal, zászlókkal, akasz­tófára függesztett bábukkal demonstrálok a Kúria épülete elől indultak, ahol a bíróság egy devizahiteles OTP Bank ellen indított keresetét tárgyal­ta. Egy csoportjuk bankfiókok előtt randalírozott, az épülete­ket rendőrök védték. A Kúria eközben a tervekkel ellentétben nem hozott döntést: a bírák július 4-ére halasztották ítéletüket az ügyben, amelyben egy devizahiteles a kölcsönszer­ződés semmisségének kimondá­sát kérte. A felperes a 2006 őszén 14 éves futamidőre felvett 12 millió forintos svájci frank alapú hitelre öt év alatt több mint 16,5 millió forintot fizetett vissza a banknak. A perben 4,9 millió forint és járulékainak megfize­tését követeli a banktól jogalap nélküli gazdagodás címén. A jogvita alapvető kérdése, hogy az átváltási költség szoro­san a hitelügylethez tartozik-e, és külön, tételesen fel kell-e tün­tetni a hitelszerződésben, vagy sem. Tavaly áprilisban az első fokon eljáró Pesti Központi Ke­rületi Bíróság elutasította a kere­setet, decemberben másodfokon a Fővárosi Törvényszék azonban jogerősen igazat adott az adós magánszemélynek. Az alperes OTP a tegnapi tár­gyaláson egyebek között azzal Több száz ember tüntetett a devizahitelek eltörléséért érvelt, hogy a THM ott van a szerződésben, és a devizaváltás költségét is tartalmazza, a fel­peres jogi képviselője azt han­goztatta, a bankok elrejtették az árfolyamrést a költségek között, az OTP például a válság kirobba­nása után 1 százalékról 2 száza­lékosra növelte a marzsát. A Kúria a tárgyalást megelő­zően kikérte a Pénzügyi Szer­vezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) véleményét is a devi­zahitelezéssel kapcsolatban. Szász Károly, a felügyelet elnö­ke levelében leszögezte: a devi­zahitelek nem voltak jogellenes termékek. A hitelszerződések valamely általános rendezőelv szerinti visszamenőleges, „som­más” átalakítása vagy semmis­sé nyilvánítása pedig az egész bankrendszert megrengetheti, akár államcsődöt is okozhat. Ha az árfolyamváltozásból származó veszteségeket a fo­gyasztók helyett a bankokra hárítanák, az a különféle forga­tókönyvek szerint 1400-3800 milliárd forint közötti vesztesé­get okoznak a szektornak, ami a sajáttőke jelentős részét, vagy akár annál többet is felemész­tene. Amennyiben csak az árfo­lyamrést iktatnák ki a szerződé­sekből, az is 284 milliárd forint veszteség lenne a bankszektor­nak, ez nagyságrendileg a vég­törlesztés hatásához hasonló. ■ VG KOZELET^^^ ✓

Next

/
Thumbnails
Contents