Somogyi Hírlap, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)
2013-06-22 / 144. szám
2013. JÚNIUS 22., SZOMBAT OLVASÓINK ÍRJAK 15 A karbantartókat építették le, ezért omlik a vakolat, bedől a kerítés Ne vágjuk, ültessük a fát! környezetvédelem Egy falusi háznál felhasználnak minden hulladékot Fizetnem kell egy romos ház után, pedig lemondtam az örökségről Hajdanán jól képzett igazgatók, mérnökök úgy döntöttek: gyáraikat, intézményeiket meg akarják óvni hogy sokáig használhatók legyenek, s ezért karbantartó csoportokat hoztak létre. A csoportok asztalosokból, kőművesekbó'l, festőkből, lakatosokból, vízvezeték szerelőkből állt, és feladatuk az épület állagának, üzem- képességének fenntartása és karbantartása volt. így a szakemberek munkához jutottak, megélhetésük biztosítva volt. Ezzel egészen a rendszerváltásig nem is volt gond. 1990-től kezdődően ezeket a karbantartó csoportokat felszámolták, vagy lecsökkentették. Ezek a szakemberek a rendszerváltás áldozatai lettek. Ha leépítésre került sor, az intézményi karbantartókat, postásokat, takarítókat dobálták az utcára, velük hajtották végre a leépítést! A munkaügyi központ regisztrációjában sokan szerepelnek közülük, mint munkanélküliek és sokan azóta sem tudnak elhelyezkedni. Ők a demokrácia áldozatai! foggal felmerülhet a szakszervezetek felelőssége? A szak- szervezetek szerintem ugyanúgy működnek, mint a pártok! Érdekcsoportokat képviselnek! Hol volt a szakszervezet amikor vállalati és intézményi karbantartókat dobáltak utcára? Hol volt a szak- szervezet, miért nem védte meg a közalkalmazotti tagsá- gát? A leépített dolgozók munkáját az ott maradt csonka létszámmal végzik, több ember munkáját ugyanazért a pénzért! Pl.: a lakatos szakmunkás asztalos munkát is végez kontár szinten. Nap, mint nap hallani, hogy intézményekben kerítés dől ki, vakolat omlik le! Strandokon korlát, mennyezet szakad le, kazán robban fel! Nem kellene átgondolni a karbantartó csoportok visszaállítását? Van egy örök igazság: diny- nyét csak szakembertől! Mert higgyék el, a karbantartás elmulasztása nem csak ez emberben, hanem az épületekben is súlyos károkat okoz! Ezeket a károkat csakis az emberi gondolkodás okozta és csak az ember hozhatja helyre! HEGYI IMRE KAPOSVÁR Törődés. A közös munkában a gyerekek is megtanulják értékelni a fát A szemételhordásért egyre több pénzt kell fizetni. De nem mutatják meg, hogy hova is viszik a szemetet. ló lenne ezt pótolni, mint ahogyan azt is, hogy kis hazánkban mitől vannak szeméthegyek. A szemétszállítás az önkormányzatokkal összefonódva működik, azaz ahol ingatlan van, ha lakják, ha nem,#fizet- ni kell. A szolgáltató cég bevezette a kukákat a címkés zsákok helyett. Miért is? Mert zsákot kevesebbet raktak ki, hiszen sok idősnek hetekig nincs is szemete. Vidéken az ételhulladék megy a jószágnak, sokan tesznek el üvegbe befőttet, a papírhulladék jó gyújtósnak, a fémet elviszik az utcákat emiatt járó fémet emberek. Ráadásul néhol van szelektív hulladékot gyűjtő edényzet is. Nálam havi egy zsák sem telne meg. Hogy lehet még szipolyozni a népet? Mindig azt tanultam, csak a munka után jár pénz - ha nem teszek ki szemetet, akkor minek is fizessek? A rokonságunkban vannak fiatalok, akik sajnos évek óta külföldön dolgoznak, igen keményen. Azt itthoni lakásuk, netán vidéki házuk után fizetni kell a szemétdijat. Hiába van külföldön állandóra bejelentve, itt akkor is tulajdonos, és ezért fizetnie kell. A számlák egyértelműen azt bizonyítják, hogy csak az alapdíjak vannak fizetve. De a kukáskocsi előttük is elmegy, így hát fizetni kell. A szántóföldek mellett is elmegy, ott miért nem fizetnek? Reklamálni nem lehet, vagy legalább is nem érdemes, mert az önkormányzatok a szemétszállítókra hivatkoznak, azok meg az ön- kormányzatokra. Az utak mellett rengeteg a kirakott szemét.A falunk határánál hiába szedik össze a lakosok, és az iskolások évente, rendszeresen megáll egy-egy kocsi és kidobják belőle a szemetet. íjo ezeket kellene büntetni, de erősen! A külföldiek nevetve mutatták nekem: „Balkán, Balkán.” Hát teszünk is érte, hogy ezt mondják rólunk. Közben pedig azt gondoljuk, hogy Európa legszebb kis ékszerdoboza hazánk. Erre kellene nagyon vigyázni! Hol van az utak melletti ellenőrzés? Hol van ilyenkor a rendőrség stb? lön a hársfa virágzás! Némely helyen már úgy gyilkolják a fákat, gallyastól tépik le, hogy ügy né^ ki mintha leégették volna. Hol van az útfelügyelet? Van? Miért van, akkor miért nem teszi a dolgát? Somogy valamikor a királyok éléskamrája, fakitermelő helye volt. De amennyit kivágtak elődeink, ültettek is a helyükbe. Most egy pár éve egy vállalkozó ügyes cég kivágta a jó fákat is, többet megnéztünk, útba se volt, több méterre éltek az úttól a fasorok, láthatóan teljesen épek voltak a belső törzsek. Kivágták az egészséges fákat, de a tönköké, a gyökerek ott maradtak, persze sok munkával járt volna kiszedni és annyit se adnak érte mint a tűzifáért. Tehát nem rakták rendbe a területet, és főleg nem ültettek a helyébe, ahogy kellett volna, új fákat, megka- rózva, gondozva. Azok a fasorok, azok a cserjék amik kétoldalt jó messze voltak az utak- tól, védték a téli hófúvásoktól is az utakat, szépek voltak, tele vadrózsával, vad orgonával, akácvirág illatával. Most pusztaság van. Most télen járhatatlanok az utak, ez kell nekünk? Én emlékszem, hogy gyerekkoromba volt egy felhívás: három éven keresztül minden évben mindenki ültessen el egy fát, akár egyedül, akár szervezetten, benne voltak az iskolák is. Sokan mentek és csinálták, fát ültettek. Most miért nem lehet ezt csinálni? Nagy szükség lenne erre, hiszen fogy a fa, ha csak tüzelni vágjuk ki. A levegő tisztaságánál is sokat besegítene! MARGIT NÉNI A hónap mesterembere. Lehoczki Károly kiállítása a hónap végéig látható a kaposvári megyei könyvtárban Végső elkeseredésemben írok Önöknek, csak ez az egy reménységem maradt, hogy talán Önök tudnak segíteni. Egy éve, hogy a férjem testvérének a fia meghalt. Alkoholista volt, tőlünk hordott ennivalót amikor volt ereje meg hangulata ehhez. A szomszédja felügyelt rá és értesített bennünket, ha rosszul volt. Egy nap nem találta élve. Végrendeletet nem hagyott, hiszen nem is volt sem- müye, csak egy düledező háza, meg a Tsz-től az anyja földjei után kapott pénz. A halála után bementünk a lányommal a polgármesteri hivatalba, megmondtuk, hogy nekünk onnan semmi nem kell. (Van még egy apai ágon rokon, az mindjárt lecsapott a földekre, a férjemét mindjárt átadtuk a Tsz-nek.) Az ügyintéző azt mondta, a másik fél a ház felére igényt tart, nekünk is el kell fogadni. De mi azt mondtuk, hogy nekünk nem kell. Az egy romhalmaz, nem is lehet háznak nevezni. 4,5 millió forintra becsülte látatlanban, mivel szerinte nem kötelező neki eljönni megnézni. Mi eddig abban a hiszem- ben voltunk, hogy lemondtunk róla és kész. Most kaptunk a Nemzeti Adó és Vámhivataltól egy levelet, hogy a férjem nyugdíjából letiltanak a fennálló tartozás, 208.323 forint fejében havonta 36.625 forintot. Mire fel? Egy olyan ház után, amiért még 800 ezret se akarnak adni. Ami szerintemjnincs is felbecsülve. Most fizessek hónapig olyanért, ami egy fabatkát sem ér? Kérem segítsenek, Önöknek a jogi tanácsai olyan megnyugtatóak. Nagyon régóta vagyok a Somogyi Hírlap előfizetője, büszkén mondhatom, hogy az elejétől és maradok is, mert ennél tartalmasabbat úgysem tudnak más lapok adni. Utóirat: Nem rózsás az életem. Egy autista ikerpárt nevelek, már 10 éve, a szülők meghaltak, a lányom orvosi műhiba miatt a kaposvári kórházban van, a vejem szívbeteg, nekem vastagbél daganatom van. A férjem 80 éves, agylágyulásban szenved. A vallásom tart visz- sza az öngyilkosságtól. Sírással kezdem a napot, és azzal fejezem be. (NÉV És CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN!) IlKözösen könnyebb! I I HŰSÉGES ELŐFIZETŐINKNEK ISMÉT EGY NAGY LEHETŐSÉG! I I H\[gagSgSfg * *—■AJÁNLOSZELVENV__. I ■ • Az akció Somogy megye területén 2013. július 15-ig, illetve a készlet erejéig érvényes.