Somogyi Hírlap, 2013. június (24. évfolyam, 126-150. szám)

2013-06-12 / 135. szám

2013. JÚNIUS 12., SZERDA BELFÖLD 5 EKD-igénylés: érdemes sietni támogatása jövő évtől új európai uniós és hazai szabályozás lép életbe Az infláció nem akadályozza az alapkamat csökkentését Július végéig mindenképpen javasolt benyújtani igényü­ket azoknak a cégeknek, amelyek az EKD-támogatási konstrukció jelenlegi szabá­lyai szerint szeretnének még vissza nem térítendő állami támogatást kapni leendő beruházásaik finanszírozá­sára. Jövő év elejétől ugyanis új uniós, illetve hazai szabá­lyozás lép életbe. Tar Gábor Már csak mintegy másfél hó­napjuk maradt azoknak a cé­geknek, amelyek még a jelen­legi szabályok szerint szeretné­nek egyedi kormánydöntéssel (EKD) megítélhető beruházási célú vissza nem térítendő álla­mi támogatáshoz jutni. A jelen­legi szabályok 2013 végéig érvé­nyesek, miután a 2014-2020-as uniós költségvetési időszakkal párhuzamosan új uniós előírá­sok vonatkoznak majd a hazai állami támogatási rendszerre is. Végső Andrea, a PwC Ma­gyarország támogatási cso­portjának vezetője lapunknak elmondta: a beruházást tervező cégeknek július végéig min­denképpen javasolt benyújtani támogatási igényüket, miután annak elbírálása és a támoga­tás odaítélése 4-6 hónapot is igénybe vehet. A szakértő ki­emelte: jelenleg is tart a követ­kező hétéves ciklus regionális állami támogatásaira vonatko­zó uniós jogszabály előkészíté­se, ami alapján majd a 2014-től A kormány előtt van egy javaslat, amely a Bridgestone tatabányai bővítéséhez EKD-támogatást adna érvényes új hazai szabályozást ki lehet alakítani. Elképzelhető, hogy 2014 első pár hónapjában nem is adhat­nak be majd igénylést a cégek, miután az uniós egyeztetés esetleges csúszása miatt tolód­hat a hazai jogszabály megal­kotása is. így az a cég, amely a következő hetekben nem ad be igénylést, elképzelhető, hogy jó ideig nem tud majd ilyen támo­gatást igényelni. Ez azért lehet fontos szempont, mert az uni­ós forrásokból finanszírozott gazdaságfejlesztési operatív program (GOP) technológia- fejlesztésre, illetve foglalkoz­Szijjártó: 12 kérelem jelenleg elbírálás alatt idén még számos egyedi kor­mánydöntés várható külön­böző cégek beruházásai kap­csán - közölte lapunk érdek­lődésére Szijjártó Péter. A Mi­niszterelnökség külügyi és külgazdasági államtitkára elmondta: a kormányhoz be­nyújtott, de még el nem bírált támogatási kérelmek száma 12. EZEK ÖSSZESSÉGÉBEN 666 millió euró értékű beruhá­zást jelentenek, amelyek kö­zel ötezer új munkahely létre­hozását célozzák, amihez a kormány várhatóan 6-8 mil­liárd forint állami támoga­tást ad majd. Továbbá 8-10 olyan beruházási tervről is tud a kormányzat, ahol a kö­zeljövőben benyújthatják a támogatási kérelmet. Ezen projektek mindegyike, füg­getlenül attól, hogy milyen fázisban vannak, hazánk­ban már letelepedett cégek bővítési beruházásait jelen­tik. Konkrét cégneveket nem közölhetett az államtitkár, azonban annyit elárult, hogy a beruházást tervezők között több autóipari beszállító is megtalálható. tatásbővítésre adható kerete a jelenlegi hétéves költségvetési ciklus végéhez közeledve már februárban kimerült. Az EKD-támogatást legalább 10 millió euró értékű kapaci­tásbővítő vagy zöldmezős beru­házáshoz lehet folyósítani. Az EKD-támogatási konstrukciót szabályozó, jelenleg hatályos 2012. évi kormányrendelet sze­rint a 10 és 25 millió euró ér­tékű fejlesztéseknél csak akkor nyújtható egyedi beruházási támogatás, ha a projekt nem finanszírozható uniós forrás­ból. Ezt a szempontot azonban a jelenlegi helyzetben, amikor a GOP hasonló célú kerete ki­merült, a gyakorlatban nem le­het figyelembe venni, így a 25 millió eurónál kisebb értékű fejlesztések előzetes vizsgálatá­ra sincs szükség. Azzal kapcsolatban, hogy miként változhat az EKD-támo­gatási konstrukciót szabályozó uniós jogszabály, Végső And­rea kiemelte: a jelenleg elérhető uniós tervezetek elképzelései szerint a közép-magyarországi régióban regionális támogatást, például EKD-támogatást nem le­het majd alkalmazni a nagyvál­lalatok beruházásai esetében, számukra egyéb, például kuta­tás-fejlesztési vagy képzési tá­mogatások lesznek elérhetőek. A szakértő azonban leszögezte: ez még csak egyeztetésre bo­csátott tervezet, ami lehet, hogy módosul a szabályozás végső ki­alakításánál. A központi régió EKD-támogatási rendszerben történő támogatásának esetle­ges megszűntését az magyaráz­hatja, hogy az egy főre jutó GDP tekintetében a Budapestet és Pest megyét magába foglaló ré­gió már az uniós átlag 107 szá­zalékát éri el. A szintén fejlett régiónak számító Pozsonyban és Prágában már jelenleg sem adható regionális állami támo­gatás. A jelenlegi szabályok sze­rint Budapesten maximum 10, Pest megyében pedig a beruhá­zás elszámolható költségeinek legfeljebb 30 százaléka finan­szírozható regionális támoga­tással (például EKD-támogatás, fejlesztési adókedvezmény). Az EKD-támogatási konst­rukció értelmében a beruházni kívánó cégeknek a költségve­tésből egyedi kormánydöntés alapján vissza nem térítendő támogatás igényelhető többek között feldolgozóipari, kuta­tás-fejlesztési beruházásokra, valamint szolgáltató központok létesítésére, bővítésére. Cseré­be az adott cégnek meghatá­rozott létszámú munkahely­bővítésre, és -megtartásra kell vállalást tennie, amit a nagy- vállalatoknak öt éven át kell tartaniuk. A legjelentősebb egyedi kormánydöntéssel megvalósult munkahelyteremtő támogatások* Cég Szerződés éve Beruházás színhelye Támogatási összeg (millió forint) Új munkahelyek száma 1. Mercedes-Benz Hungary Kft. 2008 Kecskemét 22153,5 2500 2. Hankook Tire Hungary Ltd. 2005 Rácalmás 15881,0 1508 3. AUDI Hungária Motor Kft.** 2011 Győr 15482,2 2100 4. AUDI Hungária Motor Kft. 2008 Győr 9009,0 150 5. Elektrolux Kft. 2004 Nyíregyháza 7989,7 1050 * A támogatás nagysága és az új munkahelyek száma alapján ** két szerződéskötés is volt egy évben FORRÁS: NGM, VG-GYŰJTÉS pénzromlás Májusban a fo­gyasztói árak 1,8 százalékkal emelkedtek az előző év azonos időszakához képest, ami kis növekedést jelent az április 1,7 j százalékos szint után. A Központi Statisztikai Hiva­tal szerint az alacsony infláció fő oka, hogy a kormány idén 10 százalékkal csökkentette a háztartási energiaárakat. A maginfláció, a szezonális ha­tásoktól megtisztított árindex 3,2 százalékkal nőtt éves ala­pon, ami megegyezik az előző havi értékkel. Egy év alatf 3,7 százalékkal emelkedtek az élelmiszerárak. Nagymértékben, 9,8 százalék­kal növekedtek a szeszes italok és a dohányáruk árai. A sze­métszállítás 7,7, a tömegközle­kedés 5,3 százalékkal drágult. A benzinért ugyanakkor 5,1 százalékkal kevesebbet kell | fizetni, a háztartási energia pe­dig 8,5 százalékkal lett olcsóbb egy év alatt. Elemzők úgy vélik, az elekt­ronikus útdíj bevezetése és a dohánytermékek árrésének tervezett emelése felfelé moz­díthatja az inflációt, ugyan­akkor a további rezsicsökken­tések ellentétes hatást gyako­rolhatnak. Ha az euró/forint árfolyam 300 közelében marad, akkor I a jegybank 25 bázisponttal, 4,25 százalékra csökkenheti a kamatot júniusban - véli Gár- gyán Eszter, a Citi közgazdá­szai Magyar Nemzeti Bank ugyanakkor a ciklus megállítá­sára kényszerülhet, ha felgyor­sul a valuta leértékelődése. J Szakértők szerint a jegybank J várhatóan 4 százalékig csök­kenti az irányadó kamatszin- | tét. Ennél nagyobb lazításra csak a külpiaci környezet és a megítélésünk javülásával len­ne tér. ■ H. J. Az unióban aggályos lehet a reklámadó törvenytervezete jog A lapkiadók diszkriminatívnak tartják a javaslatokat - A szakértő szerint megkadályozzák az adóelkerülést Jogi problémákat vet fel a rek­lámadóról szóló törvényterve­zet jelenlegi formája - állítják a lapunknak nyilatkozó szak­értők. Nyári Zsolt, a Mazars senior adómenedzsere arra hívta fel a figyelmet: a javaslat Magyarországon le nem telepe­dett olyan médiaszolgáltatókat is adóalanynak tekint, amelyek napi műsoridejének legalább fe­lében magyar nyelvű médiatar­talmat tesz Magyarország terü­letén elérhetővé. Egy külföldön működő cég megadóztatását azonban a kettős adóztatásról szóló egyezmények kizárják, így ha a külföldi cégnek nincs telephelye Magyarországon, úgy az belföldön (egy-két kivé­teltől eltekintve) nem adóztat­ható. Ráadásul fióktelep esetén a felelősségek és tevékenysé­gek átcsoportosításával szintén megvan a lehetősége az anya­cégnek, hogy a bevételek jelen­tős részét kiszervezze külföld­re. Még egyszerűbb a helyzet, ha a főtevékenység külföldön zajlik, és Magyarországon csak kereskedelmi képviselet műkö­dik. Ebben az esetben kizárt az adóalanyiság. Olyan ország esetében, amely- lyel nincs kettős adóztatást kizáró egyezményünk, adó­alannyá lehet tenni egy céget. A gond ott az adó behajtása - nehéz lenne egy Seychelles-szi- geteken bejegyzett médiaszol­Új adó gombnyomásra? gáltatót adófizetésre kényszerí­teni Magyarországon. Nem tartja az uniós jogsza­bályokkal ellentétesnek a ter­vezetet Vámosi-Nagy Szabolcs. Az adószakértő lapunknak elmondta: a hirdetési bevételt alapul tekintő adónem forgal­mi típusú ugyan, de nem hoz- záadottérték-adó, márpedig az EU ezek kivetését nem teszi lehetővé. Vámosi-Nagy szerint az, hogy külföldön működő társaságokra vetik ki az adót, valójában az adóelkerülést aka­dályozza meg, ha figyelembe vesszük azt, hogy ezek a rek­lámok a magyar közönségnek szólnak. A Magyar Lapkiadók Egye­sülete (MLE) tegnapi közlemé­nye, amely ellenzi a reklámadó bevezetését és az újabb terve­zet szerinti adófizetési kötele­zettség kiterjesztésének szán­dékát, hangsúlyozza: a meg­ismert tervezet több részében szakmailag elfogadhatatlan: pontatlanul definiálja az adó alapját, érvényesíthetetlen elő­írásokat fogalmaz meg egyes adóalanyokat illetően, nem ér­vényesíti az adót egyes jelen­tős, külföldi illetőségű interne­tes vállalkozásokkal szemben, nem teszi lehetővé a kettős adózás elkerülését például a bartermegállapodások tekinte­tében, nem biztosítja egyes, a bevétel megszerzéséhez szük­séges költségek levonhatóságát és aránytalan adómértékeivel az EU egyes jogszabályaival ellentétes diszkriminatív meg­közelítést alkalmaz. ■ VG Reklámadók Európában Olaszország: helyi adó, amelyet egy köztéri hirdetés közzétételének ideje és felülete alapján rónak ki.____________________ Dánia: a szórólapok után. azok súlya alapján fi- _ zetendó termékdíj. Még nem lépett hatályba. Észtország: Tallin adóztatja meg a közien reklá­mok közzétevőit (plakátfelületek vagy közle­__kedési eszközök tulajdonosait) _ __ Au sztria: a hirdetés közzétételéért fizetett ösz- szeg 5 százaléka. A külföldről sugárzott tévécsatornákon megjelenő hirdetések után csak akkor kell fizetni, ha azokkal kimondot­tan az ausztriai közönséget célozták meg.

Next

/
Thumbnails
Contents