Somogyi Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-30 / 100. szám
4 MEGYEI KORKÉP 2013. ÁPRILIS 30., KEDD Képviselők fizessenek száz jogászt! devizahitelek Hová jutottunk, értelmiség? - kérdi az ügyvéd, aki nem tud „csomagolni” Civilek demonstráltak országszerte, így Kaposváron is a devizahitelesekért és a kilakoltatások leállításáért Két éve várnak pénzükre, felszámolhatják az építőmestert ► Folytatás az 1. oldalról A cég fut a pénze után és emiatt nem tudja kifizetni a hideg- és melegburkolókat, az anyagbeszállítókat. Az 1500 négyzetméteres egészség- ügyi központ építését a gépészet és a villanyszerelés nélkül 256 millió forintért vállalták, ami 170 ezer forintos négyzetméter-árat jelent, azaz a kft. szerint szinte nulla hasznot; csak azért vállalták, hogy munkát adjanak a dolgozóknak. A munkák vége felé felmondták a szerződésüket és rendőri segítséggel távolították el őket az építési területről. Ekkor 67 millió forinttal tartoztak nekik - és ez a mai napig sem változott.- A várpalotai kft. azóta sem látott ebből egy fillért sem, perben állnak a fővállalkozóval és az építtetővel, a tulajdoni lapon is ott a per- feljegyzés - állította Kesztyűs Attila. - A cég ügyvédje felszólította a tabi önkormányzatot, hogy ne fizessen a fővállalkozónak, mert előre látható volt: nem akarják' kifizetni az alvállalkozókat. Schmidt Jenő tabi polgármester azt mondta: ők a fővállalkozónak fizettek. Ha bárkinek követelése van, a fővállalkozón keresse a pénzt! ■ F. I. ■8EH Ima és munka imádkozni könnyebb, a munkához állás se árt (két idézet Orbán Viktortól, az elmúlt hétről: 1. „Vissza kell állítani a kétkezi munka becsületét”; 2. „Vissza kell találni az imádság és a munka hagyományához.”). Szép a bencések jelszava: óra et labora (imádkozzál és dolgozzál). Ám éppen rekordot dönt a munkanélküliség (11,8 százalék a KSH adatai szerint, ami hároméves negatívcsúcs), s a tahihoz hasonló esetek ezt csak növelik. Igaz, ha kizárólag kormánypárti sajtót olvasunk, akkor minden rendben, jó hírem van: itt a szezonális foglalkoztatás ideje, a következő adat tehát biztos, hogy jobb lesz. Egyébként is, éljen május elseje! (fi) ► Folytatás az 1. oldalról Léhmann, aki hat-hétszáz pert visz folyamatosan, kezdettől fogva arra figyelmeztet: se az árfolyamgát, se a devizahitel-szerződések semmissé tétele nem járható út, csak az egyoldalú szerződésmódosítás tisztességtelenségének a kimondatása bírósággal. - Négyezer hazai ügyvédből négyen-öten „szeren- csétlenkedünk” a devizaperekkel - így a jogász. - Nem tűnt fői sem ügyvédtársaimnak, sem a parlamenti képviselőknek hogy akad olyan törvény, mely alapján pert lehet nyerni a bankkal szemben? Érdekes, a Kúriának igen. Alapvető alkotmányos jog, a szolgáltatás-ellenszogáltatás egyensúlya nincs rendben a devizaszerződéseknél. Magyarországon „kihaltak” a jogtudósok? Érdekesen „felel” a „devizás” _ ügyvéd szavaira Szász Károly J minapi nyilatkozta. A Pénzügyi 1 Szervezetek Állami Felügyeleté- J nek (PSZÁF) elnöke úgy véli: a devizahiteles perekkel csak az időt lehet húzni, az adós és a hitelező számára is az egyetlen helyes magatartás a vállalt kötelezettségek teljesítése. A szervezet felmérése szerint eddig mintegy ezer devizahiteles per indult, s az eddigi jogerős ítéletek mindegyike elutasította az adósok kérelmét. Szász szerint hibás volt a pénzügyi közvetítő rendszer, amely ezt a terméket propagálta, az akkori kormány, amely rossz makrogazdasági pályára terelte az országot, és sérülékennyé tette a forintot. Hibázott a fogyasztó is, aki ezt felvette, a hatóságok, köztük a felügyelet és a makrogazdasági helyzetet átlátó jegybank is, mert nem ismerték fel időben a veszélyt. Ugyanakkor, hogy a hiteleket a bankok a mindenkori jogszabályoknak megfelelően folyósították, alapvetően jogkövetők voltak.- Hová jutottunk, magyar értelmiség? - foglalja kérdésbe reagálását Léhmann György. - Hogy juthattunk idáig, hát mindenki a bankoknak „falaz”? Lehetetlen szolgáltatás, tisztességtelenül egyoldalú szerződésmódosítások - ezt miért csak a Kúria veszi észre, az igazságügy-miniszter, a PSZÁF miért nem? Vagy az ügyészség, a fogyasztóvédelem? Miért nem indulnak közérdekű perek? A parlament tele van jogásszal. Ha csak minden harmadik képviselő fizetne egy-egy jogászt és ezek „ráfeküdnének” a devizahitel-perekre, rövid idő alatt megoldódna az ügy. A képviselők, ha valóban a választóik érdekét nézik, ezt haladéktalanul meglépik. A költségtérítésüket elég lenne hozzá felajánlani. Legalább a negyedik, a választási évben tennék meg! Érdemes figyelni Róna Péter véléményére is, a Kisasszondon gazdálkodó oxfordi közgazdász- professzor úgy véli, nem volna szabad legitimálni árfolyamrögzítéssel, vagy egyéb „mentőakciókkal” a devizahitelt, mert hibás „minden igaz magyarnak”, így indul a facebook-on terjedő iromány, mely azt állítja: minden jelzálog- és devizaalapú hitel- szerződés semmis. Jogszabályra hivatkozik, mely szerint 2011. június 30-ig nem lehetett volna jelzálogjogot bejegyezni ingatlanra devizában nyújtott vagy nyilvántartott, de forintban fizetett kölcsön fedezeteként. Megkérdeztük erről Léhmann Györgyöt, aki azt mondta: - 2010. augusztus 14-től valóban nem termék. - Hibás, mert megmásítja a hitel eddig ismert fogalmát - így Róna. - Nem azt fizetem visz- sza, amit kaptam, az árfolyamtól függ minden, még a bank mérlege is bizonytalan emiatt és így csak felárral kap forrást, amit természetesen ráterhel az ügyfélre. Ezért (is) csorbul a hazai kis- és középvállalkozások versenyképessége; a magyar kisvállalkozó háromszor annyi kölcsönt fizet vissza, mint egy cseh. Megírtuk korábban, hogy Léhmann György neve is felmerült, amikor a pénzügyi jogok új biztosa az őt segítő csapatot alakította ki. A felkérésből azonban lehetett devizában nyilvántartott kölcsönnél jelzálogjogot bejegyezni, és ez az állapot tartott egészen 2011. június 30-ig. Az tehát, hogy minden ilyen szerződés semmis, minden alapot nélkülöző állítás. De még az említett időszakban aláírt kölcsönszerződés sem vált ettől semmissé, legfeljebb a jelzálogjog bejegyzésére vonatkozó rendelkezése. A jelzálogjoggal kapcsolatos érvénytelenség miatt a szerződés teljesíthető, melyből következően semmi sem lett, egy idő után nem keresték a siófoki jogászt, ellenben ma már „támadják” is keményen. S nemcsak a közjegyzői kamara fogta perbe sar- kos, a közjegyzőket kritizáló véleményéért, a napokban több országos hírportálon is olvastuk a „hírt”: „A hét egyik tragikomikus szereplője volt a devizahitelesek ügyét a bíróságon is képviselő Léhmann György ügyvéd. Léhmann ugyanis előbb kijelentette, hogy nem látja azt a jogszabályt, ahol el tudna bukni, végül azonban elbukott a legutóbbi tárgyaláson. Az ügyvéd keresetét értelmezni se tudta a bíróság, soha nem volt olyan jogszabályi állapot, hogy a kölcsönszerződés a jelzálogjog alapításának tilalma miatt semmis lett volna. Csak remélni tudom, hogy jó szándék vezette a körlevél közreadóját. Ezúton is felkérek mindenkit, aki nagyon aggódik a nemzet sorsa miatt, hogy alaptalanul, megfelelő jogi háttér nélkül ne próbálják megoldani ezt a nemzeti tragédiát. Az ilyen körlevelekkel ugyanis többet ártanak, mint használnak. Somogy: negyvenezer adós JELENLEG ORSZÁGOSAN 110 670 ingatlant fenyeget árverezés, egy év alatt tizenöt százalékkal nőtt a bajbajutottak száma. Somogybán közel negyvenezren nem fizetik pontosan hiteleiket; a megyében tavaly az utolsó negyedévben 146 ingatlant lehetett volna kényszerértékesítésre kijelölni, ám a bankok nem használták ki a maximális lehetőséget, s „csak" 92-t jelöltek ki, ami 68 százalékos kihasználtságot jelentett A tendencia az idén sem változott, az első negyedévre a lehetséges 172 somogyiból 127 esetben fordulnak végrehajtóhoz a pénzintézetek. ■ Ön szerint tisztességesen jártak el a bankok? Szavazzon hírportálunkon — ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. olyan jogi ellentmondások miatt, mint hogy hogyan lehet egy szerződés egyszerre semmis és hibásan teljesített.” Léhmann erre így felel: - Egyre kellemetlenebb vagyok a hatalomnak, ennek tulajdonítom az ellenem meginduló rágalomhadjáratot. Próbálkoztak fegyelmi büntetéssel, majd büntető ügyben akartak elítéltetni. Köztudott, hogy sablon keresetlevél alapján viszem az ügyeket, heti húszat-harmincat másként nem is lehetne. A legutóbbi debreceni pernyertes ügyben a bíróság tudta értelmezni ezt a sablon keresetlevelet? A jelek szerint igen. Amit a hírportálok állítanak, azzal kapcsolatban megjegyzem: a kölcsönszerződés érvénytelenségét soha nem szorgalmazom, ellene vagyok. További csemegeként idéznék egy mondatot az Országos Ügyvédi Kamara fegyelmi főmegbízottjának ellenem szóló iratából: „Azt prédikálhatod nyugodtan, hogy társadalmunk csupa fekély, de agyonvernek, ha példát keresel.” Ez egy versidézet, szerinte ez vonatkozik rám. Hozzáteszi: az a bajom, hogy nem tudok „csomagolni”. Angyalföldön, ahol felnőttem, valóban nem tanították a „csomagolást.” ■ Fónai Imre Alaptalan Facebook-körlevelekkel többet ártanak, mint használnak Kert-program: burgonyát termesztenek a romák Kapa a kézbe! Közösen termesztenek krumplit a lakócsai romák Mazsorettkupa: tizenhét település, háromszáz fellépő, két siófoki első hely Fantasztikus produkciók a kilencedik vándorkupán Siófokon Krumplit termesztenek közösen a romák Lakócsán. Huszonöt család jelentkezett a helyi cigány nemzetiségi önkormányzat által indított kert-programba. Munkát is adunk, illetve próbálunk segíteni a megélhetési gondokon- mondta Csonka József elnök.- Egy hektárnyi földterületet béreltünk a faluban, s megművelt- (ett)ük. Húsz mázsa vetőburgonyát vásároltunk, s a műtrágya és az egyéb vegyszerek beszerzéséről is gondoskodunk. ■ Gamos A. Tizenhét település több mint háromszáz mazsorettje lépett színpadra Siófokon a kilencedik vándorkupán. A serleget végül idén a nagykovácsiak vihették haza. - Jó eredményeket értünk el, a Napsugár csoport (a minik) első és második helyet szerzett, Varga Zsanett és Papp Evelin párosban első, Papp Evelin szólóban harmadik lett - sorolta a rendező, házigazda Siófoki Amatőr Művészeti Egyesület elnöke, Fekete Pálné. - A kilencedik éve zsűriző Novák Zsuzsanna táncművész-koreográfus elismeréssel szólt a fejlődésről, a látványos produkciókról. A vándorkupát a nagykovácsi művészeti iskola csoportja vihette haza. A kupa pénzdíjjal is jár, s hagyomány az is, hogy a siófoki versenyre kifejezetten színpadi mazsorett-produkciókat várnak. ■ F. I. Közönségdíjat kapott a marcali versmondó szavalatok Kaposváron az Együd Árpád Kulturális Központban tartották a Kaposvári Polgári Casino 2013. évi díjátadóját. A díjazott Csillag Gusztávot, az április 11-én megrendezett Lekötelező irodalom versmondó verseny döntőjének - középiskolás, egyetemista, illetve felnőtt résztvevői köszöntötték egy-egy verssel. A díjátadó minden résztvevője szavazhatott a neki legjobban tetsző előadásra. A leadott szavazatok alapján Kozma Krisztián, a marcali Berzsenyi Dániel Gimnázium tanulója nyerte el a Kaposvári Polgári Casino közönségdíját. ■ V. E.
