Somogyi Hírlap, 2013. április (24. évfolyam, 76-100. szám)

2013-04-02 / 76. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP 2013. ÁPRILIS 2., KEDD Műfüves pályát építtetne Kaposvár a Városligetben A börtönt se bánta meg lovagkereszt Rendőringgomb-varrástól a népi iparművészetig Kapós mente: százmilliókkal lehet „könnyebb” a hulladéklerakó Halmos Béláné: Grazba disszidált barátommal leveleztem sport Kaposvár műfüves pályát építtetne a Városligetben, a Rá­kóczi iskolától délre fekvő terü­leten. Erről a legutóbbi közgyű­lésen határozott a képviselő-tes­tület. A város a Magyar Labda­rúgó Szövetség futballpálya épí­tési programjában pályázna egy húszszor negyven méter mére­tű műfüves pálya építésére. A konstrukció keretében a nyer­tes pályázók nem kapnak vissza nem térítendő támogatást, sa­ját hatáskörben konkrét beruhá­zási tevékenységet nem kell vé­gezniük. A beruházást az MLSZ végzi el az általa kiválasztott ki- vitelezőveL A becsült költség 33 millió 756 ezer 660 forint, ami maximum 10 százalékkal lehet több, s ehhez az önkormányzat­nak 30 százalékos önrészt kell biztosítania. Ami a magasabb összeghez igazodóan maximum 11 millió 139 ezer 698 forint le­het, ezt kell biztosítania a város­nak nyertes pályázat esetén az MLSZ részére. A szövetség által lebonyolított beruházás a kapos­vári önkormányzat tulajdonába kerül a 15 év után. ■ Márkus K. Minősítés: kórosok találkozója a barcsi közönség előtt dal Dél-somogyi kórusok talál­koztak Barcson, ahol a házigaz­da Bárdos Lajos Vegyeskar Csur­gó és Nagyatád együtteseit látta vendégül. A reneszánsztól nap­jainkig; hallhattunk könnyű ze­nét, spirituálét, és ószláv imát is. A zsűri a Bárdos Lajos Vegyes­kar tevékenységét is sikeresen minősítette. Rövid idő alatt ké­szültek fel, tíz művet adtank elő, hogy értékelje a zsűri, nyilat­kozta Veresné Kimpf Mária kar­nagy, ■ J.G. „A független demokratikus Magyarország megteremtése érdekében végzett tevékeny­sége, példaértékű életútja elismeréseként dr. Halmos Bélánénak, a Politikai Elítéltek Közössége tagjá­nak” - olvasom a Magyar Érdemrend Lovagkeresztje Polgári Tagozata mellé járó oklevélről. Fónai Imre- Ó, nagyon sok kitüntetésem van, persze ez egészen más, mint a többi - mondja a 81 éves somi özvegyasszony március 15- e alkalmából kapott elismerésé­ről, hozzátéve: a többi inkább a népművészettel kapcsolatos. Né­pi iparművész címet szerzett, so­kat kézimunkázott.- Ötvenkettőben tartóztattak le kémkedés vádjával - kezd a történetbe, abba, amiről 1990 előtt a családján kívül senkivel sem beszélt. - Tizenkilenc éves voltam akkor. Először a fehér­vári ávó „vendégszeretetét” él­veztem. Móron laktunk akko­riban. Leveleztem egy fiú isme­rősömmel, aki 1950-ben disszi­dált Grazba. Többen is kimen­tek a barátaim közül, én is disz- szidálni akartam, meg is írtam neki, hogy engem miért nem vit­tek magukkal. Nyilván ez is bű­nöm volt. Lebuktam, lebuktunk, sokan jártak ugyanígy, mint én. Hat évet kaptam, ez ugyan­is akkor kémkedésnek minő­sült. Ügyvédet nem tudtam fo­gadni, nem voltunk olyan gaz­dagok, meg aztán anyám azt se tudta, hová tűntem, hiszen az ut­cán tartóztattak le. Mi, politikai elítéltek „elit társaság” voltunk a börtönben. Sátoraljaújhelyre vit­tek bennünket először; no, az ke­mény hely volt. Olyanok voltak a fegyőrök, mint az ítélet: úgy vág­ták a fejünket a falba, hogy csak úgy toppant... Kalocsán azután, a női börtön­ben már jobb soruk volt. - Éjsza­ka, vasúti vagonban vittek ben­nünket, mint nem sokkal az­előtt a zsidókat - emlékszik Hal­mos Béláné. - Nagy volt ott is a zsúfoltság, először közbűnténye- sek közé kerültünk (tolvajokkal, gyilkosokkal), ránk fogták az­tán, hogy mi, politikaiak „meg­fertőztük” őket. De ott már jobb volt, azért is, mert dolgoztunk. Rendőringeket gomblyukaz- tunk, gomboztunk. Ötvenhat­ban szabadultunk. A március 15 -i kitüntetett azt állítja, nem bánta meg sem amit tett, sem a bőrt inéveket, hiszen annak köszönt ette a házassá­gát. - Sok nő összezárva, mi másról beszélgethettünk volna; későbbi sógornőmmel megbe­széltük: mi sógornők leszünk. Egy zárkában voltunk, neki volt egy bátyja, állatorvos. Levelez­hettünk is vele (az volt a juta­lom, amiért jól teljesítettünk a rendőringgomb varrásban), lá­togatót is fogadt attunk. Hozzám anyukám jött, h ozzá meg a báty­ja. Akkor találkoztunk először; egyszerre vittel í le bennünket, mondta a Bélának (mindenki mögött fegyőr állt persze), hogy az ott a Kati. Én egyet kacsintot­tam. így kezdődött. A szabadulás évében, szilveszterkor nálunk ünnepeltünk a rabtársakkal, el­jött a Béla is, és még akkor is azt mondtam neki: én nem maradok ebben az országban. Szó se lehet róla hogy elmenj, ezt felelte. Nem sokkal később Pesten a villamo­son kérte meg a kezem. Mondha­tom, hogy mintaházasság volt a miénk. Ötvenhétben kerültünk Somba, tizenhét éve halt meg. Tavaly először maradt el a somi találkozó (kevesen vannak ma már), addig évente összejöttek a hajdani rabtársnők a párjaikkal Halmosnénál. A somi özvegyasz- | szony ma is vezetőségi tagja a Po­litikai Elítéltek Közösségének. - | Telefonom van, egy-egy koszo­rúzást, megemlékezést meg tu­dok szervezni, aztán ha tudok, el is megyek. Nem bántam meg j azt sem, hogy nem hagytam el az országot. Kézimunka, nép­művészet, később szövés tanfo­lyamot is végeztem, szakkörö­ket vezettem, még SZOT-üdülők- ben is tartottam előadásokat So­mogy népművészetéről. A nagy- berényi alapítványi középisko­lának ma is segítek amiben tu­dok, a lányom most a vezetője. Bár itthon ülök - még kenyérért sem kell kimozdulnom, mert va­lamelyik gyerekem meghozza -, j sok mindent vállalok „társadal­mi munkában”; választásokkor a falut járva agitálok is ha kell, a jelenlegi miniszterelnökre es­küszöm. Soha nem érte hátrány a múltja miatt, így emlékszik. - De persze mindig csak itthon végezhető munkám volt (a kézi- munkázás, szövés mellett még fóliahegesztő is voltam), így hát­rány sem igen tudott érni. Nem engedett el itthonról az uram, mondván: nehogy meghurcol­janak. A civilekre számíthatott csak az elakadt pénzszállító úton Hiába kért segítséget egy hóban elakadt pénzszállító egy hótolótól a hét elején Kaposvár közelében a 67-es úton. Nem ka­pott egy kotrásnyi lehetőséget. Civilek azonban nem hagyták ott a bajba jutott autóstársat. Olvasónk osztotta meg la­punkkal a történteket. Németh István levelében úgy fogalma­zott: a legutóbbi március 27-i nagy havazásban éjjel balese­tet szenvedett egy pénzszállító, az autó a körfogalom középén akadt fenn a hóban. A sofőr el­mondása szerint hiába kért se­gítséget az arra járó hótoló veze­tőjétől, az csak annyit válaszolt: nem az ő feladata. Ezt erősítet­te meg Közút vezetése is, miu­tán megkerestük a vállalatot az üggyel kapcsolatban. Pécsi Nor­bert, a Magyar Közút szóvivő­je elmondta: nem az ő felada­tuk az elakadt járművek menté­se. - A mi gépeinket hóeltaka­rításra, síkosság-mentesítésre készítették fel - hangsúlyozta. - A katasztrófavédelem segít­ségét kellett volna kérni. Gyak­ran hangsúlyoztuk, hogy ilyen esetben a 112-es általános se­gélyhívót érdemes tárcsázni. A szóvivő kitért rá: azért sem len­ne tanácsos a közút gépeit autó­mentésre használni, mivel szá­mos járműre több millió forint értékű adaptert szereltek fel, s ezek egy esetleges műszaki be­avatkozás során könnyen meg­sérülhetnek. Másrészt ha min­den esetnél megállnának a Ma­gyar Közút gépei, akkor épp az alapfeladatot, vagyis a hóeltaka­rítást nem tudnák ellátni. Pécsi Norbert utalt rá: az említett fel­vételen is jól látszanak a télies útviszonyok...- A bajba jutott gépjárművek mentéséhez - akár személygép­kocsiról vagy teherautóról van szó - a katasztrófavédelem, il­letve a tűzoltóság segítéségét kell igényelni - hangsúlyozta. - Az ehhez szükséges techni­kával, felszereléssel ők rendel­keznek. A pénzszállító azonban nem maradt segítő kezek nélkül, hi­szen levélírónk nem hagyta ott. Németh István párjával, egy benzinkútról két vontatóköte­let vitt a bajbajutott sofőrnek, s a pénzszállító kollégái ki tudták húzni a pórul jártat. ■ Harsányi Miklós HIRDETÉS ^ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS INGATLAN ÉRTÉKESÍTÉSÉRE A MÁV Magyar Államvasutak Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1087 Budapest, Könyves Kálmán krt. 54-60.)(továbbiakban: Kiíró) nyilvános pályázatot hirdet a tulajdonában lévő alábbi ingatlanok értéke­sítésére. A pályázat lebonyolítója a MÁV Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság (1087 Buda­pest, Könyves Kálmán krt. 54-60.) (továbbiakban: MÁV Vagyonkezelő Zrt.), a Kiíró képviseletében. Sor­szám Település (cím) Helyrajzi szám Megr evezés Terület (ha, in') Ajánlati biztosíték (nettó Ft) Limitár (Ft + ÁFA) i. Siófok, Bakony u.9. 7367 Üdülőé; Ölet 9 db és-udvar 3 602 8 000 000 84 900 000 2. Siófok, Ady u. 1. 4452/4 Lakóház, udvar 386 2 000 000 18 600 000 A pályázat beadásának ideje, helye: 2013. május 08. 8"-10“ óráig, MÁV Vagyonkezelő Zrt. Pécsi Területi Központja, Pécs, Szabadság u. 39., 40. sz, irodahelyiségében. A nyilvános pályázat bontás ideje: 2013. május 08.11 “ óra. A pályázati eljárással, jelentkezéssel és az ingatlanok megtekintésének lehetőségével kapcsolatban információval szolgál Frauenholcz András (tel.: 06/1-5 15-1087) munkaidőben 9-15 óra között. A pályázaton való részvétel feltételeit, az ingatlan jogi helyzetének bemutatását a „Részletes Pályázati Kiírás” tartalmazza. A pályázaton való részvétel egyik feltételi a dokumentáció saját néven történő megvásárlása. A-dokumentáció megvételének végső határideje a pál tázat beadásának napját megclőző3. munkanap. A pályázati felhívással kapcsolatos információk a www.mav.hu és a www.mav-vagvonkezelo.hu honlapokon megtekinthetők. A MÁV Vagyonkezelő Zrt. a pályázati felhívást indoklrs és költségtérítés (kivételt képez a megvásárolt doku­mentum árának kamatnélküli visszafizetése) nélkül visszavonhatja. A MÁV Vagyonkezelő Zrt. a pályázati felhívást és a Részletes Pályázati Kiírást kiegészítheti, Uetve módosíthatja, visszavonhatja a pályázat beadási határidejét megelőző 7. napig. A Kiíró és a képviseletében eljáró MÁV Vagyonkezelő Zrt. fenntartja magának a jogot, hogy a pályázatot indoklás nélkül eredménytelenn jk nyilvánítsa. Budapest, 2013. április 2. MÁV Vagyonkezelő Zrt. www.mav.hu www.mav-vagyonkezelo.hu ►Folytatás az 1. oldalról Kovács Katalin, a Kaposmen- ti Hulladékgazdálkodási Önkor­mányzati Társulás vezetője el­mondta: 72,79 százalék helyett 85,97 százalékát kaphatják meg a beruházási értéknek. Hogy ez a 2005-ben 144 önkormányzat összefogásával alakult, jelenleg 118 taggal működő összefogás­tól mennyivel kevesebb hozzájá­rulást igényel a tagoktól forint­ban, ez árfolyamfüggő: az alá­írást követően tudnak róla tájé­koztatást adni. A13 százaléknyi különbség százmilliókkal több uniós támogatást jelenthet. Két évvel ezelőtt már megnyerték az EU Önerő Alap pályázatát, mely az önerőt 55 százalékkal csök­kentette. A társulásvezető korábban az első eredménytelen hulladékle­rakó-kivitelezési tender, s egye­bek miatti késlekedésről elmond­ta: egyetlen hátulütője, hogy ma­gasabb árajánlatok érkeznek, mint amekkorát terveztek a pá­lyázat 2009-es beadásakor. De minden szerződést úgy kötnek, hogy ne kerüljön többe a terve­zettnél, hangsúlyozta. ■ B. T. 12 ezer tonna Barcson átadták a Barcson megvalósu­ló Hulladékkezelő Központ munkaterületét. A szilárdhulla- dék-gazdálkodási rendszer fej­lesztése a Mecsek-Dráva Hulla­dékgazdálkodási Program se­gítségével valósul meg, mely a szerződés szerinti december 31- ig készül el. A villamos energia ellátáshoz szükséges elektro­mos vezeték tervezéséhez rend­kívüli ülésén adta mega tulaj­donosi hozzájárulást a képvise­lő-testület. A hulladékkezelő központ éves kapacitása várha­tóan 12 ezer tonna lesz; a lakos­ság a keletkező szelektív gyűjt­hető-, és a nagyméretű hulladé­kokat, a háztartási készüléke­ket, veszélyes hulladékokat díj­mentesen helyezheti el. J.G. Magasabb cukorfok; száz bor mérkőzött meg Nagyatádon szőlősgazdák Jelentősen meg­határozta a nagy szárazság a szőlőtermést, a permetlevet sem tudta lemosni az eső, így az idei borban egy idegen íz és illat tapasztalható, a forrása sem indult meg időben. Mind­ezek ellenére .93, kitűnő minő­ségű bort mutattak be a Nagy­atádi Kertbarátok Körének a borversenyén. Nagyatád mel­lett több közt Böhönyéről, Tar- anyból és Ötvöskónyiból is ér­keztek zamatos nedűk a meg­mérettetésre. A pontozásos ver­senyen 26 arany-, 37 ezüst-, és 30 bronzérem született. A leg­jobb vörösbor díját megosztva kapta Filó László és Huber Jó­zsef, a legízletesebb fehérbor kategóriában Vánics István di­adalmaskodott, míg az év bo­rásza a nagyatádi Bokor János lett. Greller Károly elnök el­mondta: az idei borverseny bo­rainak cukorfoka jelentősen jobb volt, mint a korábbi évek termékeié, és ez már a szüret­kor látszott. ■ J.G.

Next

/
Thumbnails
Contents