Somogyi Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)

2013-02-26 / 48. szám

2013. FEBRUÁR 26., KEDD MEGYEI KORKÉP 3 Törvény elöl „mentik” a földeket ángyán „Olyanok kerültek a kamarákba, akik nem a vidéki parasztságot képviselik” ► Folytatás az 1. o9ldalról- A kényszerhasználat a leg­újabb trükk - állította mina­pi kaposvári fórumán Ángyán József. - Se kifüggeszteni, se pályáztatni nem kell ilyen cí­men a földeket, azokat, melye­ket nem akarnak haszonbér­be megpályáztatni. Elég hoz­zá, ha csak egy cég telephelyet létesít és már helyinek számít. Az így szerzett föld a maximá­lisan megszabott 1200 hektár­ba sem számít be és valószínű­leg egy megcélzott kör kaphat­ja így használatba, hiszen nem elég, hogy ilyen címen a bér­leti díj is csökkentett, de még a költségeit is leírhatja a föld- használó. Gyakorlatilag tehát ingyen van, a területalapú tá­mogatást persze fölvehetik rá. Hát így nem jutnak földhöz a helyi termelők. A bábonyi gaz­dák az agrárkamarai válasz­tások ellen is fölemelték a sza­vukat, mondván, az ígéretek­kel ellentétben nem alulról, ha­nem fölülről szerveződik. Jól rí­melnek erre is az ex államtit­kár kaposvári szavai: - Alulról próbáltuk meg fölépíteni a vi­dék, a parasztság számára, de valami egészen más lett belőle. Ezt a szervezetet is fölülről hoz­zák létre, a helyieknek semmi közük hozzá. A kistermelők azt se tudják, kik vannak a megvá­lasztandó listán, ha meg mégis ismerik őket, bár ne ismernék... Olyanok kerülnek a vezetésbe, például a Magosz embereiként, akik nem a kistermelők, a vi­déki parasztság érdekeit kép­viselik. Hát hogyan képviselné a néppárti vidékstratégiát egy zrt.-vezető, vagy azok, akik el­happolják a földeket a helyi csa­ládi gazdálkodók elől? Ángyán azt az elképzelést is kritizálta, hogy a földtulajdon­lást és használatot véleménye­ző helyi földbizottságokat is a lehető legtávolabb akarják tar­tani a helybéli gazdáktól. - A Magosz legújabb javaslata sze­rint ezek a bizottságok nem a településeken jönnének létre (a Magosz szerint helyben nem képesek szakszerű döntést hoz­ni), hanem járási szinten, a lét­rejövő kamarák járási szintjére tolnák el. Nem adja fel, árulta el a fóru­mon, s érzékeltetve szélmalom­harcát, azzal példálózott Án­gyán: név szerinti szavazást kért azzal kapcsolatban, hogy a szövetkezés, a családi gazdasá­gok kedvezményezettsége ke­rüljön az alaptörvénybe, vagy az integrátorokra, a „Csák Mát­ékra” épülő termelés. - Borzasz­tó volt megélni, hogy a frakcióm az MSZP-vel együtt szavazott. Hárman voksoltunk a szövet­kezésre, rajtam kívül Bencsik János és Kővári Ákos. Mégsem adom fel, mert nem magamért csinálom, hanem a vidéki kis­emberekért, ki képviselné az érdekeiket, ha én se lennék ott? ■ Fónai Imre ■ Ön szerint valós az oligarcha veszély? Szavazzon hírportálunkon ma 16 óráig: ' . SONLINE.hu A szavazás eredményét holnapi számunkban közöljük. A jó minőségű zab termesztéséhez szántókra van szükségük a gazdáknak Köldökzsinóron szívják a vérüket... ► Folytatás az 1. oldalról az integrátor „köldökzsinó­ron" tartja a gazdálkodót, ép­pen annyi profitot hagy nála - mondta Göbölös György -, hogy ne kelljen fölszámolnia a terme­lést, neki tudjon kezdeni a kö­vetkező évnek is. Normális meg­élhetést azonban ez nem ad. Ezért számoltam fel én is a gaz­daságunkat; azért nem dolgo­zunk, hogy mások járjanak jól a munkánk révén. KORMÁNYZATI SEGÍTSÉG egyik oldalról sem érkezett az elmúlt huszonhárom évben a kadarkú­ti gazda szerint, ígéretekkel ámították csak a vidéket.- Most is azt mondják, fölvirá- goztatják a vidéket, újraindítják a termelést a kis, családi gazda­ságokban. Ángyán József jól lát­ja, hogy mi lenne a jövő útja, de föld nélkül nehéz lesz. Ami el­adóföld volt, azt mára mind fölvásárolták, köztük nagyon sok külföldi. Ma már késő, nin­csenek értékesíthető földek a mi környékünkön sem, van viszont hatezer hektárral bíró földbirto­kos is, aki mindössze tíz ember­nek ad munkát. Újra földhöz kéne juttatni azokat, akik vál­lalkoznának a termelésre, állat­tartásra; ha ugyan lennének még ilyenek falun, hiszen már a kerteket se nagyon művelik. Ez a magyar valóság, régebben na­gyon jól éreztük magunkat a magyar vidéken, mára sok min­den megváltozott. Nagyon nagy a baj... A kommunizmus áldozataira emlékeztek Kaposváron: ez lehetőség az igazság kimondására, hangoztatta Rosta István történész ► Folytatás az 1. oldalról- Ez az emléktábla és az emlék­nap évről-évre lehetőség az igaz­ság kimondására - mondta Ros­ta István - Az igazság birtoklá­sa egyfajta belső megnyugvást, belső szabadságot jelent. Ennek a belső szabadságnak az érzé­se, büntetlenségüknek, ártatlan­ságuknak, bűn nélküliségük­nek a tudata vigasztalást jelentett sok ártatlan üldözöttnek. Azok­nak, akik Recsken raboskodtak, s azoknak is, akiket a Hortobágy- ra vagy az ország határain kívül­re telepítettek ki. S azok számára is, akik megjárták a Gulág pok­lát, akik 1956. utáni börtönök­ben sínylődtek. A legfájóbbak az életáldozatok voltak vagy azok, melyek a testi-lelki egész­ség megroppanásával jártak. A diktatúrának áldozatul estek intézményrendszerek, egyhá­zi intézmények is: az 1940-es évek végén súlyos hátrány ér­te a magyar tudományos életet is. 1949-ben 161 akadémikust fosztottak meg akadémikusi jo­gaiktól és minősítették vissza őket tanácskozókká. Ellehetlen- ült a Szent István Akadémia is. Szabó Árpádra utalva kiemel­te: kulcsszó a megértés, saját ko­runk iránt, de nagy megértés és mély részvét azok iránt is, akik­nek a rendszerváltoztatás előtt kapott sebei nehezen gyógyul­nak. S megértés más nemzetek fiai iránt is, hiszen más orszá­gok polgárai is nagy számban áldozatul estek a diktatúrának. Mi lehet a tanulság? - kérdezte. Talán az, amit a szépíró szinte parancsolt: itt e földi létben em­ber lenni mindig, minden kö­rülményben vagy ahogyan egy másik szépíró, Wass Albert ír­ta: lenni mindig, töretlen hittel ember és magyar. A rendezvény végén az em­lékezés virágait helyezték elaz emléktáblánál a résztvevők. ■ Harsányi Miklós JEGYZET FÓNAI IMRE Gazdák a kapuban az „elmúttnyócéV” során 2005-ben voltak a legköze­lebb a gazdák a parlament­hez, ahogyan az egyik ak­kori vezérük, Ángyán Jó­zsef, aki mára már államtit­kárnak is csak ex, nemrég nyilatkozta lapunknak: „Ha akkor azt mondom annak a negyvenezer gazdának a Kossuth téren, hogy gye­rünk, akkor betörtek volna a Parlamentbe is.” a gazdák ma egymást fe­nyegetik. „Ha pofázol, meg- döglesz” - festette valaki a kéttucat szarvasmarhát tar­tó bábonymegyeri gazda kapujára. „A helyi gazdál­kodók közötti nézeteltérés” állhat a fenyegetés hátteré­ben - sietett leszögezni az agrárkamara, de ez se meg­nyugtató (falun eddig nem volt szokás az ilyesmi), az meg végképp nem, amiről a címzett gazdák beszélnek: az „új földesurak” bögyé- ben vannak, mert nem haj­landók beállni a sorba, aho­gyan mondják, a cselédsors felé tartó kussolók sorába. nem csoda, hogy a vidék, a gazdatársadalom nem tud megszerveződni (pedig nagy erő rejlik benne, lásd Ángyán szavait), ha egy­szer ennyire ellentétesek az érdekeik: vannak a min­denáron földszerző nagyok, náluk a pénz és a kapcso­lati háló is; s ott vannak a földéhes kicsik, akik csu­pán családjuknak szeretné­nek megélhetést, s elegük van abból, hogy a nagy ívű ígéreteken túl soha semmit sem kapnak. ebben a helyzetben tűnik föl most újból „a” kisgazda- párt, elnöke rendületlenül járja a vidéket, ahol a ka­darkúti Gőbölös gazda sza­vaival nagyon nagy a baj, de ezt már a bábonyi pél­dából is leszűrtük. Azt is, hogy arra van ma nagyobb esély: a kisgazdák 2014 után is csak kívülről te- kintgethetnek befelé a Kos­suth téren. A KUK szerint alaptalanul aggódnak az elnyert pályázatokért átvétel Az iskolákban félnek, hogy kifutnak a határidőből, és elveszítik a támogatást, ami már nem is az övék dél-dunántúl Az oktatási in­tézmények állami átvételének újabb problematikus részletére derült fény a napokban. Azzal ugyanis, hogy a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ­hoz (KLIK) kerültek át az in­tézmények, az iskolák által le­adott és elnyert pályázatokról is a KLIK dönthet. A megkötött szereződésekben azonban nem a KLIK szerepel mint pályázó, így módosítást kell kérni, ami sok időt vesz igénybe, és még az sem biztos, hogy a pályázat kiírója hozzájárul ahhoz, hogy másnak utalja a támogatást. A Sásdi ÁMK például többek között különböző szakkörök indítására nyert pályázati pénzt, ám attól tartottak, hogy a változtatások miatt kifutnak az időből, és elveszítik az ősz- szeget, valamint attól is, hogy a KLIK-nek sem szakembere, sem ideje nem lesz a pályázat megvalósítására. Ezzel kapcsolatban felkeres­tük az illetékes Klebelsberg Intézményfenntartó Közpon­tot, ahol elmondták, a közne­velési intézmények átvételével valóban számos hazai és uni­ós támogatásból megvalósuló fejlesztés gazdája lett a KLIK. Elsősorban a pedagógusmun­ka tartalmi fejlesztését célzó pályázatok esetében, az isko­lák épületét érintő fejlesztések ugyanis maradtak az önkor­Hangsúlyozták, hogy a gyerekeket sem érheti hátrány a váltás miatt mányzatoknál: A folyamatban lévő fejlesztéseket azonban mindenképp megvalósítják, így sem hazai, sem uniós for­rástól nem eshetnek el a köz­nevelési intézmények. Azt is hangsúlyozták, hogy a fejlesz­tések szakmai megvalósításá­ért továbbra is az intézmények felelnek, és hogy (amennyiben lehetőség van rá) hozzájárulnak ahhoz, hogy a korábbi menedzs­ment vigye tovább a már meg­kezdett munkát. A jogutódlást törvény írja elő, melyet a támo­gató szervezetek is ismernek és elfogadnak, így az sem fordul­hat elő, hogy a támogató szerve­zetek nem teljesítik a szükséges kifizetéseket. ■ K. E. I. Nyitott kérdések bár a hivatalos közlemények szerint zökkenőmentesen zaj­lott le az iskolák állami átvé­tele, számos olvasói levél ér­kezett lapunkhoz is, amely­ben az iskolák dolgozói arra panaszkodtak, mekkora ká­oszt okozott a január 1-jei váltás. Az igazgatók, tanárok azt sem tudták, hogyan pótol­ják a krétát, a fénymásolópa­pírt, kitől kérjenek a nyomta­tókba festékhengert, ki kinek, és főleg mire adhat utasítást, de a fizetések és a cafetéria csúszását is nehezményezték. Akad, ahol emiatt sztrájkot is terveznek.

Next

/
Thumbnails
Contents