Somogyi Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-22 / 45. szám
4 MEGYEI KORKÉP 2013. FEBRUÁR 22., PÉNTEK Földkérdés: agrarmumus vagy integrátor? szövetkezés Tavaszi József szerint összefogás nélkül a kistermelőnek esélye se volna a piacon Tavaszi József: ha a kicsi nem szövetkezik, esélye sincsen a piacon Földhaszonbérlet: hiányos nyilvános adatok ► Folytatás az 1. oldalról A gödöllői agráregyetemen tanító fideszes parlamenti képviselő attól tart: hét nagy integrátor kezében összpontosulhat a jövőben a magyar földek jelentős része. „Az nem járja, hogy nagy integrátorokat, tőkeérdekeltségeket telepítünk egy egész térségre, amelyek kiszívják a mezőgazdaságból a hasznot és helyből elviszik a profitot - így Ángyán. - Az 50-100 hektár.közötti családi gazdaságokat kellene helyzetbe hozni, és segíteni a szövetkezést, ami a teljes vertikum eredményét visszaviszi ezekhez a családokhoz. Ha ezt az erőforrást, a földet jól szeretnénk használni, és azt akarjuk, hogy legyen foglalkoztatás, a vidék pedig megmaradjon, akkor nincs más út. Nem adhatjuk oda a tőkés integrátoroknak, akik elviszik a hasznát az emberek munkájának".- Egyre kevésbé szakmai, hanem valami egészen más alapon születnek a döntések a hazai mezőgazdaságban, én így látom, harminc év szakmai tapasztalata alapján - bocsátja előre Tavaszi József, hozzátéve: sem pártnak, sem úgynevezett szakmai szervezetnek nem tagja. - Európában egyedül Magyarországon a terület több, mit hetven százaléka megművelhető. A rendszer- váltás előtt 86 százalékát használtuk ki, akkor a világ egyik legkorszerűbb, leghatékonyabb mezőgazdasága volt a magyár. Ma már csak negyven százalékot hasznosítunk, ami gyalázatosán kevés. Biztos, hogy ilyen adottságokkal nem a kisparaszti gazdaságoké a jövő. Az Ángyán-fé- le elképzelés is hasznos, de kicsinek és nagynak együtt, egymásra épülve kellene dolgoznia, nem egyiknek a másik rovására. Az ordacsehi zrt. elnöke úgy látja, hogy lehet néhány, már-már multinagyságú cég, amelyik integrátorként kihasználja a kistermelők kiszolgáltatottságát, de cége üzletpolitikája például arra épül: ne csak a zrt. járjon jól, hanem a termelők is. - Ha a kicsi nem szövetkezik, vagy nem szerződik egy integrátorral, esélye sincsen a piacon - teszi hozzá Tavaszi. - Mi az őstermelők búzáját, napraforgóját megyei szinten is kiemelkedően magas áron vettük meg legutóbb is. A növényvédőszer- és vetőmagbeszerzést is együtt bonyolítjuk száz kisebb-nagyobb partnerünkkel, ebben és az értékesítésben is árelőnyt tudnunk elérni a piacon és ezen az árelőnyön osztozunk velük, esetenként egy az egyben odaadva azt nekik. Számunkra az ebben az üzlet, hogy egyrészt nő a termelési volumenünk, másrészt ott a velük kötött tárolási szerződésből befolyó bevétel is. Az agrárium a világon mindenütt koncentrálódik, jóval nagyobb termelésű orosz, dél-amerikai cégekkel kell versenyeznünk, miközben területünk egy nyugati farm sarkában is elférne. Tavaszi József sérelmezi, hogy a készülő földtörvény értelmében a társas vállalkozás a huszonvalahányadik a sorban a földhözjutási jogosultság tekintetében. - Az a külföldi termelő is előrébb van, aki öt éve hazánkban él. Miért nem olyan alapon dőlnek el ezek az előjogok, hogy például ki teremt több munkahelyet? A termelői körre építve feldolgozóüzemet terveztünk. Ehhez az 1200 hektáros birtoknagyság se elég, nemhogy a kisbir- tokok... ■ Fónai Imre az nfa minden közérdekből nyilvános adatot honlapján közzé tesz - kaptuk a kissé nyakatekert választ a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet (NFA) sajtóosztályáról, amikor sokadszor próbálkoztunk megszerezni a tavaly augusztus végén harmincnégy somogyi településen hatvanhét, valamivel több 1360 hektárnyi, állami földhaszonbérleti szerződésre meghirdetett földterület új bérlőinek nevét. Az NFA szerződései országszerte nagy vihart kavartak, visszaélésekre derült fény. miután az augusztusban meghirdetett földterületek közül tizenöt meghaladta a negyven hektárt - négy a hatvanat, s kettő a nyolcvanat is, a legnagyobb egy tagolatlan, 95 hektáros birtok, melyre több mint hatmillió forint az éves földalapú támogatás -, úgy véltük, érdemes lenne megnézni, kik is nyertek a pályázaton. Na erre érkezett a fentebbi válasz. Az NFA honlapja ugyanis igencsak hiányosan közli a nyertes pályázatokat: a hatvanhétből február közepéig csak tizennégy eredménye került ki az oldalra. Természetesen a közvéleményt leginkább érdeklő nagyobb birtokokról semmit sem lehet tudni, jelentős részben húsz hektár alatti területek eredményeit publikálták. A legnagyobb elnyert területre, egy 51 hektáros - egy tagban álló - öt- vöskónyi földre a helybéli Maród Jánossal kötött szerződést az NFA- a 872 ezerforintos éves bérleti díjjal szemben a birtok 3,4 millió forintnyi területalapú támogatást hoz -, a második legnagyobb - két nyertes ötvöskónyi pályázatból összeálló - földterület a Kutasi Mezőkert Zrt-nek jutott utóbbi az LMP-s Kutas Viktor családi érdekeltsége. Húsz hektár fölött nyert a somogyszobi Bauemé Segeda Mária és a rinyaszentkirályi Tóth László, utóbbi Nagyatádon két területet, előbbi Ötvöskónyiban, s tíz hektár fölötti földre kötöttek szerződést Pusztakovácsiban az alsóbogán Szelényi Orsolyával - akinek a neve a helyi kastély-felújítási projektből lehet ismerős -, illetve a nagyatádi Horváth Pállal Ötvöskónyiban. mindössze egyetlen pályázatnál nyert nem somogyi pályázó: a közel hat hektáros tengődi birtoktestről az NFA a tamási Kőszegi László Károfynéval kötött szerződést - akiről az interneten fellelt adatokból kiderül: három év alatt több mint 181 ezereurónyi - nagyjából 52 millió forintnyi - uniós támogatást kapott a földjeire. Tengőd 19 kilométerre fekszik Tamásitól, azaz megfelel a kritériumoknak: az állattartáshoz kötött nyilvános pályázatra azok a családi vállalkozók, őstermelők, egyéni vállalkozók, illetve gazdálkodó- szervezetek jelentkezhettek, akiknek lakhelye, székhelye az érintett területtől húsz kilométeres körzeten belül van. f VasA. Két évig nem kérdezték a pedagógusokat szakszervezet Galló Istvánná: Nem magyarázkodtunk, hanem magyaráztunk Élettársak: felelősség, és közös tulajdon Galló Istvánná, a Pedagógusok Szakszervezetének (PSZ) elnöke volt a vendége az érdekképviselet csütörtöki megyei értekezletének a kaposvári Pártok Házában, ahová a szakszervezet területi vezetője, Szigethy Marianna nemcsak az intézmények PSZ-es képviselőit, de az iskolák vezetőit is meghívta, hogy tájékoztassák őket a PSZ és a kormány közoktatásról szóló tárgyalásairól, s az ügyben kötött megállapodásról.- Miután januárban aláírtuk a megállapodást, rengeteg támadást kaptam személy szerint is - ismerte el Szigethy Marianna, aki szerint azonban az adott körülmények között az volt a legcélszerűbb döntés. Úgy vélte, ha a korábbi PSZ-es megmozdulások tömegeket tudtak volna mozgósítani, sokkal jobb tárgyalópozícióból indultak volna, ám a legnagyobb pedagógus tüntetésre is csak 10-12 ezren mentek el - Somogyból alig két busz- nyian... Galló Istvánná szerint a megállapodás kapcsán nem magyarázkodtak, hanem magyaráztak az elmúlt hónapban. A PSZ elnöke szerint a szakszervezetek két évig a pálya széléről nézték a közoktatás átalakítási folyamatát, ugyanis hiába készítettek szakmai véleményt, s módosító javaslatokat a törvényhez, fordultak az ügyben az Alkotmánybírósághoz s a parlamenti képviselőkhöz, a kormány nem vonta be őket a reformok előkészítésébe és levezénylésébe. Ezek után pedig már az is nagy szó, hogy sikerült eljutni a megállapodásig, mely többek között 20 ezer állást ment meg. ■ A. V. tai András (Fila Gyula, kapós- mérői Hunyadi), magyar nyelv és irodalomból Knopf Daniella Angyalka (Medgyesi Éva, tabi Takáts Gyula) lett a legjobb. A matematikaversenyt holtversenyben Borbényi Márton (Agócsné Horváth Andrea, Kisfaludy) és Tóth Viktor (Szántamé Erős Johanna, Pósa Lajos, toponári tagiskola) nyerte. Ugyancsak Borbényi Márton (Sándorné Nagy Veronika, Kisfaludy) nyerte a fizika megméretést is. Történelemből Kovács Dávid László (Heizlerné Honfi Éva, Kodály), német nyelvből Máté Lilla Szilvia (Borzá- né Müller Éva, Berzsenyi), angol nyelvből Békés Lilla (Hor- váthné Kálecz Beáta, Zrínyi) bizonyult a legjobbnak. A teljes eredménylistát a Sonline.hu portálon közöljük. ■ B. T. Felelős vagyok-e az élettársam pénzügyi tartozásáért? Tisztelt Kérdező! Az élettársak között (az azonos neműek között létrejött bejegyzett élettársi kapcsolatot kivéve) nem áll fenn a házastársak között meglévő vagyonközösség. Ebből következően - ha ettől eltérően nem állapodtak meg (pl. kezesi szerződés, adóstársi viszony) - az élettárs pénzügyi tartozásaiért nem áll fenn mögöttes felelősség. Élettársammal összeköltözve több évig éltünk együtt. Összeköltözésünk előtt vett egy házat, amit felújíttatott, de az átépítéshez én is hozzájárultam anyagilag. A felújítás az összeköltözésünk után lett befejezve. Időközben a kapcsolatunk megromlott és elköltöztem, de a házba fektetett pénzt nem kaptam vissza, és nem keHIRDETÉS rült sor a közösen szerzett vagyon megosztására sem. Volt élettársam az igényemet nem ismeri el. Hova fordulhatok, és van e rá valami remény, hogy visszakaphatom a befektetett pénzem? , Tisztelt Kérdező! A rendelkezésre álló információk alapján jogviszonyukra a Polgári Törvénykönyv élettársakra vonatkozó szabályai irányadók: Az élettársak együttélésük alatt a szerzésben való közreműködésük arányában szereznek közös tulajdont. Ha a közreműködés aránya nem állapítható meg, azt azonos mértékűnek kell tekinteni. A háztartásban végzett munka a szerzésben való közreműködésnek számít [Ptk.578/G. § (1)].507 A fentiek alapján megtérítési igényét jogi úton, bíróság előtt, polgári peres eljárás keretében érvényesítheti. Tehetségeket kutat és csábít a Táncsics eredmény Borbényi Márton matematikából és fizikából egyaránt jeleskedett Eredményt hirdettek szerdán a kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium 8. osztályosok számára kiírt tanulmányi versenyén. Kilenc tantárgyból mérték össze tudásukat a leendő középiskolások, közülük a Kisfaludy, a Kodály és a Zrínyi eredménye kiemelkedő. Reőt- hy Ferenc igazgató köszöntőjében azt mondta: a hagyományos versenyük célja a tehetségek felkutatása, de nem titkolta azt sem, szeretnék, ha a legkiválóbbak a Táncsics hírnevét öregbítenék a későbbiekben. Ebben a 300 milliós városi beruházásban rövidesen elkészülő természettudományos laborjuk is támogatja majd a fiatalokat matematika, fizika, biológiai és földrajz tárgyakból. A labort a tankerület minden iskolája használTóth Viktor (Toponár) matematikából megosztott első helyezést ért el hatja majd szakkörökhöz a tervek szerint. A versenyben biológiából első helyezést ért el Müller Olga (felkészítő tanára Máyer Gábor, Kodály), míg kémiából Gi- lincsek Balázs (Kovács Anett, Kisfaludy), informatikából Faj10 SZÉCHENYI TERV ▼ ■OJ Jogi problémái vannak? A Jogpont+ hálózat ingyenes jogi segítséget nyújt munkavállalóknak, kis- és középvállalkozásoknak munkajog, társasági és cégjog, társadalombiztosítás, családjog, közigazgatási jog területén. www.jogpontplusz.hu www.munkastanacsok.hu +(361)200 4276
