Somogyi Hírlap, 2013. február (24. évfolyam, 27-50. szám)
2013-02-14 / 38. szám
2013. FEBRUÁR 14., CSÜTÖRTÖK GAZDASAG 5 Agrárpénzek: nő is meg nem is kap Jövőre kevesebb lesz a területalapú támogatás, de hét év alatt több a mostaninál A Magyarországnak nyújtott agrártámogatások összege fokozatosan érte el az uniós átlagot Hétéves összevetésben nőnek, 2013-ról 2014-re kismértékben csökkennek a közös agrárpolitika (kap) keretében Magyarországnak jutó kifizetések az új uniós költségvetés számai szerint. A magyar boríték vidék- fejlesztési pillére jelentősen apad, összességében azonban 1,9 milliárd euróval többet kaphat a magyar mező- gazdaság. Braunmüller Lajos Tar Gábor Összességében növekednek a magyar gazdák és vidék támogatásra fordítható források, hiszen míg 2007-2013 között közvetlen támogatás és vidék- fejlesztés keretében együtt Magyarországra 10,4 milliárd euró jutott, addig 2014-2020 között 12,3 milliárd euró támogatást lehet kifizetni. Ez hét éves összevetésben összesen 1,9 milliárd eurónyi, vagyis hozzávetőleg 18 százaléknyi többletet jelent. A források növekedésének hátterében ugyanakkor az áll, hogy a 2007 és 2013 közötti időszak kezdetekor, az úgynevezett „phasing in” időszakban a magyar gazdák a régi tagállamok termelőinek járó kifizetések 25 százalékát kapták csak. A fokozatos emelkedés révén ez az arány csak idén, 2013-ban éri el a száz százalékot, a 2014- től induló keretköltségvetésben már egyenlő feltételek lesznek. 2013-hoz képest 2014-re azonban várhatóan 3 eurót meghaladó összeggel fog csökkenni a hektáronkénti területalapú támogatás. A közös agrárpolitika támogatásainak legalább a megőrzését tartotta elérendőnek Czerván György is. Az agrár- gazdaságért felelős államtitkár egy november közepén, Varsóban, a Visegrádi Csoport agrárminisztereinek részvételével megtartott egyeztetésen leszögezte: a közvetlen támogatások forrásainak az élelmezés- biztonsághoz és a fenntartható fejlődéshez kapcsolódó célkitűzésekkel összefüggésben legalább a jelenlegi szinten kell maradniuk. Sokáig úgy tűnt: a szilárd magyar álláspont aligha lesz tartható. Az Európai Bizottság által eredetileg a következő hétéves ciklusra javasolt 1033 milliárd eurós főösszegéből egyre-másra faragtak le összegeket a különböző javaslatok. Míg a közvetlen kifizetések érdemben nem változnak, hétéves összevetésben pedig nőnek, a vidékfejlesztésre fordítható uniós források csökkenése előrelátható volt. A vidékfejlesztési pénzek és a közvetlen A 2007-2014-ES EU-kÖltség- vetés összegéhez, illetve az Európai Bizottság által javasolt számokhoz képest is kisebb uniós büdzsét fogadott el a múlt heti EU-csúcs 2014- 2020-ra vonatkozóan, azonban a megállapodás ettől még pozitív marad - mondta az Európai Bizottság magyarországi képviseletének vezetője egy háttérbeszélgetésen. ■ Szűcs Tamás szerint ugyanis figyelembe kell venni a politikai realitásokat és azt, hogy a büdzsét gazdasági válság köagrártevékenységekhez kapcsolódó támogatások együtt alkotják az agrárkasszát, de mivel az EU-ban a kohéziós gondolat gyengül, borítékolható volt, hogy az előbbiből vágnak nagyobbat Brüsszelben. A magyar vidékfejlesztési boríték hét évre kivetítve pedig 3,43 milliárd euró lehet. „A viszonyítási alapnak nem 2007-nek kell lennie, a tavalyi évhez képest például csökkenni fognak a támogatások, de például az ideihez kézepette fogadták el a tagállamok. A képviseletvezető rámutatott: soha nem volt akkora különbség az EU-büdzsé kötelezettségvállalási, illetve kifizetési kerete között, mint ami a következő hétéves büdzsénél lesz. Az előbbinek ösz- szege 960, az utóbbié pedig 908 milliárd euró. Ez annyiban okozhat gondot, hogyha a tagországok a becsültnél több forrást tudnak majd ténylegesen lekötni, akkor könnyen mínuszba fordulhat az egyenleg, vagyis a keretpest is néhány millió euróval csökkennek majd a támogatások 2014-től” - nyilatkozta lapunknak Raskó György. Az agrárközgazdász hozzátette: „nagyobb probléma, hogy a területalapú támogatások eddig sem az agrárium fejlesztésére fordítódtak, hanem a föld- tulajdonosoknak jelentettek adómentes bevételt, sokaknak pedig mintegy szociális segélyként funkcionál.” Raskó György kifejtette: „1990-hez képest a legjelentőköltségvetés egyes évekre lebontott kifizetési kerete idő előtt elfogyhat. Szűcs Tamás azonban kiemelte: a bizottság szerint menedzselhető a kötelezettségvállalási és kifizetési keret közötti különbség. Ennek oka, hogy a 2014-2020 közötti büdzsé felhasználási szabályai jóval rugalmasabbak lesznek a mostanihoz képest. Eszerint többek között például lehetőség lesz arra is, hogy költségvetési fejezetek, illetve évek között is átcsoportosítsanak majd összegeket. sebb agrártermékek termelési értéke komolyan visszaesett, a baromfi esetében ez kétharmadára, a sertéshús esetében pedig harmadára csökkent, de mérséklődött még a búza és a kukorica esetében is. A napraforgó ezalól kivétel, amelynek termelési értéke dinamikusan nőtt, a többi esetében átlagosan 50 százalék körüli csökkenés következett be. Van azonban olyan ország, amely tudott élni az uniós lehetőségekkel, Lengyelország termelési értéke 1990-hez képest 60 százalékkal nőtt.” Területalapú támogatások összege (SAPS) ■i □ forint/hektár az EU15 százalékában VG-GRAFIKA FORRÁS: VG-GYÜJTÉS Idő előtt elfogyhat a pénz? JÓ TANÁCS ...na de ennyivel többet fizessek? SZEMÉTSZÁLLÍTÁSI DÍJ Olvasónk sérelmezi, hogy lakóhelyének önkormányzata kedvezőtlen szerződést akar kötni a hulladékszállítást végző szolgáltatóval. Lakásonként így 50 százalékkal növekedne ez a költség, a hulladéktárolók méretét pedig lakásonként egységesen 70 literben akarják meghatározni. A SZEMÉTSZÁLLÍTÁSSAL kapcsolatos tevékenység, illetve a szolgáltatóval való szerződés az önkormányzat hatásköre. Ezt a munkát az önkormányzat helyi rendeleté alapján végeztetik el - mondták a Schneider és Debreceni Ügyvédi Irodában. A rendelet településenként, illetve helyhatóságonként változhat. AMENNYIBEN CSALÁDI házról van szó, az egyén nem sokat tehet az önkormányzat rendelete ellen. A helyhatósági döntéshozókat ugyanis a lakosság választotta meg, azaz bízta rájuk négy évre a település ügyeinek intézését. A lakó mindamellett személyesen vagy írásban felkeresheti a fogadóóráján azt a képviselőt, akihez az ő területe tartozik, és elé terjesztheti a problémát. hatásosabb, ha többen ösz- szefognak, olyanok, akik szintén elégedetlenek. Mindez persze nem garancia a sikerre, hiszen a képviselő legfeljebb annyit tehet, hogy valamelyik képviselő-testületi ülésen lobbizik a választói érdekeiért. ha a gond társasházban merült fel, akkor a közös képviselő útján a társasházi közgyűlést lehet ösz- szehívni, és ott közösen megfogalmazni az elégedetlenséget, illetve esetleg felkínálni az alternatívát. A szavazás után a társasház közös képviselője, illetve írásban megjelölt megbízottja fordulhat az önkormányzathoz. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Újabb élénkítő csomagra tett javaslatot Obama beszéd Infrastrukturális beruházásokkal teremtene munkahelyeket az amerikai elnök Gazdasági kérdések, ezen belül pedig a munkahelyteremtés, illetve a középosztály felemelése uralták Barack Obama amerikai elnök az unió helyzetéről szóló idei beszédét. A kongresz- szus két háza előtt Obama több konkrét javaslatot is felvázolt. Eszerint a jelenlegi 7,25 dollárról 9 dollárra emelné a minimálbér összegét, illetve egy 50 milliárd dolláros infrastrukturális és munkahely-teremtési célú élénkítő csomagra tett javaslatot, amely közutak és hidak korszerűsítésére vonatkozna. Emellett felszólította a kongresszust, hogy február végéig jusson kompromisszumra az államháztartás konszolidálása terén annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a közkiadások automatikus drasztikus csökkentése. Obama javaslatai nem köny- nyítették meg demokraták és a képviselőházat uraló republikánusok álláspontja közötti közeledést, ugyanis az utóbbi párt hagyományosan ellenzi a minimálbér-emelést, amely szerintük elbocsátásokhoz vezet. Az infrastrukturális élénkítő csomag hatásaival kapcsolatban pedig azért szkeptikusak, mert szerintük Obama első elnöki időszakában bevezetett 800 milliárd dolláros élénkítő csomag sem tudta megállítani a munkanélküliség emelkedését. Barack Obama Marco Rubio floridai szenátor, aki sokak szerint a republikánusok elnökjelöltje lehet 201ó-ban, azt mondta Barack Obama reagálva, hogy nem a kormányzati beavatkozás, hanem a szabad vállalkozás elősegítése hozhatja meg a jólétet a középosztálynak. Obama beszédében zöld utat adott az USA és az EU közötti szabadkereskedelmi tárgyalások elindításához, amit üdvözölt az Európai Bizottság elnöke. Jósé Manuel Barroso szerint még az év első felében tárgyalóasztalhoz ülhetnek a két fél képviselői, a felek azonban elhúzódó, akár tízéves tárgyalásokkal számolnak. ■ T. G. Munkanélküliség (USA, százalék) 9,5 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2013. február 13-án: f/Ft 289’75 v/rl -0,40 Ft $/Ft ^ ) CHF/Ft C /£ 1,3437 V V -0,0016 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 02.13.) Újelsz. Dátum . „ ______________________*P) Malmi búza _________2013. mára 71000 Mal mi búza index 2013. márc. 71000 Takarmánybúza 2013. márc. 68 600 Takarmánykukorica 2013. márc. 64000 Tak.kukorica index 2013. márc. 64000 Takarmányárpa 2013. márc. 67 000 Olajnapraforgó______2013. márc. 140 000 Ola jnapraforgó index 2013. márc, 140000 Repce_____________2013. márc. 139800 FO RRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE
