Somogyi Hírlap, 2012. október (23. évfolyam, 230-255. szám)

2012-10-21 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 40. szám

2012. OKTÓBER 21., VASÁRNAP INTERJÚ 7 tarlós istván Viták vannak, harcok nincsenek a Fidesz-frakcióval. Budapest és a BKV működőképessége szerinte államérdek. Tisztában van azzal, hogy nem könnyű ember. Ha úgy dönt, hogy folytatja a politizálást, azt más párttal nem tudja elképzelni, csak a Fidesszel.- Sokan azt gondolják, ez csak egy politikai ütőkártya. Ez való­ban realitás?- Realitás. Az azonban, hogy a BKV milyen állapotban van és működőképes-e, államér­dek. Naponta 600 ezer ember megy munkába tömegközle­kedéssel Budapesten. Ha ez megáll, az nagyobb káosz lesz, mint a taxisblokád. Ez egy két­milliós város, ami elképzelhe­tetlen közösségi közlekedés nélkül, itt nem annyiról van szó, mint amit az okozna, ha egy megyei jogú városban két csuklós busszal kevesebb in­dulna el reggel.- Nemrégiben azt nyilatkozta, hogy a BKV jövő évi költségveté­se nem biztosított. Ez mit jelent?- Azt, hogy 2014-re csak az 50 milliárd körüli jegy- és bérletbevétel biztos. 140 milli- árdból 50 milliárd.- Ez elég komolytalanul hang­zik. A140 milliárd miből jön össze?- Állami támogatásból, a fő­város hozzájárulásából és jegy­eladásból, de például a kerüle­ti önkormányzatok egy huncut vassal nem járulnak hozzá.- Európában van jó példa arra, hogy egy ekkora város egy ilyen rendszert fenntart?- Varsó és Prága is jó példa. Még akkor is, ha Prága kisebb, mint Budapest, ugyanakkor drágábban tartja fenn a tö­megközlekedését. Az alapvető különbség annyi, hogy pél­dául Varsó az államtól olyan bevételi lehetőségekhez jut, amiből képes ezt kifizetni. Bu­dapestnek nincsenek ilyen be­vételi lehetőségei, hiszen helyi adókat a kerületek vethetnek ki, a főváros nem. Ebből adó­dik, hogy a cég finanszírozása huszonkét éve megoldatlan, miközben a BKV nem egy füg­getlen cég és én nem is fogom hagyni, hogy a város vállalja a kockázatait. Budapest nem egy terepasztal, hanem az or­szág fővárosa.- Ön szerint Budapest most alul­értékelt?- Ennek a városnak több jár­na a közösből. Többet is tesz az asztalra: a GDP 40 százalé­kát adja a főváros, miközben ebből töredéknyit kap vissza. Ehhez képest az is kérdéses, hogy jövőre képes lesz-e mű­ködni. Hogy focihasonlattal éljek: el tudja azt képzelni, hogy lehet jó labdarúgó-válo­gatottja egy olyan országnak, ahol nincs legalább egy erős klubcsapat? Minden ország­nak szüksége van arra, hogy egy rangos, erős fővárosa le­gyen.- Érez magában elég erőt, hogy ezen változtasson?- Annyit feltétlenül, hogy kísérletet tegyek erre. Ősbuda­pesti vagyok, már a dédanyám is Óbudán lakott. Még min­dig hiszek abban, hogy Orbán Viktor és a kormány ugyanazt akarja Budapesten, mint amit én, illetve hogy én is azt aka­rom, amit ők.- Pedig sokan mondják, hogy túlzottan önjáró.- Önjáró? Ez egy műszó. Ál­talában arra mondják, akinek erős az egyénisége, vannak önálló elképzelései és van aka­rata. Akár ahhoz is, hogy egye­dül kitartson a meggyőződése mellett. Mindig ilyen voltam. Nem vagyok könnyű ember, de van erőm ezt belátni. Boldo­gulni ugyanis csak az képes, aki a képességeivel és a saját korlátáival egyaránt tisztában van.- Ezért volt karrierálma éppen a főpolgármesteri pozíció?- Igen, a szuverenitás miatt meg azért, mert nekem szük­ségem van az a fajta legitimi­tásra, amit csak az adhat, hogy közvetlenül választanak meg az emberek. 1994 óta készül­tem arra, hogy főpolgármes­ter lehessek, mert van elkép­zelésem arról, hogyan lehet működtetni ezt a várost. Soha nem akartam más lenni: sem miniszter, sem államtitkár, mint ahogy képtelen lennék egy pártapparátus láthatat­lan láncszemeként működni. Tisztában vagyok magammal. Szeretek küzdeni és nem ide­genkedem a feszült helyzetek­től sem.- Azzal is tisztában van, hogy a budapestiek mit akarnak? Egy főpolgármesteri pozícióban van arra lehetősége, hogy megis­merje a városi hétköznapokat?- Megteremtem a lehetősé­get. Velem sokat lehet találkoz­ni piacon, utcán, tömegközle­kedési eszközökön vagy alul­járókban. Nem szigetelem el magam az emberektől: ismert a lakcímem, a telefonszámom, édesanyám neve és akkor sem állok egyik lábamról a másik­ra, ha megkérdezik, mennyit keresek vagy milyen lakásban élek.- Most ott tart. ahogy két évvel ezelőtt tervezte?- Nem. Ahhoz túlzottan nyo­masztó volt a Demszky-örök- ség, és kicsivel nagyobb moz­gástérre számítottam. De ez még csak a félidő.- Már megint egy futballhason- lat. Szereti a focit?- 1953 óta Fradi-drukker vagyok, 1960 óta pedig Reál Madrid-szurkoló.- Akkor gondolom, kint volt a magyar-törökön is.- Csányi úr meghívott, de nem tudtam menni, az iro­dámban voltam és dolgoztam.- Sajnálhatja.- Persze, de azért én még az a korosztály vagyok, amely­nek a magyar foci mást jelent, mint manapság. Indulatba csak akkor szoktam jönni, amikor a fiatalabb generáció olyanokkal jön, hogy akkor még lassabb volt a játék. Per­sze, de mindenkinek adott kö­rülmények között kell a világ csúcsán lenni és a maga korá­ban kell jól helytállni. És nem csak a futballról gondolkodom így, városvezetőként is. Tarlós István a kormány­nyal jóban van, a fővárosi Fidesz-frakcióval pedig csak módszereken vitázik, de nincs rosszban. Azt mondja, a fővárosnak több járna a kö­zösből, de ő ezért dolgozni és nem intrikálni akar. Szerinte ennek komoly tétje van: aki ugyanis Budapestet elveszíti, a választást is elveszítheti. Fábos Erika- Kényelmesebbnek képzelte a főpolgármesteri széket?- Lényegében ilyennek. So­káig voltam kerületi polgár- mester és elég jól ismertem a fő­város működését is ahhoz, hogy tudjam, mennyire lehet kényel­mes, de a hagyaték sokkal sú­lyosabb, mint számítottam.- A következő választáson újra­indul majd ezért a székért?- Ilyen kérdésre komoly em­ber nem szokott két évre előre kategorikus választ adni.- Ismer olyat a Fidesz politikusai közül, aki jobban akar főpolgár­mester lenni a következő ciklus­ban, mint ön?- Félidőben korai és nem ér­demes utódlásról ábrándozni, ez a kérdés sem aktuális.- Azt el tudja képzelni, hogy nem a Fidesz, hanem más párt támo­gatásával indul 2014-ben?- Ki van zárva. 1990-ben lettem Óbuda-Békásmegyer polgármestere a Fidesz támo­gatásával. Azóta minden vá­lasztáson támogattak. Amúgy pedig egész életemben egyetlen pártnak voltam a tagja, 1989 és 1994 között az SZDSZ-nek, de becsaptak. Azt hirdették magukról, hogy egy antikom- munista párt, aztán kiderült, hogy egy frászt, engem pedig csak egyszer lehet becsapni. Más pártnak azóta sem voltam tagja, de hívő katolikus vagyok, és egy mérsékelten jobboldali családból származom. Az apám egyetlen túlvilági kaszinóban sem állna velem szóba, ha ezt valaha megtagadnám.- Nem is arra gondoltam, hogy megtagadja, csak arra, hogy a fővárosi Jobbik frakcióvezetője nemrég feltűnően megdicsérte önt, még olyat is mondott, hogy kisebb a mutyiszag a főváros körül, mint az országban vagy a kormány körül.- A lobbik egy parlamen­ti párt, és ha egy politikusuk megdicsér, azt elismerésnek te­kintem, de ebből még nem mu­száj elméleteket gyártani.- A politikát másként látja a főpolgármesteri székből, mint mondjuk kerületi vezetőként?- A fővárosé a második leg­nagyobb költségvetés az ország­ban, ez egy hatalmas rendszer, nagy intézményhálózat, de akár ha csak a hivatali apparátust nézzük, az is óriási. Ráadásul itt minden harmadik beruházás szorosan kötődik a kormányhoz is és a médiaérdeklődés is ki­emelt. Egész más dimenzió. Velem sokat lehet találkozni piacon, utcán, tömegközlekedési eszközökön vagy aluljárókban- A kormánnyal milyen viszony­ban van? Azt írják: se nem jó, se nem rossz a kapcsolatuk.- Kiváló a kapcsolatunk, még ha ez sokaknak csalódást is okoz. Rendszeresen ott vagyok a Fidesz elnökségi ülésein és kormányüléseken is. Nem ér­dekem és nem is fogok a saját kormányommal szemben poli­tizálni.- Budapest, ahogyan mondta, hatalmas rendszer és hatalmas pénz, biztosan sokan szeretnének a közelébe férni.- 2005 után kialakult egy tarthatatlan állapot Buda­pesten: olyan mértékű volt a pazarlás és a pénzek ki­szivárogtatása, ami a várost is teljesen demoralizálta. Ez jelentős mértékben változott. De erről már a választás előtt megállapodtam a miniszter- elnök úrral és a Fidesz-vezér- karral, közös elhatározásunk volt. Az utóbbi két évben nem is hallottak egy olyan botrány­ról sem, mint ami Demszkyék alatt sorozatos volt. Tarlós István 1948. MÁJUS 26-ÁN Született Budapesten. a közlekedési és Távközlési Műszaki Főiskolán mélyépítő mérnöki diplomát szerzett. az ybl Miklós Műszaki Fő­iskolán gazdasági és szerve­zői diplomát szerzett. kivitelezői és beruházási tevékenységgel kapcsolatos feladatokat látott el több épí­tőipari cégnél.- Most az a botrány, hogy a Fi- desz-frakció és a főpolgármester harcban állnak.- Valóban van törekvés arra, hogy ilyen látszat keletkezzen, érzékelem és semmi kétségem, hogy a választás közeledtével egyre többen szeretnék majd táplálni ezt a látszatot.- Semmi feszültség?- Megközelítésbeli különb­ségek vannak, amelyek abból adódhatnak, hogy nekem más a felelősségem, mint egy kép­viselőnek. Összefüggésekben kell gondolkodnom, a város működőképességét, stabilitását kell szem előtt tartanom. Az al­polgármesterek és a képviselők pedig inkább részterületekkel vannak tisztában. Nem lehet össze-vissza költekezni, ezt sem nekik, sem magamnak nem engedhetem. A buszten­der például 3-3,5 milliárd forint többletköltséggel jár, de ebből nem új buszok kerülnek a fő­város tulajdonába, ezért csak szolgáltatást kap Budapest. Ad­dig, amíg nem látszik biztosan, a rendszerváltozás előtti években feleségével saját ter­vezőirodát hozott létre. 1990 És 2006 között Buda­pest III. kerületének - Óbu­da - polgármestere volt. 2010 óta Budapest főpolgár­mestere. 1973 óta nős, felesége Nagy Cecília építőmérnök. Házassá­gukból három gyermekük szü­letett, négy unokájuk van. hogy jövőre milyen forrásból működik a BKV és az sem vilá­gos, milyen költségvetést fogad el a főváros, felelőtlen dönte­ni egy ekkora pluszkiadással járó kötelezettségvállalásról. Ez egy szakmai nézetkülönb­ség, de nem politikai és nem is alapvető nézeteltérés, nincs harc. A fővárosi Fidesz-frakció ezt nem is engedheti meg ma­gának és nem is érdeke. Aki ugyanis Budapestet elveszíti, a választást is elveszítheti.- Vannak, akik úgy értékelik: az okozza a problémát, hogy a Fidesznek a fővárosban csak főpolgármestere van, frakciója nem, mert ön rendszeresen el­viszi előlük a show-t.- Kisebbrendűségi érzéseit próbálja kompenzálni az, aki mindenáron azért tülekszik, hogy szerepelhessen. Erről nem tehetek, de megértő vagyok. A parlament feleekkora lesz, és az is sejthető, hogy ebben a gaz­dasági környezetben arra sincs biztosíték, hogy meg lehet tar­tani annyi kerületet, mint ami most van, a frakcióban pedig fia­tal emberek ülnek, akikben erős megfelelési kényszer dolgozik politikai értelemben. Ez okozza, hogy az motivál egyeseket, hogy gyorsan tudjanak eredménye­ket felmutatni és azokat saját erejükhöz mérten kommuni­kálni, mintha nem részsikerek, hanem valódi eredmények len­nének. Miközben nincs messze az az idő, amikor eljön az a vezér- igazgató a BKV-nál, aki egy nap nem engedi ki a metrószerelvé­nyeket a remízből, mert a 3-as metró már olyan állapotban van. „BUDAPEST NEM EGY TEREPASZTAL"

Next

/
Thumbnails
Contents