Somogyi Hírlap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

2012-09-26 / 226. szám

2 2012. SZEPTEMBER 26., SZERDA MEGYEI KORKÉP FELÜTÉS Hámozott banánt árult az üzletlánc Hogy a vevőnek a héjmente­sítéssel se kelljen bajlódni, a lecsupaszított banánokat műanyag dobozokba tették, fóliába csomagolták. Az újítást kipellengérezték a vevők. Legalább a hazai tennék táb­lát nem tették ki. M.K. Kevesebb a megyében az álláskereső a Somogy megyei munka­ügyi kirendeltségek augusz­tusban 22110 álláskeresőt tartottak nyilván. Számuk az egy hónappal korábbinál 1,7 százalékkal volt alacso­nyabb. A legtöbb álláskere­ső legföljebb az általános is­kola 8 osztályát végezte el. A regisztrációban 922 dip­lomás szerepelt. Az egy hó­nappal korábbi adatokhoz képest a felsőfokú végzett­ségű munkanélküliek szá­ma gyarapodott minimáli­san, 0,1 százalékkal. M.K. Emlékek életrajza Takáts Gyula házában takáts gyula élete, kötődé­se a Pannon tájhoz. Ez lesz a témája az első irodal­mi teadélutánnak a Kos- suth-díjáá költő emlékhá-;! zában. A rövidesen indu­ló bészélgetéssorozat házi-’ asszonya Halász Lászlóné lesz, a teadélutánok min­den hónap első csütörtö­kén 14 órakor kezdődnek Takáts Gyula egykori dol­gozószobájában. M.K. HELYESBÍTÉS tévesen közöltük a Vité­zi Rend somogyi kitüntetett­jeit. Helyesen: a fóti ünnep­ségen posztumusz vitézzé avatták Imre Sándor főhad­nagyot, aki 1944-ben hősi halált halt Kárpátalján. A ka­posvári Bornemissza György törzskapitány a Vitézi Rend bronz érdemkeresztjét ve­hette át. Mandátumvita a bíróság előtt magánokirat-hamisítás Bíróság elé állt Gyenesei István, az egykori közgyűlési elnök ► Folytatás az 1. oldalról- Ha igazságszolgáltatás is lesz, nemcsak ítélkezés, nincs mi­től tartanom - mondta a tárgya­lás kezdete előtt Gyenesei Ist­ván, majd bevonult a tárgyalóte­rembe, s leült a vádlottak padjá­ra. Az egykori miniszter, megyei közgyűlési elnök, a Somogyért Egyesület elnöke ellen a székes- fehérvári ügyészség emelt vádat magánokirat-hamisítás miatt: a vádhatóság szerint Gyenesei Ist­ván tavaly szeptemberben an­nak ellenére nyújtotta be egyko­ri frakciótársa, Nagyatád polgár- mestere, Ormai István lemondá­sát a megyei közgyűlési mandá­tumáról, hogy tudta, az egyesü­let korábbi alelnöke nem akar le­mondani róla. Az egyesület elnöke 2011. szeptember 14-én juttatott el egy beadványt a somogyi területi vá­lasztási bizottsághoz, eszerint Ormai István, miután kilépett a Somogyértből, lemondott köz­gyűlési mandátumáról. Az érin­tett viszont közölte, nem mon­dott le, függetlenként dolgozik tovább, s az ominózus iraton sze­replő napon nem írt alá semmifé­le nyilatkozatot, s a beadvány egy egy évvel korábbi biankó nyilat­kozat, melyet kényszer hatására ül alá.- A vádlott megtévesztette a választási bizottságot és a Somo­gyért Egyesület elnökségét is - állította az ügyész, aki pénzbír­ságot kért Gyenesei Istvánra. Aki viszont kijelentette, nem vétkes, ahogy a Somogyért egyet­len tagja sem az, s ezt a rendőrsé­gi tanúvallomások is bizonyítják, csak éppen az ügyészség ezeket nem vette figyelembe, kizárólag Ormai István vallomására ala­Gyenesei István a vádlottak padján. Kijelentette, nem vétkes, ahogy a Somogyért egyetlen tagja sem az pozták a vádat. Az egyesület el­nöke több mint egyórás vallomá­sában részletesen ismertette a történteket saját szemszögéből, melyek meglehetősen eltértek a vádhatóság által előadottaktól. A korábbi miniszter szerint leg­alábbis furcsa, hogy a nagyatádi polgármester csak két nappal az­után nyüatkozott lemondása va­lótlanságáról, mint ahogy a papí­rok megérkeztek a választási bi­zottsághoz, s hozzátette, egészen biztos benne, hogy az egyesület egykori alelnöke nem magától ír­ta meg az ominózus levelet.- Egészen addig semmi jelét nem mutatta, hogy nem akar megfelelni az egy évvel azelőtti megállapodásban foglaltaknak - mondta Gyenesei István. - Sőt, ő volt az egyik kezdeményezője, hogy egy ilyen papír szülessen, s ennek tudatában fogadta el a jelölést. Emellett, ha tényleg úgy gondolta már május végén, hogy kilép az egyesületből, rengeteg ideje lett volna semmissé nyil­vánítani a 2010. októberi meg­állapodást. A bíróság szóvá tette, a három képviselői nyilatkozat közül Or­maié formailag és helyesírási­lag is más mint a másik kettő. A vádlott szerint ez annak köszön­hető, hogy nem számítógéppel készültek, hanem egyesével és írógéppel. Ormai István viszont fenntar­totta vádjait, s hogy az ominózus kézírásos rész nem tavaly szep­temberben a lemondása előtt, ha­nem a választások idején került a nyilatkozatra, s csak a dátumot írták rá utólag.- Ez az irat érvénytelen, ezt már az elkészültekor tudtam - felelte bírói kérdésre -, csak egy formaság, nem tartottam va­lós dokumentumnak, ráadásul kényszer hatására született. Arra viszont nem emléke­zett, hogy az esetleges mandá­tum-visszaadásról határozatot is hozott az egyesület elnöksé­ge, noha aláírása szerint ott volt az ominózus ülésen, s a jegyző­könyvben nyoma is volt a határo­zatnak és részvételének is.- Ezek szerint csak aláírta a papírt, és magában azt gondol­ta, higgyétek csak el, hogy ez így megfelelő, noha én tudom, hogy nem? - érdeklődött Bárándy Pé­ter egykori igazságügy-miniszter, Gyenesei István védője, ám Ormai István nem akart válaszolni a kér­désre. Mint ahogyan arra sem fe­lelt egyértelműen, hogyan lehet­séges, hogy bár 2010 nyarán még ő vetette fel valamiféle biztosíték kikötését a jelöltekkel kapcsolat­ban, ha azok később elhagyják az egyesületet, s a tárgyalás so­rán többször is kijelentette, álta­lánosságban egyetért vele, ha va­laki listán jut mandátumhoz, ak­kor kilépéskor azt vissza kell ad­nia, magára nézve ezt mért nem érezte követendőnek... Úgy emlékezett, hogy már májusban, amikor lemondott az egyesület alelnöki posztjáról, be­jelentette, hogy kilép a Somogy­értből, ám erre a vádlott úgy re­agált, Ormai István könnyek kö­zött jelentette be tisztsége vissza­adását, ám a kilépés szóba sem került, s még egy nyári tévéinter­júban is csak jövőbeni lehetőség­ként beszélt erről. Mivel mindkét fél ragaszkodott igazához, a bírónő eredményte­lennek nyüvánította szembesíté­süket. Mint ahogyan a többi ta­nú és Ormai István szembesítése sem vezetett eredményre: a meg­hallgatott somogyértesek ugyan­is mind a vádlott által elmondot­takat erősítették. S bár a tanúki­hallgatásók befejeződtek, áz íté­lethirdetés elmaradt, ugyanis a bírónő még bekért néhány doku­mentumot az üggyel kapcsolat­ban, így a per november 20-án folytatódik. Vas András, A legsikeresebb évüket zárhatják a barcsi vámosok 2009 után talán a legsikere­sebb évet könyvelhetik el idén a Nemzeti Adó- és Vámhiva­tal Somogy Megyei Vám- és Pénzügyőri Igazgatóság Bar­csi Határkirendeltségén. Fe­hér Károly főosztályvezető el­mondta: már közel egymilliárd forint az áfabevételük, míg ta­valy egész évben 1,2 milliárd volt. Hozzátette: a felderítések tekintetében, beleértve a köz- igazgatási, jövedéki törvény- sértéseket, bűncselekménye­ket, szabálysértéseket is, több mint húsz százalékkal jobbak az eredmények mint tavaly tel­jes évben. ■ J. G. Nagyobb árvízi biztonság vízrendezés Megakadályozták a további kiöntéseket A Karasica és a vasas-belvárdi vízfolyás még ki nem épített sza­kaszait rendezte mintegy 19 ki­lométeren a Dél-dunántúli Víz­ügyi Igazgatóság. A fejlesztés kiemelt fontosságú, mert 2010- ben itt jelentős elöntések voltak. A 469,5 millió forintos, uniós beruházás a belterületi szaka­szokon az árvízi biztonság növe­lését, az emberi élet és vagyon­tárgyak megóvását, a külterüle­ti szakaszokon az árvízi bizton­ság garantálása mellett a vízfo­lyások ökológiai állapotának ja­vítását szolgálja. Heid Petra pr- és sajtórefe­rens arról tájékoztatott: a Ka­rasica egyes belterületi része­ken 2-3 évente okoz árvízi elön­téseket, ami a korábbi forráshi­ány és a klimatikus viszonyok egyre szélsőségesebbé válása, a csapadékok egyenetlen elosz­lása miatt eredményezett egyre gyakrabban rekord méretű víz­hozamokat. ■ Jeki G. AZ ON CAR-BANTARTOJA GÉPJÁRMŰVEL KAPCSOLATOS SZOLGÁLTATÁSOK ROVATA Még felemás kép él a vezetőkben az elektromos autózásról az autósok nagy részét zavar­ná, ha autójának akkumuláto­rát 150 kilométer után újra kel­lene tölteni. Az autóvásárlók legalább fele hajlandó lenne több pénzt áldozni elektromos autó vásárlására, derül ki a Continental közelmúltban ké­szített nemzetközi felméréséből, amely összesen tizenötezer francia, kínai, amerikai és né­met személygépkocsi-tulajdo­nos megkérdezésével zajlott le. A Continental Mobility Study készítői többek között azt vizs­gálták, hogyan látják a sofőrök az elektromos és hibrid autózás jövőjét, továbbá hogy mi köny- nyítené meg számukra a hagyo­mányos technológiáról a kör­nyezetbarát meghajtásra való átállást. A Continental kutatása arra is kereste a választ, hogy a gépjár­mű-tulajdonosok mennyire van­nak tisztában a globális felme­legedéssel járó klímaváltozás­sal. Az eredményekből egyértel­műen kiderül, hogy a sofőrök nagy része kellőképpen tájéko­zottnak érzi magát, és tisztában van a következményekkel. Ám a felmérésben részt vevők kissé szkeptikusak az elektromos üzemű technológiával szemben. Ezt jól érzékelteti, hogy a né­met, az amerikai, a kínai és a francia vásárlók túlnyomó több­sége szerint nem minden gyártó készült fel kellőképpen a techni­ka alkalmazására. Talán ebből kifolyólag, talán más okok mi­att a kutatásban részt vevők fe­le azon a véleményen van, hogy sok idő fog még eltelni, mire az alternatív meghajtások széles körben elterjednek. Az európai­ak közül a franciák kevesebb minta fele, illetve a németek és az amerikaiak harmada gon­dolja azt, hogy 15 éven belül minden autót elektromos haj­tással gyártanak majd. A tech­nológia elterjedését illetően a kínaiak bizonyultak a legopti­mistábbnak, akiknek jelentős része, 65 százalékuk hisz ab­ban, hogy belátható időn belül minden autó ilyen környezetba­rát meghajtással készül majd. Iflutófelvásárlásil műszaki vizsga: I SQNAX motorkerékpár, személygéptorei vásárolunk személygépkocsikat. ((]3ZÜZ6[T1U is), IT16Z0Q3Zd3SáQÍ . Éj A ggpgk. tSlWSlltÓK (3,51 feletti ÍS) • Klimatisztitás, fertőtlenítés DÍZEL SZERVIZ: ElMi injektorok javítása, tisztítása, Kovács Autószerviz I nagy nyomásúszivatiyúkjavitása IMmfMil V MŰSZAKI VIZSGA HELYBEN MMjM v eredetvizsga ,/ >. . -,/ ,> V. gumiszerelés centrirozás | Karosszéria javítás, fényezés | S műszeres futóműállítás ■!'" 1 1 "T J ifiTrt lS*r|»M ✓ autódiagnosztika ^MAJOR ÉS TÁRSAI AUTÓCENTER Kft. J v szélvédő javítás ^M(apMt0r^yáMl^4^2/4294O^J 7258 Baté Fő utca 71 M Telefon, fax: 82/376-002 - U rnin J Ti»'XI■'/innfii7íj|SI»>1 j Mobil: 06-20/330-6000

Next

/
Thumbnails
Contents