Somogyi Hírlap, 2012. július (23. évfolyam, 153-178. szám)

2012-07-23 / 171. szám

2012. JÚLIUS 23., HÉTFŐ GAZDASAG 7 Újabb ítélet EU-pénzrol per Ősszel dönt az Európai Bíróság a vitatott SAPARD-forrásokról Augusztustól új vezetők a magyarországi kórhazak élén személycserék A Világgaz­daság értesülései szerint augusztus 1-jétől szól a kine­vezésük azoknak a kórház- és rendelőigazgatóknak, akik a közelmúltban pályázat útján nyerték el tisztségüket. A me­gyei és fővárosi kórházak kö­zül tizenötben marad az eddigi főigazgató. Nem lesz változás a budapesti Szent Imre, Péter- fy, Rókus és Károlyi, a megye­iek közül a salgótarjáni, a szé­kesfehérvári, a kecskeméti, a gyulai, a szekszárdi, a szol­noki, a zalaegerszegi, a győri és a miskolci kórház, valamint a deszki szakkórház, a farkas­gyepűi tüdőgyógyintézet élén. Nyolc helyen - a Dél-pesti, a Szent János, a Nyírő Gyu­la Kórházban, a Heim Pál Gyermekkórházban, a Stoma- tológiai Intézetben, a Nagy- kátai, a Szigetszentmiklósi és a Gyömrői Rendelőintézetben új vezető veszi át az irányítást. A fennmaradó 12 intézmény­ben új pályázatot írnak ki, mi­után a kormány ragaszkodott az állami alkalmazottak kény­szernyugdíjazásához. A pályá­zatokon egy 62 éves vagy ah­hoz közeli korú aspiránst sem hozhattak ki nyertesnek. ■ Tizenkét intézmény vezetőjét küldték kényszernyugdíjba, mert elmúltak 62 évesek. A törökbálinti Tüdőgyógy­intézet főigazgatói álláshelyét is újra pályáztatják. Az indok­lás szerint azért, mert az első körben a nyertesként megjelölt Mark Alexander Feder által benyújtott külföldi diplomaiga­zolást nem megfelelően adta ki a párizsi Schiller International University. A nem hivatalos értesülések szerint azonban azután gondolta meg magát a szaktárca, hogy az [origo] ar­ról számolt be: a harminc év kö­rüli Mark Alexander Feder ed­dig főleg művészeti galériákban szerzett vezetési tapasztalatot. A kényszernyugdíjazás miatt üresen maradt kórház- igazgatói posztok után a máso­dik körben államosított városi kórházak, majd az eleve állami irányítás alatt álló országos intézetek vezetői helyeire is pályázatot ír ki majd az egész­ségügy vezetése. ■ H. É. Már októberben döntést hoz­hat az Európai Bíróság egy újabb olyan ügyben, amely az Európai Bizottság szerint szabálytalanul felhasznált uniós források sorsát érinti. Pár hete a testület nem meg­felelő célra elköltött schen- geni pénzek Brüsszelnek történő visszafizetését hagy­ta jóvá, ősszel pedig agrártá­mogatások ügyében mondja ki a végső szót. Tar Gábor Legkorábban októberben dönt­het az Európai Bíróság első fokú fóruma, a Törvényszék a Brüsz- szel szerint szabálytalanul fel­használt, több mint 700 millió forintos uniós SAPARD-támo- gatás sorsáról - tudtuk meg a luxembourgi székhelyű tes­tület sajtóosztályától. Magyar- ország tavaly júniusban fordult bírósághoz a mezőgazdasági és vidékfejlesztési pénzek ügyé­ben, miután az Európai Bizott­ság 2011 márciusában 2,5 mil­lió eurós támogatás visszafize­tésére kötelezte hazánkat. A SAPARD-program kere­tében Magyarország 2000 és 2006 között évente közel 40 mil­lió euró összegű mezőgazdasági és vidékfejlesztési támogatást kapott. E keretből Brüsszel azért rendelte el a 2,5 millió eurós, 2004-ben folyósított tá­mogatás visszafizetését, mert szerinte a programot végrehaj­tó hazai hatóság több esetben is megsértette a támogatások kifizetésére vonatkozó három hónapos határidőt. Magyaror­szág azonban vitatja a bizott­ság azon megállapítását, hogy a három hónapos határidő szá­mítása során azon dátumot kell kiindulási pontnak tekinteni, amikor a hatóság befogadta a kifizetés iránti kérelmet, és úgy véli, hogy a határidő számítása szempontjából a kifizetéshez az uniós agrárkifizetések terén az Európai Bizottság többször kifogásolta egyes támogatások felhasználását. 2009 őszén 12 millió euró visszafizetését rendelte el a parcellaazonosító rendszer és a földterületek felszínét érintő egyéb ellenőrzések hi­ányosságai miatt. 2010 nya­rán közel 13 millió eurót kö­vetelt vissza, az összeg javát, 11 millió eurót intervenciós cukorfelvásárlás, félmillió eurót pedig a gabona-köz­szükséges valamennyi doku­mentum hiánytalan beérkezése számít mérvadónak. Magyar- ország szerint a kifizetéseknek a vitatott esetekben történt kés­leltetése a támogatás odaítélésé­hez szükséges nélkülözhetetlen információk beszerzéséhez, és ezáltal az EU pénzügyi érdekei­nek védelméhez volt szükséges. Az Európai Bíróság sajtóosz­tályának munkatársa, Lehócz- ki Balázs lapunknak elmondta: gyakran vannak olyan eljárá­sok, amelyeket a tagállamok azért indítanak a bizottság ellen, mert az szabálytalan­ság miatt kizárt bizonyos ki­adásokat az uniós támogatások raktározás és a cukorex­port-ellenőrzés hibái miatt. A 11,5 millió eurós tétel visz- szafizetésének jogosságát a szaktárca is elismerte, ám azt vitatta, hogy 1,5 millió eurót kelljen visszafizetni a területalapú támogatási rendszer (SAPS) felső hatá­rának túllépése és a cukor­támogatási szabályozás al­kalmazásának hiányosságai miatt. Utóbbi ügyekben egyeztetések indultak a szak­tárca és Brüsszel között. hatálya alól. Ez különösen a mezőgazdasággal kapcsolatos uniós támogatások területén fordul elő sokszor, és legtöbb­ször a dél-európai országok érintettek. Hazánk esetében eddig egy ilyen ügy, a határellenőrzésre 2004-2006 között folyósított schengeni pénzekről szóló vita szerepelt a bíróság előtt. Ebben a perben pár hete a Törvény­szék végzése helyben hagy­ta a bizottság döntését, mely 3,5 milliárd forintos támoga­tás visszafizetését rendelte el a hazánknak juttatott mintegy 40 milliárdos keretből. Brüsz- szel szerint ugyanis a magyar állam olyan kiadások - mint például a 2007-ben beszerzett három vízágyú - finanszíro­zására is igénybe vette a támo­gatást, amelyek nem vagy csak részben szolgálnak határellen­őrzés céljára. Az Európai Bíróság előt­ti eljárásban Magyarországot a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium képviseli. Arra a korábbi kérdésünkre, hogy a kormány fellebbez-e a vissza­fizetést helyben hagyó bírósági végzés ellen, a tárca megkere­sésünkre azt közölte: ez ügy­ben jelenleg egyeztetés zajlik a kérdésben érintett miniszté­riumok között. HÍRSÁV Csalódást keltő a Vodafone árbevétele a vártnál kisebb volt a Vo­dafone bevétele üzleti évé­nek első három hónapjában, mert a recesszió sújtotta Dél-Európa keresletének gyengülését nem tudta ellen­súlyozni a feltörekvő piacok viszonylag jó teljesítménye. A júniussal végződött ne­gyedévben 7,7 százalékkal csökkent az értékesítési ár­bevétel 10,77 milliárd font­ra, miközben elemzők 10,88 milliárdot vártak. Organiku­san - azaz az árfolyammoz­gások, az üzletrészeladások, illetve -vásárlások nélkül - mindössze 0,6 százalékkal nőtt a bevétel. ■ MTI Visszaesett a Xerox negyedéves nyeresége a xerox elektronikai és szol­gáltató vállalat nyeresége csökkent az idei második ne­gyedévben az egy évvel ko­rábbihoz képest, és a bevéte­le is visszaesett elsősorban a romló európai gazdasági környezet hatására. A Xerox 309 millió dolláros, részvé­nyenként 22 centes nyere­séget ért el a június végével záródott három hónapban, ami 3,1 százalékos csök­kenés az egy évvel korábbi 319 millió dollárhoz képest. Az egyszeri tételek nélküli részvényarányos eredmény 26 cent lett, az eredmény megfelelt a cég által várt 25-28 centnek. Árbevétele _L I,\tijx .. , , • • 1,3 százalékkal 5,54 milli árd^ollárra mé^éklődött^ ltj kisebb lett az elemzők által várt 5,59 milliárdnál. ■ MTI Déli Áramlat: az idén lehet a start várhatóan decemberben elkezdi építeni a Déli Áram­lat gázvezetéket a Gazprom orosz és az Eni olasz gázipa­ri cég - áll Vlagyimir Putyin orosz államfő sajtóirodájá­nak vasárnap ismertetett közleményében. Az Eni július elején még arról szá­molt be, hogy a beruházásról a végső döntést 2012 végén, vagy 2013 elején hozzák meg. A Déli Áramlat a ter­vek szerint 2015-től kezdené meg az orosz földgáz szállí­tását Európába. A kivitelezés költsége több mint 15 milli­árd euró lehet. ■ MTI 25 millió eurót kértek vissza Adóparadicsomokba rejtett vagyonok szupergazdagok Óriási vagyonokat menekítenek ki offshore bankszámlákra Erősítik védőhálójukat a takarékszövetkezetek Legalább 21 ezer milliárd dollárnak - az USA és Japán együttes GDP-jének - megfele­lő vagyont rejtegetnek el a világ szupergazdagjai saját hazájuk adóhivatalai elől külföldi adó- paradicsomokban - derül ki egy brit felmérésből. A szupergazdagok jól fizetett privátbanki, jogi és könyve­lői szolgáltatások segítségével használják ki az egyre inkább határok nélküli világgazdaság adta lehetőségeket, és olyan adóparadicsomokba menekítik ki pénzüket, mint Svájc vagy a Kajmán-szigetek. Számos fejlődő ország ese­tében az 1970-es évek óta ki­menekített vagyonok értéke meghaladja ezen országok kül­föld felé fennálló adósságainak összegét. Különösen az olajban gazdag országok elitje vitte ki pénzét offshore bankszámlák­ra. Oroszországból a 90-es évek óta több mint 800 milliárd dol­lárnyi vagyont menekítettek ki. A határon átnyúló adózás kiskapuit kihasználva külföld­re menekített 21 ezer milliárd dolláros összeg fele 92 ezer em­ber vagyona. A G20 országok vezetői a válság kitörése óta többször is elkötelezték magu­kat az adóparadicsomok elleni fellépés terén, de több ország még mindig elutasítja az adat­szolgáltatást a nála elhelyezett külföldi vagyonok után. ■ T. G. O h- c u. Egy igazi adóparadicsom, a Kajmán-szigetek, ide is áradnak a milliárdok akár 50 százalékos tőkeeme­lésre is kötelezheti a pénzügyi felügyelet a takarékszövetke­zeteket, ha nincs intézményvé­delmi alapjuk, vagy a védőháló túl gyenge. A felügyelet el sze­retné érni, hogy kötelező legyen az intézményvédelmi tagság. Az Országos Takarékszövet­kezeti Szövetség (OTSZ) azon­ban nem számít jelentős mér­tékű többlettőke-követelmény előírására, mivel az országos in­tegrációt alkotó 102 takarék és három kisbank mögé kifeszített védőháló megfelel a felügyeleti elvárásoknak. Az OTSZ köz­gyűlése május végén döntött arról, hogy megerősíti 20 éves intézményvédelmi rendszerét. Részben ezt szolgálja, hogy az integráció központi bankja, a TakarékBank is belépett az in­tegráció intézményvédelmi alapjába, az OTIVA-ba. Á több mint 10 milliárd fo­rintos vagyonnal rendelke­ző OTIVA intézményvédelmi funkciójából eredően folyama­tosan monitorozza tagjait, és időben beavatkozik, ha szüksé­ges. Ha pedig likviditási prob­léma keletkezik valamelyik takaréknál, akkor mintegy 700 milliárd forint szabad likvidi­tás áll rendelkezésre a feszült­ség feloldásához. Az elmúlt 20 évben nem volt nyilvános taka­rékszövetkezeti csőd az orszá­gos integráció tagjai között. ■ i i k

Next

/
Thumbnails
Contents