Somogyi Hírlap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)

2012-06-07 / 132. szám

6 GAZDASAG 2012. JÚNIUS 7., CSÜTÖRTÖK Lassú halált hoz a chipsadó veszteség A vásárlók ma még inkább árérzékenyek, kevésbé egészségtudatosak HÍRSÁV Milliárdos bevétel eshet ki havonta 1,5-2 milliárd fo­rint játékadó-bevételtől fosztja meg magát az állam a szerencsejáték-törvény újabb módosításával - kal­kulált az E-Casino Szakmai Szövetség. A szervezet állás­pontjában közölte: Matolcsy György nemzetgazdasági miniszter álláspontjával szemben szerintük a jogi környezet miatt a szerver­alapú üzemeltetésből adóbe­vétel nem tud keletkezni, és a meglévő gépek száma még jobban csökken. A szövet­ség emlékeztet: a korábbi 22 ezer helyett ma már csak 4 ezer gép működik. Kisebb bortermésre számítanak az idén becslések szerint a bor­termelés 2012-ben nem éri el a 2,5 millió hektolitert, ami a közepesnél kisebb mennyi­séget jelent - mondta Hor­váth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának főtitká­ra. Megjegyezte: az alacso­nyabb belföldi mennyiség a behozatal emelkedését hozhatja. Nyilvánosak a kormány tagjainak adóbevallásai közzétették a miniszterek és az államtitkárok adó­bevallásainak kivonatát. A legjobban Pintér Sándor járt 2011-ben, ő 118 millió forintos rendszeres jövedel­me mellett 476 milliónyi tőkejövedelmet kapott. Ples- chinger Gyula NGM-állam- titkár 82, Németh Lászlóné fejlesztési miniszter 58 milliót kapott. A legtöbb kormánytag éves adóalap­ja - köztük Orbán Viktor miniszterelnöké is - 18-19 millió forint. Pintér Sándor kapott a legtöbbet Kényszerű áremelés, visz- szaeső forgalom, stagnáló vagy csökkenő árbevétel, elbocsátások, elmaradó be­ruházások - ezektől szenved ma több, chipsadóval sújtott cég. Nem is fizetnek majd várhatóan összesen annyi pénzt a költségvetésbe, mint tavaly, miközben a népegész­ségügyinek nevezett termék­adóból sem jön egyelőre a re­mélt bevétel. VG-összeállítás „Alig észrevehető tételt jelent a költségvetésben az új adó, népegészségügyi hatása is el­hanyagolható, ellenben egy viszonylag kis piacot rend­kívül nehéz helyzetbe hozott. Ez tavaly ősz óta több gyártó esetében elbocsátásokban is megnyilvánul. A snackgyár- tók az idei évben várhatóan befizetnek ugyan kb. 2,9 mil­liárd forint népegészségügyi termékadót a költségvetésbe, emellett viszont mintegy 1,4 milliárd forintnyi kiesés is vár­ható az értékesítéssel együtt zsugorodó áfa, járulékok, ipar­űzési adó miatt.” így összegezte véleményét a tavaly októberben bevezetett népegészségügyi termékadóval (neta) kapcsolat­ban a Chio piackutatási koordi­nátora. Ágyai Szabó Gábor tájékoz­tatása szerint a hazai snack- piacot vezető vállalat 11,6 mil­liárd forint árbevételt realizált tavaly, amely mintegy 5 száza­lékos zsugorodás 2010-hez ha­sonlítva. A csökkenést a kevés konzultáció után bevezetett ne­ta okozta, ez kilogrammonként 15-40 százalékkal növelte a ro­pogtatnivalók árait. A neta által érintett sós snackek forgalma összességében 15-17 százalék­kal esett vissza. „A bizonytalan piaci helyzet miatt a Chio tulaj­donosa, az Intersnack Csoport 2011 nyara óta semmilyen be­ruházást nem valósít meg győ­ri üzemében” - érzékeltette a helyzet komolyságát Ágyai Szabó Gábor. Az édesiparból az elmúlt hónapokban több száz em­bert bocsátottak el. Bizonyí­ték ugyan nincs arra, hogy mindez kizárólag a chipsadó miatt következett be, tény: a népegészségügyi termékadó esetében az összes befizetés kétharmadát az édesipar és a sós ropogtatnivalók gyártói és forgalmazói adják. Bélái Krisz­tina, a Magyar Édességgyártók Szövetségének főtitkára kifej­tette: mindezek miatt arányta­lanul nagy teher hárul az édes­iparra, amelynek következté­ben a piac érzékelhetően stag­nál, sőt egyes szegmensek ese­tében visszaesés tapasztalható. „Az új teher miatt beruházások maradtak el, így a létszámbő­vítési terveket is zárójelbe tet­te a chipsadó.” Bélái Krisztina rámutatott: a magyar édesipar gyártókapacitása az 1992-es ér­tékről 15 százalékra csökkent HÚSZMILLIÁRD FORINTNAK kellene befolynia az idén a chipsadóból, ám úgy tűnik, túltervezték az előirányzatot. Az év első négy hónapjában 5,8 milliárd forint folyt be a netából, ami 4 százalékkal kevesebb a vártnál. a nav hivatalos adatai sze­rint az adónem bevezetése óta eddig valamivel több, mint 9 milliárd forint bevéte­le származott a költségvetés­nek. A legtöbbet a mára kez­detektől adóköteles csoma­az elmúlt húsz évben, ez az új adó pedig a „lassú halált” je­lentheti az ágazat számára. Az ugyancsak termékadó-kö- teles üdítőital-ágazatban is több száz embertől voltak kény­telenek megválni az elmúlt hó­napokban, és a beruházások ott is elmaradtak. „Az elmúlt egy évben több új teher is sújt­ja a szektort. Ilyen például a környezetvédelmi termék­díj, az élelmiszerlánc-felügye­leti díj és a népegészségügyi termékadó. Mindezek mellett azonban általános költségnöve­kedés is van, hiszen drágulnak az alapanyagok és az energia” - nyilatkozta a Világgazdaság­nak Bikfalviné Hamza Kinga. A Magyar Üdítőital Szövetség golt édességek és sósságok, az ételízesítők és az üdítőita­lok után fizették be. Az ener­giaitalok gyártói időben vál­toztattak a termékek össze­tételén, így az adójuk is csökken. Lassan csordogál­nak a forintok a cukrozott kakaóporok, az ízesített sö­rök és a gyümölcsízek után is, igaz, ezekre csak ebben az évben vetették ki az adót. így kilencféle termék tarto­zik a 4-5Ö0 céget terhelő adó hatálya alá. titkára hozzátette: „a fogyasz­tók vásárlóereje egyre csökken, így a fogyasztói árakat nem le­het emelni." „Ha a kormány ezzel az in­tézkedéssel akarta vissza­szorítani a fogyasztást, akkor tulajdonképpen sikeres kez­deményezésről beszélhetünk. Az ugyanis egyértelműen lát­szik, hogy a népegészségügyi termékadóval sújtott termé­keink esetében csökkent a fo­gyasztás és a piac” - mondta lapunknak Gyenes András. Az Unilever ügyvezető igaz­gatója úgy látja: a fogyasztók a jelenlegi gazdasági környe­zetben inkább árérzékenyek, mint egészségtudatosak. így egyelőre szerinte nehéz egy­értelműen megmondani, hogy mi áll a fogyasztás csökkené­sének hátterében. A piaci szereplők egy ré­sze a receptek módosításával igyekszik csökkenteni az adó­terheket. „Előfordult, hogy csök­kentették a gyártók az üdítők cukortartalmát, és azt édesítő­szerrel helyettesítették, mint például a természetes eredetű stevia édesítőszer” - mondta Bikfalviné Hamza Kinga. A hazai snackgyártók is gon­dolkodtak ugyan a termékek receptúrájának megváltoztatá­sán, de úgy tudjuk, végül szin­te mindenki felhagyott a kísér­letezéssel. Az Unilever ügyvezető igaz­gatója azt mondta lapunknak: termékeik összetételét nem az adózási kritériumok sze­rint választják meg. A cég - még bőven a népegészség­ügyi termékadó megjelenése előtt - csökkentette termé­kei sótartalmát. „A megfelelő arány elérése kényes kérdés, mivel a bekötött szemmel vég­zett termékkóstolások meg­mutatták, hogy a fogyasztók leginkább a jobban sózott ter­mékeket részesítik előnyben a kevésbé sósakkal szemben. Ráadásul vannak olyan termé­kek, amelyeket nem lehet só- talanítani. Az ételízesítőkben alapvető alkotóelem a só, ha kivonjuk a sótartalmat, magát a terméket tesszük használha­tatlanná” - fogalmazott Gye­nes András. Neta-bevétel (millió forint)* ______ El őrecsomagolt cukrozott ^ ^ készítmény_________________________________ Só s snack _______ 1600 Ét elízesítő 1326 Üdítőital____________ 1080 En ergiaital______________________________217 Cu krozott kakaópor*_____________________78 Gy ümölcsíz*_____________________________60 Íz esített sör és alkoholos frissítő* 47 Szörp*___________________________________11 Ös szesen:______________________, 9129 •AZ ADÓ BEVEZETÉSE ÓTA "2012 JANUÁRJA ÓTA NETA-KÖTELES FORRÁS: NAV Húszból majdnem hatmilliárd Majdnem recesszióba csúszott az eurózóna Európai bankmentés másként felszámolás Brüsszel nem közpénzből szanálná a csődbe jutott pénzintézeteket eurostat Az exportnak köszön­hetően az eurózóna elkerülte, hogy az első negyedévben tech­nikai recesszióba csússzon, vagyis, hogy egymást követő két negyedévben zsugorodjon a gazdaság - derült ki az Eu­rostat adataiból. A valutaunió gazdasága - a 27 tagú EU-hoz hasonlóan - stagnált az előző három hónaphoz képest, miu­tán 2011 utolsó negyedében 0,3 százalékkal csökkent a GDR Az előző év azonos időszakához képest viszont 0,1 százalékkal esett vissza a gazdaság az eu- rózónában, míg az EU-ban 0,1 százalékkal nőtt. A GDP negyedéves csökkené­sének elkerülése az exportnak köszönhető, miután a kivitel 0,5 százalékponttal járult hoz­zá az adathoz. Elemzők szerint azonban a globális növekedé­si aggályok miatt az eurózóna a jövőben már nem támaszkod­hat az export húzóerejére. Az adatokból kiderül, hogy kilenc EU-tagállam (Ciprus, Cseh- és Görögország, Hollan­dia, Nagy-Britannia, Olaszor­szág, Portugália, Románia, Spa­nyolország) is már recesszióba került. Az Eurostat összesítése szerint az előző évhez képest csak Görögország és Portugália GDP-je csökkent nagyobb mér­tékben, mint az 1,5 százalékos esést mutató magyarországi adat. ■ VG „Döntő lépést tettünk az EU-n belüli bankunió felé” - így jel­lemezte a pénzintézetek sza­nálására vonatkozó európai bizottsági javaslatot a testület elnöke. Jósé Manuel Barroso kiemelte: a tervezet célja, hogy a jövőben ne az adófizetők pénzéből mentsék meg a baj­ba jutott bankokat. A globális pénzügyi válság 2008. októ­beri kitörése és 2011 októbere között ugyanis Brüsszel 4500 milliárd euró értékű állami tá­mogatást hagyott jóvá a pénz­intézetek megsegítésére. Brüsszel a fenti helyzet megszüntetése érdekében azt javasolja, hogy a felügyele­ti hatóságok kapjanak olyan Barroso elnök ismertette a tervet hatásköröket, amivel még idő­ben fel tudnak lépni, ha egy bank pénzügyi helyzete meg­rendül. Emellett a tervezet ga­rantálná azt is, hogy a csődbe ment bank átszervezésének és szanálásának költségeit a bank tulajdonosai és hitelezői visel­jék az adófizetők helyett. A csődbe jutott bankok sza­nálására négy eszközt vázolt fel Brüsszel. A hatóságok eladhat­nák az érintett pénzintézetet. Esetleg egy részét egy másik banknak, illetve úgynevezett hídintézményt is létrehozhatná­nak, vagyis a bank jó eszközeit egy új bankhoz (hídbank) tele­pítenék, amelyet aztán értékesí­tenek. Harmadik megoldásként az eszközelkülönítést említi Brüsszel, amely során a bank rossz eszközeit egy eszközke­zelő társaságra ruháznák át. A negyedik verzió a hitelezői feltőkésítést jelenti, amikor a bank feltőkésítése a részvénye­sek kiszorításával vagy részese­désük felhígításával történne, a hitelezői követeléseket pedig csökkentenék vagy részvények­ké alakítanák át. Ha piaci finanszírozás nem érhető el, a szanálás költsé­gét olyan alapok biztosítanák, amelyek a bankoktól szedné­nek forrást. Az alapoknak tíz év alatt kell a fedezett betétek egy százalékának megfelelő ka­pacitást kiépíteni. ■ VG

Next

/
Thumbnails
Contents