Somogyi Hírlap, 2012. március (23. évfolyam, 53-76. szám)

2012-03-08 / 58. szám

6 Távozik a BKV humánpolitikai igazgatója KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL távo­zik a BKV humánpolitikai igazgatója. Juracsik Zoltán tegnapi távozása után a hu­mánpolitikai feladatokat ide­iglenesen belső erőforrásból oldják meg, a BKV közlése szerint a megüresedett veze­tői tisztség betöltéséről pá­lyázat útján gondoskodnak. A humánpolitikai igazgatót távozásakor nem illeti meg végkielégítés. Február 10-én a társaság vezérigazgatói posztjáról Várszegi Gyula mondott le, március elején pedig közös megegyezéssel távozott Kántás Gyula infor­matikai igazgató. AudMigyi biztost nevez ki a kormány A KIEMELT BE­RUHÁZÓK kö­zül is a leg­kiemeltebb­ként kezeli a kormány a német Audi AG-t, ezért a jövőben külön miniszterelnöki megbízott tartja kézben a céggel foly­tatott tárgyalásokat. A poszt­ra becsey Zsoltot kérte fel Orbán Viktor kormányfő - írta az origo.hu. A nemzet- gazdasági minisztériumból augusztusban menesztett politikus külgazdaságért fe­lelős miniszterelnöki megbí­zottként dolgozik a Minisz­terelnökségen. Csődközeibe került azMTK? NYÍLT LEVÉL Igaz-e, hogy már arra sincs fedezet, hogy a fi­zetéseket megkapják Magyar- ország egyik legrégebbi sportklubjánál - kérdezi az MTK Baráti Kör elnöksége nyílt levélben Deutsch Ta­mást, a klub igazgatótanácsá­nak elnökét. Ma Magyarországon a legtöbb sportvállalkozás jelentős finan­szírozási terhet jelent, általá­ban üzleti alapon nem nyere­séges azokat a költségeket vál­lalni, amelyeket egy profi fut- ballklub megkövetel - mondta el a Világgazdaságnak Stern Péter, az MTK Baráti Kör elnö­ke. Hozzátette azt is: az MTK-t másfél évtizeden át irányító Várszegi Gábor, de több mosta­ni NB I-es klub tulajdonosa is jól példázza, vannak az üzleti világban olyanok, akik érzelmi szempontoktól vezérelve részt vesznek egy klub finanszírozá­sában, és nem roppannak bele anyagilag. A kérdések közt szerepel: igaz-e, hogy olyan cégnek ad­ták ki a klub ingatlanjainak az üzemeltetését, amely egy címre van bejegyezve egy olyan vállalattal, amelyben felügyelőbizottsági tag Deutsch Tamás és Fürjes Ba­lázs budapesti nagyberuházá­sokért felelős kormánybiztos. Választ várnak arra is, valós- e a híresztelés, hogy a klub napi működését kölcsönökből fedezik, azóta pedig csak köl­csönből vagy játékoseladásból származó pénz érkezett a klubhoz, hogy Deutsch került az élére. ■ VG GAZDASAG 2012. MÁRCIUS 8., CSÜTÖRTÖK Nem ajánlott a túlzott szigor sem gmo Egy százalék alatt fel sem kell tüntetni a módosított tartalmat Vita folyik arról, minősülhet-e GMO-mentesnek génkezelt takarmánnyal etetett állat húsából készült áru Leginkább húskészítmé­nyekben és reformételek­ben találhatnak GMO- összetevőt azon vizsgálat során, amelyet a napok­ban kezdeményezett a VM. Igaz, egyszázaléknyi GMO-tartalom alatt még nem kötelező feltüntetni mindezt, ha pedig a cso­magoláson jelölik, az ösz- szetevő korlátozás nélkül alkalmazható. Braunmüller Lajos A genetikailag módosított ösz- szetevőket tartalmazó élelmisze­rek ellenőrzését rendelte el Faze­kas Sándor a napokban. A vidék- fejlesztési miniszter által kezde­ményezett vizsgálat a hét elején kezdődött meg, és célja, hogy fel­derítsék, megfelelnek-e a Ma­gyarországon forgalmazott élel­miszerek jelölései az uniós jog­szabályoknak. A tárca közlemé­nye szerint a miniszter kijelen­tette: megengedhetetlen, hogy a köznyugalmat gyanús, GMO-val szennyezett élelmiszerekről szó­ló hírek zavarják meg. A hazánkban is forgalmazott élelmiszerekben döntően a szója lehet genetikailag módosított, hi­szen ezen növény túlnyomó több­sége a világon GMO-fajta. A szóját fehérjepótlásra húskészítmények­ben, levesporokban és reforméte­lekben használják. Genetikailag módosított lehet még a naprafor­góolaj alapanyagául szolgáló nö­vény, igaz, magából az olajból ezt már nem lehet kimutatni. „Magyarországon, mint az Európai Unió egyik tagállamá­ban, az uniós szabályozás érvé­A kifogásolt területek öt szá­zalékán beérett a tavaly nyá­ron génmódosított termény­nek (GMO) minősített kukori­ca, amelyet Magyarország te­rületén takarmányként hasz­náltak fel sertések hízlalásá­nyes a GMO-tartalmú élelmi­szerek jelölésében. Az EU-ban azokon az élelmiszereken kell feltüntetni a GMO-tartalmat, amelyeknél a kérdéses összete­vő aránya meghaladja az egy százalékot” - nyilatkozta a Vi­lággazdaságnak Szöllősi Réka. ra - írta meg lapunk koráb­ban. Az emlékezetes botrány idején szerte az országban több száz hektáron találtak génmódosított kukoricát. Bár a Vidékfejlesztési Minisztéri­um a teljes megsemmisítés Az Élelmiszer-feldolgozók Or­szágos Szövetségének (ÉFOSZ) tanácsadója hozzátette: „A kü­szöbérték meghatározásának oka, hogy az unió szakértői és döntéshozói is elismerik azt, hogy a teljes GMO-mentességet ma már nem lehet garantálni.” mellett foglalt állást, a vetés egy része beérett, és annak - propionsavas kezelés után - takarmányként való felhasz­nálására engedélyt adott a Mezőgazdasági Szakigazga­tási Hivatal. Egyelőre nemzeti szintű sza­bályozások vannak azzal kap­csolatban, hogy mit nevezzenek GMO-mentes élelmiszernek, így például, hogy minősülhet-e ilyennek olyan állat húsa, ame­lyet GMO-tartalmú takarmány­nyal etettek. Erre egyes tagál­lamokban, így például Francia- országban, Németországban és Ausztriában már van nemzeti szabályozás, ezért az Európai Bi­zottságban felvetődött, közössé­gi szinten is szükséges lenne egy szabályozás. Jellemző, hogy ezekben a szabályokban sem merült fel a GMO-tartalom teljes mentessége, hiszen az abszolút nulla százalékot sem technoló­giai, sem mérési szempontból nem lehetne garantálni” - mutat rá a tanácsadó. A most napirenden lévő élel­miszer-ellenőrzéssel kapcsolat­ban Szöllősi Réka megjegyezte: „A hazai viszonyok semmivel sem rosszabbak, mint az EU- ban bárhol. Az élelmiszeripar áll minden vizsgálat elébe, és természetesen azokat, akik nem tartják be az uniós szabá­lyozást, meg kell büntetni. Azo­kat azonban, amelyek a közös­ségi szabályozást betartják, nem lehet szankcionálni” - hangsúlyozta. „Erre külön ma­gyar szabály sem hozható, hi­szen nemzeti szabályozást csak arra lehet kialakítani, amire nem létezik uniós jog” - tette hozzá Szöllősi Réka. A zéró toleranciától a takarmányig HIRDETÉS Kicsit esett az ipar ksh januárban 0,5 százalékkal csökkent az ipari termelés az elő­ző év azonos időszakához képest, a munkanaphatástól megtisztí­tott index 2,7 százalékos csökke­nést mutat - közölte a KSH. Suppan Gergelyt, a TakarékBank elemzőjét meglepte a csökkenés. Az indexet a járműgyártás húzta le, a thaiföldi áradások akadá­lyozták az alkatrészellátást. Hoz­zátette: a konjunktúramutatók élénkülésre utalnak, így az éves index 5 százalékkal nőhet. ■ VG HIRDETÉS '

Next

/
Thumbnails
Contents