Somogyi Hírlap, 2012. március (23. évfolyam, 53-76. szám)

2012-03-09 / 59. szám

2012. MÁRCIUS 9., PÉNTEK GAZDASÁG 7 Lobbik fojtogatják az államot? kutatás Transparency: a pártokat jellemzik a legnagyobb vesztegetési kockázatok Visszakozik a kormány a közlekedés költségtérítésénél Hack Péter kutatásvezető és Alexa Noémi ügyvezető elnök. Ami állami, az szinte mindig gyanús. Új korrupciós minta jel­lemzi Magyarországot, az államot befolyásos érdek- csoportok irányítják - je­lentette ki a Transpa­rency International kor­rupciós felmérése. A leg­gyengébbnek a pártokat, az üzleti életet és a kor­mányzati korrupcióelle­nes szerveket látják. Sztojcsev Iván Jelentősen megnőtt 2010 óta a politikai befolyás gyakorlásá­nak veszélye a demokratikus in­tézményrendszer fölött Magyar- országon - állapítja meg a Transparency International (TI) elemzése. A nemzetközi korrup­cióellenes szervezet Európa nagy részére kiterjedő vizsgála­tot végzett, a magyar helyzetről pedig lesújtó képet alkottak, a korrupciós kockázatokat ma­gasnak ítélik. Továbbra is a politikai párto­kat jellemzik a legnagyobb kor­rupciós kockázatok Magyaror­szágon - állapítja meg az elem­zés. A kampányfinanszírozás szabályozása nem biztosítja a TI szerint az átláthatóságot és a számonkérhetőséget, ez pedig jogellenes források felhasználá­sát teszi lehetővé. Ez a közbe­szerzések során visszaélések­hez vezet, és megkérdőjelezi a kormány valamennyi korrup­cióellenes erőfeszítését - teszik hozzá. Az üzleti szektor szintén je­lentős korrupciós kockázatokkal szembesül a felmérés szerint. A gazdasági válság és a gyors tem­pójú jogalkotás további bizonyta­lanságot okozott a nehéz admi­nisztratív teherrel és kiszámít­hatatlan állami beavatkozások­kal szembesülő gazdasági társa­ságok számára. Számos üzleti tranzakció rejt magában magas korrupciós kockázatokat, mint például a csődeljárás, a felszá­molás, a közbeszerzések, illetve a hatósági engedélyezési eljárá­sok. Ez pedig jól jelzi a jelentés szerint, hogy alapvető változá­sokra van szükség azokon a te­rületeken, amelyeken az állam vagy a közigazgatás finanszíro­zóként, akár szabályozó vagy el­lenőrző szerepben lép fel. A leggyengébb pillérnek a po­litikai pártokat találta a vizsgá­lat, a 100 pontos skálán mind­össze 43 pontot értek el. Nem sokkal jobb az üzleti szektor és a korrupcióellenes kormányzati szervek megítélése sem, egyik sem érte el az 50 pontot. A leg­inkább korrupciómentesként a választási igazgatási szerveket és az országgyűlési biztosokat jellemezték. Komoly problémaként ír az elemzés arról, hogy több fontos pozícióra a politika nevez ki sze­mélyeket. Az Állami Számve­vőszék, az ügyészség és a Nem­zeti Média- és Hírközlési Ható­ság felső vezetői egyértelmű po­litikai háttérrel rendelkeznek - emeli ki a TI, de ugyanitt említik a Legfelsőbb Bíróság elnökének leváltását is. Ez azonban nem je­lenti azt automatikusan, hogy a szervezet korrupt lenne, az Álla­mi Számvevőszék például veze­tőinek egyértelmű politikai múltja ellenére is kimondottan jó pontszámot kapott. Á Transparency International több megoldási javaslatot is fel­vázolt a magyar helyzetre. Ezek szerint csökkenteni kell a füg­getlen intézmények politikai be­folyásolását, szigorúbb pártfi­nanszírozási szabályokat beve­zetni és hatékony védelmet adni a közérdekű bejelentőknek. Ha­tékony vagyonnyilatkozati rend­szert szeretnének, valamint azt, hogy erősítsék meg az Állami Számvevőszék javaslatainak a végrehajtását. módosítás Elképzelhető, hogy mégsem változnak a munkába járáshoz költségtérítéssel kap­csolatos szabályok. Erre utal legalábbis az a törvénymódosító javaslat, amelyet Fónagy János és Völner Pál nyújtott be a sze­mélyszállítási törvényhez, és amely továbbra is rendeletben szabályozná a költségtérítésre jogosultak körét, a térítés kiszá­mítását és annak mértékét. Korábban éles tiltakozást vál­tott ki a törvénytervezetnek az a pontja, amely törvényi szinten kívánta előírni, hogy a munkál­tatónak legalább 86 százalék­ban térítenie kell a munkába já­rás költségeit, helyi tömegközle­kedés esetén is. A két legna­gyobb munkáltatói szervezet, a VOSZ és az MGYOSZ nyilatko­zatban tiltakoztak a közlésük szerint konzultáció nélkül be­nyújtott tervezet ellen, de a hé­ten már az MSZOSZ szakszerve­zeti szövetség vezetője, Pataky Péter is ellenkezett. A tiltakozás nyomán a Nem­zeti Fejlesztési Minisztérium annyit közölt, hogy a munkába járás költségtérítéséhez kapcso­lódó hatályos előírások törvényi szintre emelése, pontosítása a közösségi közlekedést igénybe vevő fizetőképes kereslet meg­erősítését szolgálja. A mostani módosítást jegyző Fónagy János a tárca parlamenti államtitkára, míg Völner Pál ugyanitt az inf­rastruktúráért felel. ■ VG I Korrupció elleni védekezőképesség Választási igazgatási szervek 72 Országgyűlési biztos __________69 Tö rvényhozás_______________69 Re ndvédelmi szervek _______67 Ál lami Számvevőszék_______65 Vé greha|tő hatalom__________64 Ci vil társadalom_________60 Közszolgálat__________58 Ig azságszolgáltatás__________58 Mé dia 55 Korrupcióellenes kormányzati szervek________ 47 Üz leti szektor 44 Politikai pártok_____________43 (0-100 SKÁLÁN, ÖSSZESEN 150 INDIKÁTOR ALAPIÁN) FORRÁS: TRANSPARENCY INTERNATIONAL HIRDETÉS Ha legalább három ismerősét meglepi próbaolvasásunkkal, aki jelenleg ajándéka! nem megyei napilap előfizető, akkor Önnek egy magazincsomagot |É| Kérjük hívja a lenti helyi tarifás *' | telefonszámot, adja meg L a megajándékozottak nevét, telefonszámát ®s 3 k®zkesítés ac*atait. Az első lapszámmal együtt ajándékozó §§_ _ *kártyát küldünk a megajándékozottnak. t WK k Ació 2012.március 31-ig érvényes! Ajánlatunk kizárólag a megyei napilap terjesztési területére érvényes és az ajándék próbaoivasást csak az veheti igény­ma be, akinek nevéhez és címéhez a rendszerünkben az elmúlt 3 hónapban nem tartozott próbaolvasás vagy napilap előfizetés! A próbaolvasás 2012. április 10-től április 21-ig tart Az adatkezelésre vonatkozó rendelkezéseket az Előfizetői Üzletszabályzatban találja a www.aslapok.hu oldalon. Akciókód: 1876

Next

/
Thumbnails
Contents