Somogyi Hírlap, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)

2012-02-29 / 51. szám

2012. FEBRUÁR 29., SZERDA GAZDASÁG ¥m-Mim-r<;.,: - : ••:. .. . . - •___, > ,, '%; 7 A BKV-tól függ Budapest sorsa tervezés Jelentős zárolások jönnek, amíg nincs előrelépés a főváros-kormány tárgyalásokon Súlyos zárolások követ­keznek Budapesten addig, amíg ki nem derül, mi­lyen sorsot szán a kor­mány a BKV-nak. A Fővá­rosi Közgyűlés ma tárgyal a város költségvetéséről, úgy, hogy az egyik legna­gyobb fővárosi cég finan­szírozása bizonytalan. Sztojcsev Iván Tíz százalékot zárolni kell szá­mos működési kiadásból, hogy ideiglenesen fenntartható ma­radjon a BKV. Legalábbis így dönthet ma a Fővárosi Közgyű­lés, amely rég nem látott két­ségek közt tárgyalhat Buda­pest idei költségvetéséről. Azt ugyanis nem tudni, hogy a kormány milyen ajánlatot tesz a fővárosnak, hogy megment­sék a csődközeibe sodródott közlekedési céget, sem azt, el­jut-e a városhoz a központi bü­dzsében zárolt 32,2 milliárdos támogatás. így azonban egyenként csu­pán aprópénznek látszó meg­takarításokat lehet elérni, ame­lyek viszont sok területet érint­hetnek kellemetlenül. Összes­ségében 10 milliárd forint körü­lire lehet becsülni az így átcso­portosított pénzmennyiséget. A teljes, működésre fordított ki­adás közel 170 milliárdos, ám Budapesti adósságszolgálat 2014 2013 (a legutolsó érvényes kamatláb alapján számolva a teljes futamidőre, milliárd forint) A közlekedési vállalat komoly terhet ró a fővárosra, és fenntartása más intézményeket is érint Bérkompenzáció a közlekedési vállalatnál március elején megkaphatják a BKV dolgozói a bérkompen­zációjukat és a munkaszerzd désükben rögzített más jutta­tásokat is - közölte a főváros. A mostani vasárnap is fontos dátum lehet a cég dolgozói­nak: ha addig nem állapod­nak meg a szakszervezetek a városvezetéssel, aznaptól az új mMunka törvénykönyve alap­ján zajlik a foglalkoztatás. A BK\' korábbi botrányai már a bíróságon járnak- egy frissen kiadott közlemény szerint a nyári ítélkezési szünet előtt megkezdődik a Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettes és tizennégy társa ellen indított büntetőper tárgyalása. Június lőe lehet a kulcsdátum, az il­letékes Kecskeméti Törvény­széknek még e nap előtt el kell kezdenie az ügy tárgyalását több területről nem lehetne zá­rolni, ahonnan pedig lehet, ott is csak azokat a kiadásokat, amelyeket saját bevétellel nem fedeznek. A tízmilliárdos ösz- szeg jelentős visszavágást je­lent az egyes részterületeken, ám eltörpül a mellett, hogy az idén a BKV-nak 58 milliárd fo­rintot kell visszafizetnie a ban­ki tartozásaiból. A cég teljes hi­ánya jelenleg 78 milliárdos. A Budapesti Közlekedési Központ is a megszorítások vesztesei közé tartozik, miköz­ben a közösségi közlekedés Budapesti költségek tervei Működési kiadások ___________169,9 Be ruházási kiadásolt 67,5 Felújítási kiadások____________22,0 Mű ködési céltartalék 14,1 Felhalmozási céltartalék 4,9 Finanszírozási célé kiadások 10,6 összes kiadás______________ 377,7 Mű ködési bevételek 199,1 Összes bevétel 299,5 Adésságszolgáfat______________15,6 (MILLIÁ RD FORINT) FORRÁS: BUDAPEST.HU normatív támogatását és a BKV-t is azok közé sorolták, ahol nem érvényes a zárolás. Tovább bonyolítja a tervezést, hogy nem csak a fűnyíróelv szerint vennének el forrásokat: arról a főpolgármesternek kel­lene gondoskodnia, hogy a zá­rolást az intézmények és a fel­adatok egyenkénti felülvizsgá­latával hajtsák végre, ahogy a szöveg fogalmaz, „differenciál­tan, de az ágazati keretszámok figyelembevételével”. Röviden tehát úgy foglalható össze a lényeg: sok terület rosz- szul jár, amíg nincs BKV-meg- állapodás. Az ellenzéki kritika, amely szerint a BKV csődjét szétterítik a főváros csődjévé, ennek fényében Budapest és a kormány újabb tárgyalásai előtt némileg túlzónak értékel­hető, ám annyi mindenképp igaz belőle, hogy nagy baj lesz, ha nem segít az állam. A záro­lások feloldásáról vagy megtar­tásáról legkorábban áprilisban dönthetnek; ez a dátum azért fontos, mert április 30-ig kell megkötni a BKV új szolgáltatá­si szerződését, amely nélkül aligha működtethető a cég. A főváros anyagi helyzete azonban a BKV ügyei nélkül sem egyszerű. A költségvetés­ben 78 milliárd forintos hiányt terveznek 2012-re, a hiteleknek pedig ezúttal is fontos szerepük lesz a főváros gazdálkodásában. Enyhíti a helyzetet, hogy több eladósodott vidéki várossal el­lentétben Budapestnek már megkötött hitelszerződései van­nak, vagyis az nem lehet izga­lom tárgya, hogy kap-e pénzt az önkormányzat. Az már annál inkább, hogyan fizetnék majd vissza - a 2012-re betervezett 15,6 milliárdos adósságszolgá­lat után 2013-ra 23,5, 2014-re 20 milliárd forint törlesztési kö­telezettséget prognosztizál a vá­rosvezetés. Tény azonban: az OTP-től és az Erste Banktól 5-5 milliárd forintot kap Budapest, az önkormányzati infrastruktú­ra-fejlesztési hitel összege pe­dig 7,7 milliárd lehet. Az Euró­pai Beruházási Banktól érkező kölcsön problémásabb, ebből ugyanis bár közel 18 millíárdot várnak közlekedésfejlesztésre, a fővárosi projektek terveit még nem fogadta be a bank. Szétrobbant a hazai dohánylobbi vita A Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetségének (DBMSZ) három tagja elhatáro­lódik attól a sajtóban megszel­lőztetett esettől, amely szerint a dohány-kiskereskedelem újra­szabályozásáról szóló törvényja­vaslat végleges szövege azelőtt került Brüsszelbe, hogy annak utolsó módosítóit a parlament megszavazta volna. A módosítá­sok nem egyeznek a szövetség javaslataival. A dokumentum eljuttatását az Európai Bizottsághoz a sajtóban Sánta János nevével hozták ösz- szefüggésbe, aki a szövetség ne­gyedik tagjának, a Continental Dohányipari Zrt-nek az elnöke, egyben a szövetség soros elnöke is. A jó kormányzati kapcsolatok­kal rendelkező, magyar tulajdon­ban lévő, de a legkisebb piaci súlyú Continental Zrt. vezetőjé­nek neve szerepel azon a word- dokumentumon, amely a Brüsz- szelnek elküldött törvényjavasla­tot tartalmazza. A BAT Pécsi Dohánygyár Kft, az Imperial Tobacco Magyaror­szág Dohányforgalmazó Kft és a Universal Leaf Tobacco Magyar­Kétszer is halasztottak A fiatalkorúak dohányzásá­nak visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereske­delméről szóló törvényjavas­lat alapján az állam monopó­liumot szerezne a dohány-kis­kereskedelem felett, így da hánytermékeket csak kon­cessziós szerződések alapján ország Zrt. (ÜLT) által jegyzett közlemény szerint e cégek válla­latként is és mint a DBMSZ ala­pító tagjai megdöbbenten szem­besültek a sajtóban megjelent ál­lításokkal, amelyek számos jogi és etikai kérdést vetnek fel. A vállalatok hangsúlyozzák, hogy a módosítások nem egyez­nek a Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetségének számos alkalommal publikált ja­vaslataival, illetve senkinek sem­milyen, a szövetség szakmai ál­láspontjától eltérő javaslat képvi­seletére nem volt mandátuma. Amíg a törvényjavaslat szerint kétezer lakosra jutna egy dohány árusító bolt, a közleményben megismétlik, hogy a szövetség egyértelműen foglalta el azt a szakmai álláspontot, amely sze­rint legalább 10-12 ezer dohány­bolt szükséges ahhoz, hogy a fe­ketepiac növekedését meg lehes­sen akadályozni, és egyetértettek abban is, hogy az üzleteknek a fenntartható működésükhöz más termékeket is szükséges árulniuk. A törvényjavaslat eh­hez képest 6-7 ezer üzlettel számolna. ■ VG működő kereskedők árulhat­nának. A törvényjavaslat zá­rószavazása kétszer is szere­pelt az Országgyűlés napi­rendjén, ám a kormánytöbb­ség február 20-án úgy dön­tött, csak az Európai Bizott­ság véleményének kikérése után szavazzon a parlament. Félmilliárdot szán a kormány hungarikumokra parlament A hungarikumokról szóló törvényjavaslat is napi­rendre került tegnap az Or­szággyűlés plenáris ülésén. A fideszes Lezsák Sándor a témá­ról szóló szakkönyvekkel érke­zett, és elmondta: több mint 600 javaslat érkezett a szétkül­dött indítvánnyal összefüggés­ben. „Hungarikum értéket első­sorban az képviselhet, aminek hagyományai, gyökerei vannak a magyar múltban, élő részei a jelennek és rendelkezik a jövő­beni életképességgel vagy a fej­lődés távlataival” - fogalmazott a kormánypárti politikus. ■ Hatszáz hozzászólás érkezett a javaslathoz. A kétperces hozzászólások során a kereszténydemokrata Simicskó István kijelentette, a kormány az idén mintegy fél- milliárd forintot szán a hun- garikumok védelmére. Simics­kó szerint a törvénynek nem­csak eszmei értéke van, ha­nem gyakorlati haszna is, és védendő terméknek nevezte még a többi között a csabai kolbászt, a csigatésztát, az ágyaspálinkát, a konyakos meggyet, a libatepertőt és a Negro cukorkát. Az MSZP-s Pál Béla fontos­nak nevezte, hogy összehangol­ják az ebben, illetve a hasonló témakörökben született törvé­nyeket. Elmondta azt is, hasz­nosnak tartaná, ha a leendő törvény külön jogi védelmet ad­na a hungarikumoknak, és szabályozná a hamisítók bünte­tőjogi felelősségét. «VG HIRDETÉS Zsákutcában érzi a pénzét? □ Biztos irány az UniCredit forintbetét! 2 hónapos akciós lekötött forintbetétünk kamata évi 9,00%. EBKM: 9,00% Az akció 2012. január 23-ától visszavonásig érvényes, és a magánszemélyek által elhelyezett, új, bankon kívüli forrásból származó pénzekre vonatkozik. Az elhelyezhető legkisebb összeg 200 000 Ft, a legnagyobb összeg 30 000 000 Ft. Várjuk bankfiókjainkban: Kaposvár, Dózsa György u. 1., Corso Bevásárlóközpont; .........1........................................................... Siófok, Átrium Üzletház (Fő u. 174-176.) További információkért hívja a 06 40 50 40 50-es telefonszámot. www.unicredltbank.hu/forintbetet Az élet csupa változás és lehetőség. •. üdvözöljük bankunkban! számíthat ránk & UniCredit Bank Jelen hirdetés nem teljes körű, a további részletek megtalálhatók a bank aktuális létra szóló és határidős betétek, az UniCredit Bank Hungary Zrt kamatkondíciói magánszemélyek részére c. hirdetményében és a magánszemélyek részére szóló Kondíciós listájában. A betéti szerződés részletes leírását az Általános Üzleti Feltételek tartalmazzák.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents