Somogyi Hírlap, 2012. február (23. évfolyam, 27-51. szám)
2012-02-02 / 28. szám
2012. FEBRUÁR 2., CSÜTÖRTÖK 5 MEGYEI KORKÉP Mínuszokat is hozott a dermesztő válság vagyonnyilatkozat Új Mercedes és Ford is került a garázsba, a többség viszont inkább hitelt törlesztett KÉPVISELŐ INGATLAN • AUTÓ EGYÉB INGÓSÁG ■■ PÉNZ, ÉRTÉKPAPÍR . KÉPV. JUTTATÁSON FöiíU TARTOZÁS Berényl László (Fidesz) Babócsa, 1300 m2-es telken 84 m2-es ház 2/3 tulajdon Ford Focus (2005) Laptop - Baleseti járulék: 53 ezer Ft; 4,8 millió Ft Ford Mondeo (2011) Területi cigány kisebbségi _________________________________________________________________________________________________________________________________________________önkormányzat tiszteletdíj: 100 ezer Ft/hó;________________ Ge lencsér Attila (Fidesz) Somogyvár, 2500 m2-es telken 100 m2-es ház 1/2 tulajdon; - Laptop Életbiztosítás: 1,2 millió Ft; Megyei közgyűlés elnöke: 640 ezer Ft 12,47 millió Ft Kaposvár, 82 m2-es lakás Pénzügyi alap: 2,4 millió Ft _____________________________________________________________________________________________________________________Államkötvény: 14,7 millió Ft_____________________________________________________ Gr uber Attila (Fidesz) Siófok, 776 m2-es telken lakóház 1/2 tulajdon, Saab 99 GL( 1982), 2 Laptop - Önkormányzat: 158 840 Ft/hó 8,07 millió Ft Siófok, 928 m2 udvaron lakóház 442/924 tulajdon, Pannónia P10 motor (1968) Siófok, 77 m2 lakás 1/10 tulajdon, Törökkoppány, 2,9 hektár szántó 3420/56008 rész, Siófok, 3006 m2 szántó 523/1465 rész, Siófok, 1,8 hektár út 920/407406 rész, ____________________Siófok, 3026 m2 szántó_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ Ha rangozó Gábor (MSZP) Budapest, 92 m2-es lakás 1/2 tulajdon; Volvo (2007), Laptop, mobil Készpénz: 1,8 millió Ft - 23,6 millió Ft Budapest, 39 m2-es lakás 1/2 tulajdon; Volvo (2008) Budapest, 96 m2-es társasházi lakás 3/16 tulajdon; Gerjen, 38,47 ezer m2 termőföld 2/38 tulajdon; Gerjen, 15,6 ezer m2 termőföld 2/38 tulajdon; Szekszárd, 330 m2-es ház 1/6 tulajdon; Csipkerek, 4320 m2-es zártkert 1/2 tulajdon; ____________________Bátaszék, 606 m2-es telek 1/3 tulajdon____________________________________________________________________________________________________________________________________ He lntzTamás (Fidesz) Bakonybél, 1500 m2 telken 270 m2 üdülő 1/2 tulajdon_____________Volvo (2003) ________2 Laptop_______ Önkormányzat: 180 ezer Ft/hó 7,6 millió Ft Ka rvalics Ottó (Fidesz) Barcs, 450 m2-es telken 125 m2-es ház 1/2 tulajdon; Ford Kuga (2009); Laptop Életbiztosítás: 2 millió Ft; Polgármester: 678,3 ezer Ft/hó 3 millió Ft Barcs, 1492 m2-es kert 1/2 tulajdon; JaguarS-Type (2002) Takarékbetét 2,5 millió Ft; _____ Balatonmáriafűrdó, 334 m2-es telken 60 m2-es ház haszonélvező Készpénz: 1,5 millió Ft Ko iber István (MSZP) Kaposvár, 1079 m2 telken 260 m2 lakóház 1/4 tulajdon, Renault Twingo (2000) Laptop, mobil Banki megtakarítás: 5,5 millió Ft, - 2,2 millió Ft Kaposvár, 800 m2 zártkert 1/2 tulajdon Hyundai ICW30 (2009) Befektetési jegy: 537 ezer Ft ________________ Balatonföldvár, 53 m2 lakás 1/2 tulajdon,____________________________________________________________________Részvény: 32 ezer Ft,________________________________________________________ La mperth Mónika (MSZP) Kaposvár, 82 m2 lakás 1/2 tulajdon, Skoda Octavia (2010) Laptop, mobil, Banki megtakarítás: 600 ezer Ft, Önkormányzat: 135 ezer Ft/hó Baja, 58 m2 lakás 1/4 tulajdon 2 festmény 300 ezer Ft devizában, Életbiztosítás: 324 ezer Ft halál esetén, ____________________________________________________________________________________________________________________Befektetési jegy: 35,1 millió Ft_____________________________________________________ Mátrai Márta (Fidesz) Kaposvár, 1227 m2 telken 180 m2 ház - haszonélvező, Nissan Almera (2006) Laptop Folyószámla: 2 millió Ft, - 12 millió Ft Balatonfenyves, 58 m2 üdülő 1/2 tulajdon, 250 db OTP-részvény ____________________Kaposvár, 58 m2 lakás 1/2 tulajdon_____________________________________________________________________________________________________________________. Mó ring József Attila (KDNP) Somogyvár, 1100 m2 telken 100 m2 ház 1/2 tulajdon___________Skoda Superb (2008)________Laptop, mobil________________Készpénz: 3 millió Ft_________Polgármester: 372 ezer Ft/hó 19 miiiió Ft Pős ze Lajos (Független) Budapest, 880 m2-es telken 280 m2-es ház; Mercedes (1993) Festmények; antik bútorok; Értékpapír: 53 millió Ft; Ügyvezetői osztalék: 3,2 millió Ft Budapest, 77 m2-es lakás; Mercedes (2011) Laptop Készpénz: 7 millió Ft Budapest, 32 m2-es lakás; Budapest, 55 m2-es lakás; Dőrgicse, 1440 m2-es telken 140 m2-es üdülő; ____________________Balatonakali, 21 hektár erdő 8/10 tulajdon________________________________________________________________________________________. ___________________________________ Ru bovszky György (KDNP) Budapest, 1347 m2-es telken 180 m2-es ház 1/2 tulajdon; Renault Lagúna (2008) Laptop Bankbetét: 5 millió Ft; Ügyvéd: 1,2 millió Ft/hó Budapest, 1347 m2-es telken 180 m2-es ház 1/2 tulajdon h.élv.; Pénzkövetelés: 17 millió Ft Budapest, 61 m2-es lakás haszonélvező; Gyomaendrőd, 930 m2-es kert; Nemessándorháza, 20 637 m2-es kert, szőlő, gyümölcsös; Balatonszepezd, 3500 m2-es erdő 2/3 tulajdon Szászfalvi László (KDNP) - Renault Megane (2006), Laptop, - Államtitkár: 997,2 ezer Ft/hó 13,8 millió Ft Skoda Fabia (2005) mobilkihangosító Kedd éjfélig kellett leadniuk a parlamenti képviselőknek a tavalyi esztendőről szóló vagyonnyilatkozatukat, s ennek a követelménynek minden somogyi honatya eleget tett A tizennyolc oldalas dokumentumokból kiderül, 2011. a képviselők számára is a korábbinál szűkösebb évnek bizonyult. A többség csak kozmetikázott anyagi helyzetén, bár akadtak, akik azért így is elégedettek lehetnek, hiszen tovább gyarapodott a vagyonuk. Gelencsér Attilának, a megyei közgyűlés fideszes elnökének tartozása például 4,7 millió forinttal csökkent egy év alatt, teljes jogú tulajdonosa lett kaposvári lakásának, s 14,7 millió forintnyi államkötvénnyel is rendelkezik immár. Párttársa, Berényi László ugyan le kellett mondajon havi közel 140 ezer forintos projektvezetői tiszteletdíjáról, ám egy új Ford Mondeót beállíthatott a garázsba. Új autót vásárolt a lobbik területi listájáról parlamentbe jutó, ám már független Pősze Lajos is, aki 19 éves Mercedese mellé vett egy vadiújat, igaz, tízmilliós bankbetétje és ugyanennyi készpénze is már a múlté. A Merd mellett plusz hárommillió forintnyi értékpapírnak és 1,7 milliónyi céges osztaléknak is örülhetett. Karvalics Ottó, Barcs KDNP-s polgármestere kétmillió forinttal csökkentette tartozását 12 hónap alatt, egyik cége pedig 3,56 milliós munkahelymegtartó támogatásban részesült, míg frakciótársa, Móring József Attila somogyvári polgármester hárommilliós tartozáscsökkentés mellett egymilliós készpénzgyarapodására lehet büszke. Ugyanennyit spórolt össze Mátrai Márta is, aki emellett megörökölte egy 58 négyzetméteres kaposvári lakás negyedét. Vele ellentétben a papíron független, valójában Demokratikus Koalíció-tag Koiber István megszabadult 28 négyzetméteres fővárosi lakásától, ám ez az anyagiakban kevéssé mutatkozott meg: félmillióval nőtt banki megtakarítása, negyvenezerrel befektetési jegyének értéke, s ötvenezerrel csökkent tartozása. Egykori párttársa, a szocialista Lamperth Mónika viszont papíron mínuszban zárta az évet, banki megtakarításai 1,2 millióval csökkentek, ezzel szemben csak félmilliós befektetési jegy-növekményt tud felmutatni. Az MSZP megyei elnöke, Harangozó Gábor is negatív évet tudhat maga mögött, 300 ezres pénznövekedésére dupla ennyi plusztartozás jutott. Ugyanígy járt a KDNP-s Rubovszky György, akinek bankbetétje 2,1, míg tartozása 1,8 milliónyit fogyott. Gruber Attila viszont kifejezetten elégedett lehet, a fideszes honatya hárommillióval csökkentette adósságát, míg Heintz Tamásnak, illetve Szászfalvi Lászlónak nem változott a vagyoni helyzete egy év alatt. ■ Vas A. Városi fórumok: környezetüket óvják a barcsiak Perre magyar, avagy győzzön végre a tisztesség devizakölcsönök Vége a semmittevésnek, írja a honlapján keresetlevél-mintával is segítő ügyvéd Lezárultak a költségvetés előkészítésében fontos lakossági fórumok Barcson. Racsek /dzse/alpol- gármester azt mondta: kiderült, hogy a barcsiakat a környezetük érdekli, elsősorban a közszolgál- tatatások, illetve az utak és járdák állapota, a közvilágítás, a csapadékvíz-elvezetés, és a zöldfelületek kezelése. Az önkormányzat képviselői elmondták: a balesetveszélyes út- és járdahibákat igyekeznek azonnal megszüntetni, sokat várnak a start programtól, amelyben valamennyi belterületi út rendbetétele is szerepel. A fórumokon szóba került az ivóvíz minősége, a drága hulladékszállítás, a zajos utcák, az iskolajáratok, a Cigány Közösségi Házban a foglalkoztatás, So- mogytarnócán a belvízelvezetés, Drávaszentesen az átmenő forgalom megoldása. ■ Jeki G. (Folytatás az 1. oldalról) Léhmann a Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának egyik friss szakvéleményére hivatkozik. Ez ugyanis végre jogalkalmazási iránymutatást ad a magyar bíróságoknak fogyasztóvédelmi témájú szerződésekkel kapcsolatosan, s annak az uniós irányelvnek az alkalmazását mondja ki, amire alapozva a siófoki ügyvéd néhány hete már azt állította lapunknak: a bankokkal kötött szerződések tisztességtelenek, az adósok tehát a siker reményében támadhatják meg és módosíttathatják azokat. Léhmann azt írja a polgári kollégiumi útmutatóra hivatkozva: az adósnak a szerződés megkötésekor, vagy az általános szerződési feltételek meghatározásakor nem biztosították azt a jogot, hogy a bankok egyoldalú szerződésmódosítási jogát tartalmazó szerződési feltételt befolyásolhassa. Azért tisztességtelen a bankok egyoldalú szerződésmódosítási jogát megengedő szerződési feltétel, mert az uniós irányelv figyelmen kívül hagyásával - a Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumát idézve - „a szerződésben engedélyezik az áru eladójának vagy a szolgáltatás nyújtójának, hogy egyoldalúan megemelje az árakat, mindkét esetben anélkül, hogy ennek megfelelő jogot biztosítanának a fogyasztó számára a szerződés felmondására abban az esetben, ha a megemelt ár lényegesen magasabb annál, mint amiben a szerződés megkötésekor megállapodtak.”- Tiszta sor, nincs tovább miről beszélni - fordítja le ez utóbbi passzust az ügyvéd a devizakölcsönökre vonatkoztatva. Egyértelmű az állásfoglalás, melyből az is következik, hogy nem a fogyasztónak, hanem a banknak kell bizonyítani, hogy biztosította az adósnak azt, hogy befolyásolhassa a szerződés egyoldalú módosítására vonatkozó pontját, s e feltételt azért fogadta el, mert nem kívánt e lehetőséggel élni. Továbbá: az egyedileg meg nem tárgyalt passzus tisztességtelenségét a bíróság akkor állapíthatja meg, ha az a jóhiszeműség és tisztesség követelményének a sérelmével jár, valamint a fogyasztó indokolatlanul hátrányt szenved. Léhmann György hozzáteszi: továbbra is ingyenesen vállalja az adósok képviseletét az induló perekben, valamint még any- nyit jegyez meg:- Én megmondtam, hogy a tisztességtelenség nem győzhet! ■ Fónai Imre
