Somogyi Hírlap, 2012. január (23. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-15 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 2. szám

2012. JANUÁR 15., VASÁRNAP 4 A HÉT TÉMÁJA implantátum Magyarországon is ajánlott minden PIP márkájú mellimplantátum cseréje. De nálunk egyelőre még nem ingyenes a csere. Majdnem ötezer magyar nő érintett. DAGAD A MELLBOTRÁNY Miközben Európa-szerte mind több országban rende­lik el a francia PIP implantátumok cseréjét, Magyarországon most kezdenek érdemben foglalkozni a kérdéssel. A piac szereplői sze- 1 rint nálunk átláthatat Ijk lan a mellplasztikai « műtétek gyakorlata. J1|K Kun 1. Viktória j| Kiss Ráchel 2009-ben, ® 27 évesen szánta rá ma­gát, két gyerek után, a megcsináltatja melleit, w Nem gondolta, milyen kál- a vária veszi majd kezdetét. „Spanyolországban élünk, a ismerősünk javasolta az egyik ' itthoni klinikát. Ott a PIP márká­jú implantátumot ajánlották, nem volt alternatíva, mondták: ez a legjobb, sosem kell cserélni, ezért is ilyen drága. Már félig altatás­ban voltam, amikor kérte az or­vos, hozza a férjem a pénzt. Ott perkálta le a 2100 eurót, de szám­lát nem kaptunk. Utána pokoli fájdalmaim voltak, az orvos azt mondta, ez normális. Januárban már tapintható csomók voltak a mellem körül, az implantátum pedig láthatóan és érezhetően nem veit a helyén. Az egyébként egyetemen oktató doktor nem ér­zékelt rendkívülit - meséli Ráchel. - A bal mellemhez már alig bírtam hozzáérni, annyira fájt. A nőgyógyászom megultra- hangozta, s egyből mondta, hogy minden gyulladásban van, s baj van. A férjem azonnal hívta a kli­nika orvosát, hogy csináljon vég­re valamit. Az orvos a hosszas un­szolásra felkapta a vizet, azt mondta: feküdjek fői most az asz­talra, több vágás is lesz rajtam, de ha annyira akarom, ő kiszedi!” Itt szakadt el végleg a cérna Rácheléknél és megkerestek egy másik klinikát. „Itt az orvos, dr. Molnár Miklós mindent elmon­dott, bemutatta a lehetőségeket, elmondta az előnyöket, hátrányo­kat, az árakat. Ajánlott, de a dön­tést rám bízta. Folyamatos volt az orvosi kontroll, két hét múlva tel­jesen tünetmentes voltam. Azóta nincs semmilyen problémám, el­tekintve a szövetroncsolódások- tól”. Ráchel bíróságra vitte az ügyét, de a pert elvesztette, pedig igazságügyi szakértői papír van a kezében arról, hogy bal mellében szöveti elváltozások indultak el, amelyek szoros összefüggésben vannak a PIP implantátummal. Persze nem Ráchel az első és az egyetlen nő, akinek már prob­lémát okozott az elmúlt időszak­ban nemzetközi botrányt okozó francia implantátum. A PIP-ről kiderült: rossz minőségű ipari szilikonból készült, könnyen ki­szakad. Dr. Molnár Miklós negy­ven PIP implantátumot vett ki, a páciensek többségénél súlyo­sabb, illetve kevésbé súlyos szö­veti elváltozásokat talált, az implantátumok állaga valameny- nyiüknél megváltozott. A szak­ember szerint azok, akik követik a szakma nemzetközi történése­it, már 2009-ben tudhatták, hogy gondok vannak a PIP implantátum körül. Kockázatok és mellékhatások • PIP-implantátum-beültetések száma vi­lágszerte: kb. 300 000 • PIP implantátum-beültetések száma Franciaországban: kb. 30 000 • PIP implantátum-beültetések száma Magyarországon'közel 4 700 • 2011. december 14-ig kiszakadás miatti eltávolítások esetszáma: 1051 • Ezek közül az eltávolításkor észlelt gyul­ladásos esetek száma: 386 • Elővigyázatosságból eltávolított ép implantátumos esetek száma: 523 • Eddig a PIP implantátum-beültetésen átesett nőknél talált daganatos betegsé­gek esetszáma: 8 Az ellenőrző vizsgálat során fel kell ajánlani az épnek bizonyult implantátumok cseréjét is, vagy folyamatos ellenőrző vizsgálat javasolt Annak is cserélni kell, aki nem érez tüneteket Magyarországon ma plaszti­kai regisztráció nincsen, ezért csak becsülni lehet, hogy mint­egy 60 ezer nő él szilikonmel­lekkel. Törvényi előírás ugyan, hogy az implantátumok kivé­telét, cseréjét jelezni kelj de en­nek ma nyoma sincs, így erről sincsenek információk, ahogy annak a nemzetközi felszólí­tásnak sem tettek eddig eleget a klinikák, orvosok, hogy egyenként hívják föl páciensei­ket, akik például PIP-ügyben érintettek lehetnek. ollári Andrea, áz Orvostechni- kai Szövetség Etikai Bizottságá­nak elnöke, a SILIMED szili- konimplantátum-cég magyar- ország vezetője szerint a fran­cia hatóság hivatalos állásfog­lalása alapján is cserélni kell ezeket az implantátumokat még akkor is, ha jelenleg nincs negatív tünete a páciens­nek. „Azt javasoljuk, ha valaki nem emlékszik rá, hogy milyen implantátumot ültettek be, néz­ze meg zárójelentését vagy kér­je el a beültetést végző plaszti­kai sebésztől a műtéti doku­mentációját” - mondja a veze­tő, aki szerint alapesetben is fontos döntés a plasztikaise- bész-választás, de legalább annyira fontos, hogy milyen márkájú implantátumot vá­lasztunk, s előre kell kérni a termékinformációt, a garanci­át és számlát az implantátum- ról. A piacon vannak kiváló minőségű szilikonimplantátu- mok, amelyek rendkívül biz­tonságosak, garanciájuk egy életre szól és hosszú évek óta nem volt rájuk panasz. A náluk is használt PIP gyártá­si engedélyét a francia egészség- ügyi hatóság 2010. március 19- én visszavonta, majd így tett a magyar hatóság is. Most év vége óta új helyzet van: megelőző jel­leggel szükséges a PIP implan­tátumok cseréje. A hazai szakma azt javasolja a kollégáknak: ön­költséges áron végezzék el a mű­tétet, igaz, csak azokon, akiknél indokolt. A kontrollvizsgálatra persze elmehet az, aki nagyon ag­gódik, egyszerűbb ultrahangvizs­gálatot kérhet. Van, ahol most ak­ciós, 4900 forintos áron hozzá is juthat. Biztosabb az MRI-vizs- gálat, amiért viszont újabb 80 ezer forintot kérnek a klinikák. Vagyis több helyen is ennyi a „nagyvonalúság” a mintegy 4700 magyar nő számára, akik ma is gyakorlatilag időzített bombával a szervezetükben élnek. Dr. Molnár Csaba, aki a plasz­tikai és égéssebészet országos szakfelügyelő főorvosa is, azt mondja, az eddigi vizsgálatok szerint nincs kimutatható össze­függés a felderített daganatos ese­tek és a PIP implantátumok kö­zött, tehát nincs arra vonatkozó adat vagy bizonyíték, hogy a PIP implantátumoknak szerepe len­ne a betegségek előidézésében. A legutóbbi ajánlás szerint az ellen­őrző vizsgálat során fel kell aján­lani az épnek bizonyult implantá­tumok cseréjét is elővigyázatos­ságból, vagy folyamatos ellenőrző vizsgálat javasolt. A csere költsége egyébként a főorvos szerint semmiképpen sem az orvosokat vagy klini­kákat terheli, kizárólag a gyártó felelőssége a hiba. A főorvoshoz nem érkezett eddig egyeüen pa­nasz sem a PIP-üggyel kapcso­latban, sem azzal a hazai, mond­hatni gyakorlatról, hogy sok he­lyen számla és valódi tájékozta­tás nélkül végeznék az akár egy­másfél milliós műtéteket. A szak- felügyelő, gyakorló plasztikai se­Elmozdulás, tokzsugorodás, szövődmények kezdetben, a 60-as évek elején a sima felületű implantátumok jelentek meg, de kiderült, hogy a tokzsugorodás aránya na­gyon magas, illetve könnyen el­mozdul, ezért ezt már nem használják. A textúráit felület már érdesebb, kisebb az elmoz­dulás lehetősége, de a tokzsu­gorodás esélye ennél is viszony­lag magas, akár 16-30 száza­lék. Ezekkel szemben a poli- uretánbevonatú szilikonimp- lantátumok számos előnnyel rendelkeznek: teljesen kitapad­nak, így aktív mozgás hatására sem mozdul el; a tokzsugoro­dás esélye mindössze 1 száza­lék körüli, s egyéb szövődmé­nyek is alacsonyabb százalék­ban alakulnak ki több tíz éves tanulmányok alapján. Az implantátumok fajtái: Anyaguk szerint textúráit (érdes felületű) sima felületű poliuretánhab felületű Formájuk alapján kerek kúp alakú anatómiai formájú csepp formájú Kiemelkedésük alapján alacsony közepes magas extra magas Plasztikai műtét. Előre kell kérni termékinformációt és számlát. bész szerint az árak nagyjából egyformák az implantátumok között, 2010 előtt viszont semmi­lyen jel nem utalt arra, hogy gond lenne a PIP-ekkel. A piaci szereplők szerint vi­szont érzékelhető volt a különb­ség minőségben és árban is a francia termék és prémiumkate­góriás társai között, még ha ezt a páciensek pénztárcájukon nem is érezhették meg. S úgy tűnik, nem jelentett rossz üzletet mind­ez sok klinikának és sebésznek: a PIP magyarországi forgalmazó­ja ugyanis egy két plasztikai se­bész által alapított cég volt, akik saját, illetve több orvos bevonásá­val értékesítették és ültették be az implantátumokat. Csakhogy a nők többsége nemhogy azt nem tudta, pontosan milyen szilikon kerül a szervezetébe, de azt sem, léteznek alternatívák is. Ráadá­sul a többihez képest lényegesen olcsóbb PIP-ért semmivel sem fi­zettek kevesebbet, a 700 ezer­másfél milliós árak ugyanis or­vostól függenek és nem az implantátumok árai szerint vál­toznak. Aggasztó, hogy sok he­lyen nincsen semmilyen tájékoz­tatás. A műtétre vállalkozó nők nem tudják, hogy müyen különb­ségek vannak a szövődmények előfordulásában az implantátu- moktól függően. Dr. Mucs Mihály plasztikai se­bész szerint a garancia kérdése ezekben az esetekben nem telje­sen tisztázott. Ő azt gondolja: az implantátum kivétele egészség- védelmi szempontból indokolt, így bárki a területileg illetékes plasztikai szakrendelésen kérhe­ti tb-támogatással annak kivétel­ét, de ha újat szeretne, az már más kérdés. „Én azt gondolom, etikusan az a helyes, ha próbá­lok a pácienseimnek a lehető leg­kisebb költségű megoldást talál­ni, ha csereimplantátumot szeret­ne, azt is anyagköltségben megol­dani” - mondja a gyakorló szak­ember. A felelősség a jogász szerint nem kérdéses, még akkor sem, ha a beavatkozás idején az orvo­sok jóhiszeműen használták a szilikont, amiről jóval később de­rült ki, hogy hibás. Nem vitatha­tó kérdés, hogy a pácienseket ezért megilleti a kártalanítás. „Sokszor nehéz elindulni is, mert nemhogy számlát nem ad­nak, de a minimális egészség- ügyi dokumentáció is hiányzik. Sokszor azt is nehéz kideríteni, helyileg hol végezték a beavatko­zást, ki az egészségügyi szolgál­tató. Végül nemegyszer kiderül, hogy ott történt a műtét, ahol még engedélyük sincs ehhez - mondja dr. Pongrácz Krisztina, akit már több nő is megkeresett panaszával. - Nálam már olyan ügyfelek is jelentkeztek, akik büntetőfeljelentés kezdeménye­zésén gondolkodnak.” Közben Szócska Miklós egész­ségügyi államtitkár szombaton a Híradónak azt mondta: az Orszá­gos Egészségbiztosítási Pénztár minden olyan esetben fizeti az implantátumok cseréjét, ahol a műtétet egészségügyi indokkal végezték. A szépészeti beavatko­zással indokolt beültetések ese­tében viszont csak a régi im­plantátum eltávolítását finanszí­rozza a biztosító.

Next

/
Thumbnails
Contents