Somogyi Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)
2011-11-18 / 270. szám
somogyi hírlap - 2011. november iá, péntek 5 MEGYEI KORKÉP Szót fogadni márpedig kötelező! családjogi törvény A módosítás rögzíti, hogy a gyerekek a jövőben nem élhetnek egészségtelenül A gyerekek nem élhetnek majd egészségtelenül, és törvényben rögzített kötelességük lesz szót fogadni a szüleiknek. Márkus Kata A szülőknek pedig akár azon az áron is segíteniük kell a gyerekeiket, ha ezzel magukat fosztják meg valamitől. Egyebek mellett ezek a javaslatok jelennek meg az Origó internetes lap birtokába került családjogi törvény tervezetében. Nem szakmabeliként magunk is furcsálltuk e kötelezettségek törvényben rögzítését, ha másért nem, hát ellenőrizheteüenségük okán. Szabó János szociológus, szociálpolitikus, a SzocioNet módszertani humán szolgáltató központ igazgatója ennél azonban erősebben fogalmazott: elképesztőnek tartom, hogy Uyen egyáltalán leíródhat. - Persze a család kötelezettségeit meg kell fogalmazni - hangsúlyozta -, de azok nem ezek. És főleg nem egy ilyen világban, ahol hárommillió- an a létminimum alatt élnek, és abból a kormányzat által is bevallottan hatszázezren mélyszegénységben. Reményeim szerint az eddig nyilvánosságra került tervezet módosul és finomul még. Annál is inkább, mert amit gazdaság- illetve szociálpolitikával nem lehet megoldani, azt nem lehet a szülőkre vagy eltartókra rótt kötelezettségekkel megtenni. Azt törvénnyel kimondani, hogy nem élhetnek egészségtelenül a gyerekek, és a szülők akár saját kárukra is kötelesek segíteni gyereküket, egyrészt ellenőrizheteüen. Másrészt az a szülő, aki maga is éhezik, meghalni nem tud azért, hogy a gyereke egészségesebben éljen. Ez a felelősség tologatása, mert nem tudnak megoldani valamit helyes gazdaság- vagy szociálpolitikával. A kormány első olvasatban már tárgyalta a még el nem fogadott tervezetet, amely a családot Magyarország legfontosabb nemzeti erőforrásaként, a nemzet fennmaradásának biztosítékaként kezeli. Információink szerint ennek érdekében szükségesnek nevezi, hogy „a családok védelme szempontjából alapvető jelentőséggel bíró értékek és intézkedések sarkalatos törvényben legyenek rögzítve". Szabó János szerint az 1954-es családjogi törvényt ideje volna végiggondolni, annál is inkább, mert eddig csak toldozva-foltoz- va volt - Ideje lenne megalkotni egy végiggondolt, új, a mai társadalmi viszonyokat figyelembe vevő törvényt - mondta -, ám úgy tűnik, hogy ez a módosítás visszafelé megy az időben. Mert például az élettársak hátrányba kerülnek benne a családokkal szemben. Azt gondolom, hogy Értettem! Ha módosul a törvény, a szó mindennapos lehet a gyerekeknél? azokat a társadalmi folyamatokat, ahogyan az emberek élnek, törvénnyel az időben visszafelé szabályozni nem lehet. S mint az Országos Szociálpolitikai Tanács társelnöke és más szakmai szervezetek elnökeként is mondhatom: sem mint civil szerveződések, sem mint szakértők nem találkoztunk olyan koncepcionális elemekkel az elmúlt másfél évben, amelyeket vitára bocsáta- nának. Egyéni, informális alkuk kapcsán tudott csupán a szakma hatni ezekre a törvénytervezetekre. Abban pedig bizonytalan vagyok, hogy mi lesz azoloiak a véleményeknek a sorsa, amelyeket bárki elküldhet a kormányzati honlapon megjelenő tervezetekre. A jogszabályban előírt kötelező egyeztetések persze megvannak, ám azok formálisak. A legnagyobb baj pedig az, hogy ezek nem a koncepcionális, hanem már a kodifikált szakban történnek, amikor már jóval nehezebb módosítani. Az egyeztetőfórumok a kormányváltás óta nem működnek, ráadásul már a parlament előtt van a szociális törvény módosítása, ami megszünteti az Országos Szociálpolitikai Tanács tevékenységét A kétharmados henger pedig nyilvánvalóan elfogadja ezt a tervezetet, tehát januártól még nevében sem lesz a szociálpolitikában olyan egyeztető fórum, ahol ezeket a törvénytervezeteket véleményezni lehetne. Dackorszakunk Jól emlékszem arra a több mint tizenöt évvel ezelőtti napra, amikor az akkor éppen az első dackorszakában lévő lányom a bolt polcain elhelyezett szinte valamennyi csokiból szeretett volna egyet. Az egyet veszünk! kijelentésemre akaratát nyomatékosítandó, toporzékolásban tört ki, majd földhöz vágta magát. Ekkor lépett oda hozzánk egy idősebb hölgy, mondván: miért kínzóm ezt a gyereket? Miután közöltem vele, talán jobb lenne, ha inkább a vásárolnivalóira koncentrálna, fölmertem a földről a gyereket, s egyetlen csoki nélkül távoztunk a boltból. Ha a módosított törvény a leírtak szerint életbe lép, simán törvénysértő lennék egy ilyen kis akcióval. Igaz, a gyerek is. Azért mindhárman túléltük valahogy a dolgot, mi is, meg a társadalom is. (mk) ki Szófögadás törvénybe iktatva, családjogot döngöl a kétharmad Szavazzon hírportálunkon ^ s ma 16 óráig: jáflkT, SONLINE.hu kX A szavazás eredményét a szombati számunkban közöljük.
