Somogyi Hírlap, 2011. november (22. évfolyam, 256-280. szám)

2011-11-15 / 267. szám

Bíróság elé állítják az iskolában a gyereket véresre verő igazgatót Garázdaság és más bűncselek­mények miatt emelt vádat a ka­posvári ügyészség a Berzsenyi iskola igazgatója ellen, aki az idén május 16-án az iskola folyo­sóján az óraközi szünetben ész­revett egy almadarabot, amit a tanulók közül valaki a folyosó fa­lának dobott és otthagyott. A vádlott megkérdezte a fo­lyosón tartózkodó gyerekeket, ki dobta el az almát, ám senki nem vállalta magára, ettől a vádlott indulatos lett, és egyre mérgesebben kérdezgette is­mételten a sértett lányt és osz­tálytársait, jelezve, nem hisz nekik. Ezután azt mondta a je­lenlévőknek, hogy kijelöl pár tanulót, akik felszedik az almát a földről. A sértett ekkor felvet­te az almadarabot a földről, el­indult vele a szemeteshez, s közben azt mondta az igazgató­nak: „Maga is itt volt és maga sem látta”. Erre a vádlott még indulato­sabb lett, a lányt a hajánál fogva visszarántotta, majd tenyérrel háromszor arcon ütötte, s köz­ben felszólította, ismételje meg az előbbi mondatát, mire a sér­tett elismételte a fenti monda­tot. Az igazgató ezek után még legalább négyszer arcul ütötte a gyereket, akinek vérezni kez­dett az orra, ennek ellenére a vádlott tovább ütötte. Végül kö­zölte a kislánnyal - akinek nyolc napon belül gyógyuló sé­rülései keletkeztek - megérde­melte, amit kapott, és legköze­lebb biztos nem fog visszabe­szélni. Szabó Zoltánná Kudomrák Zsuzsanna, a Kodály központi iskola főigazgatója, mint mun­káltató érdeklődésünkre el­mondta: a jogerős ítélet meg­születéséig felfüggesztett fe­gyelmi eljárás van folyamatban az igazgató ügyében. ■ Vas A. 12 Vádat emeltek az NNI régiós exvezetője ellen Vádat emelt a kaposvári Katonai Ügyészség a Nemzeti Nyomozó Iroda egykori dél-dunántúli régi­ós vezetője ellen. Váradi Csaba rendőr alezredest januárban füg­gesztették fel állásából, s feljelen­tés alapján indítottak ellene mi­nősítetteljárást - leggyakrabban államtitokkal kapcsolatos ügyek­ben rendelnek el ilyet - és nyo­mozást Kaposváron: a vád sze­rint folytatólagosan elkövetett jo­gosulatlan titkos információgyűj­tés, tizenöt rendbeli, részben folytatólagosan elkövetett hivata­li visszaélés, valamint más és ka­tonai és köztörvényes bűncselek­mények miatt. Hogy pontosan mi a vád a rendőr alezredes ellen, nem tudni, ugyanis ügyének ira­tait 30 évre, 2041-ig titkosították. A Kaposvári Katonai Ügyész­ség, mely kétszer is meghosz- szabbította a nyomozati határ­időt, s júliusban hallgatta ki elő­ször Váradi Csabát, a vádiratot a Somogy Megyei Bíróság katonai tanácsához nyújtotta be. Infor­mációink szerint az egykori NNI-alezredes ártatlannak val­lotta magát, s szabadlábon véde­kezhet. Úgy tudjuk, a feljelentés­nek köze lehet a Pécsi Tudo­mányegyetemen kirobbant vesz­tegetési ügyhöz. ■ A. V. IGAZSÁGÜGY SOMOGYI HÍRLAP - 2011. NOVEMBER 15., KEDD Tíz év az ordacsehi pedofilnak ítélet Éveken keresztül molesztálta két lányát, s verte családtagjait az apa (Folytatás az 1. oldalról)- Nem vagyok bűnös! - hajtogat­ta folyamatosan az ordacsehi fér­fi, aki rezzenéstelen arccal hall­gatta végig a bíró hosszas indok­lását, mellyel alátámasztotta, mi­ért érdemelt tíz év fegyházat az ötvenhárom esztendős, négy­gyermekes apa. A megyei bíróság az ügyész­ség minden vádpontját megala­pozottnak is bizonyítottnak lát­ta: á sértettek, a tanúk, a szak­értők, valamint a bűnügyi irat­anyag állt szemben a vádlott! tagadással. Az ordacsehi férfi ártatlansága mellett azt is han­goztatta, érthetetlen számára, miért vallottak ellene gyerme­kei, akik közül fiával valóban nem a legjobb a kapcsolata, ugyanis egyszer megverte a gyereket, aki állítása szerint kést emelt rá. Az viszont nem derült ki, ho- gyafr minősíti az egykori felesé­ge által elmondottakat: hajdani asszonya szintén terhelő vallo­mást tett a családfőre, noha ele­inte nem akart hinni középső lányának, amikor az elmondta, mit művelt velük apjuk. Pedig az exnej is rendszeres szenve­dője volt az ordacsehi férfi in­dulatainak: az apa folyamato­san verte a família tagjait, ám hajdani felesége ezt nem tudta róla elképzelni. Csak akkor tud­ta meg, miket művel aberrált férje lányaival, amikor kiderült, a Budapesten állást vesztett fér­fi vpgleg haza akar költözni Or­dacsehibe. Ekkor állt anyja elé a középső lány, s mesélte el esz­tendők megaláztatásait és erő­szakosságait. Az asszony még ekkor sem hitte el a dolgot, s csak akkor világosodott meg, amikor legidősebb, a családtói már külön élő lánya is ugyan­ilyen borzalmakról mesélt neki a rák egye ki a gyomro­dat, teg..i [...szopó! a kaposvári cseri úti rab- szolgaper múlt szerdai má­sodfokú ítélethirdetésén hangzott el a fenti mondat. Az elsőrendű vádlott kez­dett el őrjöngeni a bíróság előtt, amikor meghallotta, négy év nyolc hónapos bör­tönbüntetését hat és fél esztendőre emelte a grémi­um. Üvöltve káromkodott még akkor is, amikor a börtönőrök a bíró tanács elnökének utasítására ki­vezették a teremből. A SOMOGY MEGYEI BÍRÓSÁG természetesen nem hagyta szó nélkül, hogy egy mun­káját végző bíróval szem­ben egy tárgyaláson a vád­lott így beszélt. tájékoztattuk a börtönt a történtekről - mondta Vadócz Attila, a megyei bí­róságszóvivője -, innentől a bv dönti el, indítanak-e fe­gyelmi eljárást a vádlott el­len. A megyei bíróság emel­lett hivatalos személy elleni becsületsértés miatt felje­lentést tett az ügyészségen. Az 53 éves férfi mindvégig tagadott, s felmentésért fellebbezett, az ügyész viszont súlyosbítást kért •- az anya azonnal a rendőrség­hez fordult. A gyerekek bírósági vallomá­saiból összeállt a hosszú évekig tartó rémtörténet, a két idősebb lány részletesen elmondta, hol, mikor, hogyan és hányszor faj- talankodott velük apjuk. S hogy nem csak kitalációról, gyerekes bosszúról volt szó, a különféle szakértői vizsgálatok bizonyí­tották: egyértelműen megálla­pították, a gyerekek történetei, elbeszélései alapján, előadás­módjukból következően szóba sem kerülhet, hogy csak fantá­ziájukban zajlottak le az esemé­nyek. A gyerekek tanárainak vallomásaiból is kiderült, visz- szahúzódóak voltak az iskolá­ban, zárkózottak lettek, beil­leszkedési zavaraik voltak, s ta­nulmányi eredményük is folya­matosan romlott.- A tárgyalások során a bíró­ság is látta, hogyan élték meg a gyerekek az eseményeket - je­lentette ki a tárgyalásvezető -, s teljesen életszerűnek tartotta, miért hallgattak ilyen sokáig a lányok a történtekről, s hogy csak akkor szólaltak meg, ami­kor valós veszéllyé vált, hogy a legkisebb lánytestvér is úgy jár­hat, mint ők. A bíróság végül tíz év fegy- h'ázra ítélte az ordacsehi férfit - a minősítések és halmazatok miatt a büntetési tétel 5-22 évig terjedt -, enyhítő körülmény­ként figyelembe vette büntetlen előéletét, súlyosbítóként pedig a többszörös halmazatot és mi­nősülést, a hosszú ideig tartó megvalósítást és az ilyesfajta bűncselekmények elszaporo- dottságát. Az ítélet ellen a vádlott és vé­dője felmentésért, az ügyész súlyosbításért fellebbezett, így az ügy a Pécsi ítélőtáblán foly­tatódik. ■ Vas András swíraíc Gyilkosságért kell felelnie a csökölyinek kiskorpádi emberölés A másodrendű vádlott állítólag csak figyelőnek kellett Nyereségvágyból elkövetett em berjölés és más bűncselekmé­nyek miatt emelt vádat a Somogy Megyei Főügyészség két csökölyi férfi ellen. A vád szerint az idén április 20-án az elsőrendű vádlott rábeszélte társát, másnap menje­nek el Kiskorpádra, ahol ismer egy házat, ahonnét 30-40 ezer fo­rintot tudnának lopni. Másnap este fél nyolc körül átbicikliztek Kiskorpádra, a ke­rékpárokat az italbolt melletti fenyvesben letámasztották, majd gyalog a kinézett porta hátjsó kapujához mentek. Az el­sőrendű vádlott kesztyűt és fe­kete, a szemeknél kivágott szö­vetsapkát húzott fel, majd a konyhakerten keresztül mind­ketten bementek a sértették há­záig. Az elsőrendű lekapcsolta a villanyórát, míg társa a koráb­ban megbeszéltek alapján visz- szament a kerti kiskapuig, hogy onnan figyeljen. A villany kikapcsolására az egyik sértett kiment a házból, er­re az elsőrendű vádlott a ház te­rasza előtt legalább ötször ököllel arcul ütötte, majd a földre esett sértettet háromszor-négyszer nagy erővel fejbe és mellkason rúgta - a sértett férfi a helyszí­nen belehalt sérüléseibe. fc 'W5 Az elsőrendű vádlott előzetesben, társa börtönben vár a tárgyalásra Videó és képgaléria a SONUNE.hu-n. Társa a kertkapuból látta, mi történt, odament a gyilkoshoz, felelősségre vonta, majd a ke­rékpárjáért ment és hazaindult. Az elsőrendű vádlott viszont be­ment a házba, értékek és pénz után kezdett kutatni, s amikor észrevette a hálószobában az ágyon fekvő másik sértettet - a korábban bántalmazott felesé­gét - őt is verni kezdte: legalább négyszer-ötször ököllel arcon vágta, de ütötte a testét, sőt, meg is taposta: az asszony felső áll­csontja eltört, s több zúzódást is elszenvedett. Az elsőrendű vád­lott ezután tovább kutatott a házban, ám mivel nem talált to­vábbi értékeket, eltávozott. A vádlottak közül az elsőren­dű előzetes letartóztatásban várja a tárgyalást, társa más ügyben kiszabott börtönbünte­tését tölti. ■ Vas A. Negyvenmilliója bánta, hogy hitt a csalónak jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás és más bűncse­lekmény miatt emelt vádat a ka­posvári ügyészség egy kaposvári nő ellen. Az asszony 2003. janu­árjától egy kaposvári betéti társa­ság üzletvezetője volt, s rendsze­res haszonszerzésre törekedve több bűncselekményt követett el. Rokonain keresztül ismerte meg az egyik sértettet, aki étter­mét szerette volna fejleszteni, s ehhez keresett hitellehetősége­ket. így találkozott a vádlottal, aki különböző befektetési lehe­tőségeket javasolt neki, s ezek­hez át is vett tőle 45 millió forin­tot. Elvileg 2007. augusztus vé­géig kellett volna visszaadnia a megfialtatott pénzt, ám ehelyett folyamatosan hitegette a sértet­tet a visszafizetésről, pedig be­fektetéseket sem keresett szá­mára, ehelyett hamis iratokat mutatva neki hitegette, jogtalan haszonszerzés céljából tévedés­ben tartotta, végül negyvenmil­lió forint kárt okozott számára. A vádlott, aki korábban ha­sonló jellegű bűncselekmé­nyek miatt már ült börtönben más sértettel is eljátszotta ugyanezeket, jelenleg jogerős börtönbüntetését tölti, s tárgya­lására vár. ■ A. V.

Next

/
Thumbnails
Contents