Somogyi Hírlap, 2011. október (22. évfolyam, 230-255. szám)

2011-10-12 / 239. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2011. OKTÓBER 12., SZERDA Állam keze a megye vagyonán csődből vödörbe? Biztonság a kormány, tékozlás az ellenzők szerint MEGYEI KORKÉP Vagyonhoz felnőve. A kórházi déli tömb milliárdos értéke száll az államra Gyenesei: kádertemetőként fog működni az összetöpörödött megye (Folytatás az 1. oldalról) A döntés pedig: a megyék meg­menekülnek a csődtől, kivéve He­vest, cserébe az állam viszi az in­tézményrendszerüket. (A csődbe ment észak-magyarországiak egykori szocialista elnöke, Sós Ta­más a minap arról tájékoztatta la­punkat, hogy a csőd náluk is el­kerülhető lett volna, ha a kötvény- kibocsátásból 280 millió forintot áldoznak egy adósság kifizetésé­re, de az új vezetés ebben nem volt partner. Számos megye en­nél több hitelforrást fordított működésre, köztük Somogy is er­re kényszerült az elvonások mi­att. A hevesi helyzet pikantériája, hogy a 280 milliós tartozást Kóka János sógorának kellett volna ki­fizetni az új vezetés szerint. Fize­tés helyett inkább elszámoltatás indult, és adósságrendezési, va­gyis csődeljárás.) Gelencsér Attila somogyi köz­gyűlési elnök ez ügyben fogal­mazta meg lapunknak: ha megy az intézményrendszer, akkor az adósságnak is mennie kell, hi­szen a kötvények és hitelek ösz- szefüggnek az intézmények ban­ki jelzálogosításával. A képlet for­dítva igencsak különös lenne, és a kormány üzleti hozzá nem érté­sét kiáltaná ki: viszi az állam a 180 milliárdosra hizlalt adóssá­got, de hagyja az értékes megyei tulajdont, s benne az intézmény- hálózatot, amely ráadásul a jelen­legi formájában (akár az ország bármely része és összessége) fenntarthataüan. Két nagy kérdés marad ezután, az egyik a vagyoni: szegényebb lesz-e Somogy az államosítással? A másik kérdés személyi: elke- rülhető-e a fenntarthatóság logi­kus kényszere, a létszámleépítés? És tulajdonképpen van egy har­madik homályos pont is: mi lesz az intézményi funkciókkal? A Ka- posi oktató kórházra nyilván nem szerelhető kerék, marad a megyé­ben, és rövidesen vadonatúj, hu­szonegyedik századi külsővel és korszerű szakmai tartalommal gyógyítja majd a somogyiakat. (Hátrányos megye hátrányos la­kossága számára statisztikailag fontos a topon lévő egészségügy.) De a fonyódligeti gyermektábor jövőre üzleti szempontok alapján kerülhet érdekes helyzetbe. Ne feledjük, az állam tárgyalni fog a kiéhezett-leckéztetett bankokkal, amelyek 2007-2008 óta hitelezik Gelencsér: nem kell szégyenkeznünk december 31-iG az intézmé­nyeink működtetése, dolgo­zóink bérének időben törté­nő kifizetése a mi felada­tunk, ami az elmúlt húsz évben kialakult önkor­mányzati-finanszírozási rendszerben nagyon nehéz feladat - nyilatkozta la­punknak Gelencsér Attila elnök a még eladósorban lévő ingatlanokról szólva. - Ha a biztonságos, és to­vábbra is magas színvonalú működéshez ingatlanérté­kesítés pluszforrását kell bevonni, akkor ennek meg­felelően cselekszünk, mert ellátottjaink és dolgozóink biztonságánál fontosabb nincsen. ARRÓL, HOGY AZ ÁLLAMNAK lesz-e több forrása a mű­ködtetésre, elmondta: janu­ártól nem a mi tisztünk lesz a költségvetés tervezése, meghatározása. Az intéz­mények állapotát tekintve a rendszert nyugodt szívvel adom át, annak működése és hatékonysága miatt nem kell szégyenkeznünk. A 2007-es racionalizáció, majd az idei megyei újjál­szervezési intézkedések két­ség kívül hatékony, mo­dern, átlátható, jól működő rendszert hoztak létre. vakrepülésnek nevezte a me­gyék államosításának elképze­lését Gyenesei István, a Somo- gyért Egyesület elnöke. A mai helyzetért az elmúlt öt évet okolja, ami „nehéz volt, de nem annyira, amilyen mértékben el- adósították a vezetők: 500 mil­lió forintól 12 milliárdra, 24- szeresére nőtt a somogyi adós­ságállomány”, jelentette ki. a megyék eladósodását (a telepü­lési önkormányzati adósság még keményebb dió, a megyei adós­ságnak csaknem tízszeresére rúg.) Összegző kérdésünket a me­gyei önkormányzatnak címez­„Közben ezres nagyságrendben bocsátottak el dolgozókat taka­rékosságcímén. A helyben ke­zelhetetlenné vált állapot kon­szolidációért kiált. Az elmúlt öt év megyei vezetőinek kötvény­kibocsátási ámokfutása meg­ásta a megyék sírját”, mondta. Szerinte homályos területfej­lesztési feladata marad a me­gyéknek, a semmittevés terepé­tük: több lesz-e, avagy kevesebb Somogy januártól? Veres Zoltán sajtófőnök azt válaszolta: keve­sebb semmiképp sem lesz So­mogy. A tekintetben biztos több lesz, hogy évtizedes bizonytalan­ság, elszámolási viták után a kor­ve válik a régi megyeházára „remek” időzítéssel visszaköltö­ző önkormányzat megmaradó része. Kádertemetőként fog mű­ködni az összetöpörödött me­gye, erre ad utólagos felhatal­mazást a közgyűlés csütörtö­kön. „Már aki megadja. Szo­morú és nevetséges a demokrá­ciának ez a megcsúfolása ”, mondta a volt elnök. mány megoldja a megyék kezel­hetetlenné vált adóságának sor­sát. Biztonságban lesz Somogy. Biztonságban lesznek az intéz­mények, az ellátottak, a diákok, biztonságban lesznek a dolgozók is, hiszen az állami fenntartásban nem kell attól félniük, hogy meg­szűnik a munkaadó intézmény vagy nem érkezik meg a fizeté­sük időben. A sajtófőnök arra utalt, hogy a minap Somogybán is késett a fi­zetés, s nem először. Manninger Jenő, a zalai közgyűlés elnöke (Fi- desz-KDNP) is erre utalt, amikor a közgyűlésük döntést hozott az ingatlanvagyonuk és adósságuk államra ruházásáról a minap. Az volt a megyék célja, mondta, hogy elkerüljék a fizetésképtelenséget, mert az elmúlt nyolc év „pénzki­vonó politikája” miatt egyes me­gyékben csak kincstári segítség­gel tudnak bért fizetni. Megkérdeztük azt is, hogy a forgalomképes megyei vagyon ér­tékesítésre kijelölt elemei tovább­ra is eladósorban vannak-e So­mogybán? Szeptember elsejétől ugyanis a vagyonklmentés meg­akadályozása miatt elidegenítési és terhelési tilalom vonatkozik az átvételre váró önkormányzati va­gyonelemekre, kivéve azokat, melyek értékesítéséről az önkor­mányzat már korábban döntött, és a bevétel szerepel a költségve­tési tervében. Somogybán az el­adásra kijelölt ingatlanok ilye­nek, így a somogyi internetes honlap még mindig a fonyódligeti tábor hirdetményével kezdődik, 4,6 hektáros parti területet árul a megye. További ingatlanok is el­adók: Nagyberkiben kastély, Ádándon volt iskolaépület, Bala- tonfóldváron hotel, Kaposváron a bőrgyógyászati és a nyomdaépü­let, valamint a volt SMK. A kórházberuházás jövőre mobilizálhatná a 3,5 hektár kö­rüli déli tömböt, mely műemlér ki és kaposvári intézménymű­ködtetési kötelmekre figyelem­mel lesz eladó. A mintegy 1-1,5 milliárdos piaci értékű belterü­leti ingatlan felett már az állam diszponál majd. Idekívánkozik Szócska Mik­lós államtitkár kijelentése, aki a megyei fenntartású kórházak gyógyításhoz nem kötődő va­gyonelemeinek eladásából te­remtené elő az egészségügy szerkezeti átalakításához szük­séges forrásokat. Ez előtt több helyről az a hír jött, hogy a kór­házakban megkezdődött a va- gyonkimentés (alapítványi esz­közöket, teniszpályákat, oktató- központokat, nővérszállókat tar­tanának meg a gyógyító intéz­mények.) ■ Balassa Tamás 3 Megye gőzös TÖRÖK, LABANC, MUSZKA: mindig kellett ennek az or­szágnak egy nagy közös többszörös ellenség, aki összekovácsolta a másként gondolkodást. Ha az idege­nek viszik a földet és földön túlit, arra még a szemfedél alatt is lábra kap a bugaja- kabi érzület, és kinyílik a zsebben a nemzetféltés. Egyedül nem megy. Kell a betolakodó, hogy a szekér­táborok közül kitolakodhas­son az egymásba karolás. Ha nincs betolakodó, kine­vezzük a zsidókat, cigányo­kat, melegeket, mert T. dok­tor óta tudjuk, nincs nem­zettest féreg nélkül. Szánal­mas ez, alacsonyan szálló árfolyamok idején egyene­sen érthetetlen. Megy az energia pocsékba. Hátor­szág épül, rá az elejére. A reformok a muszkáknál is jobban kellenek. Jönnek is, Balsai-szerző őszre írt gyurcsányi bohózatával tompítva a fájdalmat. Pedig fájdalom nélkül nincs mű­tét. Mert az jön. Konszen­zus sem ártana, de a k-ig sem jutottunk. Diktatúrán át haladunk a demokráciá­ba. Hátha nekünk sikerül. JUTOTT ESZEMBE MINDEZ a megyék államosításáról, melyről ekként vélekedik a politika. „Gondolkodó embe­rekre van szükség, nem bólogató-jánosokra.” „Az jár jól, aki szórta ki a pénzt, és ezt felelősségre vonás nél­kül kompenzálja az állam.” „A kilábalást segíti a folya­mat, ami fájdalmakkal jár és kritikával lehet illetni, de a jobbító szándékot nem szabad kétségbe vonni.” „A közszolgáltatások fejleszté­sének lehetőségét is kínálja a vagyonátadás.” E témában hamarosan So­mogy közgyűlik: a fenti za­lai gyöngyökből (találós kérdés: melyiket mely párt embere mondta) válogathat­nak a megyeatyák. Kár az energiáért, a gőzért pláne. A kempingekből is kiszállt az SCO, búcsút intett a Balatonnak vezetőváltás Miután korábban eladták minden tóparti érdekeltségüket, szabadultak az üzemeltető társaságtól is (Folytatás az 1. oldalról) Az SCD, illetve annak többségi tulajdonosa, Jászai Gellért a Balatontourist Zrt. kivételével eladja az összes turisztikai ér­dekeltséget, tehát valamennyi balato­ni ingatlant, a sár­melléki Fly Balaton repteret, pontosab­ban annak üzemel­tetési jogát, illetve a Hunguest Hotelsre vonatkozó vételi opciós jogot - írtuk meg augusztusban és azt is: a vevő egy ismeretlen összetételű és szándékú magyarországi befek­tetőcsoport, melyet a Turisztika Hungária Kft. képvisel. A tópar­ti kempingek üzemeltetésére az új befektetők akkor még a Já­szai Gellért tulajdonában mara­dó és általa elnökölt Balaton­tourist Zrt.-t kérték fel. A veszprémi székhelyű Bala­tontourist a három balatoni idegenfor­galmi cég megvá­sárlása és egyesíté­se folytán jött létre, somogyi „jogelőd­je” a Siotour volt. Amint többször is megírtuk, az SCD nagyszabású fejlesztési koncepciót dolgozott ki a kem­pingterületekre. Ez ment fuccs- ba az augusztusi értékesítéskor. A Balatontourist ma tizenhét balatoni kempinget üzemeltet, a ■ Néhány kem­pingben kor­szerűsítettek, de elmaradt a nagy áttörés. Fly Balaton. A sármelléki reptérből is kiszállt a befektető társaság A válság után... A társaság nem tulajdonosai által szeretne megjelenni a nyilvánosság előtt - Nagy Gá­bor, a lap szerint „a zalaeger­szegi Ady utca 4. szám alá be­jegyzett, de ott ismeretlen cég képviselője” mondta ezt ko­rábban a Népszabadságnak a Turisztika Hungária Kft.- ről. Az SCD-s adásvétel nagy­ságáról pedig azt: „értékén született a megegyezés. ” Nyi­latkozott a terveikről is: „A válságidőszak után a turiszti­kai holding magasabb érté­ken kelhetei a mainál ” hajdani, jóval nagyobb számú Siotour-kempingflottából mára hét maradt a társaság berkei­ben a déli parton: kettő Siófo­kon és Balatonszemesen, egy- egy Zamárdiban, Fonyódon és Balatonberényben. Az SCD né­hány kempingben korábban korszerűsített, ám nem mind­egyikben. Erről tanúskodik az az idei nyári eset, amikor a most távozó Polgár Tibor azt mondta lapunk szemesi Lidó kemping­ről érdeklődő munkatársának: arról inkább ne írjunk, ha le­het, ne is menjünk oda, ne fotóz­zuk, mert az nem vetne jó fényt a cégre, inkább a másik szeme­si egységüket, a Vadvirágot ajánlja... ■ Fónai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents