Somogyi Hírlap, 2011. szeptember (22. évfolyam, 204-229. szám)

2011-09-14 / 215. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2011. SZEPTEMBER 14., SZERDA MEGYEI KORKÉP 3 Nem ide fizet iparűzési adót a DRV, de Siófok nem háborog (Folytatás az 1. oldalról) Lapunk információja szerint nemcsak a DRV, hanem vala­mennyi nagy víziközmű-szolgál- tató „talált” olyan törvényi he­lyet, melyre hivatkozva mente­sülhet a helyi adó megfizetése alól. Erre is rákérdeztünk a sió­foki székhelyű társaságnál, mely hazánk legnagyobb szol­gáltatási területtel rendelkező vízmüve. Arra is kíváncsiak vol­tunk, hogy vajon az adófizetési kötelezettség alóli mentesülés összefügg-e azzal, hogy néhány hónapja azt jelenthették be: ha néhány százalékkal is, de csök­ken a vízdíj a Balaton-parti tele­püléseken? m Balázs Árpád siófoki polgármester számára megnyugtató, hogy a fo­gyasztók mégiscsak jól jártak. „A helyi adókról szóló törvény mentesíti a közszolgáltatót a he­lyi adó fizetési kötelezettség alól, ha az adóévet megelőző adóév­ben vállalkozási tevékenységé­ből származó nyeresége után adófizetési kötelezettsége nem keletkezett A DRV Zrt. a törvény értelmében közszolgáltatónak minősül” - áll a társaság közle­ményében, mely úgy folytatódik: „Társaságunk olyan informáci­ókkal rendelkezik, melyek sze­rint helyi adó vonatkozásában az adómentesség feltételeinek fennállása esetén a víziközmű- ágazat más szolgáltatói is a jog­szabályi előírások szerint járnak el. A díjcsökkenés és az iparűzé­si adó között nincs összefüggés, a díjcsökkentés a működési költ­ségeink mérséklésének eredmé­nye. Az adóból megtakarított összeget a DRV teljes egészében az elmaradt hálózat-felújításra fordította, és kívánja fordítani a jövőben is.” S hogy mit szól a DRV lépésé­hez a város? Balázs Árpád siófo­ki polgármester kérdésünkre azt felelte: nem reklamál, nem háborog.- Nem akarjuk hosszabban kommentálni a döntést, mely­nek a pozitív oldalát nézzük - így Balázs. - Hiszen a fogyasztók ezzel együtt jobban jártak akkor, amikor a DRV néhány százalé­kos díjcsökkentést jelentett be nemrég. Igaz, hogy ez nem túl nagy mértékű, de az eddigi gya­korlattal mégis csak ellentétben áll. Korábban a cég az inflációnál is nagyobb léptékű áremelése­ket hajtott végre, s folyton csak emelkedett a díj, sohasem csök­kent, most először fordult ez elő. Emiatt békélünk meg az adóki­eséssel is, melynek a mértéke kisebb, mint a fogyasztók nyere­sége. ■ Fónai I. DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS VÍZMŰ ZRT. Tulajdonosak: magyar állam 90% saját részvények 5,7% dolgozók 2,5% helyi önkormányzatok 1,8% Ivóvíz-szolgáltatás _329 település 700 ezer fogyasztó ^7,6 millió m3/év ivóvíz Csatorna-szolgáltatás 165 település 470 ezer fogyasztó Ingyen hajózták a Balatont? vita Horváth Gyula: Isten megteremtette, az állam pénzt kér érte (Folytatás az 1. oldalról) Nemrég írtuk meg, hogy a balatoni hajózási társaság a térség országgyűlési képviselőitől kért segítsé­get, további harminc szá­zalékos díjmérséklést szorgalmazva. Az MNV azt is írja: „A számos kikötőt üzemeltető (önkor­mányzatok tulajdoná­ban lévő) Balatoni Hajózá­si Zrt. egyetlen kikötő vízfelü­lete, illetve mederhasználata után sem fizet díjat az állam szá­mára, annak ellenére, hogy az állami ingatlanokat piaci alapon továbbhasznosítja a hajótulaj­donosok számára. A kikötői adatokból végzett számítások szerint egy hajóhely után 2011- ben mintegy 3500-19 000 forint, 2015-ben 7600-48 000 forintos díjfizetési kötelezettsége kelet­kezik az üzemeltetőknek, mi­közben az interneten elérhető adatok alapján a hajóhelybér- lőknek a nagyobb balatoni ki­kötőkben 450 000-660 000 fo­rintot kell fizetniük évente...A bérleti díj kikötőhasználókra történő esetleges átterheléséről minden esetben a kikötő üze­meltetője dönthet, ám az állam szerint az arányos díjtételek megfizetése elsősorban a kikö­tőket üzemeltető társaságok fe­lelőssége, akik eddig ingyen használták a közösség tulajdo­nát képező balatoni tómedret.” Ingyen használták eddig a tó­medret? - kérdeztük hétfőn Horváth Gyulától, aki azt felelte: - Nem. A vízügynek (mely álla­mi szervezet) fizettünk eddig is a Balatonból igénybe vett kikö­tőterületek után. Igaz, alacsony összegű díjat, de ezt soha nem is tagadtam. Az új díjakkal nem vagyunk megbékélve, azért sem kötöttünk még új meder­használati szerződéseket, mert azt várjuk: a régió öt országgyű­lési képviselője díjcsökkentési törekvésünk mellé áll. A vezérigazgató szerint piaci árakat kérnek a vitorláskikötők használatáért, mert valamiből fedezni kell ezek fenntartását és újak építését.- Milliárdos beruházást haj­tottunk végre a tó körül, amikor felújítottuk a kikötőláncunkat - így Horváth. - Nem az állam fej­lesztett, hanem mi. Ahogy Isten megteremtette a Balatont, az ál­lam azért kér pénzt. Nem tarta­nám méltónak a vitát, hogy be­lebonyolódjak, milyen költsége­ink vannak és miért mennyit kérünk, de az tudható: 15-18 százalékos a hasznunk a kikötő­bérleti díjakon, s ha az új meder­használati díjszabás lép életbe, akkor ennek a nagyobbik felét odaadjuk az államnak. A fejlesz­téseket ez vissza fogja vetni, már csak azért is: folyamatos inflációkövetést is beépítettek a díjszabásba, s tartom azt a véle­ményemet, hogy ez évek múl­tán megduplázza majd a fize­tendőket... ■ Fónai Imre Az övcsatorna vízfelületét elzárta a rapsic halőrök Elfogták a bűnözőt, a rendőrség pedig eljárást indított ellene (Folytatás az 1. oldalról) A zrt. a Balatoni Vízi Polgárőr Szövetség társadalmi halőreivel közösen hajtott végre több napos balatoni és kis-balatoni horgász­ellenőrzést. Tizenkét halőr és hat társadalmi segítő vett részt az akcióban öt motorcsónakkal és öt gépkocsival. Füstös Gábor, a.halgazdálkodási nonprofit zrt. horgászturisztikai vezetőjének összesítése szerint 260 horgászt ellenőriztek, ebből öt személy esetében találkoztak a halászati törvénybe ütköző szabályszegés­sel. Négyen engedély nélkül hor­gásztak, egy pecás az engedélye­zett kettő helyett három felszere­léssel horgászott. Ezen kívül megtaláltak és felszedtek egy kétszáz darabos sorhorgot. Egy rapsic a Nyugati Övcsator­na balatonújlaki szakaszán állí­tott hálóval teljes egészében le­zárta a csatorna vízfelületét. Ke­rékpárral próbált meg elmene­külni, a hálót és a zsákmányt az árokba dobva. Hálója harminc méter hosszúságú volt, a csator­nát teljes egészében átérte. Az orvhalász négy pontyot, négy balint egy amurt zsákmányolt.- Az eset kiemelten súlyos, a halászati törvény azon tiltásá­ba ütközik, miszerint tilos fo­lyóvízen olyan halfogó eszköz használata, mely a meder felé­nél többet keresztirányban fo­lyamatosan elzár - tájékoztatott Füstös Gábor. - A halőr a kör­nyékbeli lakost elfogta és érte­sítette a rendőrséget, ellene az illetékes kapitányág folytatja le az eljárást. Mivel továbbra is fel­merülhet az illegális eszközök, pottyantók, állított hálók alkal­mazásának lehetősége, a továb­biakban - különös tekintettel a süllőszezon kezdetére - újabb hasonló halőri akciókat terve­zünk. ■ F. I. JEGYZET Magyar vircsaft véget vetünk az osztrák vir- csaftnak - jelentette ki még előző regnálása alatt a mi­niszterelnök. Orbán Viktor akkor a burgenlandi gazdák vélt-valós dunántúli garázdál­kodása ellen emelt szót, ám bejelentése nem váltott ki túl nagy mozgolódást Hegyesha­lomtól nyugatra. Nem úgy hétfői parlamenti beszéde, melyben országvédelmi prog­ramját, ezen belül a devizahi­telek rögzített árfolyamú vég­törlesztési lehetőségét vázol­ta. Kevesen mondhatták el eddig idehaza, jelentős befo­lyással bírnak az osztrák gazdaságra, a magyar kor­mányfő azonban ebben is út­törőnek bizonyult. A két, Ma­gyarországon jelentős érde­keltségekkel bíró osztrák bank részvényei azonnal mélyrepülésbe kezdtek, Ausztria külügyminisztere pedig kijelentette, bankjaikat létükben fenyegeti a magyar kormányzati elképzelés, mely sérti az EU magánjogi szerződésekre vonatkozó alapelveit. Reagált az osztrák pénzügyminiszter is, aki úgy vélte, a terv veszélyezteti Ke- let-Közép-Európa pénzpiaci stabilitását és Európa egé­szét. Mielőtt bárki heveny la­bancozásba kezdene, nem árt megjegyezni, hogy a hazai bankszövetségnél is kiverte a biztosítékot a tervezet, s. a grémium kilátásba helyezte, az Alkotmánybíróságon, vala­mint az EU illetékes szervei­nél keres jogorvoslatot. bár a kormányszóvivő sze­rint a terv különösebb gond nélkül végrehajtható, ennek ellenére az igazságügyi mi­nisztérium szakértői már a kormányfői bejelentés előtt jelezték, jogellenesnek tűnik így beavatkozni polgári szer­ződésekbe, s az első körben a bankokat terhelő, akár több százmilliárdos költséget a magyar államnak kell majd megfizetnie. TEHÁT AZ ADÓZÓKNAK, köztük a devizahiteleseknek. HIRDETÉS PROMÓCIÓ 13,7 millió m3/év számlázott szennyvíz Forrás: DRV Zrt. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. közleménye Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. átfogó korszerűsítési programot hajt végre a villamosenergia-hálózaton. Szakemberink folyamatosan dolgoznak azért, hogy a kiegyensúlyozott és zavartalan villamosenergia-szolgáltatást biztosító fejlesztéseket elvégezzék. Értesítjük ügyfeleinket, hogy a Balatonboglár Hunyadi János utca 98. és a BalatonlelleTó utca 7. villamosenergia-ellátásának munkálatai 2011. szeptember 14-én (szerdán) befejeződtek. Az elkészült létesítmények érintése életveszélyes és tilos! Hálózat Kezdődhet a próbaüzem átadás Elkészült a szennyvízberuházás Jutában ,/ . ^ y.;; yj luta Község Önkormányzata a Dél-Dunántúli Operatív Prog­ram DDOP-2009-5.1.4/A kód­számú, „Kistelepülések szenny­vízkezelésének fejlesztése” cí­mű támogatási keretéből 80 %- os támogatási intenzitás mellett 348.956.800.-Ft vissza nem térí­tendő támogatást nyert el a „ju­ta község szennyvízelvezetése és szennyvíztisztítása” című projekt megvalósítására. A szennyvízberuházás 2011. szeptember 10-i ünnepélyes át­adását követően 2011. szeptem­ber 15-én kezdődik a rendszer üzempróbája. A projekt kivitele­zője a Colas-Alterra Zrt. az üzempróbát követően megkezdi 2012. márciusáig tartó hathóna­pos próbaüzemet. A település la­kóinak 2011. szeptember 20-tól van lehetőségük a szennyvízhá­lózatra való rácsatlakozásra. A próbaüzemet végző KAVÍZ Kft. felajánlása, hogy 2012. már­cius 31-ig a rákötés átvételét in­gyenesen elvégzi. A próbaüzem ideje alatt a szennyvízcsatorná­ra rákötött fogyasztók számára a csatornahasználat ingyenes, azaz csatornadíj nem kerül ki­számlázásra! A kft. javaslata, hogy a rákötésekét szeptember­október hónapban végezzék el, mert a téli, csapadékos, hideg időszakban nem lehet csatorna- építési munkákat végezni. A szeptember végéig a kivite­lező helyreállítja az utakat, rend­SZÉCHENYI TERV be teszi a kapubejárókat, útcsat­lakozásokat, padkákat. A 436 millió forintos összkölt­ségű projekt megvalósításával, Juta község az EU direktíváknak megfelelő hazai szennyvízkeze­lési és folyékony hulladékgaz­dálkodással járul hozzá a térség környezeti állapotának javításá­hoz, és a nem megfelelően.kezelt hulladékok környezeti hatásai­nak csökkentéséhez. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség btomii www.uiszechenyiterv.gov hu 04 40 438 438 ü m' ■ - • ■ ^ ■■ m S , ■ A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával valósul meg.

Next

/
Thumbnails
Contents