Somogyi Hírlap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 178-203. szám)
2011-08-28 / Vasárnapi Somogyi Hírlap, 34. szám
7 / 2011. AUGUSZTUS 28., VASÁRNAP INTERJÚ kemény Dénes Gyenge a nemzetközi bírói kar - állítja a magyar vízilabda-válogatott szövetségi kapitánya, de a vb-t nem csak emiatt bukták el. Londonból győztesként akar hazatérni. „LONDON EGY ÚJABB VÉGÁLLOMÁS’’ Kipihente a sanghaji vébe feszültségeit Kemény Dénes. A lassan élő legendává váló kapitány nemrég bekerült a vizes sportok halhatatlanjainak csarnokába is. Hiába hívják külföldre, a magyar kispadot nem hagyná el semmiért. Árvay N. Tivadar- Mit csinált a világbajnokság óta?- Tulajdonképpen még most is nyaralok, ezt a hetet a fiúk is megkapták, a munka a jövő héttől kezdődik. Persze, ha autóba ülök, intézem a hivatalos ügyei két. Eddig a Balatonon voltam, sok időt töltöttem a fiaimmal, a családdal. Strandoltunk, horgásztam, vadásztam, most Ácsára megyek vadászni. Már ha lehet ilyen hőségben vaddisznóval találkozni, tartok tőle, hogy legfeljebb hajnalban, a dagonyázóhelyeken érdemes próbálkozni.- Kipihente a sanghaji feszültségeket?- Igen, újra feltöltődtem. Amikor hosszan leköt valami, ami nem a munkám, kiürül belőlem a stressz. De hétfőtől gőzerővel belevetem magam a feladatokba, f s Mennyire fárasztotta ki a vb? |- Már a felkészülés is komo- J lyan igénybe veszi az ember s idegrendszerét. A fizikai munka, a csapat kiválasztása, a 13 játékos összecsiszolása sikeres volt, még akkor is, ha időnként rosz- szul játszottunk, mint például a vb előtti utolsó hazai meccsünkön Leányfalun, ahol döntetlent értünk el a görögökkel szemben. De aztán jól játszottunk a szingapúri előkészületi találkozókon a szerbek és az ausztrálok ellen. Viszont nehezítik a munkát a méltánytalan bírálatok. Nehéz higgadtnak maradni a fiúkat érő igazságtalan támadások miatt. A reflexszerű reakció a düh lenne, vagy uram bocsá’ a reagálás. De egyrészt ezek az ügyek meg sem érdemlik, hogy választ kapjanak, ráadásul ami belőlem energiát vesz ki, az a fiúknak is hátrányt jelent.- A méltánytalanságok közé sorolja a bírói tévedéseket is?- Nem csak a rossz játékvezetői ítéletekkel van baj. Méltánytalanság az is, amikor rosszindulatú megjegyzések kísérik a csapat felkészülését. A bírók munkája más kategória. Ami a medence mellett zajlik, azt el kell fogadnunk. Nem találkoztam még olyan kijelentéssel a bírókat delegáló és osztályozó döntéshozók részéről, hogy egy játékvezetői ítélet részrehajló lett volna. Persze más, ha egy bíró hibázik. Az engem nem zavar, mi is hibázunk.- Akkor sem zavarja, ha ezen egy érem múlik?- A bírói hiba eloszlik. Hol a javunkra, hol a kárunkra ítélnek rosszul, ezt elfogadjuk, még akkor is, ha ezen múlik egy érem. A probléma az - és ebben nem akarok állást foglalni komoly analízis híján -, ha felmerül a részrehajlás lehetősége. HtMGAfUAH WATERPOLO TEAM „Mindig azzal tudtam a legtöbbet kihozni magamból, hogy ameddig az olimpia utolsó meccsét le nem fújták, addig csak az olimpiával foglalkoztam”- Felmerül ez a vb-elődöntőn a szerbek ellen elvesztett meccs kapcsán?- Annyian kerestek meg ezzel a kérdéssel, hogy már magam is tudni akarom, mi történt. Végig fogom nézni a mérkőzést, és alaposan megvizsgálom a játékvezetők döntéseit. Az a benyomás ugyanis, amelyet az ember egy meccs végén érez, lehet csalóka. Egy elhamarkodott mondat miatt később önkritikát kellene gyakorolnom, ezért célszerűbb olyan kijelentéseket tenni, amelyeket tényekkel tudok alátámasztani. A részrehajlást ugyanis - szemben egy-egy hibás ítélettel - soha nem fogják elismerni sem a bírók, sem a főnökeik.- Egyáltalán mit jelent a részrehajlás?- Amikor egy mérkőzést végignézve a hibás döntések, gólt érő ítéletek aránya nem közeledik az 50 százalékhoz, hanem valamelyik csapat kárára 70-80 százalékban eltolódik. Ha egy éremért zajló, egygólos meccsen ilyen volt az arány, akkor el lehet mondani, hogy a mérkőzésen nem csak a játékosok hibáztak, és ezért vesztettek egy góllal, hanem sajnos a játékvezetők is részrehajlóan fújtak. De ezt egyelőre a szerb meccs kapcsán sem tudom kijelenteni, csupán egy teória. Meg fogom nézni a mérkőzést és ha azt állapítom meg, hogy így volt, jelezni fogom.- A csapaton nem uralkodik el a csüggedtség, ha egy meccs gyanúsan alakul?- A fiúk sosem panaszkodtak a bírókra, még az öltözőben sem. Kellő önkritikával rendelkeznek. Amikor fontos hibát vétenek, sokkal inkább ettől vannak zavarban, mint a játékvezetők esetleges rossz döntéseitől. Engem is jobban zavarnak a játékosok hibái, hiszen edzőként ezeket a sajátomnak tekintem. Meccs közben nem is foglalkozunk a bírókkal, bár egy-egy konkrét esetben azért odaszólok nekik. De csak azért, hogy egy következő kétes esetben befolyásoljam az újabb ítéletét, függetlenül attól, hogy az előző döntése tudatos vagy véletlen volt A szerbek elleni elődöntő végére egyébként kipontozódott három játékosom, nem tudtam a csapatot frissíteni, elfáradtak a fiúk. De ha a szarvashibáinkból kettővel kevesebb van, sőt ha a rendes játékidőben csak egy is elmarad, akkor meglett volna a döntőnk, illetve akkor • is, ha a játékvezetők kisegítették volna annyiban a csapatot, hogy a kárunkra eggyel kevesebbet tévednek.- Baj van a bírókkal?- Alacsony színvonalú a nemzetközi bírói kar. Mindenki szaNévjegy SZÜLETETT: 1954. június 14. 1978-ban Budapesten állatorvos-doktori oklevelet, 1990-ben a Testnevelési Főiskolán vízilabda-edzői, majd mesteredzői oklevelet szerzett. 1997-től a magyar vízilabdaválogatott szövetségi kapitánya. háromszoros olimpiai bajnok, világbajnok, kétszeres Európa-bajnok a csapattal, de szinte minden versenyen dobogóra került a válogatottal bálymódosításokról beszél, holott nem a szabályokat kell módosítani, hanem jól kell alkalmazni őket. Senki nem akart módo- sítgatni az athéni, a sydneyi vagy a pekingi olimpiai döntő után, mert azok baromi jó meccsek voltak, kitűnő bíráskodással. Szép vízilabdát akkor látunk, ha a szabályokat jól alkalmazzák, sok gól van és a közönség tombol. A bírók többsége azonban elrontja a meccseket. Nem a tudásukkal van baj, csak nem elég határozottak. A jó bíró azt fújja, amit lát, és alkalmazza a szabályt. A gyenge, gyáva játékvezető zavarba jön attól, ha valakit sújt az ítélete, mérlegel, ellensú- lyozgat, ki akarja érdemelni a vesztes csapat dicséretét is.- Ezzel a háttérrel hogyan készülnek a londoni olimpiára?- Megpróbálom elérni, hogy sorozatosan rosszul döntő bíró ne szerepelhessen. És persze olyan erősnek kell lennünk, hogy még a legjobbak - a horvát, az olasz, a szerb, a montenegrói vagy a díjak: Magyar Köztársasági Érdemrend tiszti keresztje (polgári tagozat, 2000), Magyar Köztársasági Érdemrend középkeresztje (polgári tagozat, 2003) , Magyar Köztársaság. Érdemrend középkeresztje a csillaggal (polgári tagozat, 2004) , Príma Primissima-díj (2006), Magyar Köztársaság Érdemrend nagykeresztje (polgári tagozat, 2008), Budapest díszpolgára, az Úszó Híressé gek Csarnokának tagja spanyol csapat - ellen játszva se veszélyeztesse a győzelmünket három kárunkra hozott játékvezetői döntés. Mondjuk hat ilyen tévedést már nem fogunk elbírni.- Mikor kezdik a felkészülést?- A jövő héttől a játékosok a saját klubjaikban kezdenek dolgozni, és a januári eindhoveni Európa -bajnokságig talán már nem is abajgatom őket. A csapat összeállítása úgysem nagyon változik. Kisebb átalakítás lehet?- Az a tizenhárom ember, akikkel a vb-t végigcsináltuk, kitűnő alap arra, hogy néhány játékossal kibővítve erős Eb-keret legyen. Ott aztán a fiúk egymással Is konkurálva vívhatják ki a helyüket az olimpiai szereplésre. Nekem is jobb lenne, ha 14-15 fős keretből válogathatnék, de előre nem döntök. A felkészülés során derül ki, hogy ki utazik Londonba.- Vannak új jelöltjei?- Bárki meggyőzhet a játékával arról, hogy a válogatottba való.- Szeptemberben a világválogatott edzőjeként utazik Mar- seille-be, ahol a franciák ellen játszanak. Hogyan kapta a felkérést?- A franciák kerestek meg. Örömmel mondtam igent, ráadásul arra is felkértek, hogy a meccs előtt tartsak négy előadást a francia pólósszakma képviselőinek. A világválogatottat egyébként két magyar is erősíti Varga Dénes és Varga Dániel személyében, de a többiek is világbajnokságon szereplő játékosok, méltó a névsor a világválogatotthoz.- Beválasztották a Swimming Hall of Fame, a vizes sportágak halhatatlanjainak csarnokába. Juthat ennél feljebb ebben a szakmában?- Azt hiszem, nem. Itthon mindenki megkapja a szokásos elismeréseket, de ezeket áthatja a politika. Ha megnézünk egy állami kitüntetési névsort, azt is meg lehet tippelni, ki volt a kormánypárt. Talán a sport az egyetlen terület, ahol akkor is osztanak díjakat, ha a kitüntetettek nem exponálják magukat valamely politikai oldal mellett. Akik az aranyérmük után kapnak állami elismerést, azok ezt egyértelműen a pályán harcolták ki. Amikor egy volt sportoló, művész vagy a tudomány valamelyik ágának képviselője kap elismerést március 15- én vagy augusztus 20-án, akkor viszont érdemes visszanézni, hogy a megelőző időszakban milyen pártrendezvényen vett részt. Ez a tény sajnos devalválja az egyébként nagyon értékes kitüntetéseket A Príma Primissimával más a helyzet, ott civil kurátorok döntenek, de nekem megtisztelő volt az is, hogy a miskolci uszoda nem a közgyűlés döntése, hanem a város lakóinak megszavaztatá- sa után kapta a Kemény Dénes nevet. A halhatatlanok csarnoka esetében sem tudom, hogy kik voltak azok, akik így döntöttek. Ezért vagyok rá büszke.- Ilyen szakmai múlttal nem hívják külföldre?- Hívtak és hívnak is. De én a magyar csapat kapitánya vagyok.- Nem csábítják az új kihívások?- Minden olimpiai ciklus új kihívás a magyar kispadon. Ha majd azt érzem, hogy a szövetségi kapitányság sok, és nehéz, akkor nem fogom elvállalni.- London után, pláne egy negyedik aranyéremmel elképzelhető, hogy vált?- Ha ezen gondolkodnék, nem a feladatra koncentrálnék. Athén előtt is azt kérdezték, mit csinálok majd Athén után. Azt gondolom, mindig azzal tudtam a legtöbbet kihozni magamból, hogy ameddig az olimpia utolsó mécsesét le nem fújták, addig csak az olimpiával foglalkoztam. Legyen hátra egy év vagy három perc.- Talán nem is szeretné senki, hogy bedobja a törülközőt.- Biztosan akad ilyen, de nem érdekel. Nekem kell eldöntenem, hogy olyannal foglalkozzam, amit szívesen csinálok. Ez London előtt nem kérdés. Ha arra gondolnék, hogy mi lesz utána, az arra utalna, hogy az olimpiát köztes állapotnak tekintem. Nekem a következő időszak végállomása, nem pedig megállója London.- Ha egyszer mégis búcsúzik, akkor a sportnál marad vagy ismét állatorvosként praktizál majd?- Minden elképzelhető. Semmit nem zárok ki, de ez mind találgatás. Ha egy másodpercig is ezen gondolkodnék, az azt jelentené, hogy nem London érdekel, hanem ami utána következik. I t t
