Somogyi Hírlap, 2011. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

2011-06-23 / 145. szám

SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JÚNIUS 23., CSÜTÖRTÖK 3 TB-támogatás a temetésekhez törvényjavaslat A szakmai szervezetek szerint át kellene venni az uniós példát (Folytatás az 1. oldalról) Az Országos Temetkezési és Ipar­testület (OTEI) és a hozzá kapcso­lódó szakmai szervezetek elké­szítették jogszabály-változtatási javaslataikat, melyeket önálló képviselői indítványként tervez­nek az országgyűlés elé tárni.- Magyarországon mintegy 5650 temető van, melyből 4450 működik, 1200 lezárt - mondta Puskás Béla, a Somogy Megyei Temetkezési Szolgáltató Kft. ügy­vezetője, aki az OTEI alelnöke- ként a javaslat egyik kidolgozója. - A működőkben 400 vállalkozás évi 130-140 ezer temetést szer­vez, s mivel a temetőfenntartók, azaz a tulajdonos önkormányzat vagy egyház nem tud, vagy nem akar elegendő pénzt biztosítani a temető működtetésére, a szüksé­ges költségeket a vállalkozások a temettetőkkel fizettetik meg. So­kaknak ez teljesíthetetlen teher, ezért növekszik a közköltséges temetések, a hazavitt urnák szá­ma. Egy átlagos temetés csaknem 300 ezer forintba kerül, ennek kö­rülbelül fele járulékokra, temető­üzemeltetésre megy el. Idehaza a társadalombiztosítás nem támogatja a temettetőt, noha a statisztikai adatok alapján az el­hunytak nagyjából negyede már fizetett nyugdíjjárulékot, de nyug­díjat nem vett igénybe. Az OTEI évek óta hangoztatja, hogy az uni­ós országokhoz hasonlóan min­den elhunyt után a temettető százezer forint egyszeri temetési támogatást kapjon a szolgáltató­kon keresztül, ez fedezné egy szo­ciális temetés költségeit. 13 milli­árd forinttal terhelné a TB- kasszát - a pénztárban maradt összeg bőven fedezné az egysze­ri temetési segélyeket.- A szakmai szervezetek sze­rint ezt az összeget a temetkezé­si szolgáltatónak kellene kifizet­ni számla ellenében - tette hozzá Puskás Béla. - Amennyiben a megrendelő igényesebb temetést szeretne, annak költségét ő állná. A szabályozásában komoly j og- hézag mutatható ki, nincs egysé­ges díjrendszer, helyi megállapo­dások alapján fizetnek a vállalko­zásoknak a szolgáltatásokért, sok esetben a szomszédos me­gyék árai között két-háromszoros a különbség.- Ombudsmani kezdeménye­zésre az Állami Számvevőszék vizsgálódik országszerte - állítot­ta az OTEI alelnöke. - A temetke­zési szolgáltatás díjait, az önkor­mányzati és szolgáltatói árképzés módját vizsgálják. Szintén csökkentené a temet­kezés költségeit, ha sikerülne megoldani a halottszállító jármű­vek besorolását. A kocsikra a sze- mélyautók-féle adózási szabályok vonatkoznak, ha viszont - a men­tőkhöz hasonlóan tehergépjár­műnek minősülnének, jelentő­sen csökkenne a vám, a regiszt­rációs adó. Ma az adózás 25 szá­zalékkal drágítja a szállítást. A temettetőket érintő sarkala­tos pont az urnakiadások rend­szere, melyet az érvényben lévő 1999-es temetkezési törvényhez kapcsolódó kormányrendelet tesz lehetővé.- Az első években ezer teme­tésre számítva két-három urnát vittek haza a hozzátartozók - ma­gyarázta Puskás Béla -, az elmúlt öt évben viszont nőtt ez a szám, ami bizonyítja, egyre többen kép­A családok számára nagy teher szeretteik végső nyughelyének ki­alakítása. A szakmai szervezetek társadalombiztosítási támogatást javasolnak a temetésekhez özövözzuii jiirpurLaiuiiKuii ma 16 óráig: SONLINE.hu A szavazás eredményét pénteki számunkban közöljük. telenek kifizetni a temetés költsé­geit. A hazavitt urnák sorsa nem követhető nyomon, a hozzátarto­zók belátásuk szerint bárhol elhe­lyezhetik, szétszórhatják. Sajnos az is előfordul, hogy egy idő után az urnát beviszik valamelyik te­metőbe, és ott a család sírhelyén elássák. Ez nem megoldás! Az lenne az ideális, ha urnát kiadni csak a jegyző engedélyével lehet­ne, csak akkor, ha a család meg­felelő kegyeleti helyről gondosko­dik, és ezt bejegyzik az ingatlan nyilvántartó lapjára. Napi probléma a szakmai szer­vezetek szerint, hogy az etnikai vagy vallási csoportok temetke­zési szokásai gyakran ütköznek a jogszabályokkal. Leggyakrabban a cigány temetéseknél fordul elő, melyeknél korábban - balesetve­szélyes volta miatt - betiltották a gadarba temetést. Ezt váltotta fel az álkripta építése, ami meg a kriptaépítési szabályokkal nincs összhangban. Szintén komoly gond, s megol­dásra vár a temetői garázdaság és lopások kérdése: a tolvajok sok helyen szervezetten gyűjtik a te­metőkben az élő, a mű-, és vágott virágot. Az is előfordul, hogy az ellopott virágot a temető bejáratá­nál árusítják, illetve olyan sírra helyezik, amelynek a gondozását vállalták.- Meggyőződésem, hogy min­den temetői lopás kegyeletsértés is - vélte Puskás Béla -,ezért a je­lenlegi jogszabályok alapján a bí­róságoknak nem lopásként, ha­nem kegyeletsértésként kellene kezelni ezeket az ügyeket. Az el­hunytnak egyetlen joga maradt, a kegyeleti. Ezt tiszteletben kell tar­tani. ■ Vas András Végelszámolás: a taszári Airport terve is elszállt szerződésmódosítása területfejlesztési tanács lezárta a pályázatot a terminálépítőnél Három napirendje közül egyet a Taszár Airport Kht.-nek szentelt szerdai ülésén a Somogy Megyei Területfejlesztési Tanács. A ta­gok tájékoztatót kaptak a társa­ság pályázatának lezárásáról, s kezdeményezték az államkincs­tárnál a szerződésmódosítást, hogy a tízéves fenntartási köte: lezettséget eltöröljék. A pályázat, melyben az ezredfordulón, az amerikai haderő taszári jelenlé­te idején megálmodták a polgá­ri terminál megépítését, ezzel le­kerülhet a pályázatot egykor tá­mogató tanács napirendjéről. A Taszár Airport projektme­nedzser társaságot Somogy, Ka­posvár és Taszár önkormányza­ta 1998-ban alapította, ma 45, 45 és 10 százalék a tulajdoni arányuk. A cég az utóbbi évek­ben a polgári terminálként so­ha sem üzemelő, 700 milliós épület őrzését és a területrende­zést végezte, amivel viszont nél­küle is elbírnak az önkormány­zatok. A kht. így jelenleg .végel­számolás alatt van. A tizenöt éve alakult megyei területfejlesztési tanács 2006- ban döntött pénzről utoljára, ezt követően a régiókhoz kerültek a fejlesztési források. Ezzel együtt ma még több mint ezer pályázat „fut", vagyis él az elnyert támo­gatás fejében vállalt fenntartási kötelezettség. Hídvégi József, a tanács alelnökének vezetésével szerdán több mint száz önkor­mányzati és céges pályázat lezá­rásáról döntöttek, a jogszabály szellemét követve egyenként szavazva, komoly karmunkával. Döntéseiket nagyon várták az érintettek, hiszen ezek kellenek például a felajánlott jelzálogjo­gok feloldásához. Pályázataik­kal az önkormányzatok egyebek között hivatalbővítésre, ravata­lozóépítésre, járdafelújításra, fű­kaszákra nyertek pénzt, meg a termelő vállalkozások profilju­kat fejlesztették jellemzően gép- beszerzéssel. ■ Balassa T. JEGYZET KERCZA IMRE A válasz, ami nem felelet lássuk be, hogy változik a világ: korszerűsödik, meg­újul. Főleg technikai érte­lemben. A minap eszembe jutott, hogy egy étteremben láttam először mobiltele­font. Akkora volt, mint az asztali készülék, az a feke­te bakelit. Egy örömifjú ült az asztalnál és telefonált rendületlenül. Szokatlan volt a helyzet. A kezembe először egy választási kam­pány kezdetén került, egy mobiltelefonos cég adta ajándékba a szerkesztőség­nek azért, hogy gyorsab­ban, pontosabban tudjuk a híreket közvetíteni. Azt nem tudom, hogy milyen szolgálatot tett a készülék, de jó volt vele dolgozni. Az­tán ezek a monstrumok elég gyorsan „összemen­tek” és egyre többet tudtak. Nemcsak a hangot vitték át, hanem SMS-ezni, MMS- ezni is lehetett rajtuk, ké­sőbb fényképezni is, most pedig már internetezni. azért azt is észre lehet venni, hogy bizonyos kér­désekben változatlan a vi­lág, és változatlan a politi­ka: a mellébeszélésben. Azt tapasztalom, hogy minden­ki mondja a magáét, és mindenki másról beszél. Csak egy konkrét példa a Toldi iskola esete. Tiltakoz­tak a szülők és a tanárok, tetemre hívták a polgár- mestert, tüntettek Buda­pesten és elmentek az el­lenzéki oktatáspolitikus­hoz, hogy megvédjék az is­kola önállóságát és identi­tását. Aztán jött a közle­mény, hogy aki a Toldi is­kola megszüntetéséről be­szél, az hazudik. A közle­ményt Stickel Péter oktatá­si igazgató írta alá. Ez ugyan válasz volt, de nem felelt a kérdésekre. Ám ahol a pénz van, ott van a döntés is. nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. De a fogal­mazás legyen korrekt. Parlamenti képviselői javaslat: igazolványt a lomizóknak? lopott áru Gruber Attila : magánöntödékben, illegális lerakatokban tűnnek el az „összegyűjtött” fémtárgyak Igazolvánnyal látná el a lomizókat, a színesfémet legáli­san begyűjtőket Gruber Attila. A siófoki fideszes országgyűlési képviselő elkészített egy törvény- javaslatot arról, hogy az autóbon­tók kerüljenek ki a fémek begyűjtésével és értékesítésével foglalkozó jogsza­bály hatálya alól, őszre készülhet el az ezt kiegészítő, több parlamenti képviselőt is bevonó javaslat, miszerint kapjanak arc­képes igazolványt a fémhulladék­beszállítók.- Valóban arra koncentráljon a törvény, ahol a visszaélések történnek - mondta lapunknak Gruber Attila. - Az autóbontók nem ilyenek, hiába ellenőrzi őket a hatóság, nem ott köt ki az eltulajdonított szobor, egyéb színesfém, de a lopott autó sem. A színesfémtolvajlás azonban élő probléma (em­lékezetes, néhány hónapja Siófokon előbb a kutyamen- hely réz főzőüstjét lopták el, majd né­hány nap múlva egy bronz szoboralakot a teme­tőből - a szerk.), s több képvise- s lőtársammal - jobbikossal, | LMP-sel például - konzultációt I kezdtünk arról, miképpen le- | hetne nyomon követni a színes- s fémleadást. A jobbikos képvise­■ Az autóbontó­kat másként kell kezelni: nem ott kötnek ki a szobrok... Az okmány ki ne essen a zsebéből! Igazolványt kapjanak a lomizók? lő javaslata szerint készüljön fénykép azokról, akik fémet ad­nak le, feltehetően „nem menne át” az ombudsmanon. Alaposan körül kell tehát járnunk a té­mát. A siófoki képviselő szerint a lomizók tevé­kenységét, vagyis a lomtalanítás során gyűjtögetőkét a fe­kete, szürke gazda­ságból a fehérbe te­relnék.- Felmerült, hogy arcképes igazolványt kaphatnának a hi­vatásos fémbegyűjtők - így Gruber. - Ki kell terjeszteni a törvény hatályát az egyre sza­porodó magánöntödékre is. Ott tűnhetnek el az ellopott szob­rok, esetenként akár nagyon rö­vid időn belül is. Ahol tehát a visszaélés történik, ott kellene lecsapni, ezért alakul egy kép­viselői team, mely különböző szakértők segítségével (minisz­térium, ombuds­man, stb.) őszre vé­gignézi, hogyan le­het hatékonyabb az ellenőrzés. Például hogy át lehet-e cso­portosítani az erő­ket az autóbontók ellenőrzésé­ről a magánöntödékére? Köztu­dott, hogy illegális színesfém­lerakatok működnek ma is sok­felé az országban, ezeket is fel­tétlenül fel kéne deríteni. ■ Fónai Imre ■ Mielőbb fel kell derítem ország­szerte az illegá­lis szinesfém- lerakatokat. / MEGYEI KÖRKÉP

Next

/
Thumbnails
Contents