Somogyi Hírlap, 2011. június (22. évfolyam, 127-151. szám)

2011-06-02 / 128. szám

11 SOMOGYI HÍRLAP - 2011. JÚNIUS 2., CSÜTÖRTÖK KÖRKÉP Borozás, bunyó, börtön ítélet Az orvos szakértő kizárta a hanyatt esést A vádlottak előbb a rokont hibáztatták, majd megdöbbentek az ítéleten Küldöttgyűlés: nincs jobb és baloldali nyugdíj Markánsabb érdekvédelem, ak­tívabb kulturális és hagyomány ápoló munka kap hangsúlyt a nyugdíjas szövetség munkájában - hangzott el a a Nyugdíjasok Szervezetének Somogy Megyei Szövetsége beszámoló köz­gyűlésén. Stikel János elnök ki­emelte: nincs jobb és baloldali nyugdíj. Bíznak abban, hogy a nyugdíjrendszer átalakítása so­rán a kormány számít a nyugdí­jasok véleményére. Hiszik, hogy a nyugdíjak reálértékének meg­őrzése nem választási kampány­fogás volt, hanem elhatározás. Verskedvelők versenyeztek a múzeumban Szerdán a megyei múzeumban rendezte a Berzsenyi társaság és a Somogy Megyei Múzeumok Igazgatósága az V. Juhász Gyu­la valamint a Tóth Árpád nem­zeti vers-, énekelt vers- és próza­mondó verseny elődöntőjét. A régiós válogatón tizenöt éves volt a legfiatalabb, s hetvenhá- rom éves a legidősebb versmon­dó. A régióból 17 verskedvelő je­lentkezett a versenyre, amelyen Juhász Gyula és Tóth Árpád egy- egy költeményén kívül szaba­don választott verset is előadtak a versmondók. A szegedi orszá­gos döntőbe a Juhász Gyula ver­seket mondók közül a nagyatá­di Kraft-Hosszú Ildikó, a Tóth Árpád költeményekből váloga­tók közül pedig a pécsi Kuncz László jutott. ■ Márkus K. Négy év börtönre ítélte a megyei bíróság a rokonát összeverő-rugdosó siófoki férfit. Vas András- Mennyit?! - döbbent meg a sér­tett, amikor a bíró közölte vele az ominózus tavaly augusztusi na­pon benyakalt bor mennyiségét. Érthető volt meglepődése, hiszen az elsőrendű vádlott szerint cirka nyolc litert vettek magukhoz, plusz a szóda.- Én is ezt kérdeztem - je­gyezte meg a tárgyalásvezető -, de azért ne kiabáljon. A figyelmeztetés legalább olyan jogosnak tűnt mint az 50 éves férfi döbbeneté, ugyanis a sértetti meghallgatás végére igencsak elszabadultak az indu­latok a megyei bíróságon. A vád­lottakból például vádlók lettek, a siófoki élettársak legjobb véde­kezés a támadás alapon alkoho­listának titulálták áldozatukat, aki a páros nőtagja szerint erő­szakoskodni is akart vele. Konk­rétan elővette a... Erre viszont nem akadt tanú, nem úgy az ügyész vádjaira: a siófoki társasházban élők közül többen is látták, illetve hallották, hogy 35 éves lakótársuk mód­szeresen összeveri-rugdossa harmadunokatestvérét. Ezt tá­masztotta alá az orvos szakértő is, aki kizártnak tartotta, hogy valaki attól szenvedjen ennyiféle fejsérülést, hogy részegen össze­esik. A vádlottak szerint ugyan­is az erősen italos rokon csatát vesztett az irtózatos borral szem­ben, s hanyatt esett a járdán. Az ügyészség abban egyetér­tett, hogy a két férfi mértéktele­nül ivott egész nap, s éjjelre mindketten csúnyán eláztak, ám a sérüléseket a harmadunoka- öcsnek tulajdonították. Aki vala­miért megorrolt a rokonra, s már a lakásban megütötte, majd az utcán tovább verte-rugdosta. A sértettnek kitörtek a fogai, többszörös arccsonttörést és agyzúzódást szenvedett, szinte nem maradt ép pontja a fejének. Az agresszív rokon ezután asz- szonya segítségével visszacipel- te a házba az életveszélyes álla­potba került unokabátyót, majd megpróbálta eltüntetni az árul­kodó nyomokat és elküldeni ki­érkező rendőröket. A felek vallomásai az utolsó momentumig passzoltak egy­máshoz: ittak egész nap, Siófo­kon, majd a balatonszabadi bú­csúban, aztán megint a város­ban. Az elsőrendű vádlott sze­rint azonban nem volt verés, nem is volt miért, hiszen apja­ként szerette, barátjának, lelki társának, ivócimborájának tar­totta a rokont, aWt csak azért ci­pelt be a lakásába, mert sokkot kapott a látványtól, hogy össze­esett, s beverte a fejét. Párja nagyjából hasonlóan emléke­zett, csak éppen még megemlí­tette az erőszakoskodást, mely­ről azonban korábbi vallomásai­ban nem beszélt. A bíró viszont a kívülálló ta­núk, a rendőrök és az orvos szakértő állításait tartotta való­ságosnak, így az ügyésszel egyetértve az elsőrendű vádlot­tat életveszélyt okozó testi sér­tésben, asszonyát bűnpártolás­ban találta bűnösnek. Előbbit a súlyosbító körülményeket - ha­sonló cselekmény miatt többszö­rösen büntetett előélet, felfüg­gesztés ideje alatt, maradandó sérülést okozó, ittasan elkövetett cselekmény - négy év börtönre ítélte, s így a fél év felfüggesztett is életbe lépett. A másodrendű vádlott bűnpártolásért fél év, egy esztendőre felfüggesztett foghá­zat kapott. Mivel az ügyész az el­sőrendű esetében súlyosbítá­sért, a vádlottak és védőik fel­mentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek, így az ügy a Pécsi ítélőtáblán folytatódik. Tündérboszi az egyetemen: online vetélkedő az iskolásoknak Szerdán tartották az Olvass.el! kí­sérleti online vetélkedő döntőjét a Kaposvári Egyetemen. A negye­dik és ötödik osztályos diákok ré­szére kiírt versenyen Bosnyák Viktória írónő népszerű mesere­gény trilógiájához - a Tündérbo­szorkány, a Klott gatya, ne fá­rassz! és az Analfa visszatér című kötetekhez - kapcsolódó játékos feladatokkal mérettek meg a négy fős csapatok. - Fél éven ke­resztül tartott az online verseny - mondta Kiss Gábor, a főszervező Kaposvári Egyetem könyvtárá­nak igazgatója -, s 13 csapat kö­zül, amelyik a fél év alatt vala­mennyi feladatot megoldotta, a négy legsikeresebb versenyzett szerdán. Első lett a csurgói általá­nos iskola csapata, második a ka­posvári Kinizsi, harmadik a szin­tén kaposvári Toldi, negyedik a kaposmérői Hunyadi. ■ M. K. A négy legjobb somogyi iskola diákjai vetélkedtek szerdán Már régen megbocsátottak a túlélők Hortobágy Mindannyian tudják, ki miatt szenvedtek, de nem bolygatják PROMÓCIÓ Elektronikai hulladékgyűjtő nap lesz Kaposváron Sokan nem tudták miért, ahogy azt sem, hogy vi­szik őket és kiszabadul­nak-e valaha. 1950. június 23-án kezdődtek meg a deportálások. Varga Andrea Csurgón gyűltek össze, mintegy kilencvenen, akik átélték a bor­zalmat, a hortobágyi kényszer­munkatáborokba való kitelepí­tést. A találkozót a gyékényesi Balogh József szervezte Novák Istvánnal együttműködve, a Hor­tobágyi Kényszermunkatábo­rokba Elhurcoltak Egyesülete dél-nyugat dunántúli közössége számára. Ismeretes: 1950 és 1953 kö­zött mintegy tízezer embert te­lepítettek ki. Fegyveres őrizet mellett, embertelen körülmé­nyek között kellett kényszer- munkát végezniük a Horto­bágy, Nagykunság és Hajdúság környéki állami gazdaságok­ban. Az 1953-as amnesztiát kö­vetően sem térhettek vissza ott­honaikba, házukat, vagyonukat végleg elkobozták, leginkább segédmunkára vették fel őket, gyerekeik nem tanulhattak to­vább. Kárpótlásukat a mai na­pig várják. Utóbbi kapcsán a rendezvé­nyen türelmet kért Nemes Csa­ba politikai főtanácsos és Eöt­Tóth Istvánná a mai napig nem tudja, hogy kerültek a listára vös Péter egyesületi elnök is, ugyanis szorgalmazzák, hogy megfelelő anyagi kompenzációt kaphassanak, akiket jogtalanul elhurcoltak. Fellobbantak az emlékezés gyertyalángjai is, a túlélők - a legfiatalabbak is már 70 évesek - az elhunytakra gondoltak. Novák István lapunknak el­mondta: Gyékényes monográfiá­ját készíti, ennek része lesz a ki­telepítés, 78 embert hurcoltak el. Nem volt könnyű dolga, hi­szen a faluban erről senki nem beszélt, ahogy ma sem téma. Amikor 1982-ben először írt róla a helyi újságban, sokan megdöb­bentek. S ami különösen nehéz: a legtöbb kitelepített nem is tud­ja mi volt a bűne, esetenként csak annyi, hogy házára valaki­nek fájt a foga... Tóth Istvánná Farkas Piroska sem tudja, miért kerültek a listára, hiszen nem voltak gazdagok, csupán egy cséplőgépük volt.- 13 éves voltam, amikor 1952. május elsején hajnal- H bán bezörgettek hozzánk - emlékezett az asszony. Tíz percet kaptak a csomagolás-1 ra, de még takarót se vihettek magukkal. Nővére megúszta, mert Csurgón dolgozott és más volt a vezetékneve, ké­sőbb ő küldött nekik csoma­got - Félelem volt bennem, semmit nem tudtunk. Ami­kor a vonattal elkerültük Deb­recent, az idősebbek mond­ták: biztos Szovjetunióba visznek bennünket. Végül Hajdúszoboszlón vagoníroz- tak ki, ávósok vittek az elepi tanyára. Farkasék vi­szonylag jobb körülmények közé kerül­tek, az anyá­nak á kony­hán lett mun kája, az apa ko­vácsműhelyben dolgozott, lá­nyuk tanulhatott. így is hosszú volt a másfél év, főleg, hogy a fel­nőttekkel vályogot vettettek, mondván: ebből épülnek fel a házaik, hiszen innen nincs visz- szaút, itt fognak már meghalni. A téli hidegben vacogtak, a férfi­ak jártak ki akácfát vágni a sza­bad tanyák közé, kockáztatva a büntetést Amikor szabadultak, akkor sem jöhettek haza a határ­sávba. Somogyszob-ra mentek rokonokhoz, majd Jákó- Nagybajomba. Végül férjhez jött haza, Gyékényesre. A visszaemlékezés e pont­ul jánál csuklott el először a hangja a nyugdíjas asszony­inak. Azt mondta: azóta is képtelen feldogozni ezt az ér­zést. Legnagyobb fájdalma, hogy nem tanulhatott tovább. Tudja kik voltak a bizottságban, akik a helyi kitelepítendőkről döntöttek, de nincs benne ha­rag. Soha nem mesélhetett a kálváriájáról, most a gyerekei­nek, unokáinak már mesél. Novák István is megerősítet­te: nem haragszanak a túlélők. Anyaggyűjtése során az % azóta elhunyt Ri- ^ tuper Józsefné mondta: „ én nem érzek és % talán a többi r elhurcoltak sem x éreznek gyűlöle­tet senki iránt, jóllehet, tudjuk kinek a gyűlölete, go­noszsága, harácsolása,, emberi jellemtelensége, becstelensége miatt kellet megélni a földi kál­váriánkat. Ha szétnézek azok között, akik elherdálták a mien­ket, nekik annyi sincs, mint ne­künk. Hát ezért kár volt....” Nem lehet elégszer hangsúlyozni közvetlen környezetünk védel­mének fontosságát. Az otthonuk­ban keletkezett hulladékok sze­lektív gyűjtése mindannyiunk feladata és felelőssége. A szelek­tív gyűjtésnek ma már rendkívül fontos része az elektromos- és elektronikai hulladékok (e-hulla- dékok) megfelelő kezeléséről tör­ténő gondoskodás is. Hazánkban évente mintegy 130 000 tonna háztartási e-hul- ladék képződik, ebből kb. 40 000 tonna kerül visszagyűj­tésre. Szelektív gyűjtésük fon­tos, mert feldolgozás előtt el kell távolítani a környezetre különö­sen veszélyes - sok esetben rák­keltő - és csak speciálisan kezel­hető anyagokat (pl. higany, az­beszt, brómtartalmú műanyag­ok). Az Electro-Coord Magyaror­szág a lakossági e-hulladékok új­rahasznosításának koordinálá­sára szakosodott közhasznú szervezetként, az országos lo­gisztikai hálózatán keresztül kö­zel 30 000 tonna/év mennyisé­get gyűjt vissza, aminek a 80- 85%-a kerül újrahasznosításra. Az Electro-Coord Magyaror­szág Nonproíit Kft és Kaposvár Önkormányzata arra szeretné felhívni a lakosság figyelmét, hogy az elhasznált, elromlott vagy feleslegessé vált elektro­mos és elektronikai készülékek nem a kukába valók. Ennek ér­dekében és egyben környezettu­datos szemléletre ösztönözve, az e-hulladékok szervezett begyűj­tését kívánjuk megvalósítani te­lepülésünkön. Lakosaink térítés- mentesen adhatják le a háztartá­sukban keletkezett - épségben lévő, főalkatrészekkel rendelke­ző - hulladékká vált elektromos készülékeiket 2011. június 3-án, pénteken 9.00-17.00 óráig a So­mogy Áruház parkolójában kije­lölt gyűjtőponton. Mi tartozik az elektronikai hulladékok körébe ?- háztartási kisgépek (pl. haj­szárító, vasaló, kenyérpirító)- háztartási nagygépek (pl. hűtőgép, mosógép, bojler, vil­lanytűzhely)- barkács gépek (pl. fúrógép, hegesztő trafó, fűnyíró gép)- szórakoztató elektronikai készülékek (pl. TV, videó-, DVD lejátszó, hi-fi)- számítógépek, monitorok- fénycsövek, kompakt izzók, lámpatestek Felhívjuk figyelmüket, hogy a gyűjtés háztartási mennyiségre vonatkozik (néhány darab/ház- tartás). Gazdasági társaságoktól, cégektől, vállalkozásoktól, köz- intézményektől nem áll mó­dunkban e-hulladékot átvenni. A mi felelősségünk is, hogy ne növeljük tovább az egyre na­gyobb méreteket öltő hulladék­hegyeket, kérjük tegyen Ön is Kaposvár tiszta környezetéért!

Next

/
Thumbnails
Contents